東アジアの経済

東アジアの経済
統計
人口16億[1] [2]
GDP
  • 29 兆ドル (名目、2023 年予想) [3]
  • 44 兆ドル ( PPP、2023 年推定) [4]
GDP成長率
3.8%（2023年推定）[5]
一人当たりGDP
  • 18,125 ドル (名目; 2023 年予想) [6]
  • 27,500ドル（購買力平価、2023年推定）[7]
2.2%（2023年推定）[8]
失業4.2% (2021) [9]
財政
GDPの105.9%（2023年推定）[10]
ほとんどの数値は国際通貨基金（IMF）からのものです。IMF東アジアデータセット
特に記載がない限り、すべての値は米ドルで表記されています。
東アジアの一人当たりGDP（インフレと購買力調整後）（1950～2022年）

東アジアの経済は、 6つの異なる国と地域に居住する16億人（世界人口の20%）で構成されています。この地域には、台湾、日本、韓国、中国、香港、マカオなど、世界最大かつ最も繁栄した経済圏がいくつか含まれています。この地域は、世界で最も経済的に活力のある場所のいくつかを擁しており、[11]台湾の台湾奇跡 （1950年～現在）、韓国の漢江の奇跡（1974年～現在） 、日本の経済奇跡（1950年～ 1990年）、中国の中国経済奇跡（1983年～2010年）など、世界で最も長く続いた近代経済ブームのいくつかの舞台となっています。[12] [13]

近年、東アジアの経済的存在感は著しく高まり、アジアおよび世界経済における重要性と影響力が増大しています。[14] [15]近年の発展は、コスモポリタンな中流階級の拡大につながっています。東アジア諸国は、世界の主要な通信・貿易ネットワークに不可欠な役割を果たし、西側諸国を含む他の国々との関係を発展させ、世界経済への重要な貢献者となっています。[16]この地域における経済的成功は、 2007年に世界銀行によって「東アジアルネサンス」と称されました。[17]

20世紀初頭以来、東アジアは世界有数の経済大国であり、中国本土と日本はそれぞれ世界第2位、第3位の経済大国であった。[18] 20世紀半ば以降、資本主義は東アジアの儒教的性格と融合してきた。 [19]数々の社会政治的課題を乗り越え、東アジア経済は近代経済の奇跡へと変貌を遂げた。東アジアを資本主義へと転換させるための継続的な努力は、回復力、ダイナミズム、成長、そして経済的繁栄という点で目覚ましい成果を生み出してきた。[19]

20世紀半ばになっても、東アジアは非工業化、貧困、そして第二次世界大戦の荒廃に苦しめられていました。1960年代以降、日本、韓国、台湾、香港、マカオ、そして中国本土は近代的な経済発展を遂げ、近代東アジアの経済発展は近代世界史における最も重要な経済的成功物語の一つとなりました。[20] [21]数十年にわたる挫折と混乱にもかかわらず、東アジアは現在、世界で最も経済的に繁栄し、技術的に先進的な地域の一つとなっています。[22]

急速な近代化とハイテクへの注力により、東アジアは急速な経済成長を遂げました。この地域には世界で最も豊かな国々がいくつか存在し、高い生活水準を誇っています。日本は第二次世界大戦後、急速な再近代化を遂げ、1950年代から1960年代初頭にかけて、自動車や先進的な家電製品の革新に注力したことで、世界貿易における優位性を高め、米国と中国本土に次ぐ世界第3位の経済大国となりました。[22]

韓国、台湾、香港を含む「アジア四虎」は、1970年代から1980年代にかけて前例のない成長を遂げ、世界で最も繁栄し、活力のある経済圏の一つとなりました。中国本土は、2001年の世界貿易機関（WTO）加盟に支えられ、継続的な成長と経済発展を遂げ、東アジア経済への重要な貢献国となり、世界経済における主要プレーヤーとしての認知度を高めました。[23]さらに、韓国と台湾は世界有数の消費者向けテクノロジー製造国であり、香港は世界有数の金融センターとして広く認識されています。

歴史

古代東アジアは、今日中国と日本として知られる二つの国家によって経済的に支配されていました。この二つの古代国家は、豊富な原材料と高品質の工業製品を貿易し、文化的な思想や慣習を交換し、何世紀にもわたって軍事衝突を繰り返しました。[24]

中国

東アジアの歴史の大部分において、中国は地域および世界全体で最大かつ最も先進的な経済大国であった。[25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] 歴史的には、紀元1世紀から19世紀にかけて、中国は2千年にわたるほとんどの期間、世界をリードする経済大国の一つであった。 [32] [33] [34] 東アジアの貿易の歴史は、古代中国における貿易の歴史に大きく影響を受けている。漢王朝の時代に、中国は徐々に古代世界最大の経済大国へと成長していった。[35]

漢民族の中国は、東アジアで最大の統一人口を抱え、当時の地域では最も識字率が高く都市化が進み、経済的にも最も発展し、技術的にも文化的にも最も進んだ文明を有していました。[36] [37]漢民族はペルシャやローマ帝国と経済的な交流があり、有名なシルクロードを通じて絹、鉱物、香辛料を交易していました。[38]

唐の時代、中国には数多くの宗教が存在し、唐の文化と知的活動の多くのダイナミックな側面を活性化させました。この生産的な経済は多額の税収を生み出し、有能で信頼性が高く効率的な政治官僚機構を支えました。これらの官僚機構は広大な帝国を統治し、世界最先端の科学技術を有していました。[39] 1100年までに、宋王朝の人口はほぼ1億人に達し、大都市には100万人以上の住民がいました。洗練された中世の経済システムを誇る宋は、紙幣（書面による商取引契約、商業信用状、小切手、約束手形、為替手形）の使用を誇り、東南アジアとの広範かつ活発な貿易関係を持つ海洋国家でもありました。[40] [41] [42]東アジアの経済史の大部分において、中国は最も発展した経済国の一つでした。西ローマ帝国の崩壊後、500年から1500年までの1000年間、中国は総所得と一人当たりの所得において東アジアで最も裕福な国でした。[21]

エコノミスト誌によると、中国は過去2000年のうち1800年間の有史以来、ほとんどの期間で最大の経済大国であっただけでなく、15世紀末までは世界最大の経済大国であり、当時世界最高の一人当たり所得と最先端の技術を誇っていた。[25] [43] [27] [44]この期間を通じて、中国は技術開発と経済成長に関して東アジアや遠く離れたヨーロッパの同業諸国を凌駕し、中世中国の王朝を通じて巨大な領土帝国を維持する能力に至った。[44]

邱英の『南都の賑わい』は明代中国の都市経済の発展を描いている。

1450 年以降の経済停滞と近世ヨーロッパの台頭にもかかわらず、中国の経済は 1500 年代から 1820 年まで世界で最も人口の多い国として世界最大であり、1885 年まで世界最大の経済大国の地位を維持した。この数字は、第二次世界大戦後の経済的優位性の頂点に立った米国経済を上回っていた。[45]中国は 1200 年代から 1300 年代にかけて、イタリアを除けば世界で最も裕福な場所であったが、中世後期にヨーロッパルネッサンスが勃興し、近代西洋世界と日本が 19 世紀半ばから後半にかけて中国を追い抜いた。[46] [26] [47] [48]中国は 1700 年代後半まで世界の GDP の約 4 分の 1 を占め、産業革命がイギリスで始まった1820 年には世界の GDP の約 3 分の 1 を占めていた。 [49] [21] [50] [51] 1820年の中国のGDPは、ヨーロッパ最大の経済大国であったイギリスの6倍であり、新興国のアメリカ合衆国のGDPのほぼ20倍であった。[52]

日本

堂島米取引所（どうじまもくえん）は、1730年に大阪に設立された日本初の組織化された先物市場であり、世界でも最も古い商品先物取引所の例の一つと考えられています。

古代中国の貨幣と通貨は、約1500年前、漢王朝初期に日本に伝来しました。日本では708年まで銅や銀で貨幣が鋳造されることはなく、紙幣は1661年に導入されました。弥生時代の日本は、琉球諸島を経由して中国南部からもたらされた水田で集約的な稲作農業を営み、中世ヨーロッパに似た荘園封建経済を発展させました。

弥生経済では貨幣が用いられなかったため、物々交換によって主に農具を中心とした物品やサービスが取引されました。弥生農民は漁業、狩猟、採集、そして農業を行っていました。灌漑技術を用いた高度な稲作技術の導入が、弥生経済を牽引しました。[53]棚田によって弥生人は米の栽培に成功し、余剰生産が頻繁に発生しました。荘園制に基づく弥生経済によって生み出された農業余剰は、日本の初期の手工業を刺激し、当時はまだ都市が存在しなかったため、弥生農村において都市集落や定住地の形成が始まりました。[54]

弥生経済が洗練されるにつれ、日本の職人たちは冶金技術へと進出し、刀、鏃、斧、ノミ、ナイフ、鎌、釣り針といった独自の道具を開発し始めました。儀式用の鐘や鏡といった装飾品は、宗教儀式やステータスシンボルとして用いられました。[55]弥生人の人口が増加するにつれて、社会はより階層化され、複雑化しました。彼らは織物を織り、定住型の農村に住み、木や石で建物を建てました。弥生の商人や農民は、土地所有と穀物の貯蔵を通じて富を蓄積しました。こうした要因が、明確な社会階級の形成を促進しました。同時代の中国の文献には、人々が入れ墨やその他の身体的な印を持っていたことが記されており、それらは社会経済的地位の違いを示しています。[56]

古代日本では、人の富は石で表され、米俵で測られた。[57] 1石は47米ガロン（180リットル）の米であった。米はお金の意味を持っていたため、大量の米を貯蔵し、全国的に分配する必要があった。さらに、日本帝国の税制は米を基礎としており、農民に米で課税し、高級官僚の給料を米で支払った。[57]米から作られた酒、日本酒、酢などのその他の貿易品は、商品貨幣として使用された。すぐに米は日本経済で重要な役割を果たすようになり、1000年以上にわたって通貨として使用された。[57]日本と中国の小規模な貿易は、紀元前2000年頃に中国の商人が木製のカヌーで東シナ海を横断して日本に航海したときに始まった。両国は、日本の通信使が朝鮮と中国に派遣された西暦1世紀までに経済関係を大幅に拡大した。日本の絹は、衣類の原料として古代朝鮮人や中国人に大変需要がありました。[57]青銅器や金は朝鮮人と交易され、中国人は青銅の鏡、鐘、刀、槍の穂先、米、日本の山で採掘された金鉱石などを交易しました。[57]

7世紀末から8世紀にかけて、日本は中世律令に基づいた中央集権的な政府を作るため、唐から輸入した様々な社会政治システムを導入した。大和政権は708年に貨幣の鋳造を開始した。[58]銅銭は中国の貨幣をモデルにしていた。[57]大和政権は孤立した村々への配給に苦労したため、貨幣は広くは使われなかった。間もなく、商品やサービスと交換するための国の通貨は、貨幣ではなく米に戻った。[58] 10世紀までには、銅不足により鉛の増加で貨幣のサイズが小さくなり品質が薄くなったため、日本社会は銅銭の価値に対する信頼を失い始め、鋳造された貨幣の使用と流通は減少した。[59] 10世紀半ばになると、銅銭の鋳造は段階的に廃止され始め、米、絹、衣服といった安定した価値を持つ商品貨幣が貨幣に取って代わるようになりました。商品貨幣は経済的価値と地位を獲得し始め、様々な商品やサービスの金銭的価値を評価するための安定した基準となりました。[59]米、絹、衣服の運搬は煩雑で不便であったため、輸送費と取扱費用を負担する信用経済が生まれました。日本の首都の官庁は、それぞれの選挙区の米蔵に対し、現代の小切手に相当する支払命令書を発行しました。[59]

中世の日本経済は、成長と繁栄の時代を謳歌した。[60]中世の日本社会が発展するにつれ、東アジア初の市場が根付き始め、起業家精神に富んだ商人や職人が全国各地の開かれた市場に製品を供給した。自営業の職人たちは村や町が形成され始めると定住し、手工芸の伝統を築いた。市場がより洗練され発展するにつれ、重要な食品・家畜市場を持つ市場町が発達し始め、封建領主は農民が働き耕作した作物から利益を得るようになった。大都市は絹、磁器、綿花の中心地へと成長し、多くの人々に仕事を提供し、地域間の貿易を容易にしたため、商人や消費者は地域的な市場システムに参加して商品やサービスを交換した。さらに、新しい品種の米が干ばつや病気に強いようになり、肥料によって二毛作が可能になり、灌漑技術が向上したため、農業の進歩も経済成長に貢献しました。[60]銅合金貨幣の使用は、日本の領主が市場で余剰農産物を販売することを容易にしました。さらに、日本は武士や大名が率いる封建制・軍事体制によって支配され、日本列島各地の様々な半自治領を強大に支配していましたが、商人たちは独自のコミュニティを形成し、経済力と莫大な富を行使し始めました。[60]

12世紀半ば、中国の銭貨が日本に流入し始め、通貨として使われ始めました。[60]銭貨は13世紀までに庶民や鎌倉幕府、朝廷にも広まり、広く普及しました。当初は銭貨の使用に反対していましたが、最終的には使用を認めるようになりました。銭貨は、物々交換や米、絹、麻といった商品貨幣に取って代わる経済交換の手段として定着しました。[61]これらの銭貨は中世の日本経済全体で広く流通し、商品経済を促進しました。日本政府は16世紀まで銭貨の発行を停止し、庶民は中国の銭貨（渡来銭）しか使用できませんでした。銭貨の需要増加に対応するため、私鋳銭（私鋳銭）が流通しましたが、これらの銭貨の品質は種類によって異なっていました。[61]日本人はこれらの様々な銭貨を種類や品質によって分類するようになりました（「撰銭（えりぜに）」と呼ばれる慣習）。その結果、「撰銭」は国内の貨幣流通に混乱を招いた。16世紀後半の日本経済において、明国からの貨幣流入が混乱を招いたため、米、金、銀が交換手段となり、貨幣価値を評価する手段となった。[61]

徳川時代、日本の米を基盤とした封建経済は、農業生産への重点化が経済生産の増加につながり、大きく成長しました。[62]さらに、日本の商業と製造業が拡大し始め、商品やサービスの取り扱いと流通を行う商人ビジネスエリートがますます影響力を増し、彼らは新たな事業創出の機会を追求することができました。商人階級の成長はまた、近世日本の都市の成長を促しました。ほぼ独立した単位として運営されていた村落もまた、経済活動が自給自足農業からより洗練された商業農業を基盤としたものへと徐々に移行するにつれて拡大し、比較的進んだ技術によって、絹織物、織物、酒造りといった日本製の手工芸品の品質が大幅に向上しました。

韓国

古代東アジアにおいて、朝鮮は中国と日本を結ぶ文化的・経済的な架け橋として機能した。[24]古代朝鮮は、中国歴代王朝と緊密な文化的・経済的・政治的関係を維持したが、両国の間には深刻な紛争の時期もあった。中国はまた、朝鮮の海上パートナーでもあり、古代朝鮮が山東省を経由して黄海ルートで古代中国との交易を開始した数千年前に遡る長い歴史を持つ。[63]隣国である日本もまた、古代東アジアの交易相手であり、朝鮮の経済・文化交流に深く関わっていた。[64]

朝鮮で貨幣が使われるようになったのは高麗時代になってからで、中国の宋王朝（960-1279年）に貨幣が流入し、流通し始めた。[65]宋には貢物が支払われ、中国は絹、書籍、香辛料、ガラス、香料、宝石、織物、茶、医薬品、陶磁器を輸出し、高麗は金、銀、銅、高麗人参、磁器、松の実、韓紙を中国に輸出していた。[24]古代古朝鮮の経済は、農業技術の向上（中国から鉄器が導入されたこと）と、紀元1千年紀後半の金、銀、銅、錫、亜鉛などの天然資源の豊富さによって繁栄した。[64]

朝鮮の初期通貨は、物々交換によって商品やサービスを交換していた。穀物、米、布などの生活必需品が使われ、後に戦国時代（紀元前475年～紀元前221年）に中国から移住してきた人々によってナイフがもたらされたことが、平安道と全羅道の遺跡で発掘された考古学的証拠から明らかになっている。紀元前2世紀末、漢王朝が北朝に侵攻した際に、中国は朝鮮に貨幣ももたらした。これらの貨幣は公式通貨となり、中国語では五粒、韓国語では五厘（オシュチョン、五穀を意味する）として知られていた。オシュチョンは高句麗と新羅の2つの国で10世紀まで使用され続けた。現代の考古学的証拠によると、オシュチョンは楽浪（ラクラン）地域の古墳でよく見つかっている。[66]三国時代、朝鮮の経済が発展し、対外貿易が拡大するにつれて貨幣の需要が増加した。[67] 百済は強力な海洋国家であった。 [68]その航海技術は東アジアのフェニキアと呼ばれ、東アジア全域への仏教の普及と大陸文化の日本への伝播に大きく貢献した。[69] [68]

朝鮮は、朝鮮王朝の世宗大王の時代に黄金時代を経験した。[70] 1400年代、農業生産の向上により、朝鮮は東アジアで最高の生活水準を誇った。[71]高い生活水準にもかかわらず、農民が全人口の80％を占めていたため、社会は封建制と中世の日本やヨーロッパに存在した過度に権威的な政府行政の重荷を背負っていた。[71] [72]朝鮮王朝の間に、高度な教育を受けた両班が影響力のある学者として政府に入り込んだ。 [73]裕福な地主階級と学者紳士階級が出現したが、これは中国の朝鮮社会の主要な社会階級であった社会構造に似ていた。さらに、儒教は朝鮮社会を組織するための青写真として利用されました。朝鮮社会では、成功した商人が莫大な富を享受し、職人や技術者が中流階級の生活を送っていたにもかかわらず、儒教の社会階層では商人が学者、農民、職人、技術者よりも最下層に置かれ、民間企業は政府の影響下にあり経済成長を阻害していました。[71] [72] [74]

朝鮮政府は、食糧増産のため、農業と開墾事業にも補助金を支給しました。米、大麦、そば、豆、高麗人参、綿花、ジャガイモなどの栽培が盛んに行われました。農業による繁栄に伴い、灌漑設備の利用も増加し、近代的な貨幣経済が出現し始めました。[75] [76] 16世紀後半から17世紀初頭にかけて、日本と中国の侵略によって指揮統制体制は崩壊し、朝鮮は市場経済への移行を余儀なくされました。[76]市場の成熟は非常に遅く、朝鮮の農村地域の穀物市場は、近世の中国や日本に比べて統合が遅れていました。[76]

朝鮮時代の官僚機構は完全に腐敗し、商品貨幣（米や綿織物）で税金を受け取るようになり、最終的に銅貨を鋳造し、貿易制限を撤廃した。朝鮮時代の有名な国際貿易港の一つは平南で、中世の朝鮮商人は錦織、宝石、高麗人参、絹、磁器を販売し、それらは世界に知られていた。17世紀には、比較的進んだ技術により、朝鮮国内の手工芸品に改良がもたらされ、民間の手工芸工場が官営工場に取って代わり、より高度で高品質の商品やサービスの生産を先導した。商業活動の増加は商業農業の台頭に貢献し、朝鮮の農村生活を一変させた。貨幣は農村生活と都市経済のギャップを埋めるために流通した。[77]

18世紀から19世紀にかけて、米の生産性は低下し、さらに森林伐採や自然災害も重なり、朝鮮経済は停滞した。穀物の貯蔵は腐敗した政治家の標的となり、1860年以降は農業生産に対する免税措置は廃止された。[78] [79]朝鮮王朝後期の朝鮮は略奪的で利権を追求する国と見られ、蔓延する政治腐敗によって朝鮮王朝は衰退し、権力の空白が生じて清朝と日本が朝鮮半島における影響力を競うようになった。[80]賦役義務、過剰な課税、地主の搾取、農民への抑圧が、朝鮮時代の経済の緩やかな衰退の一因となった。[81]清朝の相対的な衰退と近代化・工業化された日本が相まって、日本は近代化された政治的・軍事的力を発揮し、朝鮮半島を占領・植民地化するという、何世紀にもわたって試みてきた試みを実現した。[80] 19世紀後半までに、朝鮮王朝は西洋諸国と日本の急​​速な工業化に追いつくことができず、最終的に清朝の冊封体制に吸収された。1910年、清朝の衰退により日本は朝鮮を併合し、第二次世界大戦で連合国に敗れるまで日本の支配下にあった。[70]

台湾

台湾の経済史の記録と発展は、大航海時代に始まりました。17世紀、ヨーロッパの植民地主義者たちは、島国台湾が東アジアと東南アジアの戦略的な交差点に位置していることに気づきました。台湾の植民地化を競ったヨーロッパの二大植民地帝国は、オランダとスペインでした。さらに、台湾は中国の明・清朝、徳川時代の日本、そして台湾の先住民族である原住民との間の貿易拠点として、中継地点にもなりました。瑪瑙、サトウキビ、生のスパイス、硫黄、干し魚、磁器、生薬、サテン、稲穂、布、塩、銅、鹿肉、鹿皮などの品物が、台湾の原住民とヨーロッパの植民地帝国および東アジア諸国の間で取引されました。オランダ人は1624年に台湾南部を植民地化し、さらに明朝との貿易のため、基隆と淡水に勢力を拡大しました。オランダ人は商品を集め、輸出貿易を独占しました。1658年までに、大洋商会はペルシャ、日本、ジャカルタに砂糖を輸出し、アジアに約35の交易所を有していました。大洋商会は25.6%の利益を上げ、オランダ交易所の中では長崎に次いで2位でした。しかし、利益は会社の株主に分配され、台湾の地元住民には分配されませんでした。[82]

1662年、明の将軍鄭成功功とその軍は清朝に敗れてオランダ軍を追い払った後、台湾へ逃れた。ゼーランディア砦の包囲に成功した後、鄭成功功はこれを成し遂げたが、彼の統治は清朝が海禁を復活させ、海上貿易を遮断して鄭成功功を弱体化させようとするきっかけとなった。彼の王朝は台湾を独立した東寧王国として統治し、軍隊に効率的に食料を供給するために土地分配システムを確立した。 [83] 大英帝国と徳川幕府は独立国家として台湾との貿易を継続した。イギリス東インド会社は台湾王国としても知られる東寧王国と通商条約を結んでいた。鄭成功の時代、台湾は主要な国際貿易拠点としての機能を続行し、様々な外国との貿易を継続した。鄭朝は中国沿岸都市からの漢民族の移住を厳しく禁止し、台湾は独裁体制へと変貌を遂げました。その結果、世界貿易拠点としての地位は衰え、長い経済停滞に見舞われました。鄭成功の私兵を滅ぼした後、清朝は台湾を「未開の地」（華外之地） と呼び、経済発展に全く関心を示しませんでした。

そのため、経済活動は主に漢民族移民の定住地からもたらされました。この時期の台湾の最も重要な経済発展は、主に福建商人を中心とした中国との独占的な貿易と、灌漑システムと水利事業の確立でした。輸出品には米、砂糖、黄麻、籐、樟脳が含まれ、輸入品には綿織物、布、絹、紙、農具、ワイン、磁器などがありました。[84]商業活動は主要な貿易港全体で継続しました。台南、鹿港、萬亥は台湾の三大都市になりました。1860年以降、清朝とイギリス帝国の間の北京条約に基づき、淡水と安平はヨーロッパ人に開放されました。ヨーロッパ人は台湾と貿易を行うようになり、台湾は世界経済に再統合し始めました。[84]

貿易の自由化によって、台湾の貿易相手国としての中国の重要性は低下し、台湾の米輸出は東南アジアの米輸出に対する競争力を失った。利益は高かったものの、取引は投機的でリスクが高く、多くの企業が倒産した。旧式の中国式経営システムは、近代的な西洋式経営システムと競争できなかった。台湾商人はすぐにヨーロッパの経営手法を学び、自らの事業を始めた。台湾商人はその手法を非常に巧みに、そして巧みに学んだため、すぐにヨーロッパの商社よりも抜きん出るようになった。19世紀末までに、台湾商人は台湾の輸出入貿易を独占し、中国、イギリス、オランダとの商業関係を通じて巨額の利益を蓄積した。国内外で取引を行っていた林盤元家などの一部の商家は、地元の生産者に資金を貸し出すために独自の地元銀行や両替所を設立した。[85] 1881年、台湾茶の90%は台湾商人によって輸出され、彼らは樟脳や砂糖、アヘンや繊維の貿易も独占していました。その結果、1895年の日本による占領以前から台湾は商業革命を経験し始めました。[85]

日本資本が台湾に流入し、日本の大企業が台湾企業を凌駕し、台湾が本格的な資本主義を実現する道が開かれた。その結果、日本の植民地支配は、台湾の経済、産業、公共事業の近代化を、搾取、従属、抑圧ではなく、台湾の近代化へと向かわせることになった。 [86]台湾では、近代工業化の過程を通じて、日本から新しく先進的な思想、概念、資材、価値観がもたらされた。[86]台湾は、鉄道や船舶、電信電話システム、造船所、公教育といった公共事業の整備を通じて、インフラを近代化し、さらなる発展に備えた。[86]約31万から41万人の台湾人農家や地主が水稲を栽培・販売し、約3,300社の台湾企業が精米業を営む中、台湾の中小製造業が繁栄した。[86]

かつては台湾の現地商人が輸出入貿易を支配していたが、近代資本主義の新たな発展が台湾に根付き始めると、生産、流通、輸出入貿易はほぼ完全に日本人の支配下に入った。[87] 20世紀初頭から中頃にかけて、台湾は亜熱帯に位置し耕作地が乏しく、植物病虫害が発生しやすいため農業には不向きであったにもかかわらず、主に農業経済であった。[88]台湾の自然的不利に対処するため、日本は集中的な研究開発に投資し、近代的な灌漑システム、気象パターンの変化、病虫害に耐性のある植物や作物の新しい改良品種など、新しい農業栽培方法を生み出す農村施設を設立した。[89]近代的な灌漑と農業栽培技術により、台湾は1930年代から1950年代にかけて東アジアで先進的な米生産国となる。[90] 1940年、台湾の米生産量は、当時の世界総人口に占める割合でみると、50倍以上、世界人口に占める割合でみると3.3倍に達しました。台湾は、多種多様な農作物を大量に輸出する、強力な農業輸出経済国でした。[91]

1930年代が近づくにつれ、農業生産が限界に達し、耕作地が枯渇し、その規模は限界に達したため、台湾は競争力を失い始めた。資源不足と日本の急​​速な軍備増強、工業化は、台湾に経済構造の再調整を迫った。[92] 1937年以降、台湾は工業製造業、特に軍需品・装備（金属加工・精錬、機械、兵器、航空機、自動車など）、石油、化学薬品、医薬品に重点を置くようになった。また、戦時中の自給自足のために、電球、ガラス、インク、鉛筆、磁器、ラジオ、皮革、釘、農業機械などの軽工業も発展した。1939年までに、台湾の工業製造業の生産量は経済史上初めて農業生産量を上回り、この傾向は戦後1960年代まで続いた。[93]日本による植民地支配の結果、台湾は戦前の高度な交通、通信、教育インフラとともに、多種多様な農産物を大量に生産することができ、台湾の産業の大規模かつ効率的な発展に貢献しました。[94]

1945年に第二次世界大戦が終結した際、台湾の被害は最小限にとどまり、農業は高度に発達していました。国共内戦により、蒋介石は毛沢東と共産党の侵攻から逃れるために中国本土から台湾へ撤退しました。その結果、200万人の中国人難民と兵士が台湾に流入し、広範囲にわたる貧困と混乱を引き起こしました。[ 94]幸いなことに、戦前に台湾の農業部門が発展していたため、難民数の急増にもかかわらず、台湾経済は持ちこたえることができました。戦前に台湾の工業化が順調に進んでいたため、台湾の近代産業の多くは、軽工業から重工業まで幅広い分野で成長し始め、資源に乏しい台湾のさらなる近代化を推進しました。[95]

現代

19世紀初頭まで、東アジア諸国の経済規模は、購買力平価で測ると、今日の高所得国の合計よりも大きかった。中国と東アジアのシェアは、1950年代まで大幅に減少した。1960年代までには、東アジアは西側諸国の高所得国を上回る成長を見せ、世界経済に大きな影響を与え始め、今日では世界の生産量の3分の1を占め、購買力平価ではその半分を占めている。[96]この地域は現在、世界の経済生産量の3分の1を占め、近年の世界経済成長のほぼ半分を占めている。[18]東アジアは豊かさと富に恵まれており、現代科学技術を経済発展の主要な必須事項と見なしている。東アジアの人々は、教養、社会科学、人文科学よりもこれらの分野の教育を重視している。[97] さらに、中国と日本は現在、より最先端の製品やサービスを生み出すために、大学や研究機関に数十億ドルを投資している。[98]

東アジアの現在の成長は、中国本土に移行している。2019年現在、日本、韓国、台湾、香港の4カ国・地域は、ほとんどの経済指標で先進市場とみなされており、シンガポールは東南アジアのすべての経済指標で唯一の先進市場となっている。20世紀末以降、この地域における主要経済大国としての日本の役割は、アジアの4つの虎経済圏、そして最近では2010年に世界第2位の経済大国となった中国に移行している。[99]さらに、エコノミスト誌の2012年のレポートでは、韓国は電力購買平価での一人当たりGDPで2017年までに日本を追い抜くと予想されているが、これはマカオ（2010年）、台湾（2010年）、香港（1997年）、シンガポール（1993年）が既に達成している偉業である。[100]

世界銀行の2024年4月の最新情報によると、東アジア全体の成長率は2023年の5.1%から2024年には4.5%に低下し、中国の成長率も5.2%から4.5%に低下するとの見通しが示されている。この経済勢いの冷え込みは、太平洋島嶼国の成長率が5.6%から3.6%に大幅に低下するなど、地域全体の傾向を反映しており、この地域の特徴である高い成長率を維持する上での課題を浮き彫りにしている。さらに、2010年以降中国とベトナムでGDPの40%ポイント以上増加している企業債務の増加や、中国、マレーシア、タイの家計債務水準の高さは、個人消費と投資の伸びを鈍化させかねない金融リスクをもたらしている。こうした経済状況に対応し、比較的低いインフレ率を管理するため、東アジア諸国は財政政策を調整して構造的均衡を中立またはプラスに維持し、政策金利を引き上げ、経済の安定を確保するための積極的なアプローチを示している。[101] [102]

台湾

台湾の首都、台北のスカイライン

1960年代、台湾は外国援助の受益国であり、一人当たりGDPと人間開発指数は、当時のザイールやコンゴといった世界の後発開発途上国と同等であった。台湾の戦前の農業と工業の急速な発展は、戦後の急速な経済発展を促した。米国は対米援助計画を通じて国民党の経済政策に影響を与え、自由市場資本主義と自由貿易を重視することで台湾の中小企業を育成した。日本の戦後経済奇跡は皮肉にも台湾経済を刺激し、戦後の製品ライフサイクル商品の技術革新につながり、台湾企業を後押しした。[103]

20世紀後半の急速な工業化と成長は「台湾の奇跡」と呼ばれ、台湾は未開発の島国から東アジアの虎経済圏の一つへと変貌を遂げました。台湾は、日本、そしてその後香港における賃金上昇、そして米国、そしてその後欧州による繊維輸出への割当制限の結果として、香港に次いで韓国よりも先に工業化を開始しました。[104]

こうした経済発展と並行して、台湾は30年以上にわたる民主化をもたらした政治変革も進めてきた。[105] [106]台湾の経済的成功は、高学歴の労働力への投資、科学技術の進歩への重点、民間企業の擁護、そして民間の家族経営企業を通じた起業家精神の柔軟性の向上によって、資源の乏しいこの島を、1980年代までに世界のノートパソコンや日用品の多くを生産する、ダイナミックで近代的なハイテク大国へと躍進させた。[107] 2015年現在、台湾の人間開発指数はフランスに匹敵し、一人当たりGDPはドイツと同水準で、GDP成長率は年平均4.5%である。[108] [106]

日本

東アジアは、 19世紀後半の明治維新を機に近代経済大国としての地位を急速に確立し、日本は東アジア初にして唯一の近代工業経済大国へと急速に変貌を遂げた。19世紀後半から1980年代末まで、日本は東アジアで経済大国の地位を握っていた。1980年代後半から1990年代初頭にかけて、日本のGDPはアジアの他の国々のGDPと同程度の大きさだった。[46]日本の近代工業経済は、第二次世界大戦中に帝国を拡大し世界大国となったことで最盛期を迎えた。敗戦と戦後の経済崩壊の後、日本経済は1950年代に戦後奇跡的な経済成長を遂げ、30年間に及ぶ前例のない成長を遂げ、1980年代には世界第2位の経済大国へと躍進した。しかし、1990年代には経済減速を経験したものの、依然として世界経済大国の地位を維持している。

1853年、マシュー・C・ペリー提督率いるアメリカ艦隊が日本沖に現れました。侵略の脅威に直面した日本は、世界的な孤立を捨て去り、西洋との貿易を開国せざるを得ませんでした。明治天皇は1860年代後半に封建制を廃止し、産業と近代技術の発展による近代化への熱意を強調しました。西洋世界に追い抜かれまいとする国家的信念の下、日本は急速に工業化と近代化を進め、東アジア初の近代化大国としての地位を確立しました。明治政府は、高まる近代化のニーズに応えるため、西洋の思想や哲学、科学技術の進歩、そして軍事戦術を日本の伝統的な哲学と融合させ、吸収しようと努めました。明治時代が始まると、日本の新たな国家指導部は組織的に封建制を終わらせ、日本列島を未発達の封建的武士国家から、19世紀後半には西洋の植民地勢力に匹敵する東アジア初の工業化国家へと変貌させた。[109] [110]

経済改革には、円を基盤とした統一近代通貨、銀行制度、商法・税法、証券取引所、通信網の整備が含まれた。[111]高度資本主義経済を支える近代的な制度的枠組みの確立には時間を要したが、1890年代には完了した。産業化を促進するため、政府は民間企業の資源配分と計画策定を支援すべきである一方で、経済成長を刺激するには民間部門が最も適していると判断した。政府の最大の役割は、企業が繁栄できる経済環境の提供を支援することであった。明治時代、新政府は経済資源を産業と近代技術に投入した。明治政府は民間企業の主導的な推進者として台頭し、一連の企業優遇政策を制定するとともに、近代技術に重点を置く多くの民間企業にベンチャーキャピタルを投入したが、その多くは成功せず、実業家たちに赤字で売却された。しかし、三井物産や三菱商事といった巨大財閥の力は、やがて世界的に知られる存在となった。[109]

明治維新当初から、明治政府は自由市場経済の概念を受け入れ、英国と北米の自由市場資本主義を採用しました。初期の損失が帳消しになると、残りの事業の多くは利益を上げました。法的枠組みが確立され、輸出産業と銀行業がすぐに定着し、ベンチャーキャピタルを近代貿易産業の資金調達に投入しました。[109] [111]明治指導者の政治的賢明さは、日本が東アジア最大の勢力として東洋における地位を確固たるものにしました。強力な軍事力を維持し、日清戦争で停滞していた清朝を破り、1905年には帝国のライバルであるロシアを征服しました。これは近代において東アジアの勢力がヨーロッパの勢力に対して達成した最初の大きな軍事的勝利でした。[109] [110] [112] 1910年、日本は朝鮮半島と満州の一部を併合することで領土を獲得し、東アジアにおける海洋植民地勢力としての地位を確立しました。[112]

西洋から先進的な近代技術が導入され、日本の農業と手工芸の発展を促しました。日本における産業革命は、綿、特に絹などの繊維産業において初めて顕在化しました。これらの産業は、農村部の家庭工房で生産されていました。1890年代までに、日本の繊維は国内市場を席巻し、中国やインドでもイギリス製品と競合しました。日本の荷主は、これらの製品をアジアやヨーロッパに輸送するために、ヨーロッパの貿易業者と競争していました。絹織物製造設備の性能向上により、絹の品質と量の両方が向上し、日本は1909年に世界最大の絹織物輸出国となりました。[113]明治時代の最初の20年間、先進的な西洋技術の導入と重工業の近代化への大規模な民間投資により、1920年頃まで産業経済は急速に拡大しました。明治政府はまた、鉄道、海運、電信電話システム、造船所、鉱山を建設するなど、インフラの近代化を進め、国のさらなる発展に向けて土地改革を実施しました。[114]さらに、日本は高度な教育を受けた国民を動員し、工業製造業が著しく成長しました。西洋の資本主義の理念を近代科学技術の発展に統合し、民間企業や軍事力の強化に応用することで、20世紀初頭までに日本は軍事力と経済力の両面で最前線に躍り出ました。[114]

第二次世界大戦後、日本は戦勝国連合国によって経済的屈服を強いられ、荒廃し士気も低下した国として立ち直った。アメリカ合衆国による占領は、この島国に第二の開国を促し、あらゆる面で西洋化を取り入れ、アメリカ合衆国への物品・サービスの輸出を視野に入れた新たな経済の活性化を図った。[115]さらに、アメリカ占領軍は天皇の権力を剥奪し、新憲法の制定と経済成長を促進する機能的な政治体制を通じて、より新しく近代的な政治体制を構築した。[116]

アメリカによる日本占領時代、ダグラス・マッカーサー将軍は財閥系企業の自由化を進め、日本の経済構造を自立的なものへと改革した。日本への経済援助は、借款という形でも提供され、5年間で20億ドルの直接経済援助が行われた。[117] [118]日本の政治家たちは、起業家や産業界の企業幹部と連携し、積極的に経済の管理と発展を図った。著名な経営コンサルタントであるエドワーズ・デミングをはじめとする海外の品質管理専門家を招き、日本の初期輸出工業製品の品質管理を向上させ、当時のアメリカの工場の品質に匹敵する水準にまで高めた。戦後経済奇跡の初期には、日本は終身雇用と年功序列賃金を提供する財閥系企業を組織した。1950年代の労働組合は非常に活発で、団体交渉は、終身雇用と職業訓練という報酬を伴う仕事への献身を通して、信頼と相互扶助という儒教的価値観に基づいて行われた。日本製品の品質が向上し始め、日本製品に対する国際的な需要も増加しました。[116]

1960年代、日本は品質の悪い製品を売りつけているというイメージは全く不当なものだったが、それでも改善されていった。驚くべきことに、日本製品は品質と価格の両方で米国や欧州の製品と競争して勝った。[116]また、日本は世界市場で競争力を維持するため、自国通貨を人為的に低く抑えて輸出を増やした。 1980年代までには、粗悪で低品質の製品を輸出しているという当初の日本のイメージは劇的に変わり始めた。[116]自動車の再販が急上昇し始め、一人当たりGDPは米国を上回り、日本は世界第2位の経済大国へと躍進した。 米国政府は日本の人為的に低い自国通貨に警戒を強め、通貨を無理やり引き上げ始めたが、日本は積極的に金利を引き下げ、成長を停滞させた。一連の株価暴落と不動産市場の暴落を伴ったバブルにもかかわらず、戦後の奇跡によってこの島々は今日のような繁栄した中流階級を持つ工業国へと変貌を遂げた。[116]

韓国

ポスコは世界最大級の鉄鋼メーカーの一つです。1968年、 「経済社会発展五カ年計画」に基づき設立されました。

朝鮮戦争後、韓国は10年以上にわたり世界で最も貧しい国の一つであり続けた。貧困、栄養失調、文盲、政治的混乱、文化的言説に悩まされ、1960年の韓国の一人当たり国内総生産（GDP）は79ドル[119]で、サハラ以南アフリカ諸国の一部よりも低かった[120] [121] 。一世代の間に、韓国は戦争で荒廃した国からG20に加盟する経済大国へと急速に変貌を遂げた[122] 。 1960年代以降、韓国は東アジアで最も急速に経済成長を遂げた国の一つとなり、一人当たりGDPの急速な増加は近隣諸国を上回った[123] [124] 。

イノベーション、卓越した知性と知力、ベンチマーキング、経済競争力、そして勤勉さの重要性を強く重視することで、戦争で荒廃し貧困に陥っていた韓国は、効率的な資源配分と価値創造の増大を実現する国へと変貌を遂げました。資源に乏しい半島から、最先端の電子機器、自動車、造船、鉄鋼、石油化学産業を擁する先進ハイテク大国へと変貌を遂げたことは、50年以上にわたる力強い持続的な経済成長に貢献しました。

研究開発への資本投資は、国民所得に対する割合で世界有数の高さを誇っています。代替エネルギー、グリーンテクノロジー、バイオテクノロジーへの投資は、国の経済的繁栄を確保する上で鍵となります。[124]さらに、韓国の厳格な教育制度と、高いモチベーションと教育水準を備えた国民の育成は、同国のハイテクブームと急速な経済発展を促進する上で大きな役割を果たしています。[125] 韓国の工業製造能力は倍増し、輸出部門は急速に成長しました。その産業的強みには、自動車、電子機器、液晶照明技術、半導体、造船など、数多くの世界トップクラスのブランドが含まれます。[126]

韓国は天然資源がほとんどなく、狭い国土に常に人口過密状態が続いており、人口増加と大規模な国内消費市場の形成が阻害されていたため、輸出重視の経済戦略を採用して経済を活性化させ、2014年には世界第7位の輸出国と第7位の輸入国となった。韓国銀行と韓国開発研究院は、韓国経済に関する主要な経済指標と経済動向を定期的に発表している。 [127] [128]

中国

19世紀半ばから後半にかけて、ヨーロッパの植民地勢力と日本が急速に近代化と工業化を進めるにつれ、中国は世界的な経済的優位性を失い始めた。[52]官僚機構による中央集権化によるイノベーション、創造性、起業家精神の阻害、民族的・文化的優越感、文明の継続性へのこだわりと近代的変化や技術への抵抗など、多くの要因が中国がヨーロッパや日本に遅れをとる一因となった。[45] 1750年以降、蒸気機関と呼ばれる近代的イノベーションによって第一次産業革命が起こった。さらに、西ヨーロッパの科学的・技術的発見と進歩から生まれた最先端の発明が、ヨーロッパの植民地勢力の成長を促した。

鉄道の発達と電気の発見は、ヨーロッパ、北米、そしてヨーロッパの広大な前線基地を定着させ、近代的な工業化社会へと変貌させたが、中国は影響を受けず、未発達な封建農業社会を維持した。[44]中国は近代化に失敗したことで経済が停滞し衰退し、ヨーロッパの植民地勢力や日本による搾取を受けやすくなった。[51]さらに、中国には近代化のための革新力が欠如していた上に、戦争、革命、侵略が経済衰退の一因となり、生産能力が低下した。[44]内紛、政治的混乱、外国による中国の搾取により、1950年代には中国のGDPに占める割合は5%にまで低下し、2016年時点では世界経済の6分の1を占めるまでになった。中国人民元は、国内および世界規模で近代的な中国経済を確立する上で重要な役割を果たしている。[28] [47]

1820年から1950年まで、中国は急激な経済衰退を経験したが、1978年に華々しく復興し、1人当たりGDP所得は1978年の154米ドルから2012年には6060米ドルに上昇し、1978年から2003年まで年間GDP成長率は平均9.3％を記録した。[129]この成長によって中国の市場原理が強化され、最先端技術の開発や、消費者への多種多様な近代的な製品やサービスの提供が容易になった。[130] 1950年には、中国の1人当たりGDPは世界の5分の1に過ぎず、西欧12カ国の10分の1にも満たなかった。[44] 1970年代後半以降、中国は中央計画経済から自由市場資本主義体制へと移行した。中国は東アジア全体のGDPの71.36％を占めている。[13]

20世紀後半の鄧小平の 経済改革までの100年間の経済衰退の後、中国のGDPは1978年から2000年まで毎年10％成長し、2000年から2010年の間には3倍になりました。世界経済における中国の台頭により、中国は東アジア最大の経済大国に躍り出、2010年8月には日本を抜いて世界第2位の経済大国になりました。[131] 2015年まで、中国は30年間で平均10％の成長率を誇る、世界で最も急速に成長する主要経済国でした。 [132] [133]急速で持続的な経済拡大により、何億人もの人々が貧困から抜け出し、世界的に経済成長の主要な原動力となりました。[18] [134] 2015年末までに、中国経済は東アジア全体の経済の51％を占め、東アジアの貿易の59％を占め、中国を地域の成長のための経済大国にするとともに、この地域の事実上すべての東アジア諸国にとって最大の貿易相手国にした。[135] 2020年代頃には、中国経済が米国を追い抜き、世界最大の経済大国としての地位を再び確立すると広く予想されている。[136] [137]

香港とマカオ

1960年代初頭、イギリスの植民地であった香港は、強力な繊維産業と製造業の発展により、アジアの4つの虎経済圏の最初の国となり、1970年代までには世界的な金融センターとしての地位を確立し、急速に先進国経済へと変貌を遂げました。 [138]香港の後を追って、韓国、台湾、そして都市国家シンガポールも、効率的な政府の資本主義と開放政策のおかげで、すぐに工業化が進みました。

1997年までに、香港、台湾、韓国は日本に続き東アジアの先進国となり、シンガポールは東南アジアで唯一の先進国となった。さらに、当時ポルトガルの植民地であったマカオも、この時期に繊維製造業とホスピタリティ・観光産業の発展により急速な経済成長を遂げ、その結果、マカオへの外国直接投資が急増した。[139]マカオは2007年にラスベガスを抜いて世界最大のギャンブルセンターとなった。[140]

ポリシー

東アジアで一般的に採用され、発展途上国の他地域では著しく低い主要な政策選択肢として、対外貿易への開放性、政府貯蓄の大幅な増加、男女双方の教育への重点化が挙げられる。これらの特徴は普遍的に適用されたとは言えないものの、この地域では他の地域よりもはるかに顕著に現れている。[141]

参照

注記

  1. ^ 「世界人口見通し2022」。国連経済社会局人口部。 2022年7月17日閲覧。
  2. ^ 「世界人口見通し2022：1950～2100年の地域別、小地域別、国別人口統計指標（年次）」（XSLX）（「7月1日時点の総人口（千人）」）。国連経済社会局人口部。 2022年7月17日閲覧。
  3. ^ 「GDP（名目値）、現行価格」国際通貨基金。 2022年11月5日閲覧。
  4. ^ 「GDP（購買力平価）、現行価格」国際通貨基金。 2022年11月5日閲覧。
  5. ^ 国際通貨基金 (2022). 「実質GDP成長率」. IMFデータマッパー. 国際通貨基金. 2022年11月5日閲覧。
  6. ^ 国際通貨基金 (2022). 「一人当たり名目GDP」. IMFデータマッパー. 国際通貨基金. 2022年11月5日閲覧。
  7. ^ 国際通貨基金 (2022). 「一人当たりGDP PPP」. IMFデータマッパー. 国際通貨基金. 2022年11月5日閲覧。
  8. ^ 国際通貨基金 (2022). 「インフレ率、平均消費者物価」. IMFデータマッパー. 国際通貨基金. 2022年11月5日閲覧。
  9. ^ 「失業率（労働力人口に占める割合）」世界銀行. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月26日閲覧。
  10. ^ 国際通貨基金 (2022). 「一般政府総債務」. IMFデータマッパー. 国際通貨基金. 2022年11月5日閲覧。
  11. ^ 「中国と東アジアの政治経済」。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月22日閲覧。
  12. ^ 「21世紀の東アジア」Lumen . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月22日閲覧。
  13. ^ ab Ng, Arden. 「東アジアは世界最大の経済規模を誇り、29.6兆米ドルに達する。世界トップ25カ国のうち4カ国を含む」Blueback . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月26日閲覧。
  14. ^ ヴァン・ヴランケン・ヒッキー、デニス（2001年）『東アジアの軍隊：中国、台湾、日本、そして朝鮮半島』リン・ライナー出版、p. 1. ISBN 978-1555879921。
  15. ^ 吉松 秀（2014）『東アジアにおける制度構築の比較：権力政治、ガバナンス、そして重要な転換点』パルグレイブ・マクミラン、p.1、ISBN 978-1137370549。
  16. ^ マクドナルド、スコット・B、レムコ、ジョナサン（2011年）『21世紀におけるアジアの台頭』プレガー（2011年10月20日発行）pp. 2-3. ISBN 978-0313393709。
  17. ^ ギル、インダーミット・シン、カラス、ホミ、他 (2007)、『東アジアルネッサンス：経済成長のためのアイデア』（PDF）、ワシントン D.C.：世界銀行、ISBN 978-0-8213-6747-6、 2016年3月4日にオリジナルからアーカイブ（PDF） 、 2015年8月30日取得
  18. ^ abc ヘンケル、ティモ（2017年）『東アジアにおける持続的な発展と成長』ラウトレッジ、13頁。ISBN 978-1138108851。
  19. ^ ab ウォルター・アンドリュー、張暁客（2014年）『東アジアの資本主義：多様性、継続性、そして変化』オックスフォード大学出版局（2014年8月24日発行）。3頁。ISBN 978-0198717553。
  20. ^ ユスフ・シャヒド、鍋島薫（2009年）『脅威にさらされるタイガー経済：マレーシアの産業展望と政策オプションの比較分析』世界銀行（2009年10月1日発行）。1頁。ISBN 978-0821378809。
  21. ^ abc ホルコム、チャールズ（2010年）『東アジアの歴史：文明の起源から21世紀まで』ケンブリッジ大学出版局、p. 1. ISBN 978-0521731645。
  22. ^ ab ブーン、マーク. 「東アジアはいかにして経済大国になったか」（PDF） .インド大学出版局. 2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2018年1月22日閲覧。
  23. ^ スミス、ヘザー. 「東アジアの成長パターンの変化」.オーストラリア財務省. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月22日閲覧。
  24. ^ abc Cartwright, Mark (2016年11月25日). 「古代朝鮮と日本の関係」.世界史百科事典. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月10日閲覧。
  25. ^ ab マディソン、アンガス (2008).中国の長期経済パフォーマンス：西暦960～2030年. 経済協力開発機構. pp. 43. ISBN 978-9264037625。
  26. ^ ab デント、クリストファー・M.（2008年1月24日）.東アジア地域主義. ラウトレッジ. ISBN 978-0415434843。
  27. ^ ab Muni, SD; Yong, Tan Tai (2012). 『蘇る中国：南アジアの視点』 Routledge India. p. 9. ISBN 978-0415501910。
  28. ^ ab カール・J・ダールマン、ジャン＝エリック・オーバール（2001年）『中国と知識経済：21世紀を掴む』世界銀行、p. 1. ISBN 978-0821350058。
  29. ^ ダールマン、カール、アヌジャ・ウッツ（2005年）『インドと知識経済：強みと機会の活用』ワシントンD.C.：世界銀行、131ページ。ISBN 978-0-821-3-6207-5. 2020年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
  30. ^ Dahlman, Carl J; Aubert, Jean-Eric. 「中国と知識経済：21世紀を掴む」Wayback Machineに2008年3月4日アーカイブ。WBI開発研究。世界銀行出版物。2008年1月30日アクセス。
  31. ^ アンガス・マディソン著『中国の長期的な経済パフォーマンス』Wayback Machineに2014年10月15日アーカイブ。開発センター研究。2007年アクセス。p.29。29ページの「表1.3. 中国とヨーロッパの一人当たりGDP水準、西暦1～1700年」を参照。西暦960年、中国の一人当たりGDPは450、ヨーロッパの一人当たりGDPは422であった。中国の一人当たりGDPは600であったのに対し、ヨーロッパは576であった。この期間、中国の一人当たり所得は約3分の1増加した。
  32. ^ カール・J・ダールマン、ジャン＝エリック・オーバール（2001年）『中国と知識経済：21世紀を掴む』世界銀行出版局、170頁。ISBN 978-0-8213-5005-8. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月27日閲覧。
  33. ^ マディソン、アンガス（2007年）『世界経済の輪郭 1-2030年：マクロ経済史エッセイ集』オックスフォード大学出版局、379頁。ISBN 978-0-191-64758-1. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月27日閲覧。
  34. ^ バイロック、ポール(1995). 『経済学と世界史：神話とパラドックス』シカゴ大学出版局. p. 95. ISBN 978-0-226-03463-8。
  35. ^ 「Dahlman, Carl J; Aubert, Jean-Eric. China and the Knowledge Economy: Seizing the 21st century」. World Bank Publications via Eric.ed.gov. 2008年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月22日閲覧。
  36. ^ チュア、エイミー（2009年）『帝国の日：超大国はいかにして世界支配へと台頭し、そしてなぜ衰退するのか』アンカー社、62頁、ISBN 978-1400077410。
  37. ^ レイボ、スティーブ（2012年）『東アジア・東南アジア 2012』ストライカー・ポスト、19頁。ISBN 978-1610488853。
  38. ^ ノースラップ、シンシア・クラーク、ベントレー、ジェリー・H、エッケス・ジュニア、アルフレッド・E (2004). 『世界貿易百科事典：古代から現代まで』ラウトレッジ、p. 297. ISBN 978-0765680587。
  39. ^ Lockard, Craig (1999). 「唐文明と中国の世紀」(PDF) . Encarta Historical Essays : 2– 3. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年1月23日閲覧。
  40. ^ Mielants, Eric (2002). 「ヨーロッパと中国の比較」.社会学・人類学学部出版物: 407. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
  41. ^ Mielants, Eric (2002). 「ヨーロッパと中国の比較」.社会学・人類学学部出版物: 410. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
  42. ^ Mielants, Eric (2002). 「ヨーロッパと中国の比較」.社会学・人類学学部出版物: 401. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
  43. ^ 「中国が望むもの」エコノミスト誌、2014年8月21日。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月28日閲覧。
  44. ^ abcde Hu, Angang; Thornton, John L.; Li, Cheng (2012). 「2020年の中国：新たな超大国」 ブルッキングス研究所出版 (2012年11月26日発行). p. 26. ISBN 978-0815724452。
  45. ^ イアン・ ジェフリーズ著（2010年）『現代中国における政治の発展：ガイド』ラウトレッジ、5頁、ISBN 978-0415580854。
  46. ^ ab ファゴインボ、ジョセフ・ババトゥンデ (2013). 『軍隊：平和、強さ、発展、繁栄の手段』 オーサーハウス. p. 58. ISBN 978-1477218440。
  47. ^ ab Holodny, Elena (2017年1月8日). 「過去800年間の中国経済の興隆、衰退、そして復活」. Business Insider . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
  48. ^ Schoppa, R (2005). 『革命とその過去：近代中国史におけるアイデンティティと変化』ラウトレッジ. pp.  1– 2. ISBN 978-0131930391。
  49. ^ Thompson, Derek (2012年6月19日). 「1つの小さなグラフで見る過去2000年の経済史」.アトランティック誌. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
  50. ^ 胡安剛（2006年）『中国における経済・社会変革：課題と機会』ラウトレッジ、12～13頁。ISBN 978-0415380676。
  51. ^ ab アーナンダー、クリストファー、ウッド、フランシス（2016年）『裏切られた同盟国：第一次世界大戦における中国』ペン・アンド・ソード（2016年9月28日発行）p. 20. ISBN 978-1473875012。
  52. ^ ab 「中国の経済史に関する12の事実」グローバリスト、2014年11月10日。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月26日閲覧。
  53. ^ 日本の稲作開始時期の早さ、デニス・ノーマイル、サイエンス、2003年（アーカイブ）
  54. ^ ピアソン、リチャード・J.弥生時代における九州と沖縄の首長交流.古代誌64(245)912-922, 1990.
  55. ^ 「弥生文化（紀元前300年頃～紀元後300年頃）｜エッセイ｜ハイルブルン美術史年表｜メトロポリタン美術館」。2020年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
  56. ^ ロック、マーガレット (1998). 「日本語」.世界文化百科事典 CD-ROM .マクミラン. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月10日閲覧。
  57. ^ abcdef リチャードソン、ヘイゼル (2005). 『古代日本の生活』 Crabtree Publishing. pp. 16. ISBN 978-0778720713。
  58. ^ ab リチャードソン、ヘイゼル (2005). 『古代日本の生活』 Crabtree Publishing. pp. 17. ISBN 978-0778720713。
  59. ^ abc 「古代」.日本銀行貨幣博物館. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
  60. ^ abcd シーガル、イーサン. 「中世日本：入門エッセイ」コロラド大学. 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
  61. ^ abc 「中世時代」.日本銀行貨幣博物館. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
  62. ^ “徳川時代と明治維新”. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月9日閲覧。
  63. ^ シェン・ミンナン、リー・テウー、ロー・マイケル (2003).中国における海運. ラウトレッジ. ISBN 978-0754618003。
  64. ^ ab Cartwright, Mark (2016年9月25日). 「古代朝鮮の貨幣」.世界史百科事典. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月13日閲覧。
  65. ^ マーク・カートライト（2016年9月25日）「古代朝鮮の貨幣」世界史百科事典。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
  66. ^ マーク・カートライト（2016年9月25日）「古代朝鮮の貨幣」世界史百科事典。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
  67. ^ マーク・カートライト（2016年9月25日）「古代朝鮮の貨幣」世界史百科事典。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
  68. ^ ab エブリー、パトリシア・バックリー、ウォルソール、アン、パレ、ジェームズ・B. (2006). 東アジア：文化・社会・政治史. ホートン・ミフリン. p. 123. ISBN 9780618133840. 2016年9月12日閲覧。
  69. ^ 北川, ジョセフ (2013-09-05). 『アジアの宗教的伝統：宗教、歴史、文化』ラウトレッジ, p. 348. ISBN 9781136875908. 2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月29日閲覧。
  70. ^ ab Wu, Sean. 「韓国」。2017年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月12日閲覧。
  71. ^ abc 「韓国の朝鮮王朝」。マクロヒストリー。2017年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月12日閲覧。
  72. ^ ab Woo-Keun、Han;イ・ギョンシク。ミンツ、グラフトン K. (1976)。韓国の歴史。ハワイ大学出版局 (1976 年 6 月 1 日発行)。ISBN 978-0824803346。
  73. ^ シュウェケンディーク、ダニエル・J. (2017). 『韓国：過去から現在までの社会経済的概観（アジア研究）』ラウトレッジ、  9～ 10頁。
  74. ^ リー・キバク (1988).韓国の新たな歴史。ハーバード大学アジアセンター。ISBN 978-0674615762。
  75. ^ 「朝鮮王朝」ブリタニカ百科事典。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月12日閲覧。
  76. ^ abc Myung, Soo Cha (2008年3月16日). 「韓国の経済史」.経済史協会. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月12日閲覧。
  77. ^ “Late Choson Period”. Asianinfo . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月12日閲覧。
  78. ^ セス、マイケル・J. (2016).ラウトレッジ・ハンドブック 現代韓国史. ラウトレッジ. ISBN 978-0415739313。
  79. ^ Rhee, Young Hoon (2014年3月3日). 「18世紀および19世紀における韓国の経済停滞と危機」.オーストラリア経済史評論. 54 : 1–13 . doi :10.1111/aehr.12032.
  80. ^ ab Uttam, Jitendra (2014). 「植民地経済の衰退下における現状維持、1910–45年」.朝鮮の政治経済学. ロンドン: Palgrave Macmillan. pp.  71– 84. doi :10.1057/9781137451248_4. ISBN 978-1-137-45124-8。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  81. ^ プラット、キース、ラット、リチャード（1999年9月13日）『韓国：歴史文化辞典』ラウトレッジ、64ページ。ISBN 978-0700704637。
  82. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン（2015年）『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング、183頁。ISBN 978-9814618502。
  83. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン (2015). 『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング. pp.  184– 185. ISBN 978-9814618502。
  84. ^ ab Hsiao, Frank ST; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015).台湾の経済発展：初期の経験と太平洋地域. World Scientific Publishing. p. 185. ISBN 978-9814618502。
  85. ^ ab Hsiao, Frank ST; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015).台湾の経済発展：初期の経験と太平洋. World Scientific Publishing. pp.  185– 187. ISBN 978-9814618502。
  86. ^ abcd Hsiao, Frank ST; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015).台湾の経済発展：初期の経験と太平洋地域. World Scientific Publishing. p. 188. ISBN 978-9814618502。
  87. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン（2015年）『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング、189頁。ISBN 978-9814618502。
  88. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン (2015). 『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング. pp.  189– 190. ISBN 978-9814618502。
  89. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン（2015年）『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング、190頁。ISBN 978-9814618502。
  90. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン (2015). 『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング. pp.  190– 191. ISBN 978-9814618502。
  91. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン (2015). 『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング. pp.  191– 192. ISBN 978-9814618502。
  92. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン（2015年）『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング、193頁。ISBN 978-9814618502。
  93. ^ シャオ・フランク・ST; シャオ・メイチュー・ワン (2015). 『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング. pp.  194– 195. ISBN 978-9814618502。
  94. ^ ab Hsiao, Frank ST; Hsiao, Mei-Chu Wang (2015). 『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』 World Scientific Publishing. pp.  193– 194. ISBN 978-9814618502。
  95. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン（2015年）『台湾の経済発展：初期の経験と太平洋』ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング、196頁。ISBN 978-9814618502。
  96. ^ 世界銀行 (2011) [2011]. 「世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート2011 第2巻：混乱を乗り越え、成長を持続させる」.世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート. 2.世界銀行: 24.
  97. ^ アダムス、リチャード. 「東アジア諸国が教育成績の世界ランキングでトップ」.ガーディアン. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月29日閲覧。
  98. ^ Taylor, Insup; Taylor, M. Martin (2014). 『中国語、韓国語、日本語におけるライティングとリテラシー』 John Benjamins Publishing Company (2014年12月17日発行). p. 418. ISBN 978-9027218100。
  99. ^ 「中国、日本を追い抜いて世界第2位の経済大国に」ブルームバーグ・ニュース。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧。
  100. ^ 「アジア経済ランキング：飛躍のゲーム」エコノミスト誌。2013年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月1日閲覧。
  101. ^ 「成長の確固たる基盤：東アジア・太平洋経済最新情報、2024年4月」世界銀行。 2024年4月11日閲覧。
  102. ^ 世界銀行 (2024).「成長の確固たる基盤：東アジア・太平洋経済アップデート 2024年4月」 . 2024年4月11日閲覧、https://doi.org/10.1596/978-1-4648-2102-8
  103. ^ シャオ・フランクST; シャオ・メイチュー・ワン (2015).台湾の経済発展：初期の経験と太平洋. ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング. pp. 193–198–199. ISBN 978-9814618502。
  104. ^ Lau, Lawrence J. (2002年10月4日). 「台湾は経済発展のモデルである」(PDF) .スタンフォード大学. p. 4. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年1月22日閲覧。
  105. ^ ルンデ・ダニエル (2015) [2015]. 「台湾は自由と繁栄のモデルだ」.フォーブス(2015年5月26日公開). 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
  106. ^ ab Meltzer, Joshua P. (2014年2月24日). 「台湾の経済的機会と課題、そして環太平洋パートナーシップ協定（TPP）の重要性」.ブルッキングス研究所. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
  107. ^ Lau, Lawrence J. (2002年10月4日). 「台湾は経済発展のモデルである」(PDF) .スタンフォード大学. pp.  11–12 . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年1月22日閲覧。
  108. ^ Sui, Cindy (2011年10月9日). 「台湾、経済的成功のための新たな方程式を模索」BBC . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月23日閲覧。
  109. ^ abcd 「日本経済」. Walk Japan . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
  110. ^ ab ティンダル、ジョージ・ブラウン; シー、デイビッド・E. (2009).アメリカ：物語的歴史（第1版）. WWノートン・アンド・カンパニー（2009年11月16日発行）. p. 926. ISBN 978-0393934083。
  111. ^ ab Richard A. Werner (2003)、『Princes of the Yen』、アーモンク：ME Sharpe
  112. ^ ab Turner, B. (2005). The Statesman's Yearbook 2005. Palgrave Macmillan. p. 970. ISBN 978-1403914811。
  113. ^ E. パトリシア・ツルミ『ファクトリー・ガールズ：明治日本の糸工場の女性たち』（1992年）83ページ
  114. ^ ab 「日本は西洋世界の挑戦に応える」。明治維新と近代化。コロンビア大学。2012年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月3日閲覧。
  115. ^ April, K.; Shockley, M. (2007). 『多様性：変化する世界における新たな現実』 Palgrave Macmillan (2007年2月6日発行). pp. 163. ISBN 978-0230001336。
  116. ^ abcde Spacey, John (2015年4月28日). 「日本の経済奇跡」. Japan Talk . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月10日閲覧。
  117. ^ Akker, Akram (2017年5月8日). 「日本の戦後経済の奇跡」. Lazy Going . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月10日閲覧。
  118. ^ 「1945年以降の日本の経済発展」インディアナ大学ノースウェスト校。2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月10日閲覧。
  119. ^ Seung-Hun Chun (2010年4月19日). 「韓国における産業発展と主要産業の成長戦略」(PDF) . 韓国開発戦略研究院. 2013年10月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年7月31日閲覧。
  120. ^ アン・ササ・リスト＝ジェンセン (2008). 「経済発展と権威主義 ― 韓国の開発国家に関する事例研究」(PDF) (報告書). オールボー大学. ISSN  1902-8679. 2016年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年7月31日閲覧。
  121. ^ 「頂点に達したら何をするのか？」『エコノミスト』誌、2011年11月12日。2012年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
  122. ^ Guppta, Kavi (2016年6月12日). 「韓国の経済的未来はこの大胆なビジネス実験にかかっている」. Forbes . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月23日閲覧。
  123. ^ イアン・レヴィ（2016年3月18日）「韓国：経済発展の成功物語か？」教室ブログプロジェクト。2018年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月16日閲覧。
  124. ^ ab Roach, Stephen; Lam, Sharon (2010). 「韓国：世界の舞台における地位の確立」McKinsey & Company . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月16日閲覧。
  125. ^ 「韓国の教育システムにおける高いパフォーマンスと高いプレッシャー」ICEF。2017年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月19日閲覧。
  126. ^ 世界銀行 (2011) [2011]. 「世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート2011 第2巻：混乱を乗り越え、成長を持続させる」.世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート. 2.世界銀行: 27.
  127. ^ 「経済統計システム」韓国銀行。2013年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
  128. ^ 「KDI 韓国開発研究所 > 出版物」韓国開発研究所. 2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
  129. ^ 胡安剛（2006年）『中国における経済・社会変革：課題と機会』ラウトレッジ、13～14頁、ISBN 978-0415380676。
  130. ^ マディソン、アンガス（2008年）「中国の長期的な経済パフォーマンス：960～2030年」経済協力開発機構（OECD）59頁。ISBN 978-9264037625。
  131. ^ Muni, SD; Yong, Tan Tai (2012). 『蘇る中国：南アジアの視点』 Routledge India. p. 214. ISBN 978-0415501910。
  132. ^ ネルソン・D・シュワルツ、レイチェル・エイブラムス（2015年8月24日）「アドバイザーは投資家の不安を和らげるために尽力している」ニューヨーク・タイムズ。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月25日閲覧。最も悲観的な観測者でさえ、中国は依然として4～5%の成長率を維持すると考えている。
  133. ^ 「特定の国と主題に関する報告書」国際通貨基金（IMF）2013年4月16日。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月16日閲覧。
  134. ^ 世界銀行 (2011) [2011]. 「世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート2011 第2巻：混乱を乗り越え、成長を持続させる」.世界銀行東アジア・太平洋経済アップデート. 2.世界銀行: 32.
  135. ^ ロス、ロバート・S.、トゥンスジョ、オイステイン、トゥンスジョ、オイステイン（2017年）。『戦略的調整と中国の台頭：東アジアにおける権力と政治』コーネル大学出版局（2017年5月23日発行）。ISBN 978-1501709197。
  136. ^ ガーノート、ロス、ファン、カイ、ソン、リガン（2013年）『中国：成長と発展の新たなモデル』オーストラリア国立大学出版局、267頁。ISBN 978-1921666483。
  137. ^ Cox, Wendell (2015年9月21日). 「500 Years of GDP: A Tale of Two Countries」. Newgeography . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月26日閲覧。
  138. ^ EhNet. 「EhNet Archived 2007-02-13 at the Wayback Machine .」「香港の記事。」
  139. ^ Chan, SS (2000). 『マカオ経済』 マカオ: マカオ大学出版センター. ISBN 99937-26-03-6。
  140. ^ Barboza, David (2007年1月24日). 「アジアのライバル、ラスベガスを抜く」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月21日閲覧。
  141. ^ 新興アジア：変化と課題、 68～69ページ。ADB 1997 ISBN 971-561-105-2。
  • 東アジアの政治経済
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economy_of_East_Asia&oldid=1318650318」より取得