エコポエトリーとは、生態学的または環境的側面を強く強調した、あるいはメッセージを込めた詩のことです。過去には多くの詩人や詩が生態学的懸念を表現してきましたが、それらを説明する用語が確立されたのはごく最近のことです。現在、英語圏の詩にはエコポエトリーと呼ばれる詩のサブジャンルが確立しており、時には作家のキャリアの主要な柱となったり、詩集全体を席巻したり、国際的なコンテストのテーマになったりすることもあります。[1]また、エコポエトリーは伝統的な自然テーマとは関係がなく、現代の脱工業化社会における環境危機に何らかの形で根ざしているという強い示唆もあります。[2]
この用語が生まれる以前は、現在では「エコロジカル・メッセージ」として即座に認識されるものを体現する作品には、掲げるべき共通の旗印がなかった。しかし、「エコポエティック」なスタンスを掲げる作品が増えていくことで、その後のサブジャンルに影響を与え、推進力を与えた。影響力のあるテキストの例としては、ニカノール・パラの『エコポエム』 （1982年）、ジェイ・ラムゼイ＆キャロル・ブルースの『ホワイト・ポエム』（リヴェリン・グラフェム・プレス、1988年）、『ボスコ』（ヒアリング・アイ、1999年、2001年）[3] 、そして（より最近では）『ヘビー・ウォーター：チェルノブイリのための詩』（エニタルモン・プレス、2004年）[4]などがある。その他の初期の出版物には、イヴォ・モズレーの『グリーン・ブック・オブ・ポエトリー』（1995年、フロンティア・パブリッシングとハーパー・サンフランシスコ、1996年、アース・ポエムズとして） などがある。これには世界中から集められた300以上の詩が含まれており、その多くはモズレーによって翻訳され、ジャンルの定義と確立に貢献しました。[5]
「エコポエトリー」という用語をより広く批判的に用いるきっかけとなった、数多くの独創的なテキストの一つに、J・スコット・ブライソン編『エコポエトリー批評入門』 （2002年）がある。ミレニアム期におけるこの用語の急速な使用例としては、雑誌『エコポエティクス』 [6]が挙げられる。同誌は、この用語を「詩」から、より一般的には「作る」あるいは「書くこと」と解釈されるポイエーシスへと拡張した。 『エコポエティクス』の基本的な前提の一つは、差異や他性を非対立的なものと捉えようとするイデオロギー的観点からの考察であり、われわれは物事を関係性の中で捉えるよう促されている。[7]この考え方は、書くこと自体がエコシステムの延長であり、テキストの特徴は互いに深い関係性をもって存在するということを認識している。
それ以来、この言葉を明示的に用いたり、あるいはこの概念を指針として用いたりする詩集や書籍が次々と出版されている。最近の例としては、アリス・オズワルドの『雷鳴のつぶやき』（2005年）、フォレスト・ガンダーとジョン・キンセラの『レッドスタート：生態学的詩学』（2007年） 、ニール・アストリー編『アース・シャタリング：エコポエムズ』 （ブラッドアックス・ブックス、2007年）[8]、クレア・ショーの『洪水』（2018年）[9]などが挙げられる。
ジェームズ・エンゲルハートの定義によれば、エコポエトリーの主な特徴の一つは、責任を伴う形で世界と結びついていることである。関与を探求し、それを前提とする他のモデル（マルクス主義、フェミニズムなど）と同様に、エコポエトリーは「倫理的な問いに囲まれている」。[10] 一方、個人の感受性と社会変革のための生態学的要請を包含する詩や詩的プロジェクトを描写する手段として、ジョン・バーンサイドやマリオ・ペトルッチといった作家によってエコポエトリーは引用されてきた。[11]実際、エコポエトリーは今や、単に生態学や環境を主題とする詩のサブジャンル以上の存在となっている。むしろ、一部の批評家や芸術家からは、文化、政治、経済、そして芸術そのものの持続不可能な習慣に総体的に挑み、影響を与える、より広範で急成長中の芸術運動の一部と見なされ始めている。[12]
参考文献
- ^ 「銀杏賞」 . 2024年7月15日閲覧。
- ^ サイモン・カーク「文学の風景：エコ詩の力」2025年7月19日閲覧。
- ^ “Mario Petrucci”. 2007年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月30日閲覧。
- ^ “Enitharmon Press”. 2007年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月30日閲覧。
- ^ 「グリーン・ブック・オブ・ポエトリー」フロンティア・パブリッシング。
- ^ エコポエティクス
- ^ Mambrol, Nasrullah (2021年2月18日). 「エコポエティクス」.文学理論と批評. 2022年11月5日閲覧。
- ^ 「Bloodaxe Books: Title Page > Neil Astley: Earth Shattering」。2007年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月30日閲覧。
- ^ 社説 (2024年11月10日). 「エコ詩の台頭に関するガーディアン紙の見解：執筆は地球温暖化を無視できない」ガーディアン紙. ISSN 0261-3077 . 2025年6月7日閲覧。
- ^ “Welcome octopusmagazine.com - BlueHost.com”. 2018年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月30日閲覧。
- ^ “The Poetry Society (Poetry Class)”. 2019年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Anthroposphere (the Oxford Climate Review) issue 8; article Art and Climate Change: Separate Bubbles or Mutual Membrane? (芸術と気候変動：別々の泡か相互の膜か？)」オックスフォード：オックスフォード気候協会。2022年。2023年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月15日閲覧。
参考文献
- ケイトリン・メイリング著『Planting Roots: エコポエトリーとエコ批評入門の概説』、Cordite Poetry Review より。
- 「エコポエム」：Earth Shattering: Ecopoems（編：ニール・アストリー、Bloodaxe 2007）のタイトルに使われている用語ISBN 1-85224-774-6。
- レッドスタート：生態学的詩学フォレスト・ガンダー、ジョン・キンセラ著（アイオワ大学出版、2012年）ISBN 978-1-60938-119-6。
- エコポエトリー：批評的入門（J.スコット・ブライソン編、ユタ大学出版、2002年）ISBN 978-0-87480-701-1。
- 過去の未来：エコポエティクス（フォレスト・ガンダー著） （フリー・ライブラリー）
- ジェイ・ラムゼイとキャロル・ブルース著『The White Poem』 （リヴェリン・グラフェム・プレス、1988年） ISBN 978-0-947612-29-0。
- マリオ・ペトルッチ著『ボスコ』（Hearing Eye、1999年、2001年） ISBN 1-870841-77-8。
- 重水：チェルノブイリのための詩（エニサーモン・プレス、2004年） ISBN 1-900564-34-3。
- 雷鳴のつぶやき：惑星についての101の詩（アリス・オズワルド編、フェイバー＆フェイバー、2005年） ISBN 978-0-571-21857-8。
- いんたっと。無傷/エコポエジア。エコポエトリー 2021 年 11 月 30 日にウェイバック マシンにアーカイブ マッシモ ダルカンジェロ、アン エルヴェイ、ヘレン ムーア著 (La Vita Felice、2017) ISBN 978-88-93461-90-0。
- 言語の生息地: エコポエトリーの宣言 Archived 2018-05-31 at the Wayback Machine by James Engelhardt (2007).
- M. イヴァナ・トレヴィザーニ・バッハ著「イタリアのエコポエトリー宣言（2005）」アーカイブリンク。
- 文芸雑誌：エコポエティクス。
- 詩協会のエコポエトリー研究パック。
- キム・スタンリー・ロビンソン著『ブルー・マーズ』 - 1996年 - バンタム・スペクトラ・ブック - ISBN 0-553-57335-7。
- VIPostnikov 著『エコポエトリー』（The Trumpeter、2001 年、17 巻 1 号）http://trumpeter.athabascau.ca。
- RS マリラリ著『攻撃を受ける地球 ― 自然の詩』
- エコポエトリーアンソロジー、アン・フィッシャー・ワースとローラ・グレイ・ストリート共同編集、トリニティ大学出版（2013年）。
- 人類圏（オックスフォード気候レビュー） [1]; 第8号（2022年）; 記事：芸術と気候変動：別々の泡か相互の膜か？ ; アーカイブはこちら：|archive-date=2023年7月12日。
