エドガー・スミス（殺人犯）
アメリカの殺人者（1934年～2017年）
エドガー・スミス
生まれる（1934年2月8日）1934年2月8日
米国ニュージャージー州ハズブルックハイツ
死亡2017年3月20日（2017年3月20日）（享年83歳）
ヴァカビル、カリフォルニア州、米国
刑事告訴殺人、誘拐、殺人未遂、強盗未遂
ペナルティ終身刑
投獄されたカリフォルニア医療施設、カリフォルニア州ヴァカビル

エドガー・ハーバート・スミス・ジュニア（1934年2月8日 - 2017年3月20日）[1]は、1957年にニュージャージー州ラムジーで15歳のビクトリア・アン・ジーリンスキーを殺害した罪で死刑判決を受けたアメリカの有罪判決を受けた殺人犯である。死刑囚監房で、スミスは保守派評論家のウィリアム・F・バックリー・ジュニアと文通を始め、徐々にバックリーの無実を説得した。バックリーが雇ったエリート弁護団の助けを借りて、スミスは複数回の法廷審問を通して有罪判決を争い、無実を主張する本を書いた。1971年、連邦判事はスミスの有罪判決を取り消し、再審を命じた。その後、スミスは時効刑の司法取引に応じ、1971年に釈放された。5年後、スミスはカリフォルニア州サンディエゴで別の女性を誘拐し、殺害しようとした。被害者は生き残り、法廷でスミスに不利な証言を行った。その過程で、スミスは1957年にジエリンスキーを殺害したことを認めた。彼は終身刑を宣告され、2017年に83歳で亡くなった。

ヴィッキー・ジーリンスキーの殺人事件

1957年3月4日の午後8時半過ぎ、ニュージャージー州ラムジー在住の15歳のビクトリア・アン・ジーリンスキーは、友人宅から歩いて帰宅中に行方不明になった。[2] 「ヴィッキー」はラムジー高校の優等生で、チアリーダーだった。翌朝、行方不明の娘を探していた両親は、自宅近くのファーデール通りとチャペル通りの交差点にある砂場の入り口付近で、ヴィッキーの黒いペニーローファーと灰色のスカーフを発見した。ジーリンスキー夫人は警察に通報し、ジーリンスキー氏は捜索を続けた。砂場への未舗装道路を登っていくと、ジーリンスキー氏はヴィッキーの赤い手袋を見つけた。彼は交差点に戻り、ジーリンスキー夫人と共に警察を待った。警察は速やかに到着し、マワ警察署のエド・ウィッカム警部とジーリンスキー氏は砂場に入った。[3]

1957年、ファーデール・アベニューはチャペル・ロードで終わり、未舗装の道路が約60メートル、砂場へと続いていました。二人の男は、道路からは見えない砂場の土手の底でヴィッキーの遺体を発見しました。鈍器による外傷で、ヴィッキーの顔と頭蓋骨は大きく損傷していました。裁判で検死官は、死因は「外傷性頭蓋骨の完全圧壊と脳挫傷」であると証言しました。ヴィッキーのダンガリーはボタンが留められたままでしたが、セーターはまくり上げられ、ブラジャーはずり下がっていました。右胸には人間の噛み跡がありました。遺体からそう遠くない場所で、傷跡と一致するかなり大きな血のついた岩が発見され、近くには彼女の脳が散乱していました。綿密な捜索の結果、砂場の入り口付近で、血のついたヴィッキーの髪の毛の束とヘアピン、そして近くの森で血のついた野球のバットが見つかりました。[4] バーゲン郡検察官ガイ・W・カリッシは、この殺人事件を「私が今まで見た中で最も悪質で、最も残忍で、最もサディスティックな事件」と評した。[4]

殺人事件の夜、砂場からすぐ近くに住んでいた23歳のエドガー・スミスは、友人のジョセフ・ギルロイから借りた水色の1950年製マーキュリー・セダンに乗っていた。ギルロイは車内に野球のバットとグローブを保管していた。 [5]殺人事件の通報後、ギルロイは車内に血痕があることに気づき、警察に通報した。[6]スミスは尋問のために連行され、宣誓供述書が録音された。

スミスは23歳で、既婚、一人の子供がいた。彼は警察に対し、ビクトリア・ジエリンスキーを知っており、ラムジー高校から車で家まで送ったことがあると供述した。[7] 3月4日の夜8時35分頃、自宅に向かって歩いているヴィッキーを見かけ、ギルロイのマーキュリー紙で彼女を迎えに行ったことを認めた。彼は、ヴィッキーが彼に手を振って車に乗せてほしいと頼んだと主張した。車に乗り込んだスミスは、ヴィッキーにブロックを一周するように指示された後、砂場に車を停めることにしたと述べた。スミスによると、砂場でヴィッキーは車から降り始め、「歩いて家に帰り、父親に『君は他の男たちと同じだ』と伝えるつもりだ」と言ったという。スミスは、運転席から身を乗り出し、彼女の腕をつかんで車から降りないようにし、家まで送ろうとした。彼女は車から降りようとしたスミスに抵抗し、助手席のドアから引きずり出した。車の外で彼女は彼に怒鳴りつけ、平手打ちをしました。彼は右手を思いっきり振り下ろしたことを思い出しました。その後、スミスは何が起こったのか覚えていないと主張しましたが、一人で車に戻り、家に帰る前に「逃げた」ような気がしました。スミスは、血まみれの靴（アパートの外のゴミ箱）とヴィッキーのハンドバッグと教科書（道路脇から少し離れた場所で回収）を捨てた場所へ警官を案内しました。警官は別の道路から約15メートル離れた茂みの中で、スミスの血まみれのズボンを発見しました。彼はジャケットを洗ったと言いました。スミスはヴィッキーを殺したことは覚えていないと主張しましたが、「本当にやったのは私だ」と認めました。[8]

トライアル

裁判に先立ち、州はスミスに対し3人の精神科医による精神鑑定を実施した。[9]殺人の残虐性と死刑の可能性、そしてスミスが主張する一時的な記憶喪失は、鑑定を正当化する根拠となった。鑑定官は、スミスが14歳の時に10歳の少女に性的暴行を加え、バーゲン郡少年裁判所で5年間の保護観察処分を受けたことを知っていた。[10]精神科医はそれぞれ、スミスは(1)社会病質者であり、完全に正気ではあるものの「衝動的に行動し、他人の権利をほとんど考慮せず、確立された権威をほとんど尊重しない傾向がある」こと、(2)ヴィッキー殺害の責任を回避するために一時的な記憶喪失という虚偽の主張を捏造したことを結論付けた。[11]

ニュージャージー州裁判所で第一級殺人罪で起訴されたスミスの公判で、ヴィッキーの妹マーナ・ジーリンスキーは、殺人事件の夜、ヴィッキーが暗闇の中を一人で帰りたくなかったため、姉妹は午後8時半にマーナがヴィッキーの友人バーバラ・ニクソンの家まで歩いて行き、一緒に歩いて帰ることに同意していたと証言した。[8]マーナは、ニクソン家までずっと歩いたが妹は見つからなかったと証言した。両方の家はワイコフ・アベニューにあり、半マイル強しか離れていなかった。証言台でマーナは、その夜のヴィッキーの衣服を特定した。ジーリンスキー夫妻は、娘が失踪した夜と翌朝に娘を探していたことを証言した。3月5日の午前9時過ぎ、砂場のあたりで彼女の衣服の一部、そして最終的に彼女の遺体を見つけたことを語った。[12]バーバラ・ニクソンも証言し、殺害された夜のヴィッキーの服装に関するマーナ・ジエリンスキーの証言を裏付けた。[4]ニクソンはまた、灰色のスカーフはヴィッキーがニクソンの家を出て妹のマーナに会う直前に貸したものだと特定した。[12]ニクソン夫妻は、ヴィッキーが午後8時30分に歩いて帰宅するために家を出たと証言した。

刑事たちは、ヴィッキーの散らばった衣服、髪の毛の束、血まみれのバット、そして彼女の遺体といった物的証拠の回収について証言した。また、スミスがその夜ヴィッキーと砂場で一緒にいて殴ったことを認めたこと、スミスが彼女の財布と教科書、そして血まみれの靴を捨てた場所へ彼らを誘導したこと、そして血まみれのズボンも回収した経緯についても証言した。スミスの供述が提出された。彼らは、スミスが友人のドン・ホメルを犯人として告発しようとした時期があったと証言した。[4]

スミスは自己弁護のために証言台に立ち、砂場での出来事について警察に語った話とは全く異なる証言をした。[13]ヴィッキーを迎えた後、彼女の要請で砂場まで車で行ったと証言した。そこで、ヴィッキーはスミスの妻が他の男性と浮気をしていると告げたという。スミスは激怒し、ヴィッキーを平手打ちし、車から降りて歩いて帰るように命じた。スミスは、ヴィッキーが車を降りた後、チャペル・ロード付近から「騒ぎ」が聞こえ、2人が近づいてくるのを見たと主張した。身の安全を案じ、後部座席から野球のバットを掴んだ。スミスは、2人の人物はヴィッキーと、彼の同時代人で友人のドナルド・ホメルであり、ヴィッキーは頭部の裂傷から出血していたと証言した。ホメルはヴィッキーが交差点近くの路上に倒れたと言ったとスミスは主張した。スミスは、驚いたヴィッキーを医者に連れて行こうとし、車に乗るように言ったと述べた。彼女はそうしたが、ホメルは彼女を引き上げ、スミスに立ち去るように言った。出血している少女はスミスにホメルと二人きりにしないでくれと懇願したが、スミスはそうしたと証言した。彼は、自分の服についた血は、ヴィッキーがホメルと一緒にいた時に「転んで」頭に負った傷によるものだと主張した。反対尋問において、スミスは警察の取調べで矛盾した供述をした際に、ホメルによる報復を恐れてこの話をしなかったと主張した。[4]ホメルは捜査中に警察から尋問を受けた多くの人々の一人であり、裁判でも証言台に立った。彼は、運命の夜は薬局の雇用主のために働いており、ヴィッキーが誘拐されるまで仕事を終えていなかった（つまり、アリバイがあった）と説明した。さらに、警察はホメルの服を調べたが、血痕は見つからなかった。目撃者によると、スミスの服とスミスが運転していた車の血痕はヴィッキーの血液型であるO型で、スミスはA型だったという。[14]

裁判における州の推理は、スミスが砂場に駐車していたマーキュリーの中でヴィッキーを性的暴行しようとしたというものだった。ヴィッキーは車から飛び降り、チャペルロードとファーデールアベニューの交差点に向かって逃走した。スミスは後部座席から野球のバットを掴み、ヴィッキーの反抗に腹を立て、通報されるのではないかと懸念して彼女を追いかけた。交差点の近くでスミスはヴィッキーを捕まえ、バットで頭を殴り、その場所に彼女の衣類（靴とスカーフ）、ヘアピン、そして血まみれの髪の毛の束を残した。バットを森の中に投げ捨て、彼は身長5フィート2インチの被害者を砂場まで運んだり引きずったりして持ち帰り、（回収した）石で彼女の頭を殴りつけた後、彼女の体を土手の反対側に投げ落とした。彼は夜に車を走らせ、重要な証拠（ヴィッキーのハンドバッグと本、血まみれの衣類と靴）を処分した。[15]控訴審で有罪判決を支持したニュージャージー州最高裁判所は、この理論は「記録によって裏付けられている」と述べた。[8]

投獄と釈放

陪審員全員一致でスミスは有罪となり、ニュージャージー州刑務所の死刑囚監房に送られた。有罪判決と刑罰を支持するニュージャージー州最高裁判所は全員一致で「記録には陪審の判断を覆す余地はない」と判決を下した。[16]しかし、スミスの処刑は繰り返し延期された。1962年、スミスは雑誌ナショナル・レビューの創設者であるウィリアム・F・バックリー・ジュニアと文通を始めた。スミスは徐々にバックリーに自身の有罪に疑念を抱かせ、彼に対する訴訟は「本質的に信じ難い」ものだと信じ込ませることに成功した。[4]バックリーは、後にスミスが無実であると主張する、全国的な司法外の運動を開始した。

1965 年 11 月にエスクァイア誌に掲載されたバックリーの記事では、スミスは無実であると主張し、全国的なメディアの注目を集めました。

スミスは、殺人事件の夜、ホメルとの短い会話の中で、自分がズボンを捨てた場所を教えたと述べた。スミスがズボンを投げたと主張する道路の向かい側の土地に住む女性は、裁判で、殺人事件の翌日、ホメルがその場所を物色している​​のを見たと証言した。ズボンは後に（警察によって）交通量の多い道路の近くで発見された。ホメルはズボンを見つけ、スミスの証言を信用できないようにし、確実に見つかるようにと、別の場所に置き忘れたのだろうか？[4]

1968年、アメリカの大手出版社アルフレッド・A・クノップ社からスミスの著書『死刑反対の訴え』が出版され、彼の無実を訴えたことで、この事件への注目は高まった。この著書の執筆と編集にあたり、スミスはクノップ社の編集者と手紙や刑務所への面会で恋愛関係にあった。[17]バックリーの著書と『死刑反対の訴え』への反論として、 1972年にはロナルド・E・カリッシ社から『対位法 エドガー・スミス事件』が出版され、裁判の記録、様々な裁判資料のコピー、これまでの控訴の概要、その他様々な事件の事実が収録されている。[18]

1971年、スミスは19回目の控訴で勝訴した。この控訴で、バックリーが雇ったエリート弁護団は、とりわけ、スミスの自白は脅迫によって得られたものだと主張した。当時、警察の拘留下での自白の有効性は、盛んに争われていた主題であった（1966年、米国最高裁判所は、ミランダ対アリゾナ州事件で、拘留中の尋問前に「ミランダ警告」を求める判決を下した）。それ以前の多くの判事がスミスの自白は任意であると判断していたにもかかわらず、[19] 1971年、連邦判事ジョン・ジョセフ・ギボンズは、スミスの1957年の供述は非自発的で警察により強制されたものだと判断した。[20]ギボンズ判事は、1957年のニュージャージー州の有罪判決を取り消し、スミスの警察への供述を証拠から除外する新たな裁判を州に命じた。スミスの供述なしに14年前の事件を再審理せざるを得なくなったスミスは、第二級殺人罪を認めれば時効刑が科されるという申し出を受けた。スミスはこの取引を受け入れ、1971年12月6日に37歳で釈放された。司法取引を受け入れる前に、バーゲン郡上級裁判所のモリス・パシュマン判事は司法取引の審理で、1957年の裁判の証拠を含む事件のあらゆる側面を検討し、スミスの著書『死に対する告訴状』を読み、「エドガー・スミスを私が選んだ医師に診察してもらうよう手配した」と述べた。[21]パシュマン判事は、新しい精神科医ラルフ・ブランケール博士がスミスは別人であり、「彼の性格パターンには、同様の犯罪を繰り返す可能性を示唆するもの、あるいはその他の反社会的行動を示唆するものは何もない」と結論付けたと述べた。[22]つまり、「将来の見通しは明るい」ということである。[23]スミスが釈放されるとすぐに、バックリーは彼をテレビスタジオに連れて行き、バックリーの番組「ファイアリング・ライン」で二人の男の対談を収録した。[24]釈放後の公式声明で、スミスは実際には無実であり、刑務所から出るためだけに司法取引を受け入れたと主張した。

釈放後、スミスは数々の大学で講義を行い、テレビやラジオにも出演した。デイヴィッド・フロスト、マイク・ダグラス、マ​​ーヴ・グリフィン、バーバラ・ウォルターズらが司会を務めるトークショーにも出演し、基調講演も複数回行い、1回の出演料は1,000ドルに上った。[25] 1973年には『 Getting Out』を出版し、刑法改革を訴えた。しかし、著名人としての地位が徐々に低下するにつれ、彼は酒に溺れるようになり[4]、借金を抱えるようになった。

2回目の攻撃

1976年10月、カリフォルニア州サンディエゴで、スミスは33歳のレフテリヤ・「リサ」・オズブンを誘拐し、彼女の喉元にナイフを突きつけ、車に押し込んだ。[26]スミスがリサを連れて車で逃走しようとした際、リサは車から出ようともがき、スミスは彼女の胸を刺した。[4]リサは、スミスが制御を失い道路から外れた際に、胸にナイフを突きつけられたまま、走行中の車から飛び降りた。スミスは再び車の制御を取り戻し、逃走した。近くにいた目撃者が車のナンバープレートをメモしていた。警察は、車がスミスの新妻ペイジ・ダナ・ハイマーの名義であることを発見し、スミスの捜索を開始した。逃亡生活約2週間後、スミスは偽名を使ってラスベガスのホテルにチェックインし、助けを求めてバックリーに電話をかけた。バックリーはFBIに通報し、スミスは逮捕された。[27]

二度目の投獄

スミスの2度目の犯​​罪は、バックリー、スミスの弁護人、そして彼の公職復帰を許可した精神科医にメディアの注目を集めた。[4]法と秩序を重んじる保守派だったバックリーは、1979年にスミスに心を奪われたことを後悔する記事を書いた。[28]

リサ・オズバンは1976年のスミスの襲撃を生き延び、裁判で彼に不利な証言を行った。有罪判決を受けたスミスは、自分が情緒不安定な性犯罪者であると主張し、減刑を求めようとした。[4]彼は1957年にヴィッキー・ジーリンスキーを殺害したことをこの主張の根拠とし、15歳のジーリンスキーを殺害したことを遅まきながら認めた。しかし、この試みは失敗に終わり、スミスは殺人未遂と強盗目的誘拐の罪で終身刑を宣告された。

1980年代と1990年代、スミスは裁判で判決に異議を唱えたが、今回は却下された。その後、彼の健康状態は悪化し、拘留中に心臓発作を何度も起こした。[4]

1989年、スミスは仮釈放の見込みがあったが、釈放の可能性が抗議を引き起こした。[29]彼は2009年4月に仮釈放を拒否された。[30]スミスはカリフォルニア州ヴァカヴィルのカリフォルニア医療施設に収監され、 2017年3月20日に死亡した。 [1]スミスの死は6ヶ月以上経ってから公表された。[31]

参考文献

  1. ^ ab “ウィリアム・F・バックリー・ジュニアの支持を得て釈放された死刑囚エドガー・スミス、83歳で死去｜リーディング・イーグル - AP”. リーディング・イーグル. 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月24日閲覧。
  2. ^ ラムジーの少女殺人犯が仮釈放へ、2008年10月14日閲覧
  3. ^ 『 Counterpoint』という本には、犯罪の事実を記録した裁判記録が収録されている。
  4. ^ abcdefghijkl Manning, Lona (2009年10月9日). 「エドガー・スミス：偉大な嘘つき」. Crime Magazine . 2007年3月10日閲覧。
  5. ^ カウンターポイント、236-239ページ
  6. ^ カウンターポイント、248-254ページ
  7. ^ Counterpoint、pp. 424-470（声明の転写）
  8. ^ abc カウンターポイント、RE Calissa 著
  9. ^ 『Counterpoint』という本には3つの試験報告書が収録されています。
  10. ^ このエピソードはCounterpointの1009-1013ページに記載されています。
  11. ^ カウンターポイント、993-1006ページ
  12. ^ ab ロナルド・E・カリッシ著『 Counterpoint』に掲載された公式裁判記録より
  13. ^ Counterpoint、pp. 512-564（直接のスミス証言の記録）
  14. ^ Counterpoint（裁判記録を含む）
  15. ^ Counterpoint、811-814ページ（検察側の最終陳述）
  16. ^ ニュージャージー州対スミス事件、27 NJ 433, 142 A.2d 890 (1958)
  17. ^ Scoundrel、S. Weinman著
  18. ^ 著者は、フェアリー・ディキンソン大学ペトロチェリ継続教育学部の副学部長兼行政科学部長であり、州政府および郡政府に30年間勤務した後にこの職に就いた人物で、この事件を審理し、公判を傍聴したバーゲン郡検察官の息子である。
  19. ^ 1963年の米国第三巡回控訴裁判所は、供述が長引いたにもかかわらず、「記録は、スミスの供述が自由に行われたことを紛れもなく示している。彼の意志を抑圧したり、尋問を不当に長引かせたり、秘密の尋問手続きを利用したり、心理的な強制力を利用したり、警察のリレーによる大量の尋問を行ったり、その他の不当な尋問を行ったりして、供述を強要されたのではない」と判示した。322 F.2d 810ページ；Scoundrel 907ページ
  20. ^ カウンターポイント、929ページ
  21. ^ カウンターポイント、956-57ページ
  22. ^ カウンターポイント、958ページ
  23. ^ 同上。
  24. ^ 悪党、255ページ
  25. ^ 悪党、28ページ。
  26. ^ 悪党、298ページ。
  27. ^ 悪党、306-309ページ
  28. ^ 「エドガー・スミスの長きにわたる生涯」『ライフ』 1979年1月号、54-70頁。
  29. ^ コーウィン、マイルズ（1989年7月5日）「著名人の有罪判決の神話が暴露：殺人容疑を認めた犯人の仮釈放の可能性に抗議」ロサンゼルス・タイムズ。
  30. ^ “エドガー・スミスの仮釈放が却下”. northjersey.com . 2009年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月3日閲覧。
  31. ^ スタウト、デイヴィッド。「ウィリアム・F・バックリーを騙した殺人犯エドガー・スミス、83歳で死去」ニューヨーク・タイムズ、2017年9月24日。2017年9月25日にアクセス。

さらに読む

  • ワインマン、サラ『悪党：有罪判決を受けた殺人犯はいかにして愛する女性たち、保守体制、そして裁判所を説得し釈放に導いたのか』ニューヨーク：ハーパー社、2022年。
  • カリッシ、ロナルド・E. 『カウンターポイント ― エドガー・スミス事件』、マナー・ブック・カンパニー、ニュージャージー州ハッケンサック（1972年）（裁判記録および裁判証拠書類のコピーを含む）
  • ニュージャージー州対スミス事件、27 NJ 433, 142 A.2d 890 (1958)、https://law.justia.com/cases/new-jersey/supreme-court/1958/27-nj-433-0.html でアクセス。
  • Edgar Smith v. State of New Jersey、201 F. Supp. 272 (DNJ 1962)、https://cite.case.law/f-supp/201/272/ でアクセス。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=エドガー・スミス(殺人者)&oldid=1321305717」より取得