エデュケーション・コンサーバンシーは、ロイド・サッカー理事長が率いるアメリカの教育 非営利団体 です。同団体は、「学生、大学、高校の入学プロセスの改善に尽力する」ことを目標としています。[1]
大学ランキングへの批判
2007年5月、 サッカー氏によって大学ランキングの慣行を批判する運動が開始した。これは、米国とカナダで以前にも大学ランキングの慣行を批判した運動（1990年代にはリード大学、スタンフォード大学、アルマ大学などが、2006年にはカナダの複数の大学が）に続くものである。
サッカーが作成した「学長の手紙」（2007 年 5 月 10 日付）は、2007 年 5 月に米国の大学の学長に送られました。この手紙では、完全なボイコットは求められていませんが、次のように述べられています。
大学はランキング作成のために出版物にデータを提供することに協力したいと考えるかもしれないが、そのようなデータの提供は、明確で共通の専門的基準（特定の出版物の特異な基準ではない）に従って収集されたデータ、および州または連邦当局に報告する必要があるデータ、または大学が（適切な説明責任に従って）それを求める一般の人々に対して日常的に利用可能であると考えるデータに限定されるべきだと考えている。[2]
代わりに、書簡は学長に対し、全体調査のうち「評判調査」セクション（ランキング全体の25%を占め、他大学に対する学長の主観的な意見を求めるセクション）への参加を控えるよう求めています。また、書簡は学長に対し、ランキングを宣伝活動に利用しないよう求めています。
さまざまな理由の中でも、私たちはランキングが次のようなものであると考えています。ランキングは、使用しているデータによって保証されていない誤った正確さと権威を暗示し、単一の尺度で教育機関を合わせることで教育使命の重要な違いを曖昧にし、学生が特定の大学で実際に学んでいるかどうかについては何も言わないかほとんど言わず、教育機関がランキングの向上を追求する際に無駄な支出と駆け引きを助長し、教育を実現する上での学生の重要性を無視し、そのプロセスにおける大学の名声を過度に重視し、学生にとって大学検索プロセスの教育的価値を低下させます。
[2]
5月初旬には12の大学学長がこの書簡に署名した。[3]現在、この書簡には61の署名があるが、後日さらに署名が追加される可能性がある。[2]
議論
アナポリス・グループが商業大学ランキングに異議を唱える運動の一環として代替データセットを提供するという決定をめぐる討論が、 2007年6月25日発行のInside Higher Ed誌にポッドキャストとして掲載された。討論はサッカー氏とUS News編集長のブライアン・ケリー氏の間で行われ、 Inside Higher Edの記者スコット・ヤシック氏が司会を務めた。 [4]
参照
参考文献
- ^ 「教育保存協会」.
- ^ abc 「大統領の手紙」2007年5月10日。
- ^ 「『USニュース』の戦況」Inside Higher Ed、2007年5月7日。2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月23日閲覧。
- ^ ヤシック、スコット（2007年6月25日）「討論会：トップ批評家 vs. 『USニュース』編集者」Inside Higher Ed .
外部リンク
