エド・マンガーノ

エド・マンガーノ
2013年のマンガーノ
ナッソー郡第8代郡長
在任期間: 2010年1月1日~2017年12月30日
先行トム・スオッツィ
後継者ローラ・カラン
第17選挙区のナッソー郡議会議員[ 1 ]
在任期間: 1996年1月1日~2009年12月31日
先行地位を確立
後継者ローズ・マリー・ウォーカー
個人情報
生まれるエドワード・P・マンガーノ1962年3月24日1962年3月24日
パーティー共和党員
配偶者リンダ・マンガーノ
子供たち2
母校ホフストラ大学
犯罪情報
犯罪歴デベンスの連邦医療センターに収監中。2032年5月7日に釈放予定。
信念
刑事罰懲役12年

エドワード・P・マンガーノ(1962年3月24日生まれ)は、アメリカ合衆国の元政治家で、ニューヨーク州の弁護士資格を剥奪された人物である。[ 2 ]共和党員で、2010年1月から2017年12月までナッソー郡長を務め、ニューヨーク州ナッソー郡の元議員でもある。1995年に当選し、郡議員を7期務めた。[ 1 ] 2009年11月、ナッソー郡長選挙で現職のトーマス・R・スオッツィを破り当選。2013年11月、再びスオッツィを59%対41%で破り再選された。[ 3 ]

2016年10月、マンガーノ、妻のリンダ、オイスターベイ町長のジョン・ベンディットに対し、詐欺贈収賄の13件の連邦起訴状がニューヨーク東部地区連邦地方裁判所で公開された。 [ 4 ]マンガーノは2017年の再選には立候補しなかった。 [ 5 ]マンガーノと妻は2019年3月に有罪判決を受け、最高20年の懲役刑に直面した。[ 6 ]マンガーノは2022年4月に重罪で懲役12年の判決を受け、控訴を待って2022年9月13日に刑務所に報告した。[ 7 ]

若いころ

エドワード・マンガーノはニューヨーク州ベスページで、ジョン・マンガーノとレイチェル・マンガーノ夫妻の3人兄弟の1人として育ちました。高校時代は、大学の学費を稼ぐために清掃員として働きました。[ 8 ] [ 9 ]ホフストラ大学で学士号と法学の学位を取得しました。

初期のキャリア

マンガーノは新聞の印刷・出版に携わった。1988年にニューヨーク州弁護士会に登録。その後、ロングアイランドの法律事務所リブキン・ラドラーの顧問弁護士を務めた。[ 10 ]

郡議会議員

マンガーノ氏は、1996年にナッソー郡第17選挙区の郡議会議員として、同郡議会が初めて設置された時から2009年まで7期務めた。[ 1 ]この選挙区には、ベスページ、ヒックスビルプレインエッジサウスファーミングデールレビットタウンシオセットの地域が含まれる。彼は、規則委員会、公共事業委員会、レクリエーション・公園委員会、手続き委員会、経済・地域開発委員会に所属していた。後任には、共和党のローズ・マリー・ウォーカー氏が就任した。[ 11 ]

マンガーノ氏は、ニューヨーク州環境保護連盟から、「オープンスペースの保全に努め、アンダーヒル・プロパティ(81エーカー)の取得のために500万ドルを確保したこと」と「地下水保護を目的とした『きれいな水/きれいな空気債券法』の資金獲得のために闘ったこと」を評価され、賞を受賞した。[ 12 ]

2009年郡長選挙

2009年春、マンガーノ議員はナッソー郡長選挙への出馬を表明しました。彼の公約には、無駄な支出の削減、ナッソー郡の破綻した固定資産税評価制度の凍結と改善、住宅エネルギー・電気使用に対する新税の廃止、そして借金や負債による経常支出の返済の慣行の廃止が含まれていました。

2009年11月の選挙では、マンガーノは現職のトーマス・スオッツィを386票差で破り、郡長の地位を獲得するという番狂わせを演じた。[ 9 ]彼は共和党を大勝利に導き、郡全体の4つのポストのうち3つを獲得し、郡議会の支配権を取り戻した。

2009年10月、マンガーノ氏の兄弟がベスページにある会社「ニューメディア・プリンティング」が、連邦税と州税の差し押さえを90万ドル以上受けていることが判明した。マンガーノ氏は、同社への利害関係はもはやないと述べた。[ 13 ]

郡長

税制

マンガーノ氏は当選すれば、元郡長トム・スオッツィ氏が可決した、住宅所有者に課せられる3,800万ドルの住宅エネルギー税を廃止すると約束した。この税は世帯当たり平均で月7.27ドルの負担となっている。[ 14 ] [ 15 ]就任演説で、マンガーノ氏は2010年6月1日付けでこの税を廃止する大統領令に署名することで約束を果たした。政権はこの廃止によって家族や高齢者が毎年数百ドルを節約できると見積もった。[ 14 ] 彼はスオッツィ氏が提案した13%の固定資産税引き上げを撤回した。[ 16 ]

減税による歳入の減少により、ナッソー郡暫定財務局(NIFA)は、郡の26億ドルの予算が1億7600万ドルの赤字に陥っていることを明らかにした。この結果、ムーディーズ・インベスターズ・サービスは郡の格付けを引き下げ、財政見通しをネガティブとした。NIFAは、マンガーノ郡が歳入の減少を補うための十分な計画を持っていないと判断し、郡の財政を掌握した。この結果はロイター通信によって「教訓的な話」であり「ティーパーティーにとっての汚点」と評されたが、郡の財政問題の多くは、NIFA設立のきっかけとなった、当時のトーマス・グロッタ郡長政権下での1999年の財政危機から引き継がれたものであると指摘された。[ 15 ]

マンガーノ氏は2011年度予算案において、郡保証制度の廃止を提案した。この制度では、ナッソー郡は不当に徴収され、学校税に配分された税金を返還する義務を負っていた。この新制度では、ナッソー郡の学区は、他の州と同様に、誤って徴収された資金を返還する責任を負うことになる。[ 17 ]これに対し、学区は猛烈な反対に遭い、2013年から固定資産税の還付金をすぐに積み立てなければならないと反発した。この予算案は2010年10月30日にナッソー郡議会で承認され、民主党議員8名全員が反対票を投じ、共和党議員11名全員が賛成票を投じた。[ 18 ]

マンガーノ氏は、郡内の不動産の売買や借り換えにかかる費用を「数百ドルから数千ドル」増加させた「不動産手数料の増加」による「3,560万ドルの歳入」など、いくつかの税制改革策を実施してきた。[ 19 ]ナッソー郡で交通違反や駐車違反の切符発行ごとに105ドルの追加料金を課すという提案に関するCBSニュースの記事では、郡民数名がそのような追加料金による潜在的な悪影響を嘲笑する声が上がっている。同記事の中で、マンガーノ氏は「この追加料金は、警察が公共イベントの警備に残業するための費用を賄うのに役立ち、住宅所有者の増税負担を軽減するだろう」と述べた。[ 20 ] 2016年10月5日、ナッソー郡議会の民主党議員は、マンガーノ氏の税制改革案は9.4%の増税になると主張し、反対した。[ 21 ]

評価システム

ナッソー郡の資産評価制度は、還付金1億ドルと前年の税金清算金の支払いで生じた負債の利子1億5000万ドルを含め、納税者に毎年2億5000万ドルの負担を強いていると非難されていた。合計で、これは郡の未払い負債24億5000万ドルのうちの11億3000万ドルを占めている。[ 22 ] [ 23 ]マンガノ郡長は2010年3月に資産評価制度の改革を郡政における最優先事項とすると述べ、郡の弁護士に商業税の上訴和解金の利率を4%ではなく3%にするよう指示して郡に年間100万ドルの節約をもたらし、資産税評価制度を調査して改善のための勧告を行う評価改革チームを設置した。[ 24 ] 彼はまた、資産評価額がより安定するように郡の評価サイクルを4年周期に移行した。[ 25 ] 2010年5月、マンガーノは固定資産税の還付金を通常の予算からではなく、新たな借金で賄うという暫定的な措置に戻ったが、この動きはNIFAの借入を完全にやめたいという意向に反するとして民主党から批判された。[ 26 ]

2010年10月下旬、マンガーノ政権が公表した最初の学校課税台帳に誤りが見つかった。ナッソー市の行政ビルなど、様々な資産の課税免除ステータスが誤って記載されていた。行政ビルは課税免除であるにもかかわらず、台帳には5,600万ドルと記載されていた。このことが、郡自体に130万ドルの誤った学校税請求書を課す一因となった。[ 27 ]これらの誤りを受けて、マンガーノは、トーマス・スオッツィによって当初任命され共和党から批判されていた評価官テッド・ヤンコウスキーを解雇した。ヤンコウスキーは誤りが見つからなかった責任があるとみなされていた。[ 25 ] [ 28 ]評価システムをさらに修正するため、スミスタウンの元評価官グレゴリー・ヒルドがシステムの見直しを依頼された。[ 29 ] [ 30 ]

固定資産税

アンドリュー・クオモ知事の選挙運動中、マンガーノ氏はクオモ氏の2%税額上限計画を支持した。この計画はすべての固定資産税の増額を2%かインフレ率のいずれか低い方に制限することを義務づけるもので、ロングアイランドでの多くの集会にクオモ氏とともに参加した。 [ 31 ] [ 32 ] 2011年6月、州議会を通過した後、クオモ氏はマンガーノ氏や他の郡の政治家とともにリンブルックで税額上限計画に署名した。 [ 33 ]

MTAに対する訴訟

2010年7月、マンガーノは、ニューヨーク州とメトロポリタン交通局(MTA)を相手取り、MTAが管轄する12郡の雇用主に課せられる給与税である0.34%のメトロポリタン通勤交通モビリティ税の合法性を争う訴訟をナッソー郡が起こしたと発表した。マンガーノは、この訴訟はMTAがロングアイランドバスへの資金を大幅に削減する計画に対する反発であり、「ナッソー市政府に年間約300万ドル、郡の事業主にさらに1ドルの費用がかかっている」と主張した。[ 34 ] [ 35 ]この訴訟は、MTA雇用主給与税の合法性と合憲性を争うものであり、ニューヨーク州憲法に違反していると主張した。[ 34 ]ナッソーの訴訟オレンジ郡[ 36 ]パトナム郡[ 37 ]ロックランド郡[ 38 ]ウェストチェスター郡[ 39 ]サフォークなどいくつかの自治体加わった。[ 40 ]

郡の訴訟は当初、第一審では勝訴したものの[ 41 ] 、控訴審では敗訴した。[ 35 ]

予算政策

マンガーノ郡長は2010年3月15日に初の「郡の現状」演説を行った。演説の中でマンガーノ郡長は、ナッソー郡の苦境を解決するには、固定資産税評価制度を修正し、郡の支出を抑制する構造改革が必要だと述べた。[ 25 ] [ 42 ]

マンガーノ氏は2010年に、高給取りの管理職を含む公務員の給与を2,200万ドル削減した。また、維持費を削減するため、車両や設備などの余剰資産を売却する取り組みも開始した。

2011年、マンガノ郡は3億1000万ドルのナッソー郡の赤字に直面した。2011年9月、マンガノ郡は2012年度予算案を発表した。この予算案では、総額6200万ドルの削減と、全従業員8000人のうち1010人の人員削減(2011年9月以前に解雇された300人を含む)が計画され、警察署の統合(後述)や複数の博物館の閉鎖など、各部署で5~15%の削減が行われた。また、この予算案では全従業員に健康保険の25%の負担を義務付けていた。この予算案は一部の議員や警察組合の代表から批判された。[ 43 ] [ 44 ]この予算案は2011年10月、共和党議員11人が賛成、民主党議員8人が反対という党議拘束により承認された。[ 45 ]

2011年9月、マンガーノ氏はナッソー郡の下水道システムを官民パートナーシップによる民間事業者に13億ドルで売却することを提案しました。郡はこの売却に関してモルガン・スタンレーをアドバイザーとして採用しました。ナッソー郡の現在の下水道・雨水金融局は1億6,200万ドルの負債を抱えており、2004年以前に郡が発行した3億500万ドルの下水道債務についても責任を負っています。[ 46 ]

2012年1月、マンガーノ氏とナッソー郡当局は、ナッソー郡の8つの警察署を4つの警察署に統合し、主に管理職108人(警官95人、民間人13人)を削減する計画を発表した。これにより、年間2000万ドルの節約になると主張している。マンガーノ氏と郡当局は、パトカーの数は177台で変わらないが、囚人の処理は残りの4つの警察署でのみ行われ、計画ではコミュニティ・ポリシング・センターと呼ばれる。ナッソー警察慈善協会と他の4つのナッソー警察組合はこの計画と、マンガーノ氏が以前に求めた譲歩に対して厳しい批判をしたが、ニューズデイ紙の社説はこれを支持した。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

経済発展

2010年3月、マンガーノは民主党と合意に達し、郡の1億6600万ドルの資本改善計画を郡の優先事項に沿うように修正した。[ 25 ]

チャールズ・ワンスコット・レヒラーライトハウス計画が頓挫したため、マンガノ郡長は2012年初頭にワンと提携してナッソー退役軍人記念コロシアムを再建し、アトランティックリーグマイナーリーグの球場[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]と屋内トラックおよびコンベンション施設[ 53 ]を増設した。 マンガノは再開発がナッソー郡の経済とビジネス発展の大きな推進力となり、雇用も創出すると述べた。[ 54 ] [ 55 ]この提案はロングアイランド協会[ 56 ]ナッソー商工会議所、[ 57 ]ナッソー郡独立党[ 58 ]およびナショナルホッケーリーグ などロングアイランドの多数の団体から支持された。[ 59 ] ナッソー郡は2011年8月に特別選挙を実施し、一世帯あたり13.80ドルの増税に同意するかどうかを住民に尋ね、その地域の再開発のための債券を調達した。[ 60 ] [ 61 ] ニューヨーク・デイリー・ニュースは、この債券を非常に楽観的な観客動員率の予測に基づく危険な民間事業への公的補助金だと批判した。[ 62 ] ナッソーの有権者はコロシアムの再開発案を拒否した。[ 63 ]

特別選挙後、マンガノ郡はコロシアムの77エーカーの敷地を再開発するための提案依頼書(RFP)を民間企業に発表した。この依頼書では、すべての提案は雇用創出、生活の質、収益の向上に取り組むものでなければならないとされていた。[ 64 ] [ 65 ] 2011年10月、ナッソー郡はエンパイア・ステート・デベロップメント・コーポレーションに、コロシアムの敷地に新しいナッソー・コロシアムとバイオ研究施設を建設する計画を提出した。郡はこの計画のほか、ベルモント・パークのカジノとサッカースタジアムの開発ベスページのグラマン所有地の映画スタジオと国土安全保障施設の拡張のために州の資金援助を求めている。この計画では、ミッチェル・フィールドにマイナーリーグの球場と陸上競技場を建設することも言及されている。[ 66 ]

マンガノ氏は2011年に毎年恒例の「クルーズ・トゥ・ザ・ショー」カーショーとパレードを企画し、コンサートや募金活動、クラシックカーのパレード、表彰式などを催した。[ 67 ] [ 68 ] クラシックカー愛好家であるマンガノ氏は、 2011年のショーでアンドリュー・クオモ州知事と彼のヴィンテージコルベットに同席した。知事とマンガノ氏は「クルーズ・トゥ・ザ・ショー」をアイゼンハワー公園で開催される東海岸最大のカーイベントにしたいと考えており、マンガノ氏はそれが観光客の増加につながると信じていると述べた。[ 69 ] ナッソー郡議会議員のケヴァン・アブラハム氏は、郡の予算削減のさなかでのこのショーは無駄な出費だと批判し、警察の残業代に7万5千ドルかかると主張し、ショーの資金はホテル/博物館税から賄われていると指摘した。アブラハム氏は、その資金は博物館に使った方がよかったと述べた。[ 70 ] [ 71 ]

ロングアイランドバスの問題

ナッソー郡の公共バス輸送システムであるMTAロングアイランドバスの運営は、運営者であるメトロポリタン交通局(MTA)と郡との間で資金をめぐって紛争となっていた。過去10年間、MTAはナッソー郡のバスシステムに独自の補助金を支給しており、2011年には2,400万ドル、2000年以降は1億4,000万ドル以上に上ったが、ニューヨーク市郊外の郡のバスシステムでは全く支給されていなかった。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] MTAは郡に1,700万ドルの追加負担を求めた。郡の負担は総予算1億3,310万ドルのうち年間910万ドルであり、MTAはこの負担を2,600万ドルに増額することを希望していた。比較すると、ウエストチェスター郡は同規模のビーラインバスシステムに年間3,300万ドルの補助金を出しており、サフォーク郡はそれよりかなり規模の小さいサフォーク郡交通システムに年間2,400万ドルの補助金を出している。[ 73 ]

郡はMTAの無駄遣いと非効率性を非難して拠出金の増額を拒否し、2010年9月7日にマンガノはMTA会長兼CEOのジェイ・ウォルダーの即時辞任を求めるとともに、州知事候補に対してMTAの指導部刷新を有権者に約束するよう求めた。[ 76 ] 郡はMTAとの運行契約を打ち切り、バスシステムを民営化することを検討し始めた。資金提供協定が締結されていないことを受けて、MTAは2011年7月にロングアイランドバスの路線の半分を廃止し、2011年末までにシステム全体を廃止することを検討した。[ 77 ] [ 78 ] MTAは以前、多くの障害者の主な交通手段であったエイブルライドサービスを大幅に削減し、[ 79 ]バスと地下鉄の運賃を値上げして収入を7.5%増やし、その年の9億ドルの赤字を解消しようとした。[ 80 ]

郡は、バスシステムの運営にMTAではなく民間請負業者を使用することで、年間の負担金を910万ドルから410万ドルに減らすことを希望した。[ 77 ] [ 81 ] [ 82 ] 計画されていた郡の負担金は、その後、年間250万ドルに減額された。[ 83 ] 2010年7月22日、マンガノはバスサービスの民営化を検討する委員会を直ちに結成すると発表した。[ 84 ] 2010年9月24日、彼はナッソーの公共バスサービスを民営化するための提案依頼書(RFP)を発行した。[ 85 ]ニューヨーク州議会が7月のサービス削減(ロングアイランドバスの路線の半分が廃止されるはずだった)を回避するために860万ドルの追加拠出に動いたため、 2011年4月1日に部分的な妥協が成立した。この妥協により、ナッソー郡はMTAが求めていた増額分の半額を支払うことになった。しかし、将来の引当金は立てられず、[ 81 ] [ 86 ]、4月後半にMTA理事会は年末にロングアイランドバスとの契約を終了することを決議した。[ 87 ]

2011年6月10日、RFP委員会はヴェオリア・トランスポートを運行会社に選定した。[ 88 ]この民営化計画は郡の公聴会で白熱した話題となり、ロングアイランド・バスの乗客や従業員から批判が相次いだ。[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] 2011年11月、ヴェオリアと郡はロングアイランド・バスの新しい名称をNICE(ナッソー・インターカウンティ・エクスプレス)と発表した。また、マンガーノ郡長はナッソーのバス路線の将来を監督するため、ナッソー住民全員からなる5人からなる交通委員会を設置すると発表した。運賃変更には委員会の投票が必要である。[ 93 ] [ 94 ]これに先立ち、マンガーノ郡長は全路線および運賃は最低1年間変更しないと述べ、ヴェオリアはMTAが削減しようとしていた路線を復活させる予定であるとした。彼はまた、この官民パートナーシップにより納税者が年間3240万ドルを節約できると述べた。[ 94 ]

12月12日、議会はバスサービスについて投票を行い、満場一致でヴェオリア社を郡のバスサービスの提供者として承認した。[ 95 ]ヴェオリア社は2012年1月1日に事業を引き継いだ。

2012年2月にヴェオリア社はサービス削減を発表したが、路線のキャンセルはなかったものの、既存路線の720万ドルの削減が含まれ、前年にMTAが提案した2,600万ドルの削減より大幅に少なかった。この削減は2012年4月に実施される予定だった。[ 83 ] [ 96 ]この計画された削減は、サービス開始からわずか6週間後に実施されたため、時期尚早であると批判された。[ 97 ]これらは、主にナッソー郡の北部と東部にサービスを提供する路線で計画されたサービス削減と路線集中で構成され、リソースはより混雑する路線に向けられた。[ 83 ]この削減には最終的に、週末サービスの廃止と7路線での正午のサービス削減を含む、30路線でのサービス削減が含まれた。[ 98 ] [ 99 ]交通擁護団体であるロングアイランドバスライダーズユニオンは、この削減を厳しく批判し、「NICEバスのウェブサイトでのサービス調整の発表は非常に不明確である」、多くの医療および社会サービスセンターへのサービスが削減された、そして「NICEバスサービスの削減の多くは、通勤やニーズに対応する数少ない医療センターへのアクセスにバスを利用する人が多い低所得地域で行われているようだ」と主張した。[ 100 ]

2014年3月、NICEバスシステムは再び330万ドルの予算赤字に直面した。[ 34 ]当時、バスシステムは「最大の収入源である州の補助金が120万ドル増加する」と予想していた。NICEの最高経営責任者であるマイケル・セッツァー氏は、NICEは「業績不振」の路線を「再検討する」と述べた。[ 34 ]バス推進派は、近隣の郡がバスシステムへの拠出額を大幅に上回っていることを指摘し、サフォーク郡は郡税からサフォーク郡交通局に約2900万ドルを補助しているのに対し、ナッソー郡からNICEへの補助金はわずか260万ドルにとどまっていることを指摘し、郡議会に対しNICEへの資金増額を強く求めた。[ 34 ]

2014年10月31日、ナッソー郡議会は2015年度予算を可決し、NICEバスへのナッソー郡の拠出金を2015年に260万ドルから460万ドルに増額し、メトロカードの運賃値上げ以外では運賃を値上げしないことを約束した(メトロカードはメトロポリタン交通局によって管理されている)。[ 101 ]

しかし、2014年12月11日、マンガノは、ナッソー郡の物議を醸している学校の速度制限区域カメラの閉鎖によって失われる3000万ドルを補うために、ナッソー郡のNICEバス拠出金から400万ドルを削減することを提案した(ナッソー郡の他の多くのサービスへの削減に加えて)。[ 102 ]

贈賄罪

2016年10月20日、マンガーノとその妻は贈収賄およびキックバック計画に関連する汚職容疑で逮捕され、ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所でララ・ガッツ、キャサリン・ミラビル、クリストファー・カファローネの各連邦検事補により告発された。 [ 103 ]告発内容は、マンガーノがレストラン王ハレンドラ・シンを手助けし、ナッソー郡とのビジネス取引や有利な契約を結ばせたというもので、その見返りとして無料の休暇、家のリフォーム、シンのレストラン(ウォーターズ・エッジ)の試食係としてリンダ・マンガーノに無断で仕事をさせるなど、さまざまな特典が与えられていた。[ 104 ] [ 105 ]また、シンは、オイスターベイ町の町長ジョン・ベンディット(同じく起訴された)から、その町のビーチでレストランを経営するための融資保証を得るために、マンガーノの助けを求めた。[ 104 ]

2016年10月、シン氏は「エドワード・マンガーノ氏とヴェンディット氏に、自身のレストランでの無料食事からリンダ・マンガーノ氏への無断欠勤まで、総額45万ドルの賄賂を贈った」罪を認めた。[ 106 ]マンガーノ氏とヴェンディット氏は無罪を主張した。[ 106 ] 2018年3月に始まった最初の裁判[ 107 ]は、セントラル・アイスリップで、ジョアン・アズラック連邦地方判事の前で行われた。シン氏は検察側の証人として証言した。 [ 106 ]

2018年5月31日、アズラック判事はマンガーノ被告の裁判で無効判決を下した。[ 108 ]再審では、2019年1月25日に冒頭陳述が始まった。[ 109 ]マンガーノ被告と妻は2019年3月に複数の汚職罪で有罪判決を受けた。[ 6 ]マンガーノ被告は2019年10月8日に弁護士資格を剥奪された。[ 110 ] 2021年1月、連邦判事は、裁判で重要な政府側証人が偽証を犯したという弁護側の主張により、有罪判決を覆すべきかどうかを審理する公聴会を延期した。[ 111 ]

2022年4月14日、マンガーノは懲役12年、妻は懲役15ヶ月の判決を受けた。[ 7 ] 2022年9月13日、控訴の一環として、マンガーノの保釈請求が米国控訴裁判所によって却下されたため、マンガーノはマサチューセッツ州デベンスの連邦医療センターの刑務所に報告した[ 112 ] [ 113 ]控訴中、マンガーノは懲役12年で、1000万ドルの賠償金を支払うよう命じられた。[ 114 ]

税金反対党

税金反対党
議長エド・マンガーノ(議長)
設立2009
溶解した2017
本部ニューヨーク州ベスページ
イデオロギーアメリカの保守主義
政治的立場右翼
国際提携なし

タックス・リボルト党(TR)は、2009年にニューヨーク州ナッソーで設立された米国のマイナー政党である。2010年にカール・パラディーノによって設立された同様の名前のニューヨーク納税者党とは無関係である。

2017年、タックス・リボルト党は創設者のエド・マンガノが再選を目指さないことを選択したことで事実上廃党となった。[ 115 ]ピーター・T・キング下院議員は2018年の選挙でタックス・リボルトの路線の使用を申請したが、これはどの役職でも唯一の候補者である。

背景

ナッソー郡のタックス・リボルト党は、2009年のナッソー郡長選挙で共和党候補のエド・マンガーノ氏に第二投票欄を提供した。マンガーノ氏は共和党の欄のみに投票し、民主党、独立党、労働者家族党の欄はトム・スオッツィ郡長に、保守党の欄はロバート・ブルーノに割り当てられた。[ 116 ]

戦略

タックス・リボルト党は、ニューヨーク州の選挙統合法の恩恵を受けており、この法律により、1人の候補者が複数の政党から推薦を受けることができます。タックス・リボルト党は共和党の候補者のみを推薦しています。州全体の選挙では、TRPはナッソー郡の候補者のみを推薦しています。

2009年の候補者

ナッソー郡では、タックス・リボルト党が共和党の郡長候補エド・マンガーノ氏を相互推薦した。郡議会議員選挙では、タックス・リボルト党が支持したのはクリスチャン・ブラウン氏、ハワード・コペル氏、ローズ・ウォーカー氏、ジョー・ベリシ氏といった共和党の候補者のみだった。マンガーノ氏のものを除くタックス・リボルト党の請願はすべて無効とされたか、撤回された。[ 117 ]

2010年の候補者

2010年、党は再び推薦活動を行った。知事候補を推薦しなかったため、党はニューヨーク州の資格を有する政党の一つとなることができなかった。ブルース・ブレイクマンは、キルステン・ギリブランドが務める米国上院議員選挙の党候補となった。また、下院議員選挙では、第3区のピーター・T・キング、第4区のフランシス・ベッカー、第5区のエリザベス・バーニーの3人の候補者を推薦した。

ニューヨーク州上院議員選挙では、第5区でカール・マルセリーノ氏、第6区でケンプ・ハノン氏、第8区でチャールズ・フシロ氏、第9区でディーン・スケロス氏を党は支持した。ニューヨーク州下院議員選挙では、ほぼ現職者のみで構成される候補者を支持。第12区でジョセフ・サラディーノ氏、第14区でブライアン・F・カラン氏、第15区でマイケル・モンテサーノ氏、第19区でデビッド・マクドノー氏、そして第21区でエドワード・ラー氏(共和党員で、引退するトーマス・アルファーノ氏の後任として立候補)である。

2012年の候補者

2012年の選挙では、TRPは再び、下院議員候補としてキング、スティーブン・ラベイト、ベッカーを、州上院議員候補としてマルセリーノ、ハノン、ジャック・マーティンス、フシロ、スケロスを、州議会議員候補としてマクドノー、モンテサーノ、トーマス・マクケビット、ラー、デビッド・サスマン、カラン、ショーン・ライトをそれぞれ支持した。

2014年の候補者

2014年の選挙では、TRPは再び、州上院議員候補としてマルセリーノ、ハノン、マーティンズ、スケロス、マイケル・ベンディット、州下院議員候補としてサラディーノ、マクドノー、モンテサーノ、マケヴィット、ラー、カラン、コーネリアス・トッド・スミス、アヴィ・ファーティグを推薦した。キングはTRPの支持を得て立候補した唯一の下院議員候補であった。

プラットフォーム

税制反対党の主な政策課題は、ナッソー郡の住民の多くが制御不能と見なしていた税金を削減することだった。税制反対党は、トーマス・スオッツィ前郡長の下で8年間続いた財政運営の失敗を克服し、規律ある財政運営をナッソー郡に回復させることを意図していると述べた。[ 116 ] [ 118 ] [ 119 ]

税金反乱党の政策綱領には、無駄な支出の削減、ナッソーの壊れた税評価制度の凍結と修正、住宅エネルギー税の廃止、地元の雇用と機会の創出などが含まれていた。[ 120 ]

私生活

マンガーノは結婚しており、2人の子供がいる。[ 1 ]

マンガーノと妻は共に連邦刑務所に収監されました。エドワードは懲役12年で、1,000万ドルの賠償金の支払いを命じられました。リンダはFBIへの虚偽の報告と大陪審への妨害で15ヶ月の刑期を務めましたが、懲役刑は5ヶ月のみで、残りは自宅軟禁でした。[ 121 ]

参照

参考文献

2010年11月19日現在、この記事はThe Mangano Planから全体または一部を引用しています。著作権者は、CC BY-SA 3.0およびGFDLに基づく再利用を許可する形でコンテンツをライセンスしています。すべての関連規約を遵守してください。原文は「About Ed」に掲載されています。

  1. ^ a b c d「郡長の経歴」 nassaucountyny.govニューヨーク州ナッソー郡。 2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ウィリアムズ、ザック、ゴールディング、ブルース(2022年12月27日)「連邦有罪判決により、ニューヨーク州の政治家は即時解雇される」ニューヨーク・ポスト2023年2月19日閲覧
  3. ^ Twarowski, Christopher (2013年11月6日). 「Mangano、ナッソー郡長選でSuozziに勝利」 . Long Island Press . 2020年11月4日閲覧
  4. ^ 「ナッソー郡長エドワード・マンガーノ氏とオイスターベイ町長ジョン・ベンディット氏が連邦プログラム賄賂、オネスト・サービス通信詐欺、共謀、および関連犯罪で起訴」 justice.gov (プレスリリース) 米国司法省ニューヨーク州東部地区連邦検事局。2016年10月20日。 2016年10月21日閲覧
  5. ^ホーキンス、エリック(2017年8月24日)「マンガーノ郡長、再選を目指さず:無所属での立候補期限を逃す」ロングアイランド・ヘラルド
  6. ^ a b「元ナッソー郡長エドワード・マンガーノ氏と妻が汚職容疑で有罪判決」ニュースデイ。2019年3月8日。 2019年3月10日閲覧
  7. ^ a b「元ナッソー郡長エド・マンガーノ、贈賄事件で懲役12年、妻は15ヶ月の刑」 ABC7ニューヨーク、2022年4月14日。
  8. ^バーガー、ジョセフ(2013年10月1日)「ナッソー市長の再選は全国的な動向の先駆けとなる可能性」ニューヨーク・タイムズ
  9. ^ a bマクロポロス、アンジェラ(2009年12月28日)「LIの新興企業がセンターステージに立つ」ニューヨーク・タイムズ2017年8月1日閲覧
  10. ^ "弁護士" . rivkinradler.com . Rivkin Radler. 2003年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ2024年5月28日閲覧。
  11. ^ “County Legislature District 17 Home” . ナッソー郡. 2011年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年4月3日閲覧。
  12. ^ Ed Mangano on TV-55 WLNY 11pm News on Green Energy、youtube.com、2009年7月13日。
  13. ^ウィリアム・マーフィー(2009年10月15日)「ナッソー候補の家族経営企業が税務問題に直面」ニュースデイ。 2012年2月25日閲覧
  14. ^ a bウィリアム・マーフィー(2010年6月1日)「ナッソーの住宅暖房に対する売上税が期限切れ」ニュースデイ。 2011年4月3日閲覧(サブスクリプションが必要です)
  15. ^ a bホナン、エディス、クック、クリスティーナ(2011年1月27日)。「特別レポート:ロングアイランドの減税はティーパーティーに逆効果」ロイター。2012年2月25日閲覧
  16. ^ 「ナッソー郡 - ニューヨーク州ロングアイランド」 . archive.nassaucountyny.gov . 2020年10月21日閲覧
  17. ^ 「2011年度予算案の概要」(PDF)ナッソー郡。2010年9月15日。2012年3月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年4月3日閲覧
  18. ^ウォルター・ジェフリー(2010年11月1日)「郡、26億ドルの予算を承認」ベルモア・パッチ。 2011年4月3日閲覧
  19. ^ Hadrick, Celeste (2015年12月3日). 「ナッソー郡、不動産手数料を数百万ドル引き上げへ」 Newsday . 2015年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^ 「マンガーノ氏、ナッソー郡の交通違反切符に105ドルの罰金を提案 « CBS New York」Newyork.cbslocal.com 2016年9月20日. 2016年11月18日閲覧
  21. ^ 「ナッソー民主党、予算協議で8000万ドルの手数料に反対 | News 12 Long Island」Longisland.news12.com 2016年10月5日。2016年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月18日閲覧
  22. ^ウィリアム・マーフィー(2010年5月24日)「マンガーノ氏、税金還付金の融資再開を希望」ニュースデイ。 2011年4月3日閲覧
  23. ^ 「マンガーノ氏、スミスタウンの元顧問を暫定郡査定官に指名」ロングアイランド・レポート、2010年10月26日。 2016年10月20日閲覧
  24. ^ウィリアム・マーフィー(2010年1月6日)「マンガーノ氏、評価改革を最優先事項に」ニュースデイ誌。 2011年4月3日閲覧(サブスクリプションが必要です)
  25. ^ a b c dウィリアム・マーフィー(2010年4月23日)「マンガーノ氏、就任100日を振り返る」ニュースデイ誌。 2011年4月3日閲覧
  26. ^バーンスタイン、ジェームズ(2010年3月4日)「不動産:マンガーノ氏、評価改革を推進」ニュースデイ2011年4月3日閲覧(サブスクリプションが必要です)
  27. ^ Hadrick, Celeste (2010年10月21日). 「マンガーノ市初の学校納税記録に重大な誤りがあると町が指摘」 Newsday . 2011年4月3日閲覧(サブスクリプションが必要です)
  28. ^ Hadrick, Celeste (2010年10月22日). 「マンガーノ氏、税務上の失策で査定官を解雇」 . Newsday . 2011年4月3日閲覧(サブスクリプションが必要です)
  29. ^ Hadrick, Celeste (2010年10月25日). 「元スミスタウン査定官、ナッソーの惨事の調査に指名」 . Newsday . 2011年4月3日閲覧
  30. ^ライアン・ケン(2010年11月24日)「マンガーノ氏、ナッソー制度の見直しに「年間査定官」を任命」ニューヨーク州ガーデンシティのPatch2016年10月20日閲覧
  31. ^ Denenberg, Dave (2012年2月15日). 「編集者への手紙:Denenberg氏、Mangano氏の税金還付計画に反対」 . 2012年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月31日閲覧
  32. ^ 「クオモ氏とマンガーノ氏、クオモ知事の固定資産税上限法案の可決を支持」(プレスリリース)Cuomo Central、2010年7月27日。2012年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  33. ^ 「クオモ知事、ナッソー郡の歴史的な固定資産税上限法案に署名」(プレスリリース)。ニューヨーク州知事室。2011年6月30日。2012年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  34. ^ a b c d e Castillo, Alfonso A. (2010年7月30日). 「ナッソー給与税をめぐりMTAと州を提訴」Newsday .
  35. ^ a b Roy, ​​Yancey (2013年10月10日). 「MTA給与税は支持されるが、訴訟は終わっていない」 . Newsday . 2017年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ
  36. ^ a b McKenna, Chris (2010年8月14日). 「オレンジ郡の自治体がMTA訴訟に参加」 Times Herald-Record . 2011年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月4日閲覧
  37. ^ 「MTA給与税をめぐる訴訟に地方自治体が多数参加」 MidHudsonNews.com、2010年8月13日。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年4月4日閲覧。
  38. ^ 「Putnam、MTA給与税訴訟に参加へ」 MidHudsonNews.com、2010年8月6日。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年4月4日閲覧。
  39. ^ 「アストリーノ氏、ウェストチェスター市にMTA給与税反対訴訟への参加を要請」ノースカウンティニュース、2010年10月6日。 2011年4月4日閲覧
  40. ^ 「サフォーク州、MTA給与税に対するナッソー訴訟に参加」ハンプトンズ・オンライン、2010年9月17日。2012年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月4日閲覧
  41. ^ 「ニューヨーク州MTA給与税は違憲:判事」ロイター通信2012年8月22日。
  42. ^ウィリアム・マーフィー(2010年3月15日)「マンガーノ氏、郡の現状に関する演説を実施」ニュースデイ。 2011年4月3日閲覧(サブスクリプションが必要です)
  43. ^ Callegari, John (2011年9月14日). 「マンガーノ知事の2012年度予算案は1,000人のレイオフを予定」ロングアイランド・ビジネス・ニュース. 2012年2月25日閲覧
  44. ^ Deprez, Esmé E. (2011年9月14日). 「ナッソーのマンガーノ郡長、ロングアイランド郡の財政赤字を埋めるため1,010人の雇用削減を検討」 . Bloomberg . 2012年2月25日閲覧
  45. ^ 「ナッソー郡、26億ドルの予算を承認」 CBSニューヨーク、2011年10月31日。 2012年2月25日閲覧
  46. ^ブラウン、マーティン・Z. (2011年9月7日). 「ナッソーのマンガーノ郡、郡の財政赤字解消に向け下水道売却を提案」 . ブルームバーグ.
  47. ^ Thorne, Kristin (2012年1月30日). 「ナッソー郡、警察署の縮小を提案」 ABC New York. 2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  48. ^ Bolger, Timothy (2012年1月30日). 「ナッソー警察の計画は8つの警察署を4つに削減するだろう」 . Long Island Press . 2013年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  49. ^ 「社説:ナッソー警察署の人員削減は理にかなっている」ニューズデイ、2012年2月1日2012年2月25日閲覧
  50. ^ Callegari, John (2011年7月11日). 「ナッソー、球場のオーナーにダックスを選定」 .ロングアイランド・ビジネス・ニュース. 2016年10月20日閲覧
  51. ^ 「新しいエンターテイメント・スポーツ複合施設に関するFAQ」ニューヨーク・アイランダーズ、2011年7月9日。 2012年2月25日閲覧
  52. ^ 「LIAによる非営利団体の活性化、ナッソー・コロシアム、そしてNFLのロックアウトについて」ロングアイランド協会、2011年7月15日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  53. ^ Marshall, Randi F. (2011年7月25日). 「ナッソー、コロシアム計画にトラック施設を追加」 . Newsday . 2016年10月20日閲覧
  54. ^ 「News 12 - Local News, Traffic & Weather」2011年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月20日閲覧。
  55. ^ 「マンガーノ氏、大規模な経済開発・雇用創出計画を発表」(プレスリリース)2011年5月11日。2011年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  56. ^ 「LIA、ナッソー・コロシアム跡地の再開発を支援」 Long Island Association, Inc. 2011年7月6日。 2011年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  57. ^ 「ナッソー商工会議所、新たなスポーツとエンターテイメントの拠点を支援」ニューヨーク・アイランダーズ(ナショナル・ホッケー・リーグ)2011年7月12日。 2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  58. ^ 「ナッソー独立党、ハブを支持」 LIpolitics.com: ロングアイランド政治ネットワーク。2011年7月27日。 2016年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  59. ^ 「公式サイト - ニューヨーク・アイランダース - 新アリーナ建設に8月1日に賛成票を投じよう」 Islanders.nhl.com、2011年8月1日。 2016年10月20日閲覧
  60. ^ 「ナッソー・コロシアム改修プロジェクト、4億ドルで月曜投票」 CBSニューヨーク、2011年7月29日。 2012年2月25日閲覧
  61. ^マシュー・ホーガン(2011年7月13日)「ロングアイランド連銀総裁:新アリーナは経済復興を刺激する」ニューヨーク州ベルモアのPatch 。 2016年10月20日閲覧
  62. ^ 「社説:ナッソー郡執行官エドワード・マンガーノ氏による億万長者チャールズ・ワン氏への4億ドルの贈与は納税者にとって有害」ニューヨーク・デイリー・ニュース、2011年7月25日。 2012年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  63. ^デイブ・コールドウェル(2011年8月2日)「ナッソーの有権者、コロシアム改修案を拒否」ニューヨークタイムズ
  64. ^ Hogan, Matthew (2011年8月2日). 「Mangano Seeking Private Proposals for Coliseum Site」 . Farmingdale, NY Patch . 2012年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月10日閲覧
  65. ^ 「マンガーノ氏、77エーカーのコロシアム跡地の再開発提案を模索」ナッソー郡、2010年8月2日。2011年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年2月25日閲覧。
  66. ^マーシャル、ランディ・F、ブロッドスクット、ロバート(2011年10月14日)「コロシアムと研究ラボが新たな郡計画に」ニュースデイ2012年2月25日閲覧
  67. ^ Laikin, Eden (2011年9月6日). 「Come Cruise to the Show in Nassau」 . Nassau County News Network . Nassau County. 2012年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  68. ^ Chung, Jen (2011年9月19日). 「Empire State's #1 Gearhead: Cuomo Visits Nassau County Car Show」 . Gothamist . 2017年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月20日閲覧
  69. ^ Izzo, Justin (2011年9月18日). 「Cuomo, Mangano Display Vintage Corvettes at Cruise to the Show」ニューヨーク州レビットタウン Patch . 2012年2月25日閲覧
  70. ^ 「ロングアイランドの議員、『クルーズ・トゥ・ザ・ショー』イベントの終了を希望」 CBSニューヨーク、2011年9月17日。 2012年2月25日閲覧
  71. ^ Hadrick, Celeste (2011年9月16日). 「マンガーノ知事に法律:カーショーとパレードの中止を」 . Newsday . 2012年2月25日閲覧
  72. ^ 「3月23日公聴会:MTAによるLIバス路線バスおよびエイブルライドサービスのサービス削減案」。メトロポリタン・トランスポーテーション・オーソリティ(MTA)。2011年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  73. ^ a bピーター・アップルボーム(2011年3月28日)「ナッソーとMTAの争いでバス利用者が敗北」ニューヨーク・タイムズ、A18ページ。 2012年2月25日閲覧
  74. ^ 「社説:ナッソー、MTAのトップに卑劣な攻撃」ニューズデイ2010年9月7日。 2012年2月25日閲覧
  75. ^ 「社説:ナッソー、バスに遅れる」ニューズデイ2011年11月20日。 2012年2月25日閲覧
  76. ^ Walter, Geoffrey (2010年9月7日). 「Mangano氏、MTA長官の辞任を要求」 . Garden City, NY Patch . 2012年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月31日閲覧
  77. ^ a b Applebome, Peter (2011年3月27日). 「ナッソーとMTAの争いでバス利用者が敗北」 .ニューヨーク・タイムズ. A18ページ. 2011年4月4日閲覧
  78. ^ 「サービスレベルの変更またはサービス終了の提案」(PDF) . メトロポリタン交通局. 2011年4月4日閲覧
  79. ^バリオス、ジェニファー(2010年6月4日)「MTAエイブルライドの料金削減発効を受け、乗客が非難」ニュースデイ。 2011年4月4日閲覧
  80. ^ Castillo, Alfonso A. (2010年10月7日). 「MTA、3年間で3度目の運賃値上げを承認」 . 2011年4月4日閲覧
  81. ^ a b「ナッソーのバス利用者、サービス削減の猶予を受ける可能性」ニューヨーク・タイムズ、2011年4月2日、pp. A17 。 2011年4月4日閲覧
  82. ^カバク、ベンジャミン(2010年9月20日)「ナッソー郡の縮図」セカンドアベニュー・サーガ2011年4月4日閲覧
  83. ^ a b cラムジー、スペンサー(2012年2月21日)「バス利用者擁護団体、計画的削減に反対」ロングアイランド・プレス2012年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  84. ^ Castillo, Alfonso A. (2010年9月29日). 「マンガーノ氏、ロングアイランドバスの民営化に向けた取り組みを強化」 . Newsday . 2011年4月4日閲覧(サブスクリプションが必要です)
  85. ^ Castillo, Alfonso A. (2010年10月6日). 「ナッソー市、民営化されたLIバスシステムには貢献しないと明言」 . Newsday . 2011年4月4日閲覧
  86. ^カバク、ベンジャミン(2011年4月4日)「ロングアイランドバスにとって、一時的な猶予」 Second Avenue Sagas . 2011年4月4日閲覧
  87. ^ Kabak, Benjamin (2011年4月28日). 「MTA理事会、LIバスとの契約解除を決定」 Second Avenue Sagas . 2011年4月28日閲覧
  88. ^ Castillo, Alfonso (2011年6月10日). 「LIバスの経営幹部候補にダマート氏と提携」 Newsday . 2011年6月10日閲覧
  89. ^ Castillo, Alfonso A. (2011年12月5日). 「公聴会の聴衆、ナッソーのLIバス計画を批判」 . Newsday . 2012年2月25日閲覧
  90. ^ブリントン、スコット (2011年10月28日). 「ロングアイランド・バスをめぐる郡の公聴会、白熱」ロングアイランド・ヘラルド. 2012年2月25日閲覧
  91. ^ラムジー、スペンサー(2011年9月2日)「ロングアイランド・バス公聴会で批評家が批判の声」ロングアイランド・プレス2012年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月25日閲覧
  92. ^ Krasula, Deirdre (2011年12月7日). 「バス公聴会で国民が動揺」 .ロングアイランド・ヘラルド. 2012年2月25日閲覧
  93. ^ソルニック、クロード(2011年11月10日)「マンガーノ、ナッソー・インターカウンティ・エクスプレス・バス計画を発表|ロングアイランド・ビジネス・ニュース」 。 2025年12月22日閲覧
  94. ^ a b「Manganoが「NICE」バスサービスを開始」(プレスリリース)2011年11月10日。2012年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年3月31日閲覧。
  95. ^ Callegari, John (2011年12月13日). 「ナッソー議会、ヴェオリアとの契約を承認」 . 2016年10月20日閲覧
  96. ^ Kabak, Benjamin (2012年2月16日). 「NICE BUS、730万ドルの赤字、すでにサービス削減の脅威」 Second Avenue Sagas . 2012年2月20日閲覧
  97. ^ブラウン、ジョイ(2012年2月18日)「オピニオン:ナッソーの新バスシステムへの予算削減は時期尚早」ニュースデイ2012年2月25日閲覧
  98. ^ Einiger, Josh (2012年2月23日). 「乗客数の少ないNICEバスの運行が削減される」 . 6abc.com . 2016年11月18日閲覧
  99. ^ Einiger, Josh (2012年2月23日). 「乗客数の少ないNICEバスの運行が削減される」 . 7online.com . 2016年11月18日閲覧
  100. ^ 「ロングアイランド・バス・ライダーズ・ユニオン、重要な社会サービスと医療センターへのバス削減に反対」ロングアイランド・バス・ライダーズ・ユニオン2012年3月20日。 2016年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月20日閲覧
  101. ^ Castillo, Alfonso A. (2014年10月30日). 「NICEバスの予算が200万ドル増額」 . Newsday . 2016年10月20日閲覧
  102. ^ 「スピードカメラによる収益減少は歳出削減につながる可能性」 Longisland.news12.com 2014年12月11日. 2016年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月20日閲覧
  103. ^ Fuller, Nicole (2022年3月16日). 「連邦政府:リンダ・マンガーノは汚職で2年半の懲役刑を受けるべき」 . Newsday . 2025年11月12日閲覧
  104. ^ a b Marzulli, John (2016年10月21日). 「ナッソー郡のトップ警察官エド・マンガーノと妻が連邦捜査局に自首」 .ニューヨーク・デイリー・ニュース. 2016年11月18日閲覧
  105. ^ 「ナッソー郡長エド・マンガーノ、連邦汚職捜査で起訴」 CBSニューヨーク、2016年10月20日。 2016年11月18日閲覧
  106. ^ a b c「シン被告、ヴェンディットとその家族に数え切れないほどの無料の高級車を提供したと証言」ニューズデイ、2018年3月22日。
  107. ^デ・アビラ、ジョセフ、レイミー、コリンヌ(2018年3月14日)。「検察当局、ロングアイランド汚職事件は3000ドルの椅子から始まったと主張」ウォール・ストリート・ジャーナル
  108. ^フェントン、ルーベン(2018年5月31日)「エド・マンガーノに対する汚職事件、不当な裁判で終了」ニューヨーク・ポスト。 2019年3月10日閲覧
  109. ^オライリー、アンソニー(2019年1月25日)「エドとリンダ・マンガーノ再審における冒頭陳述」ヘラルド・コミュニティ・ニュースペーパーズ。 2019年3月10日閲覧
  110. ^パークス、ジェシカ (2019年10月9日). 「元ナッソー郡行政長官マンガーノ、資格剥奪」 . The Island Now . Blank Slate Media. 2019年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  111. ^ Allen, JD (2021年1月22日). 「裁判官がマンガーノ被告の審問を延期、賄賂容疑を覆す」 WSHU (ラジオ). 2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  112. ^ 「元ナッソー郡長マンガーノ、マサチューセッツ州の施設で禁錮刑」ニュース12 - ブルックリン。2022年9月14日。 2022年12月1日閲覧
  113. ^ブリジット・マーフィー(2022年9月14日)「エドワード・マンガーノ、汚職有罪判決で12年の懲役刑開始、連邦刑務局発表」ニュースデイ2022年12月1日閲覧
  114. ^アレックス・コステロ(2022年9月13日)「エド・マンガーノは直ちに懲役刑を開始すべき:裁判所」ニューヨーク州ガーデンシティのPatch 。 2022年12月1日閲覧
  115. ^ラロッコ、ポール (2017年8月23日). 「ナッソー郡長エドワード・マンガーノ、正式にレームダック」 . Newsday . 2017年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  116. ^ a bハドリック、セレステ(2009年8月21日)「第三者の路線を求める嘆願書」ニューズデイ、p. A36。
  117. ^ハドリック、セレステ(2009年9月28日)「『ナッソー税反対運動』の新たな失敗」 . Newsday . 2019年9月16日閲覧
  118. ^ 「誤った税金への反乱(教皇庁の論説)」ニューヨーク・タイムズ、2009年12月1日。 2019年7月18日閲覧
  119. ^モイニハン、コリン、ドリンガー、アリエル(2018年5月31日)「マンガーノ汚職裁判、ロングアイランドで無罪判決」ニューヨーク・タイムズ。 2019年7月18日閲覧
  120. ^税金反乱タイムズ
  121. ^アレックス・コステロ(2023年2月22日)「リンダ・マンガーノ、刑務所から釈放、現在は自宅監禁中」 Patch.com 20245月28日閲覧