| エフラシア | |
|---|---|
| |
| 復元された頭蓋骨 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †バグアオサウリア |
| 属: | †エフラシア・ ガルトン、1973年 |
| タイプ種 | |
| †エフラシア・マイナー | |
| 同義語 | |
エフラシア（発音は「E-FRAHS-ee-A」）は、基底的竜脚形類恐竜の属の一つ。約2億1000万年前、後期三畳紀中期ノーリアン期に現在のドイツに生息していた草食動物である。1973年、 20世紀初頭にオリジナルのタイプ標本を収集したエーバーハルト・フラースにちなんで命名された。標本は当初、既存の3つの属に割り当てられていたため、3つの別々の種、テラトサウルス・マイナー、セロサウルス・フラーシ、パレオサウルス・ディグノティクスに分割された。2003年、これらはエフラシア・という1つの有効な種に統合された。 [1]エフラシアは軽快な体格の中型の竜脚形類で、全長は約6～7メートル（20～23フィート）であった。
発見と命名
エフラシアは、複数の属と種を含む複雑な分類学上の歴史を辿ってきました。現在エフラシアとして知られている物質は、1902年にマウルブロンのホーフシュタインメッツマイスター（宮廷石工の親方）であったアルベルト・ブラーが、ヴュルテンベルク州ファッフェンホーフェン近郊のヴァイセ・シュタインブルッフ採石場の採掘を開始した後に初めて発見されました。ブラーが建築プロジェクトに使用したいと考えていた硬い白い砂岩の層に到達するには、厚さ6メートル（20フィート）の柔らかい泥灰岩の表土を除去する必要がありました。そこには多くの脊椎動物の化石が含まれていることが判明しました。この地層は、ノーリアン期に遡る下部レーヴェンシュタイン層のシュトゥーベンサンドシュタイン層の一部でした。 1906年から採石場が閉鎖された1914年まで、ブラーは発見物をシュトゥットガルト王立自然史博物館の古生物学者フラース教授に寄贈した。
基底的竜脚形類の標本SMNS 11838は、 1907年から1908年にかけてフリードリヒ・フォン・ヒューネによって初めて記載され、テラトサウルスの新種T. minorとして命名されました。当時、テラトサウルスは獣脚類恐竜と考えられていましたが、 1980年代になってようやくラウイスクス亜科の非恐竜として確立されました。種小名は、この標本がテラトサウルス・スエビクスよりも小型であったことに由来しています。化石は、股関節の椎骨数個、右後肢、そして恥骨で構成されていました。同論文の別の箇所では、彼は同じ地層のやや古い岩石から得られた部分骨格SMNS 12188-12192に、彼が提唱する新属セロサウルスの2番目の種として、セロサウルス・フレイシ（Sellosaurus fraasi ）という名称を与えた（この属は現在ではプラテオサウルスの同義語であると考えられている）。[2]
1912年、エーバーハルト・フラースは1909年に採集された2つの部分骨格SMNS 12667とSMNS 12684について報告し、これらをテコドントサウルスの新種T. diagnosticusに割り当てた。[3]彼は健康状態の悪化からこれらを記載することはなく、この名前は裸名のままであった。フォン・ヒューネはフラースの死後数年後に種小名を採用し、1932年にフラースの標本をPaleosaurus (?) diagnosticusとして再記載した。 [4]疑問符はフォン・ヒューネがこの記載を暫定的なものとしか考えていなかったことを示している。1959年、オスカー・クーンはPaleosaurus Riley & Stutchbury 1836という名称が既に使用されていることを指摘し、属名をPalaeosauriscusに改名した。[5] 1967年、アレン・チャリグはドイツの化石に初めてPalaeosauriscus diagnosticusという学名を組み合わせた。 [6]しかし、この新しい属名自体は、1878年にコープが発見したPalaeosauriscus fraserianusの同名であった。
ピーター・ゴルトンは1973年、フラースの標本を新属エフラーシアに再分類した。これは、パレオサウルスが同名問題を除けば、歯の属として診断不可能であったためである。属名は「E. フラース」の短縮形であった。こうして、新しい種小名はエフラーシア・ディグノスティカとなった。[7]しかし、ゴルトンとロバート・バッカーは後に（1985年）、エフラーシアを別の古竜脚類であるセロサウルス・グラシリスのジュニアシノニムとみなすべきであると提言した。[8] [9]
2003年、アダム・イェーツは、これらの化石とドイツの後期三畳紀の他の化石を組み合わせた研究論文を発表した。[10] 彼は、「セロサウルス」の化石が2つのクラスターに分かれることを発見した。1つにはオリジナルのSellosaurus gracilisが含まれ、彼はこれをP. gracilisとしてプラテオサウルスに割り当てた。もう1つには、 "Teratosaurus" minor、 "Sellosaurus" fraasi、および "Palaeosaurus" diagnosticusが含まれていた。Efraasiaはこれらの化石の最古の有効な属名であった。種小名は、Teratosaurus minorとSellosaurus fraasi の両方がフォン・ヒューネの1908年の本に初めて登場したため、それほど単純には決定できなかった。前者の方がページ優先であったため、イェーツは種小名としてminorを選択し、タイプ種Teratosaurus minorに新しい組み合わせEfraasia minorを与え、これがこのタクソンの唯一の有効な種名となった。[9]イェーツは、フォン・ヒューネがドイツの非常に断片的な基底竜脚形類標本に基づいて分類した他の2種、テラトサウルス・トロシンゲンシスとテコドントサウルス・ヘルマンニアヌスを考慮に入れていなかったが、ゴルトンは1990年にこれらをエフラシア・ディグノスティカのジュニアシノニムと見なしていた。[11]
上記の標本は、岩石基質から完全には分離されていないものの、大きな板状体に保存された比較的完全な骨格がほとんどを占めており、その他にもいくつかの化石が発見されています。これらを合わせると、この動物の容姿をかなり正確に把握することができます。
説明
エフラーシアはかつて体長2～3メートル（6.6～9.8フィート）程度の比較的小型の恐竜と考えられていましたが、これは現在知られている化石の中で最も完全なものが幼獣のものだったためです。2003年にイェーツは成獣の体長を6.5メートル（21フィート）と推定しました。最大の標本は大腿骨長627ミリメートル（24.7インチ）のSMNS 12843です。エフラーシアはその体格の割に軽快な体格で、手足は華奢でした。多くの「原始的」な竜脚形類と同様に、エフラーシアは部分的に二足歩行、部分的に四足歩行していた可能性があります。長い指と可動性のある親指を持ち、食物を掴むことができましたが、手首の形状から四足歩行も容易だった可能性があります。[12]しかし、一部の研究者は、下腕が回内運動（尺骨の周りを橈骨が回転する運動）を許さなかったため、手を下に向けることができず、この動物が絶対二足歩行になったと主張しています。
頭骨は小さく、尖っていて三角形です。前上顎骨には4本の歯があります。頸部は中程度に伸長していますが、細いです。尾の神経棘は低いです。第2指は第3指よりも長いです。第1趾は大きく縮退していません。フォン・ヒューネは、標本SMNS 12667に関連して、 胃石の塊（胃石）を特定しました。
イェイツは、2 つの独特な派生形質 (自形質) を特定しています。恥骨の幹の内側の上部に三日月形の隆起がある点と、頭蓋骨 (脳蓋突起) の 2 つの下部延長部の間にアーチ状の骨のウェブがあり、アーチ状の骨の頂上に中央の骨のプラットフォームがある点です。
分類
フォン・ヒューネはこれらの形態を捕食性恐竜と解釈し続け、1932年にはカルノサウルス類の一部としてパレオサウルス科という別の科に分類した。1965年になってようやく、チャリグはこれらが植物食性の竜脚形類であると結論付けた。[13]
1973年、ガルトンはエフラシアをアンキサウルス科に分類したが、この名称はメラノロサウルス類以外の「古竜脚類」全てを包含する側系統群として用いられた。現代の系統解析によると、エフラシアは基底的な竜脚形類であり、テコドントサウルスよりも幾分進化しているものの、プラテオサウルスを含む古竜脚類や竜脚類よりも進化が遅れていることが示唆されている。この属は、両大グループの 最後の共通祖先の姉妹種として捉えられることもある。
参考文献
- ^ Douglas, Regan (2024年5月2日). 「エフラシア | 後期三畳紀の草食巨人を探る」. 『恐竜』 . 2025年8月1日閲覧。
- ^ F. v. Huene、1908 年、 Die Dinosaurier der Europäischen Triasformation mit berücksichtigung der Ausseuropäischen vorkommnisse。地質学および古生物学、アブハンドルゲン補足資料。 1(1):1-419
- ^ E. Fraas、1912、「Die schwäbischen Dinosaurier」、 Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 68 : 56-57
- ^ Huene、F. von、1932、 Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia、ihre Entwicklung und Geschichte: Monographien zur Geologie und Palaeontologie、1e Serie、Heft 4、pp. 1-361
- ^ Kuhn, O.、1959 年、「Ein neuer Microsaurier aus deutschen Rotliegenden」、Neues Jahrbuch für Geologie und Palaeontologie。モナトシェフテ 9 : 424-426
- ^ Appleby, RM; Charig, AJ, Cox, CB; Kermack, KA & Tarlo, LBH, 1967, 「爬虫類」、(Harland, B. ea 編) The Fossil Record、ロンドン地質学会、pp 695-731
- ^ PM Galton, 1973, 「ドイツの上部三畳紀に生息する原竜脚類恐竜（爬虫綱：竜盤類）Efraasia diagnostica (Huene) n.gen.の解剖学と関係について」 Paläontologische Zeitschrift 47 (3/4): 229-255
- ^ Galton, PM & Bakker, RT、1985 年、「西ドイツ、ノルトヴュルテンベルクの三畳紀後期のセロサウルス グラシリスの幼体である原竜脚類恐竜「Efraasia Diagnoca」の頭蓋解剖学」、シュトゥットガルター ベイトレゲ ツア ナトゥルクンデ B、117 : 1-15
- ^ ab グルト、ドナルド・F. (2006). 「エフラシア」.恐竜百科事典 第4版. ジェファーソン、ノースカロライナ州: マクファーランド・アンド・カンパニー, Inc. pp. 327– 328. ISBN 0-7864-2295-5。
- ^ *AM Yates, 2003, 「ドイツのレーヴェンシュタイン層（ノーリアン、後期三畳紀）の竜脚形類恐竜の種分類」、古生物学 46 (2):317-337
- ^ Galton, PM 1990. 「Basal Sauropodomorpha-Prosauropoda」、320-344ページ、Weishampel, DB、Dodson, P.、Osmólska, H.（編）『The Dinosauria』、カリフォルニア大学出版局、バークレー
- ^ パーマー, D.編 (1999). 『マーシャル図解恐竜・先史動物百科事典』 ロンドン: マーシャル・エディションズ. p. 123. ISBN 1-84028-152-9。
- ^ Charig, AJ; Attridge, J. & Crompton, AW, 1965, 「竜脚類の起源と竜盤類の分類について」, Proceedings of the Linnean Society of London 176 : 197-221
外部リンク
- Palaeos.com の竜脚類
