エゲルニア・ルーミ
 |
| エゲルニア・ルーミ | |
|---|---|
 | |
科学的分類 | |
| 界： | 動物界 |
| 門： | 脊索動物門 |
| 綱 | 爬虫綱 |
| 目 | 有鱗目 |
| 科: | スナガバガ科 |
| 属: | エゲルニア属 |
| 種: | E. roomi |
| 学名 | |
| エゲルニア・ルーミ （Wells & Wellington , 1985） | |
| 同義語 | |
| |
説明
この種の分布は非常に限られており、オーストラリア、ニューサウスウェールズ州（NSW）内陸部のナンデワール山脈のカプター山地域に限定されていると考えられています。そのため、カプターロックスキンクという一般名が付けられています。このスキンクの正式な認定は、1980年代半ばにリチャード・ウェルズとロス・ウェリントン（W&W）が発表した、やや物議を醸した論文によって行われました。彼らは、当時の過度に保守的な分類法の下で多くの種が苦しんでいるのを見て、保全の衰退を是正するために、彼らの豊富な専門知識を結集しました。エゲルニア・ルーミは、認定に値する多くの未記載種の1つでした。残念ながら、当時の一般的な考え方では、学術的な爬虫両生類学者だけが、自分たちが何を言っているのかを知っていると信頼されていましたこうしてニューサウスウェールズ州政府オーストラリア博物館（AM）の職員は、シドニー大学の学者たちの支援を受け、W&Wの出版物の地位を貶め、その貢献を貶め、E. roomiを含む多くの有効な新種に新たに割り当てられた命名の普及を遅らせようとした。これは保全活動全般に重大な影響を及ぼしたが、より具体的には、AMのせいでE. roomiの生存を支援するための集中的な取り組みが35年間も行われなかったためである。皮肉なことに、まさに同じAMの職員たちが、今になってようやく、連邦およびニューサウスウェールズ州の法律で絶滅危惧種に指定されているEgernia roomiを認識したのである。AMは、35年間にわたるこの種の保全活動の衰退における自らの役割を軽視し、この種の存在は噂に過ぎず、彼らの努力のおかげで今になってようやく保全活動の恩恵を享受できるようになったと主張している。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b Reptarium.cz爬虫類データベースのEgernia roomi。2020年1月1日にアクセス
