| オスマン帝国の中尉 | |
|---|---|
| 監督 | ジョセフ・ルーベン |
| 著者 | ジェフ・ストックウェル |
| 制作: | スティーブン・ジョエル・ブラウン |
| 主演 | |
| 撮影 | ダニエル・アラニョ |
| 編集者 | ニック・ムーアデニス・ヴァークラー |
| 音楽: | ジェフ・ザネリ |
制作会社 | Yプロダクションイースタンサンライズフィルムズ |
| 配布元 | パラディン |
発売日 |
|
実行時間 | 106分 |
| 国 | アメリカ合衆国トルコ |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 240,978ドル[ 1 ] |
『オスマン帝国軍中尉』(トルコ語: Osmanlı Subayı)は、ジョセフ・ルーベン監督、ジェフ・ストックウェル脚本によるトルコ・アメリカ合作のロマンティック戦争ドラマ映画です。主演はミヒール・ユイスマン、ヘラ・ヒルマー、ジョシュ・ハートネット、ベン・キングズレーです。2017年3月10日に全国公開されました。 [ 2 ]
この映画は、アルメニア人虐殺を描いた映画『約束』と同時期に公開された。[ 3 ]両作品の類似点から、『オスマン帝国軍中尉』はアルメニア人虐殺を否定するために作られたという非難が巻き起こった。[ 3 ] [ 4 ]
『オスマン帝国の副官』は、理想主義的なアメリカ人看護師リリーと第一次世界大戦中のトルコ人将校とのラブストーリーです。リリーはまずイスタンブールへ旅行し、その後イスマイルに護衛されてヴァン周辺地域へ向かいます。
この映画は2015年4月にチェコ共和国のプラハで主要撮影を開始し、トルコのカッパドキアとイスタンブールでも撮影され、2015年7月に撮影を完了した。映画の音楽はジェフ・ザネリが作曲した。[ 5 ]プラハのバランドフスタジオの30万平方フィート(28,000平方メートル)の区画でほとんどの撮影が行われた。[ 6 ]『オスマン帝国の少尉』は、アルメニア人虐殺をオスマン帝国の計画的なキャンペーンとして描いた『約束』よりも前に製作に入った。 『オスマン帝国の少尉』は、計画的な虐殺ではなく、トルコ政府が述べた方法でアルメニア人の死、つまり無秩序な殺害を描いている。[ 4 ]
ニューヨーク・タイムズのカーラ・バックリーは、製作に詳しい複数の人物によると、トルコのプロデューサーが監督に内緒で最終カットを手配し、ポストプロダクションでアルメニア人虐殺に関するセリフが削除されたことで、「この企画に関わった複数の関係者が、最終版は芸術的に台無しになり、否認主義の匂いがすると感じた」と述べている。[ 3 ]ジョセフ・ルーベン監督はポストプロダクションの変更に満足せず、映画の宣伝はしなかったが、契約上、クレジットに自分の名前を残す義務があった。[ 3 ]
『オスマン帝国の副官』の制作チームは、米国に拠点を置くアルメニア写真アーカイブ「プロジェクト・セーブ」に、一部の写真の使用許可を求めた。プロジェクト・セーブはプロデューサーを調査し、映画のプロデューサーがトルコから資金援助を受けているため、写真の使用許可を却下した。[ 4 ]
『ザ・プロミス』の公開日が変更されたため、この映画の公開日も変更された。インターネットユーザーの間では、これは『オスマン帝国の副官』の製作者によるアメリカ人への影響力行使を目的としたキャンペーンだとの指摘もあった。『ザ・プロミス』の監督テリー・ジョージは、両作品の宣伝資料は類似していたと述べている。ジョージと『ザ・プロミス』の製作者エリック・エスライリアンは、この映画は『ザ・プロミス』に対抗するためだけに作られたと非難した。[ 4 ]
トルコでの公開は2017年5月19日に予定されていた。[ 7 ]同年5月30日までにトルコでは41,578人がこの映画を鑑賞し、この数字からアル・モニターのリアダ・アシモビッチ・アイコルは『オスマン帝国の副官』は「成功しなかった」と結論付けた。 [ 8 ]トルコ版ではキスシーンに対する検閲が加えられた。[ 8 ]
北米プレミア会場はロサンゼルスに予定されていた。 [ 6 ]アメリカ合衆国では2017年4月時点で映画の興行収入は25万ドル未満だった。[ 9 ]ハリウッド・レポーターのアレックス・リトマンとミア・ガルッポは『オスマン帝国の副官』はアメリカ国内では「興行収入に大きな影響はなかった」と述べた。[ 4 ]
この映画は後にトルコのテレビ局やトルコ航空の機内エンターテイメントシステムで放映された。[ 10 ]
『オスマン帝国の副官』は映画評論家から酷評された。批評集積サイトのRotten Tomatoesでは、36人の批評家によるレビューに基づき、支持率は19%、平均評価は10点満点中3.8点となっている[11]。Metacriticでは、 13人の批評家によるレビューに基づき、100点満点中26点となっている[ 12 ]。
特に欧米では、[ 8 ]多くの批評家が、この映画がアルメニア人虐殺の否定を永続させていると批判した。バラエティ誌のデニス・ハーヴェイは、「主にトルコの資金援助を受けたこの作品では、歴史的、政治的、民族的、その他の複雑な問題、そして1915年に始まったアルメニア人虐殺という、常に議論の的となっている問題が、実際には何も語らずに、良心を暗示する一般的な「どうするんだ…戦争は悪い」というオーラに覆い隠されている」と述べている。[ 13 ]
キース・ワトソンはスラント誌の映画評で、「『オスマン帝国の軍人』の決まりきったメロドラマよりも目立つのは、オスマン帝国軍による同時期に起きたアルメニア人虐殺という歴史的事実を映画が無視している点だ。トルコ政府はこの事実を今日まで否定し続けている。」と書いている。 [ 14 ]批評家のロジャー・ムーアは『オスマン帝国の軍人』を「トルコによるアルメニア人虐殺の修正主義的な解釈を背景にした、失敗した三角関係のロマンス」と呼んだ。 [ 15 ]
2017年3月7日、米国西部アルメニア青年連盟は声明を発表し、国民に対し、この映画を劇場で鑑賞したり、いかなる形であれ支援したりしないよう強く求めた。声明には、「ジェノサイド否定論はトルコ共和国以外でも依然として大きな問題であり、私たちのコミュニティが認識することが重要だと考えています」と記されていた。[ 16 ]アメリカ・ヘレニック評議会は、この映画が『約束』のライバルとして制作されたと非難し、 『オスマン帝国の副官』のボイコットを主張した。[ 3 ]
デイリー・ビーストのマイケル・デイリーは、この映画を『ザ・プロミス』と比較し、アルメニア人虐殺の真実を表現していると述べた。[ 9 ]バックリーは、いくつかの筋書きの類似点から、『オスマン帝国軍中尉』は『ザ・プロミス』と「不気味なほど似ている」と書いている。[ 3 ]
トルコにおけるこの映画の受け止め方は様々で、批判的な意見もあれば、トルコ政府を支持する人々から賞賛された意見もあった。トルコの映画評論家アティラ・ドーサイは、映画はトルコの視点を主に反映しており、「特定の陣営を中傷することなく、公平かつ誠実で、異論の余地をほとんど残さない」と述べ、全体的には肯定的な評価を与えたが、アグタマルの聖十字架大聖堂が強調されていないシーンを批判し、キリスト教徒の観客にオスマン帝国の相対的な宗教的寛容さを示すことができたはずだと述べた。[ 8 ]
映画ではイスタンブールという都市がこのように呼ばれているが、当時の英語での都市全体の名称はコンスタンティノープルであり、中心部は「スタンブール」として知られていた。[ 17 ]
イースタンサンライズフィルムズの他の作品:
その他のトピック:
しかしトルコは、トルコ人とアルメニア人の双方を含む多くの人々が戦時中の虐殺を実行し、その矢面に立たされたと主張しており、組織的な虐殺行為は存在しなかったと主張している。[...] 「オスマン帝国の副官」は[...] トルコが否定したその物語を補強するものだと批判者たちは言う。