高齢者に対する経済的虐待
Depriving an elderly person of their financial resources

高齢者に対する金融虐待は、信頼関係が期待される関係において、 財源の不正流用や金融管理の乱用によって高齢者に危害を加えるタイプの高齢者虐待です。

2006年高齢者法は、高齢者に対する金銭的虐待、または金銭的搾取を「高齢者の資源を金銭的または個人的な利益、利益、または利得のために使用する、または高齢者から利益、資源、所有物、または資産への正当なアクセスや使用を奪うことになる、介護者または受託者を含む個人による詐欺的またはその他の違法、無許可、または不適切な行為またはプロセス」と定義しています。[1]

種類

家族や介護者による

家族や、非公式または有償の介護者は高齢者に特別なアクセス権を持っているため、欺瞞、強制、虚偽の申告、不当な影響力、窃盗などを通じて経済的虐待を加える立場にあることがよくあります。よくある虐待行為には以下のようなものがあります。

  • 高齢者の許可なく金銭や財産が使用されたり、高齢者から取り上げられたりすること。例えば、高齢者を自宅から連れ出し、その後虐待者がその家を使用したり、年金や給付金小切手などの収入を預金したりするなど。
  • 高齢者の署名が偽造されたり、金融取引のために身元が不正に利用されたりしている
  • 高齢者が証書や遺言書に署名するよう強要されたり、影響されたり、理解していない法的文書に署名させられたりしている
  • 加害者が不正に委任状や後見権を取得する
  • 高齢者からお金を借りて、返済しない

高齢者に対する経済的虐待に関与する家族には、配偶者、兄弟姉妹、子供、孫、その他の親族が含まれる場合があります。彼らは、例えば、将来相続する可能性のある財産を奪っている、高齢者との良好な人間関係がないため「権利」を主張している、生涯にわたる介護の約束の代償であるなど、正当性を感じてそうした行為に及ぶ場合があります。また、他の家族に金銭が渡るのを防ぐため、あるいは病気の治療費で相続財産を失うことを恐れて、金銭や財産を奪う場合もあります。ギャンブルやその他の経済的問題、あるいは薬物乱用のために、家族が高齢者から金銭や財産を奪う場合もあります。[2]

高齢者を狙った詐欺と不正行為

高齢者は、詐欺、不正行為、誤解を招くマーケティングの標的となることも少なくありません。こうした行為は、本来は合法的な企業によって行われることが多いのです。[3]これには以下のようなものが含まれます。

AARPによる1996年の調査[5]によると、50歳以上の人はアメリカの人口の35%を占めるにもかかわらず、詐欺被害者全体の57%を占めています（AARP、1996年）。高齢者がこの種の搾取に遭いやすい度合いは、詐欺の種類によって異なります。例えば、AARPの調査によると、宝くじ詐欺の被害者は、70歳以上の独居女性で、教育水準が低く、収入も低く、金融リテラシーも低い傾向にあります。一方、投資詐欺の被害者は、55歳から62歳の既婚男性で、収入が高く、金融リテラシーも高い傾向にあります。[6]

ハイブリッド金融搾取

ハイブリッド金融搾取（HFE）とは、身体的虐待やネグレクトと同時に起こる金融搾取です。HFEの被害者は、虐待者と同居している、健康状態が良好または不良である、虐待者を恐れている、虐待者を世話役と認識している、虐待期間が長いなどの傾向があります。[7]

規模と範囲の見積もり

問題の規模と範囲を推定するために様々な試みがなされてきました。問題の規模を推定する際の主な困難は以下のとおりです。

  • 金融詐欺の描写の違い― 被害者は詐欺の被害に遭ったと自覚していないことが多いため、研究者は一般的に回答者に具体的な事例を提示します。質問が具体的であればあるほど、経験したことがあると答える可能性が高くなります。例えば、個人情報窃盗、テレマーケティング、「グレーチャージ」、投資家詐欺などに焦点を当てた調査では、一般的な調査よりもはるかに高い割合で詐欺被害に遭っていることが分かっています。
  • 報告不足– 政府のデータベースや報道に基づく研究は、5倍から40倍の誤差があると推定されており、25倍という数字がよく引用される。[8]さらに、被害者意識の烙印のため、親が被害者であると自己申告するよりも、保護者が親が被害を受けたと報告する可能性が高い。
  • 調査方法の違い– 調査によっては、過去 1 年間の損失について尋ねるもの、過去 5 年間の損失について尋ねるもの、また「これまでに…を経験したことがありますか」と尋ねるものがあり、高齢者の定義も 45 歳以上、50 歳以上、60 歳以上、65 歳以上とさまざまです。
著者 年 推定影響 注記
真のつながり[9] 2015 年間損失360億ドル 調査によると、5年間で高齢者の37%が被害に遭っており、これは他の調査結果における年間15%の被害率と一致しています。調査では事件ごとの損失額は示されていませんが、被害者1人あたり5年間で約11,600ドルの損失が発生していることが分かりました。
アリアンツ[10] 2014 高齢者の5%が詐欺被害​​に遭い、平均損失額は3万ドルに上ると報告しています。つまり、2014年に存命の高齢者は、金融詐欺による損失総額が690億ドルに達したことになります。この調査では、年間の損失額は示されていません。 この調査では、40〜64歳の成人の5人に1人が、年上の友人や家族が被害者になったことがあると報告しており、自己申告に比べて2〜4倍も過少報告されている可能性があることも指摘されている。
メットライフ[11] 2011 報道される事件は年間1,256件に上り、29億ドルの損失が生じています。報道されない事件による損失額については、明確な推計がありません。 この推定は、約4,000万人の高齢者を対象に、報道で報じられた推定1,256件の金融虐待事件に基づいています。報告書は、報道のみに基づいて推定すると、5倍から40倍の過小評価になる可能性があることを認めています。また、この調査では、事件の約3分の1が家族や友人によるものであり、残りは見知らぬ人や企業によるものであることも明らかになりました。
ニューヨーク州 2011 高齢者の5.2%が家族による経済的虐待を経験している 60歳以上の成人における、過去1年間の家族による経済的虐待のみを対象としています。他の研究では、事件の約3分の1は家族または友人によるものであると示唆されており、これは15%の被害率とも一致しています。
投資家保護信託[12] 2010 20%が過去に金融サービス詐欺の被害に遭っている IPTは詐欺を「不適切な投資、金融サービスに対する不当に高い手数料、または明白な詐欺」と定義した。
メットライフ[13] 2009 年間1,076件の事故が発生し、26億ドルの損失が発生しています 報道で報じられた不正行為のみに基づいています。報告書では、報道のみに基づいて推定すると5倍の過小評価となる可能性があると認めていますが、他の推定では40倍に近い可能性も示唆されています。
連邦取引委員会[14] 2007 14%の人々（全年齢層）が詐欺被害​​総額500億ドルを経験 スタンフォード高齢化センターは、これを2012年のドル換算でインフレ調整しました。また、別の報告書では、被害率が15%、被害者1人あたりの平均損失額が216ドルであると示しています。別の研究では、高齢者の被害率は14%でした。[15]
AARP [16] 2003 45歳以上の成人の4％が、過去1年間に「大規模な消費者詐欺」を経験したと自己申告している。
上院高齢化委員会[17] 2000 アメリカ人（全年齢層）はテレマーケティング詐欺や個人情報窃盗により年間 900 億ドルを失っています。 これは、詐欺被害者の約半数が高齢者であると示唆する AARP およびNASAA の調査と組み合わせられることが多く、約 400 億～ 500 億ドルという数字が導き出されます。

非財務的影響

その他の影響としては、信用の失墜、仕事の欠勤、うつ病、睡眠不足などが挙げられます。[18]

参照

参考文献

  1. ^ 「2006年高齢者法」uscode.house.gov .
  2. ^ ハーフェマイスター、トーマス（2003年）「家庭内における高齢者への経済的虐待」高齢者虐待：高齢化が進むアメリカにおける虐待、ネグレクト、搾取。全米アカデミーズ出版。 2021年10月29日閲覧。
  3. ^ シリング、D.（2008年11/12月）「高齢者虐待に対する裁判所の対応の改善」『高齢者・障害者の被害』11、49、51-52、59、62-63。
  4. ^ マンデルスタム、マイケル（2013年）『成人の保護と法律（第2版）』ロンドン：ジェシカ・キングスリー出版社、ISBN 9780857006264. 2021年9月11日閲覧。
  5. ^ AARP. (1996). テレマーケティング詐欺による高齢者アメリカ人の被害：AARP調査. ワシントンD.C.: AARP.
  6. ^ 「Off the Hook: テレマーケティング詐欺への参加を減らす (ワシントン D.C.)」(PDF) AARP 2003年。
  7. ^ Jackson S, Hafemeister T (2012). 「純粋な経済的搾取 vs. 高齢者に対する身体的虐待および／またはネグレクトを伴うハイブリッドな経済的搾取」『暴力心理学』2 (3): 285– 296. doi :10.1037/a0027273.
  8. ^ Wasik, J. (2000). 「アメリカの高齢者の搾取」コンシューマーズ・ダイジェスト、3月/4月号。
  9. ^ 2015年高齢者金融虐待に関するTrue Linkレポート。2016年7月にアクセス。
  10. ^ 「 アリアンツ・ライフの最新調査で、高齢者の金融虐待は報告不足で誤解されているが、今後拡大する可能性が高いことが確認された」2014年。2016年9月19日にWayback Machineにアーカイブ。2017年7月にアクセス。
  11. ^ メットライフ (2011). メットライフによる高齢者に対する金融虐待に関する調査：アメリカの高齢者に対する機会犯罪、絶望犯罪、略奪犯罪。
  12. ^ 「調査：5人に1人の高齢者アメリカ人が金融詐欺の被害者であり、多くの成人した子供は親の財政管理能力を心配している。」[1] 2016年6月8日アーカイブ、Wayback Machineにて[2] 2017年1月12日アーカイブ、2016年7月アクセス
  13. ^ 「壊れた信頼：高齢者、家族、そして財政」メットライフ成熟市場研究所、2009年(PDF) 。 2016年4月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年7月8日閲覧。
  14. ^ 連邦取引委員会 (2007). 米国における消費者詐欺：FTC第2回調査. アンダーソン, K. 報告書. 連邦取引委員会. ワシントンD.C.
  15. ^ Holtfreter他およびTitus他「問題の範囲：詐欺蔓延測定の概要」2013年を引用。2016年7月にアクセス。
  16. ^ 「2003年消費者体験調査：消費者の信用行動、詐欺、財務計画に関する考察 | ワシントンD.C.」AARP。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  17. ^ 「上院高齢化特別委員会（2000年）。1997年および1998年の高齢化の進展：第1巻」（PDF）。frwebgate.access.gpo.gov。2008年8月7日閲覧。
  18. ^ 「問題の範囲：詐欺蔓延測定の概要」p 29。2016年7月にアクセス。
  • 「高齢者詐欺に注目｜FBIインターネット犯罪苦情センターへの高齢者詐欺の報告は2023年に14%増加」FBI 2024年4月30日. 2024年5月17日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Elder_financial_abuse&oldid=1279106194"