エレノア・ハドリー
アメリカの経済学者 (1916–2007)

エレノア・ハドリー
瑞宝章
生誕( 1916-07-17 )1916年7月17日
シアトル、ワシントン州、米国
死去2007年6月1日(2007年6月1日)（享年90歳）
アメリカ合衆国ワシントン州シアトル
職業
  • 経済学者
  • 政策立案者
  • 教授
  • リサーチアナリスト
学歴
出身校
論文日本における企業権力の集中 （1949年）
学術研究
分野経済学
下位分野
教育機関
著名な著作日本における反トラスト法（1970年）

エレノア・マーサ・ハドリー（1916年7月17日 - 2007年6月1日）は、アメリカの経済学者であり政策立案者でした。日本経済を専門とする比較的珍しい研究分野であったため、第二次世界大戦中、ラドクリフ大学で経済学の博士課程に在籍していたハドリーは、まずOSSに、その後国務省に採用され、アメリカの戦争遂行を支援しました。ハドリーは、戦後の日本の民主化計画の一環として、財閥系企業を解体するためのアメリカの計画の起草に協力し、戦後の占領によって日本に赴任し、 SCAPで経済学者として 働く際には、この経済分散化プログラムの実施に参加しました

日本占領下で陸軍特殊部隊（SCAP）での任務を終えた後、ハドリーは博士論文を完成させ、ラドクリフ大学で博士号を取得した。アメリカ合衆国のために働くキャリアを続けることに興味を持っていたものの、占領下の超保守派軍人チャールズ・A・ウィロビーのブラックリストに載せられ、必要な機密取扱資格が認められなかったため、政府で有意義な仕事に就くことができないことを悟った。ハドリーは学問の世界に転向し、スミス大学とジョージ・ワシントン大学で教鞭を執った。最終的に汚名を晴らし、機密取扱資格を得た後、 1967年から1981年まで、米国関税委員会と会計検査院で政府機関に勤務した。

1970年、プリンストン大学出版局はハドリーのモノグラフ『日本における反トラスト』を出版した。経済学者ジョージ・シリル・アレンは、『反トラスト』を「西洋世界で入手可能な財閥とその解体に関する、疑いなく最も包括的かつ権威ある研究」と評した。ハドリーは1986年に日本政府より勲三等瑞宝章を受章し、1997年にはアジア研究協会より功労賞を受賞した。

早期教育

エレノア・マーサ・ハドリーは、1916年7月17日、ワシントン州シアトルで、ホーマーとマーガレット・ハドリー夫妻の間に生まれました。[1]ホーマー・ハドリーは地元で有名な土木技師で、後にワシントン湖の一部に架かるホーマー・M・ハドリー記念橋の名前の由来となりました。[2]マーガレット・ハドリーは、就学前教育と障害児教育を専門とする教師でした。[3]ハドリーの家庭は、幼少期は比較的裕福でした。[4]

1934年にシアトルのフランクリン高校を卒業後、ハドリーはカリフォルニア州オークランドのミルズ大学に入学した。 [1]ミルズ大学在学中、彼女は当時始まった日米学生会議に参加し、1935年にオレゴン州ポートランドで開催された会議と、1936年に日本で行われた会議にミルズ大学代表として出席した。[4] [5]ハドリーの国際問題への関心は継続し、1937年にはミルズ大学で開催された国際関係クラブの会議に出席した。 [4]ハドリーは1938年にミルズ大学を卒業し、政治学、経済学、哲学の学位を取得した。[6]

ハドリーは東京帝国大学から奨学金を受け、1938年から1940年まで東京に滞在し、その間、日本と中国を広く旅行した。[1] [6]日米開戦前に日本で学んだ数少ないアメリカ人の一人であることに加え、[7]ハドリーは3年前の南京大虐殺の後、南京へ向かった最初期の西洋人の一人でもあった。[1]アメリカに帰国後、ハドリーはラドクリフ・カレッジ（当時はハーバード大学に女性が通える連携機関で、同大学は男子学生しか入学できなかった）で教育を続け、1941年に同大学に入学して経済学の博士号を取得した。[8]

国務省でのキャリア

1941年12月7日、大日本帝国による真珠湾攻撃の後、アメリカ合衆国は正式に第二次世界大戦に参戦した。[9]総合試験は終了したものの博士論文は完成しなかったハドリーは、[10]国務省極東調査分析部長のチャールズ・バートン・ファースに採用され、1943年から戦略諜報局（OSS）のリサーチアナリストとして働くことになった。[8]そこでハドリーは日本の木造造船業に関するプロジェクトを終え、OSSに次に産業組織学を研究するよう提案した。ハドリーにとって幸運だったのは、国務省・陸軍・海軍調整会議（SWNCC）の経済部が、産業組織学に関連した日本近代経済の財閥系企業に関する論文を起草する必要があったことであった。[12]

ハドリーは1944年後半に国務省に異動となり、アジア研究協会が後に「日本経済に関する稀有な専門知識」と評した[6]ことから、その専門知識が求められ、「日本の分散化計画の立案に貢献した」[13] 。ハドリーは極東商品部国際地域委員会のビジネス実務部で財閥の研究に携わり、財閥は日本の軍事侵略時代における「無責任な日本政府の立役者の一つ」であると結論付けた[14] 。SWNCCが基本指令（ダグラス・マッカーサーによる日本占領の際に指針となる政策指針）を起草した際、ハドリーは指令の中で日本経済の民主化のために財閥の解体を勧告した部分の根拠となる研究政策文書を起草した[15] 。

日本占領

日本は1945年8月15日に降伏を公式に発表し、1945年9月2日に正式に米国に降伏した。米国主導の連合国軍は、ダグラス・マッカーサーを連合国最高司令官（SCAP）として日本への軍事占領を開始した。 [16]占領初期に、安田財閥はSCAPに経済計画を提出したが、財閥持ち株会社の解散は求めたものの、企業連合体の解散は求めていなかった。マッカーサーがこの計画を承認すると、アメリカのマスコミはこの決定が寛大すぎると批判し、ハリー・S・トルーマン大統領は1946年1月、これらの懸念に対処するため、コーウィン・エドワーズ率いる経済学者チームを派遣した。[17]ハドリーはエドワーズ代表団の一員としてSCAPにすぐに応じることに興味を持っていたが、財閥政策の論文を書いたにもかかわらず、女性であるという理由で男性のみのチームには入れなかった。ハドリーは、まだ博士論文を執筆中の博士課程の学生だったが、1946年4月に陸軍大将官庁政府部が日本に精通した職員の要請を出したことをきっかけに、ついに占領軍に加わった。[18]ハドリーは政府部で直接働いていたが、経済科学部の反トラスト・カルテル課でも補佐官を務めた。[19]

来年度の全米大学女性協会（AAUW）フェローシップを授与された22名の女性研究者のうち4名は、ワシントンD.C.市民にとって特別な関心を持つ研究者です。1名はワシントンD.C.在住、2名はワシントンD.C.での研究予定、そしてもう1名はAAUW地区支部が創設したラテンアメリカ・フェローシップの受賞者です。[段落区切り] ワシントンD.C.在住のエレノア・M・ハドリーさんは、米国国務省の経済学者であり、現在国務省の任務で日本に滞在しています。[段落区切り] ハドリーさんはマーガレット・スネル・フェローシップの受賞者で、現代日本における産業の集中と、経済寡頭制による国家への圧力について研究する予定です。ミルズ・カレッジ卒業生のハドリーさんは、日本で教鞭をとり、東京の国際学生協会と帝国大学で学びました。彼女は今回の任務中に、国務省のために資料を収集し、ラドクリフ・カレッジで実施するAAUWフェローシップ・プロジェクトに活用する予定です。
DCイブニングスター紙がハドリーのAAUWフェローシップについて報じている。[20]

到着後、ハドリーはSCAPで働く最初の女性専門家の一人となっただけでなく、経済学者のパトリシア・ハガン・クワヤマとヒュー・T・パトリックが占領において「重要な役割」と呼ぶ役割を果たした。なぜなら、彼女は数ヶ月間、「占領軍スタッフの中で、彼女が作成に関わった基本指令に概説された経済分散化計画について知識と関与を持つ唯一のメンバー」であったからである。[6] [21]財閥解体は占領におけるハドリーの役割であった。[22]

ハドリーが1946年6月にコートニー・ホイットニー少将に宛てた最初の覚書は、安田プランが持株会社だけでなく企業連合の解体も求める基本方針から逸脱していることを指摘していた。ハドリーの覚書は最終的にマッカーサーに影響を与え、財閥解体の一環として1,500人以上の企業役員を粛清するなど、より積極的な分散政策を追求することになり、ハドリーはその実行を支援する任務を負った。[23]ハドリーはまた、公正取引委員会の設立と独占禁止法の制定にも関与した。最終的に、分散政策は現代日本が「より開放的で民主的な社会、そしてより競争力があり強力な経済」となるための基盤を築いたと、桑山とパトリックは説明している。[6]

ハドリーがSCAPに着任した当初の階級はP-3で、陸軍大尉に相当するものだったが、彼女の記憶によれば「かなり急速に昇進し、P-5、つまり少佐に相当する階級になった」という。[24]コートニー・ホイットニー少将は、ハドリーの幕僚としての仕事ぶりを高く評価していたため、ハドリーがアメリカ大学女性協会（AAUW）のフェローシップを受けるために米国に帰国することを検討していた際、ホイットニー少将は協会に手紙を書き、ハドリーのフェローシップ取得を1年間延期する許可を求めた。AAAUWはこれを承認した。[6]その間、ハドリーは空いた時間を使って博士論文の研究に励んだ。[10]

しかし、1947年後半には、アメリカ社会における反共産主義への懸念が高まり、国内政治は経済民主化に逆行する方向に傾いた。ウィリアム・ノウランド上院議員をはじめとする政府内の実業家や保守派は、非集中化計画を批判し、SCAPは最終的に経済改革の「逆行」を選択した。[6] [25]同時に、 SCAP情報部の超保守派部長で非集中化計画に反対していたチャールズ・ウィロビー少将は、根拠もなくSCAPに「左翼の浸透」があると主張し、エレノア・ハドリーの同僚に知らせずに捜査を行った。その結果、彼女はFBIの目に晒された未解決の潜在的安全保障リスクとしてブラックリストに載せられた。 [ 6] [26]

占領後

ハドリーは1947年9月に日本を離れ、ラドクリフ大学に戻り、 AAUWフェローシップ[20]の資金援助を受けて博士号を取得しました。 [27]彼女は1949年に、第二次世界大戦前の財閥について「日本における集中した企業権力」と題した論文を執筆し、博士課程を修了しました。 [6] [8]

ラドクリフ大学に入学後、ハドリーは桑山とパトリックが「学術、非営利団体、公職など、実に様々なオファーを受けた」（桑山とパトリックは言う）ものの、SCAPで働くことで「職業上の満足感」を得ていたため、政府機関への就職を希望した。しかし、CIAが彼女をアナリストとして採用した際、機密取扱許可（セキュリティクリアランス）が下りず、採用されなかった。ハドリーに提示された他のいくつかの仕事は「消え去り」、後に彼女はウィロビーが彼女を「ブラックリスト」に載せ、政府の末端でしか働けないことに気づいた。[6] [28]彼女は1950年から1951年まで、トルーマン大統領の移民労働委員会で働いたが、それは委員会の委員長であるヴァーデン・フラーと個人的に面識のあるSCAPの友人の推薦によるものだった。[8] [29]ブラックリスト入りは彼女の評判に甚大な打撃を与え、後にハドリーは当時「図書館から本を借りるのが怖かった」と回想している。[27]

1956年、スミス大学がハドリーに経済学部の採用を打診したとき、彼女はそれを受け入れ、政府を離れ学界に転向した。 [30]ハドリーは1956年から1965年までスミス大学で教鞭をとり、1963年から1965年まではフルブライト奨学金を得て日本で研究を行った。[8]

1965年、ワシントン州選出の上院議員ヘンリー・M・ジャクソンは、ハドリーのブラックリストからの名誉を回復するために活動を開始した。[27]ハドリーは1966年にようやく行政機関の職務に必要な機密情報の取り扱い許可を得た。[8]ウィロビーは彼女に対して具体的な告発を受けたことはなかった。[31]

最終的に政府の仕事に就くことが認められ、ハドリーは1967年から1974年まで米国関税委員会で経済学者として働いた。1974年、会計検査院長のエルマー・B・スターツに雇われ、そこで国際部の次長となり、1981年まで働いた。[8] [32]政府で働いている間、ハドリーは『日本における反トラスト法』の原稿を書き上げ、後にプリンストン大学出版局から1970年に出版された。[33]大学間日本経済セミナーに参加し、[6] 1972年から1984年までジョージ・ワシントン大学で講師として教鞭をとった。 [8]

ハドリーの顕著な貢献に対する賞に関するAASの声明からの抜粋

「女性が稀な職業に就く女性として、国や文化の分析を軽視する学問分野の日本専門家として、不当な政治的差別にさらされる献身的な経済学者として、あなたはあらゆる障害を、毅然と、知的に、そしてこの上ない優雅さで乗り越えました。」

アジア研究協会、1997年3月14日[6]

晩年

ハドリーは1984年に東海岸でのキャリアから引退したが、その後1986年から1994年までワシントン大学で客員研究員として講義を行った。[6] [34]

1986年、日本政府はハドリーに瑞宝三等勲章を授与した。10年後の1997年3月14日、ハドリーはアジア研究協会（AAS）からアジア研究への顕著な貢献に対して賞を受賞した。[6]

ハドリーは2007年6月1日、シアトルのスウェーデン医療センターで亡くなりました。モルターボードには彼女の名を冠した奨学金「エレノア・ハドリー奨学金」があります。 [1]

出版物

日本における反トラスト

1970年にプリンストン大学出版局から出版された『日本における反トラスト』[33] は、ハドリーが参加した分散化プログラムの結果を検証し、戦前と戦後の日本経済を比較することで財閥解体の影響を検証しています。ハドリーは、財閥、系列、企業連合、子会社などの構造、そして日本政府が経済にどのように影響を与えているかを検証しています。[35]反トラストは自由市場経済を主張しており、本書では一般的にアメリカの資本主義とその制度が日本経済よりも優れていると想定しています。[36]しかし、ハドリーは財閥と分散化に関する膨大な情報を整理し、生産的に分析し、銀行グループの行動や寡占など、複数の斬新な解釈を提示しています。[35]日本経済に対する批判的な評価がある中で、『反トラスト』の中でハドリーは日本人に共感し、日本文化を称賛しています経済学者ジョージ・シリル・アレンは、 『反トラスト』は当時「西洋の読者」が入手できる財閥とその解体に関する研究書の中で「間違いなく最も包括的で権威ある」ものであると述べている[36]。政治学者メレディス・ウー＝カミングスは『反トラスト』について、ハドリーを「占領期の日本における反トラスト実験の主要な記録者」と呼んでいる[37] 。

選集

  • ハドリー、エレノア（1948年7月）「日本におけるトラスト崩壊：カルテルと政府・企業の協力」ハーバード・ビジネス・レビュー、94 (5): 1064–1084 . doi :10.2307/1340689. JSTOR  1340689.
  • — (1949). 『日本における企業権力の集中』（博士論文）ラドクリフ大学。[38]
  • — (1949年12月14日). 「日本：競争か私的集団主義か？」 .極東調査. 18 (25): 289–294 . doi :10.2307/3024204. JSTOR  3024204
  • — (1970).日本における反トラスト法.プリンストン大学出版局. ISBN 0691041946 OL  5630552M –インターネットアーカイブ経由日本語では『日本財閥の解体と再編集』（1973年）として東洋経済新報社より翻訳出版されている。 [39]
  • —（1976年冬～1977年冬）。ケイブスと植草「産業組織論」レビュー論文。日本経済研究。5 ( 2): 64-82。doi : 10.2753 /JES1097-203X050264。
  • — (1980). 「米国貿易問題、特に日本との関係」. ホラーマン, レオン編. 『日本とアメリカ合衆国：経済的・政治的敵対関係』. ウェストビュー・プレス. pp.  57– 78. doi :10.4324/9780429051449-4. ISBN 9780429051449. S2CID  195380294.再発行（2018年）。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-367-02158-0.
  • — (1981). 『第三世界市場における日本の輸出競争力』ワシントンD.C.：ジョージタウン大学戦略国際問題研究所輸出競争力プロジェクト. ISBN 9780892060290.
  • — (1982年3月)。「日米貿易不均衡は問題か？経済学者は『ノー』、政治家は『イエス』と答える」北東アジア研究ジャーナル. 1 ( 1): 35– 56. doi :10.1007/BF03029982. S2CID  150726735 – SpringerLink経由.
  • — (1982年9月). 「競争力強化のための産業政策」(PDF) . 『日本貿易産業ジャーナル』 . pp.  45– 49.
  • — (1984). 「日本における分散から逆行へ」. ロバート・ウルフ編著. 『アメリカ総督としてのアメリカ人：1944年から1952年までのドイツと日本におけるアメリカ軍政』 . カーボンデール：南イリノイ大学出版局. pp.  138– 154. ISBN 0-8093-1115-1 . OL  3162932M –インターネットアーカイブ経由.
  • — (1983年5～6月). 「日本の成功の秘密」. 『チャレンジ』第26巻第2号. pp.  4-10 . doi :10.1080/05775132.1983.11470836.
  • — (1989). 「日本におけるケインズ主義思想の普及」. ピーター・A・ホール編著. 『経済思想の政治的力：諸国家におけるケインズ主義』.プリンストン大学出版局. pp.  291– 310. doi :10.1515/9780691221380-013. ISBN 0-691-07799-1 OL  2054633M –インターネットアーカイブ経由
  • — 桑山、パトリシア・ハーガン共著（2003年）。『トラストバスターの回想録：日本との生涯にわたる冒険』ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-2589-6.東洋経済新報社[33]により『財閥解体：GHQエコノミストの回想』として日本語に翻訳・出版

こちらもご覧ください

注釈

  1. ^ abcde Green, Sara Jean (2007年6月6日). 「エレノア・ハドリー、抑圧に立ち向かう生涯を捧げ、90歳で死去」シアトル・タイムズ（死亡記事）. 2007年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月6日閲覧。
  2. ^ マシューズ、トッド（2012年11月16日）「解体を恐れる保存主義者、マクミリン橋をピアース郡の歴史登録簿に推薦」タコマ・デイリー・インデックス。2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  3. ^ ピメンテル、ベンジャミン（1991年6月13日）「102歳のマーガレット・S・ハドリー先生は障害者と特別な関係を築いていた」シアトル・タイムズ。2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ abc Thiry 2007、22ページ。
  5. ^ ハドリーと桑山、2003、p. 19.
  6. ^ abcdefghijklmn 桑山、パトリシア・ヘイガン;パトリック、ヒュー T. (2003)。 "導入"。トラストバスターの回想録: 日本との生涯にわたる冒険。ホノルル:ハワイ大学出版局。1 ～ 15ページ 。ISBN 0-8248-2589-6.
  7. ^ ハドリーと桑山、2003、p. vii.
  8. ^ abcdefgh Collier, Irwin (2021年11月24日). 「Radcliffe/Harvard. Economics Ph.D. alumna Eleanor Martha Hadley, 1949」. Economics in the Rear-View Mirror . 2021年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月9日閲覧。
  9. ^ “The Great Debate”.国立第二次世界大戦博物館. 2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月10日閲覧。
  10. ^ Thiry 2007、23ページより。
  11. ^ 「チャールズ・B（チャールズ・バートン）・ファス」.ロックフェラー・アーカイブ・センターのオンラインコレクションとカタログ. 2022年11月8日閲覧。
  12. ^ 2007 年 3 月、p. 22、ハドリーと桑山、2003、p. 50
  13. ^ 竹前 2002、p. 335.
  14. ^ メイヨー、マーリーン・J. (1982). 「占領下の日本におけるアメリカの戦時計画：専門家の役割」. ウルフ、ロバート編著. 『アメリカ総督としてのアメリカ人：1944年から1952年までのドイツと日本におけるアメリカ軍政』 . カーボンデール：サザンイリノイ大学出版局. pp.  3– 51. ISBN 0-8093-1115-1 OL  3162932M
  15. ^ Hadley & Kuwayama 2003, 51–54ページ、Thiry 2007, 23ページ
  16. ^ ダワー 1999年、19、40、73頁。
  17. ^ Thiry 2007、18～19頁。
  18. ^ Thiry 2007、19～23頁。
  19. ^ 竹前 2002、p. 160.
  20. ^ ab グレッチェン・スミス（1946年5月19日）「AAUWが22名の奨学生にフェローシップを授与」ワシントンD.C.、イブニング・スター紙、D-12ページ - Chronicling Americaより。
  21. ^ Thiry 2007、23–28ページ。
  22. ^ 「エレノア・ハドリーへのインタビュー：マーリーン・J・メイヨー口述歴史集より」ゴードン・W・プランゲ・コレクション・ブログ、2017年7月17日。
  23. ^ Thiry 2007、pp. 37–41、Hadley & Kawayama 2003、pp. 69–70、78–79、99–101。
  24. ^ ハドリーと桑山、2003、p. 62.
  25. ^ ハドリー、エレノア・M. (1984). 「日本における分散から逆行へ」. ロバート・ウルフ編著. 『アメリカ総督としてのアメリカ人：1944年から1952年までのドイツと日本における米国軍政』 . カーボンデール：サザンイリノイ大学出版局. pp.  138– 154. ISBN 0-8093-1115-1 . OL  3162932M –インターネットアーカイブ経由.
  26. ^ 竹前 2002, pp. 161-163。
  27. ^ abc Thiry 2007、56ページ。
  28. ^ ハドリーと桑山、2003、p. 56.
  29. ^ ハドリーと桑山、2003、p. 134.
  30. ^ ハドリーと桑山、2003、p. 135.
  31. ^ Thiry 2007、57ページ。
  32. ^ ハドリーと桑山、2003、p. 148.
  33. ^ abc Annual Report, 2003–2004 (PDF) . ニューヨーク:コロンビア大学ビジネススクール日本経済経営センター. p. 59. 2022年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  34. ^ ハドリー & 桑山 2003、157–158 ページ。
  35. ^ 吉野, MY (1971年7月). 「日本における反トラスト法. エレノア・M・ハドリー著」 . 『ビジネスジャーナル』 . 44 (3): 339– 341. doi :10.1086/295387. JSTOR  2351350.
  36. ^ ab Allen, GC (1970年12月). 「日本における反トラスト法。EM Hadley著」 . The Economic Journal . 80 (320): 951– 953. doi :10.2307/2229917. JSTOR  2229917 – オックスフォード・アカデミック経由.
  37. ^ ウー・カミングス、メレディス (2003). 「東アジアにおける経済危機と企業改革」. ウォルター・ラッセル・ミード、シェルレ・シュヴェニンガー編著. 『グローバル中流階級への架け橋：開発、貿易、国際金融』 . ドルドレヒト：クルーワー・アカデミック・パブリッシャーズ. pp.  439– 512. ISBN 1-4020-7329-1. OL  19288988M.
  38. ^ ロトヴァイン、ユージン（1976年11月）. 「日本における経済集中と独占――第二の視点」 .アジア研究ジャーナル. 36 (1): 58n2. doi :10.2307/2053842. ISSN  0021-9118. JSTOR  2053842. S2CID  161244807
  39. ^ ハドリー、エレノア・M.（1976-77年冬）。ケイブスと植草「産業組織論：レビュー論文」。日本経済研究。5 （2）：64。doi ： 10.2753 / JES1097-203X050264。

参考文献

  • ダワー、ジョン・W.（1999年） 『敗北を抱きしめて：第二次世界大戦後の日本』ニューヨーク：W・W・ノートン・アンド・カンパニー、ザ・ニュー・プレス。ISBN 0-393-04686-9 OL  23243950M
  • エレノア・M・ハドリー、パトリシア・ハーガン・クワヤマ（2003年）『トラストバスターの回想録：日本との生涯にわたる冒険』ホノルル：ハワイ大学出版局、ISBN 0-8248-2589-6.
  • 竹前英治（2002年）『GHQの内幕：連合国による日本占領とその遺産』ロバート・リケッツ、セバスチャン・スワン訳。ニューヨーク：コンティニュアム。ISBN 0826462472. OL  6796320M – インターネットアーカイブ経由。
  • ティリー、マーティン（2007年8月）『1946年から1954年までのアメリカの国内政治と外交政策：交差点に立つ三人、そしてそれがもたらしたもの』（修士論文）ハワイ大学

さらに詳しい参考文献

  • バーンズ、デイナ・L.（2017年）『占領の建築家：戦後日本におけるアメリカの専門家と計画』イサカ：コーネル大学出版局、ISBN 9781501707834.
  • ロバート・ウルフ編（1984年）。『総督としてのアメリカ人：1944年から1952年までのドイツと日本におけるアメリカ軍政』カーボンデール：南イリノイ大学出版局。ISBN 0-8093-1115-1 OL  3162932M – インターネットアーカイブ経由
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=エレノア・ハドリー&oldid=1316732968」より取得