電子的な公民的不服従
非暴力的なオンライン抗議の形態

電子公民的不服従（ECD 、サイバー公民的不服従、サイバー不服従とも呼ばれる）は、参加者が情報技術を用いて行動を起こすあらゆるタイプの公民的不服従を指す。電子公民的不服従は多くの場合コンピュータやインターネットを利用し、ハクティビズムとも呼ばれる。戦術的メディアアーティストと実践者の集団であるクリティカルアートアンサンブル（CAE）は、1996年の独創的な著書『電子公民的不服従：そしてその他の不人気な思想』の批評的著作の中で「電子公民的不服従」という言葉を生み出した。[1] [2]電子公民的不服従は、1848年に『公民的不服従』を出版したアメリカの詩人ヘンリー・デイヴィッド・ソローが開拓した、非暴力的でありながらも破壊的な抗議活動の実践を継続することを目指している。[1]

バーチャル座り込みは、ボーダーランズ・ハックラボのようなハクティビスト集団によってインターネット上で告知されることがある。[3]

Stefan Wray 氏は ECD について次のように書いています。

ハッカーが政治化し、活動家がコンピュータ化されるにつれ、電子的市民的不服従として知られるようになる活動に従事するサイバー活動家が増加するだろう。不法侵入や封鎖といった従来の市民的不服従の原則は依然として適用されるが、これらの行為はますます電子的またはデジタル的な形で行われるようになるだろう。電子的市民的不服従の主な場はサイバースペースとなるだろう。[1]

ジェフ・シャンツとジョーダン・トンブリンは、ECD（サイバー不服従）は、オンライン参加型エンゲージメントを通じて、活動主義と組織および運動の構築を融合させるものだと書いている。

サイバー不服従は、抗議や権威への訴え、あるいは単に反対意見を表明するよりも直接的な行動を重視し、経済・政治エリートが非エリート層に危害を加えたり、非エリート層の自由を制限したりする活動を計画、追求、実行する能力を直接的に阻害する。サイバー不服従は、従来の多くのアクティビズムや市民的不服従とは異なり、国家や企業による承認や正当性、あるいは合法性（サイバー不服従者は、これらをエリート層の偏向した腐敗した支配機構と見なしている）に基づいて行動を制限するものではない。最近では、多くの場合、オンラインアクティビズムやサイバー不服従に関与する個人や団体が、現実世界の活動や組織化にも関与している。また、現実世界の活動のみに関与してきた個人や団体が、今ではオンラインでもアクティビズムや組織化を行っているケースもある。[4]

歴史

1980年代に、この種の活動が始まりました。[5]クリティカル・アート・アンサンブルは「電子公民的不服従」を生み出しました。[1]

一部の評論家は、1997年にメキシコのチアパス州で起きたアクテアル虐殺を転換点と指摘している。アクテアル虐殺への反応として、エレクトロニック・ディスターバンス・シアター（オートノメディアとは無関係）はFloodNetをリリースした。[1] [5] 1999年の世界貿易機関（WTO）閣僚会議の抗議活動中、エレクトロヒッピーたちはWTOサイトに殺到した。[6]

ハクティビズム

電子公民的不服従（ECD）とハクティビズムは同義語として用いられることがある。一部の論者は、ECDはハクティビストが用いる違法行為とは対照的に、合法的な手段のみを用いると主張する。[5]実際には、ECDとハクティビズムの区別は明確ではない。

エレクトロニック・ディスターバンス・シアターのリカルド・ドミンゲスは、ECD（電子公民的不服従）とハクティビズムの創始者と誤解されてきました。彼は現在、カリフォルニア大学サンディエゴ校の視覚芸術学科の助教授であり、電子公民的不服従とパフォーマンスアートの講義を担当しています。彼の最近のプロジェクトである「トランスボーダー・イミグラント・ツール」は、ハクティビズム的な行為であり、メディアの注目を集め、反移民団体からも批判を浴びています。

例

ECDはオープンソースで非構造化されていることが多い。[5]

電子的な市民的不服従は、一般的に多数の人々が関与し、合法的な手法と違法な手法が用いられる場合があります。例えば、一人がウェブサイトを繰り返しリロードすることは違法ではありませんが、十分な数の人々が同時に行うと、ウェブサイトにアクセスできなくなる可能性があります。電子的な市民的不服従のもう一つの形態は、インターネットを利用して、抗議者が問題視する法律（著作権法など）を公然と意図的に違反することです。

ファイル共有ネットワーク上で毎日何百万人ものインターネット ユーザーが著作権法を露骨に無視していることも、同意できない法律を単に無視することを決めているだけなので、継続的な ECD の一形態と見なすことができます。

ブロックチェーン技術は、EDCグループをより分散化、匿名化、そして安全化するために活用されてきました。[7]

英国の介入

ジョン・メージャーの刑事司法法案への注目を集めるため、サイバー活動家グループは、1994年のガイ・フォークス・デーに開催された『カオス＆サイバーカルチャー』の出版記念会で、60年代のカウンターカルチャーの英雄ティモシー・リアリーを「誘拐」し、「政府のウェブサイトにDDoS攻撃を強要」するというイベントを企画しました。リアリーはこのイベントを「インターベイジョン（介入）」と呼びました。このインターベイジョンに先立ち、政府サーバーへの大量メール爆弾攻撃とサービス拒否攻撃が行われ、ある程度の成功を収めました。主流メディアは報じませんでしたが、このイベントはフリー・ラジオ・バークレーで報道されました。[8]

灰色の火曜日

2004年2月24日、「組織的な市民的不服従の日」である「グレイ・チューズデー」と呼ばれるイベントにおいて、大規模な意図的な著作権侵害が発生しました。[要出典] 活動家たちは、著作権改革の問題と反著作権主義の理念に世間の注目を集めようと、ホワイト・アルバムとブラック・アルバムをマッシュアップした「グレイ・アルバム」のMP3ファイルを配布することで、EMIのホワイト・アルバムの著作権を意図的に侵害しました。 [ 9 ] [ 10 ]ハーバード大学ロースクールのインターネット法教授、ジョナサン・ジットレインは、「純粋な法理として言えば、グレイ・チューズデーの抗議活動は法律違反であり、それで終わりだ。しかし、著作権法は特定の産業形態を念頭に置いて制定された。情報技術の隆盛は、アマチュアやホームレコーディングアーティストに、大衆文化から抽出した興味深く、変革的で、社会的に価値のある芸術作品を制作・共有するための強力なツールを提供している。このような重要な文化的大変革を、現在の法制度に組み込む余地はない」と述べている。[11]

ボーダー・ホーント

2011年7月15日、28カ国から667人が、米墨国境警備を標的とした「ボーダー・ハウント」 [12]と呼ばれるオンラインの電子的市民的不服従集団行動に参加した。参加者は、アリゾナ・デイリー・スター紙が管理するデータベースから情報を収集し、国境を越えようとして死亡した移民の氏名と特徴を収集した[13]。そして、それらの情報を、国境警備に使用されているBlueServo社が運営するデータベースに送信した。その結果、国境警備隊には国境を越えようとした移民の死亡に関する報告が1,000件以上寄せられ、1日間の行動期間中、国境は概念的かつ象徴的に幽霊にとりつかれたような状態となった。このボーダー・ハウント行動は、カリフォルニアを拠点とするニューメディア・アーティスト、イアン・アラン・ポール氏によって企画され、アルジャジーラ・イングリッシュ[14]とベイ・シチズン[15]で報道された。

E-グラフィティ：哀悼と行動のテキスト

メキシコのチアパス州で起きたサパティスタ教師ホセ・ルイス・ソリス・ロペス（通称ガレアーノ）の政治的暗殺[16]を受けて、イアン・アラン・ポールとリカルド・ドミンゲスは、電子公民的不服従の新しい形式を開発し、2014年5月24日の行動週間と追悼の日の一環として、サパティスタコミュニティとの連帯を示すオンライン配信パフォーマンスで使用されました[17] 。

ユーザーがプロジェクトのウェブサイトにログオンすると、ウェブブラウザはメキシコ大統領エンリケ・ペニャ・ニエトのサーバーに大量のページリクエストを送信し、ドン・キホーテ、サパティスタ・コミュニティの声明、クリティカル・アート・アンサンブルの執筆したテキストなどから引用した文章でエラーログを埋め尽くしました。これは一種の電子グラフィティであり、電子的公民的不服従の一形態として、世界中から大量のHTTPトラフィックが送信され、数千回にわたって様々なユーザーによって本や声明がサーバーのエラーログに書き込まれました。

Öppna skolplattformen

2020年、ストックホルム市の公式学校システムのデータにアクセスするためのアプリを構築するスウェーデンの市民の取り組みが始まりました。[18]背景には、ストックホルム市が社内で公式学校システムを開発したことがあります。その結果、非常に高価なシステム（1億1,700万ドル以上[18]）が生まれました。保護者や従業員が使用するモバイルアプリケーションは、複雑さとひどい使い勝手についてユーザーに不満を抱かせ、苦情を残しました[要出典]。この結果、一部の保護者は、学校プラットフォームのAPIを使用してオープンソースバージョンのモバイル代替手段を構築することを決定しました。2021年2月12日にアプリがリリースされ、そのすべてのコードはGitHubでオープンソースライセンスの下で公開されました。[19]これに続いて、市は市民が作成した新しい代替フロントエンドに対抗し始め、公式ウェブアプリケーションのAPI呼び出しを難読化したり[引用が必要]、市民プロジェクトの主要人物を警察に通報したり[引用が必要] 、マスコミに違法であると非難したり[引用が必要]するなどして、 それをブロックしようとしました。

2021年の大半、市議会と職員は反対を唱え続けましたが、費用の増大と、新しいフロントエンドへの圧倒的な支持を目の当たりにしました[要出典]。担当の政治家は最終的に2021年秋に介入し、フロントエンドの構築に携わる保護者との協力関係を築くことを決定しました[要出典]。

タイの検閲

タイ政府は2015年に国内ネットワーク改革を提案しました。政府は「不適切なウェブサイトを統制し、情報の流入を制御する」ために改革が不可欠であると述べました。[20]提案された改革により、政府はネットワークの流通を監視・検閲できるようになります。このニュースの数か月前、タイ政府はクーデターに見舞われ、新政府は主要メディアを掌握し、政治集会を禁止しました。[21]これらの深刻な出来事はタイ国民の懸念を招き、彼らは組織化と行動を起こしました。

政府に対するDDOS攻撃（通常は犯罪行為と関連付けられる）に参加する代わりに、彼らはFacebookを利用して世界中のインターネットユーザーを集めることを決意した。集まったユーザーは全員、タイ政府のウェブサイトを占拠し、帯域幅を圧迫した。これを「仮想座り込み」と呼んだ。1日平均のユーザー数は約10万人増加し、政府は改革案を検閲ではなく、青少年の調査に利用すると発表した。[20]

参照

参考文献

  1. ^ abcde 電子公民的不服従について ステファン・レイ著
  2. ^ 電子公民的不服従
  3. ^ 5年間の戦争！ナノテクとバイオテクの戦争利権者たちを止めろ！ 2008年6月30日アーカイブ - Wayback Machine
  4. ^ シャンツ、ジェフ、トンブリン、ジョーダン (2014年11月28日). サイバー不服従：オンライン・アナーキーの再提示. ジョン・ハント出版. ISBN 9781782795551。
  5. ^ abcd 電子公民的不服従とハクティビズムの世界規模のウェブ：Wayback Machineで2008年5月10日にアーカイブ
  6. ^ ジェフリー・S・ジュリス（2005年）「反企業グローバリゼーション運動における新たなデジタルメディアと活動家ネットワーク」アメリカ政治社会科学アカデミー紀要、597（デジタル時代の文化生産）：189-208、doi：10.1177/0002716204270338、JSTOR  25046069、S2CID  145327747
  7. ^クリシュナ ン、アーミン（2020年） 「ブロックチェーンは分散型自律組織を通じて社会的抵抗とテロリズム を強化する」戦略安全保障ジャーナル13（1）：41–58。doi：10.5038 /1944-0472.13.1.1743。ISSN 1944-0464。JSTOR 26907412  。
  8. ^ 「Medialternatives » Wikileaks Infowarは最初のオンライン抗議行動ではない」。2011年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月28日閲覧。
  9. ^ Tech Law Advisor :: DJ Danger Mouse and the Grey Album 2008-07-04 アーカイブ済み at the Wayback Machine
  10. ^ Werde, Bill (2004年2月25日). 「Defiant Downloads Rise From Underground」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年5月1日閲覧。
  11. ^ リマー、マシュー（2007年）『デジタル著作権と消費者革命』エドワード・エルガー出版、134ページ。ISBN 9781845429485。
  12. ^ “Haunt the Border”. www.borderhaunt.com . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
  13. ^ “アーカイブコピー”. 2012年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月3日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  14. ^ メキシコから米国への移民にとっての致命的な状況 メキシコから米国への移民にとっての致命的な状況 http://www.aljazeera.com/indepth/features/2011/07/2011713131631159182.html
  15. ^ インタラクティブアートプロジェクトで、ユーザーは匿名の国境での死亡事件を調査できる「インタラクティブアートプロジェクトで、ユーザーは匿名の国境での死亡事件を調査できる - Culture Feed - the Bay Citizen」。2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月3日閲覧。
  16. ^ サパティスタ学校を守るため教師が死亡。「サパティスタ学校を守るため教師が死亡。彼の言葉を読んでください。| Schools for Chiapas」。2014年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月26日閲覧。
  17. ^ 「ガレアーノに正義を、サパティスタコミュニティに対する戦争を止めよ」。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月30日閲覧。
  18. ^ ab バージェス、マット. 「保護者が学校アプリを作った。すると市が警察を呼んだ」. Wired . ISSN  1059-1028 . 2021年11月9日閲覧。
  19. ^ “Öppna skolplattformen”. GitHub。 Skolplattformen.org。 2021 年 11 月 14 日。2021 年11 月 14 日に取得。
  20. ^ ab 「Global Voices Advox - タイのネットユーザーが単一インターネットゲートウェイ計画に反対して『バーチャル座り込み』を実施」Global Voices Advox . 2015年10月2日. 2023年3月7日閲覧。
  21. ^ 「タイの新治安法は『表現の自由を消滅させる』」Global Voices 2015年4月5日. 2023年3月7日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Electronic_civil_disobedience&oldid=1319038802」より取得