エレクトロスプレー(ナノスプレー)イオン化源 エレクトロスプレーイオン化 (ESI )は、 質量分析法 において、液体に高電圧をかけてエアロゾルを生成する エレクトロスプレー を用いてイオンを生成する技術である。この技術は、高分子がイオン化時に断片化する傾向を克服するため、特に高分子 からのイオン生成に有用である。ESIは、多価イオンを生成できるため、分析装置の質量範囲を効果的に拡張し、タンパク質や関連するポリペプチド断片で観察されるkDa~MDaの範囲に対応できる点で、他のイオン化プロセス(例: マトリックス支援レーザー脱離イオン化 、MALDI)とは異なる。[ 1 ] [ 2 ]
ESIを用いた質量分析法は、エレクトロスプレーイオン化質量分析法(ESI-MS)、あるいはあまり一般的ではないがエレクトロスプレー質量分析法(ES-MS)と呼ばれます。ESIは、フラグメンテーションが非常に少ないため、いわゆる「ソフトイオン化」法です。これは、分子イオン(より正確には擬似分子イオン)がほぼ常に観測されるという点で有利ですが、得られる単純な質量スペクトルから得られる構造情報はごくわずかです。この欠点は、ESIとタンデム質量分析法 (ESI-MS/MS)を組み合わせることで克服できます。ESIのもう一つの重要な利点は、溶液相の情報を気相に保持できることです。
エレクトロスプレーイオン化法は、1984年に山下正道とジョン・フェンによって初めて報告され、[ 3 ] また、同じく1984年にソ連のリディア・ガル と同僚によっても独立に報告されました。 [ 4 ] ガルの研究は、2008年に翻訳が出版されるまで、西洋の科学文献では認められておらず、翻訳もされていませんでした。[ 4 ] 生体高分子の分析のためのエレクトロスプレーイオン化の開発[ 5 ] により、 2002年にジョン・ベネット・フェン と田中耕一 にノーベル化学賞 が授与されました。[ 6 ] フェンが使用したオリジナルの機器の1つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアの科学史研究所 に展示されています。
歴史 正イオンモードにおけるエレクトロスプレーイオン化の図:高電圧下で、テイラーコーンから液滴のジェットが放出されます。液滴から溶媒が徐々に蒸発し、液滴はますます帯電していきます。電荷がレイリー限界を超えると、液滴は爆発的に解離し、帯電した(正)イオンの流れが残ります。 1882年、レイリー卿は、 液滴が微細な液体の噴流を放出する前に運ぶことができる最大の電荷量を理論的に推定しました。[ 7 ] これは現在、レイリー限界として知られています。
1914年、ジョン・ゼレニーは ガラス毛細管の先端における液滴の挙動に関する研究を発表し、さまざまなエレクトロスプレーモードの証拠を提示しました。[ 8 ] ウィルソンとテイラー[ 9 ] とノーランは1920年代にエレクトロスプレーを調査しました[ 10 ] マッキーは1931年に調査しました[ 11 ]。 エレクトロスプレーコーン(現在はテイラーコーンとして知られています)は 、ジェフリー・イングラム・テイラー 卿によって説明されました。[ 12 ]
エレクトロスプレーイオン化法と質量分析法の最初の応用は、1968年にマルコム・ドールによって報告されました。 [ 13 ] [ 14 ] ジョン・ベネット・フェンは、1980年代後半のエレクトロスプレーイオン化質量分析法の開発により、 2002年のノーベル化学賞 を受賞しました。 [ 15 ]
イオン化メカニズム フェン社初のエレクトロスプレーイオン化源と単一四重極質量分析計を結合したもの 対象となる分析対象物質を含む液体(通常、必要濃度は10 −6 - 10 −4 M [ 16 ] )は、エレクトロスプレー[ 17 ] によって 微細なエアロゾルに分散される。イオン形成には溶媒の蒸発(脱溶媒和とも呼ばれる)を伴うため、エレクトロスプレーイオン化用の典型的な溶媒は、水と揮発性有機化合物 (例:メタノール[ 18 ] アセトニトリル )を混合して調製される。初期の液滴サイズを小さくするために、導電性を高める化合物(例:酢酸)が通常溶液に添加される。これらの種は、イオン化プロセスを促進するためのプロトン源としても機能する。大流量エレクトロスプレーでは、ESI源の高温に加えて、窒素 や二酸化炭素などの加熱不活性ガスの噴霧化の恩恵を受けることができる。 [ 19 ] エアロゾルは、約3000 Vの電位差を持つキャピラリーを通して質量分析計の最初の真空段階に採取されます。キャピラリーは加熱することで、帯電した液滴からの溶媒の蒸発を促進することができます。溶媒は帯電した液滴から蒸発し、レイリー限界に達すると不安定になります。この時点で、液滴は変形します。これは、液滴サイズが小さくなるにつれて、同種の電荷による静電反発が、液滴を結合させている表面張力よりも強くなるためです。[ 20 ] この時点で、液滴はクーロン分裂を起こし、元の液滴は「爆発」して、より小さく安定した多数の液滴を生成します。新しい液滴は脱溶媒和を起こし、その後さらにクーロン分裂を起こします。分裂中、液滴は質量のわずかな割合(1.0~2.3%)と、比較的大きな割合(10~18%)の電荷を失います。[ 21 ] [ 22 ]
気相イオンの最終的な生成を説明する主要な理論は2つあります。イオン蒸発モデル(IEM)と電荷残留モデル(CRM)です。IEMは、液滴が一定の半径に達すると、液滴表面の電界強度が大きくなり、溶媒和イオンの電界脱離を 促進するのに十分な大きさになると示唆しています。[ 23 ] [ 24 ] CRMは、エレクトロスプレー液滴が蒸発と核分裂のサイクルを経て、最終的に平均1個以下の分析対象イオンを含む子液滴が生成されると示唆しています。 [ 13 ] 残りの溶媒分子が蒸発した後に気相イオンが形成され、液滴が運んでいた電荷が分析対象に残ります。
IEM、CRM、および CEM の回路図。 多数の証拠が直接的または間接的に、小さなイオン(小さな分子 から)はイオン蒸発機構によって気相に放出され、[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] 、より大きなイオン(例えば折り畳まれたタンパク質から)は荷電残留機構によって形成されることを示しています。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
荷電残基と電界放出を組み合わせた第3のモデルが提案されている。[ 30 ] 鎖放出モデル(CEM)と呼ばれる別のモデルが、無秩序なポリマー(折り畳まれていないタンパク質)に対して提案されている。[ 31 ]
質量分析法で観測されるイオンは、水素陽イオン の付加によって生成される準分子イオン([ M + H] + と表記) 、ナトリウム イオンなどの別の陽イオン([ M + Na] + と表記) 、あるいは水素原子核の除去によって生成される準分子イオン([ M − H] −と表記)のいずれかである。[ M + n H] n + などの多価イオンもしばしば観測される。大きな高分子 の場合、多くの電荷状態が存在する可能性があり、その結果、特徴的な電荷状態エンベロープが生じる。これらはすべて偶数電子イオン種である。他のイオン化源とは異なり、電子(のみ)が追加または除去されることはない。分析対象物質は 電気化学プロセスに関与することがあり、 質量スペクトル の対応するピークがシフトする。この効果は、銅、銀、金などの貴金属をエレクトロスプレーを用いて直接イオン化することで実証されている。[ 32 ]
ESIにおける小分子の気相イオン生成効率は、化合物の構造、使用する溶媒、機器パラメータによって異なります。[ 33 ] イオン化効率の差は100万倍以上になります。
変種 低流量で作動するエレクトロスプレーは、はるかに小さい初期の液滴を生成し、イオン化効率の 向上を確実にする。1993 年に Gale とRichard D. Smith は 、200 nL/分までの低流量で大幅な感度向上が達成できることを報告した。[ 34 ] 1994 年に、2 つの研究グループが、低流量で作動するエレクトロスプレーをマイクロエレクトロスプレー (マイクロスプレー) と名付けた。Emmett とCaprioli は 、エレクトロスプレーを 300~800 nL/分で作動させた場合、HPLC-MS 分析のパフォーマンスが向上することを実証した。[ 35 ] Wilm と Mann は、ガラス毛細管を数マイクロメートルに引き伸ばして作製したエミッターの先端で、約 25 nL/分の毛細管流量でエレクトロスプレーを維持できることを実証した。[ 36 ] 後者は1996年にナノエレクトロスプレー(ナノスプレー)と改名されました。[ 37 ] [ 38 ] 現在、ナノスプレーという名称は、自己供給型エレクトロスプレーだけでなく、ポンプによって低流量で供給されるエレクトロスプレーにも使用されています。 [ 39 ] エレクトロスプレー、マイクロスプレー、ナノエレクトロスプレーの流量範囲は明確に定義されていないかもしれませんが、[ 40 ] は「イオン放出前の液滴分裂中の分析対象物質の分配変化」を研究しました。[ 40 ] この論文では、他の3つのグループによって得られた結果を比較しています。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] そして、異なる流量で 信号強度比[Ba 2+ + Ba + ]/[BaBr + ]を測定します。
コールドスプレーイオン化は、サンプルを含む溶液を小さな冷たい毛細管(10~80℃)に通して電界 にかけ、冷たい荷電液滴の微細な霧を作るエレクトロスプレー法の一種です。[ 44 ] この方法の応用としては、通常のエレクトロスプレーイオン化では研究できない脆弱な分子やゲスト-ホスト相互作用の分析などがあります。
エレクトロスプレーイオン化は 25 torr という低圧でも実現されており、リチャード・D・スミス と同僚らが開発した 2 段階イオンファンネルインターフェースに基づいて、ナノエレクトロスプレーによる亜大気圧イオン化 (SPIN) と呼ばれています。[ 45 ] SPIN の実装では、イオンファンネルを使用してイオンを質量分析計の低圧領域に閉じ込めて移動させるため、感度が向上しました。ナノエレクトロスプレーエミッターは、約 1~3 マイクロメートルの小さな開口部を持つ細い毛細管で作られています。十分な導電性を確保するために、この毛細管は通常、金などの導電性材料でスパッタコーティングされています。ナノエレクトロスプレーイオン化では、サンプルのわずか数マイクロリットルしか消費されず、より小さな液滴が形成されます。[ 46 ] 低圧での動作は、より小さなエレクトロスプレー液滴サイズによって効果的な脱溶媒和とイオン形成が達成される低流量の場合に特に効果的でした。その結果、研究者らは後に、イオンを液相から気相へイオンとして移動させ、デュアルイオンファンネルインターフェースを介して質量分析計に伝達する際に、全体的なイオン化利用効率が50%を超えることを実証することができました。[ 47 ]
周囲のイオン化 DESI周囲電離源の図 アンビエントイオン化 では、サンプルの準備なしに質量分析計の 外でイオンの形成が起こる。[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] エレクトロスプレーは、多くのアンビエントイオン源におけるイオン形成に使用されている。
脱離エレクトロスプレーイオン化 (DESI)は、溶媒エレクトロスプレーを試料に照射するアンビエントイオン化技術です。 [ 51 ] [ 52 ] 試料に電圧を印加することで、エレクトロスプレーは試料表面に引き寄せられます。試料化合物は溶媒中に抽出され、再び高電荷の液滴としてエアロゾル化され、蒸発して高電荷イオンを形成します。イオン化されたイオンは、質量分析計の大気圧インターフェースに入ります。DESIは、試料の前処理をほとんど必要とせずに、大気圧下で試料のアンビエントイオン化を可能にします。
SESI周囲イオン化源の図 抽出型エレクトロスプレーイオン化法 は、2つの混合スプレーを使用するスプレー型の周囲イオン化法であり、そのうちの1つはエレクトロスプレーによって生成される。[ 49 ]
レーザーベースのエレクトロスプレーアンビエントイオン化は、パルスレーザーを用いて試料から物質を脱着またはアブレーションし、物質のプルームがエレクトロスプレーと相互作用してイオンを生成する2段階プロセスである。[ 49 ] アンビエントイオン化では、試料物質はエレクトロスプレー近くのターゲット上に堆積される。レーザーは試料から物質を脱着またはアブレーションし、物質は表面からエレクトロスプレーへと放出され、高電荷イオンを生成する。例としては、エレクトロスプレーレーザー脱着イオン化 、マトリックス支援レーザー脱着エレクトロスプレーイオン化 、レーザーアブレーションエレクトロスプレーイオン化 などがある。
SESI-MS SUPER SESIとThermo Fisher Scientific-Orbitrapの組み合わせ 静電スプレーイオン化 (ESTASI)は、平面または多孔質表面上、あるいはマイクロチャネル内に配置されたサンプルの分析に用いられます。分析対象物質を含む液滴をサンプル領域に堆積させ、パルス状の高電圧を印加します。静電圧力が表面張力よりも大きい場合、液滴とイオンがスプレーされます。
二次エレクトロスプレーイオン化 (SESI)は、スプレー型の雰囲気イオン化法であり、エレクトロスプレーによって帯電イオンが生成されます。これらのイオンは、気相中の蒸気分子と衝突することで、蒸気分子を帯電させます。[ 53 ] [ 54 ]
紙スプレーイオン化 では、サンプルを紙に塗布し、溶媒を加え、紙に高電圧をかけてイオンを生成します。
アプリケーション LTQ 質量分析計のエレクトロスプレー インターフェースの外側。 エレクトロスプレーはタンパク質の折り畳み を研究するために使用されます。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]
液体クロマトグラフィー質量分析法エレクトロスプレーイオン化は、液体クロマトグラフィー と質量分析 (LC-MS)を組み合わせるための最適なイオン源です。分析は、LCカラムから溶出する液体を直接エレクトロスプレーに送ることによってオンラインで行うことも、後で従来のナノエレクトロスプレー質量分析装置で分析する画分を収集することによってオフラインで行うこともできます。ESI-MSの多数の操作パラメータの中で、タンパク質の場合、[ 58 ] エレクトロスプレー電圧は、ESI LC/MSグラジエント溶出で考慮すべき重要なパラメータとして特定されています。[ 59 ] さまざまな溶媒組成[ 60 ] (TFA [ 61 ] または酢酸アンモニウム[ 22 ] または過充電試薬[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] または誘導体化基[ 66 ] など)またはスプレー条件[ 67 ] がエレクトロスプレーLCMSスペクトルやナノESI-MSスペクトルに及ぼす影響。[ 68 ] が研究されている。
キャピラリー電気泳動質量分析法(CE-MS)キャピラリー電気泳動質量分析法は、パシフィック・ノースウエスト国立研究所の リチャード・D・スミス と同僚らが開発し特許を取得した ESI インターフェースによって可能となり、非常に微量の生物学的および化学的化合物の混合物、さらには単一の生物学的細胞まで分析できる幅広い有用性があることが示されました。
非共有結合性気相相互作用 エレクトロスプレーイオン化は、非共有 結合性気相相互作用の研究にも利用されています。エレクトロスプレープロセスは、非共有結合性相互作用を阻害することなく、液相の非共有結合性複合体を気相に移行させることができると考えられています。ESI-MSまたはnanoESI-MSによるリガンド基質複合体の研究において、非特異的相互作用[ 70 ] などの問題[ 22 ] [ 69 ] が特定されています。この興味深い例として、酵素 とその酵素阻害剤である薬剤との相互作用の研究が挙げられます。[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] STAT6と阻害剤との競合研究[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] では、潜在的な新薬候補をスクリーニングする方法としてESIが使用されています。
エレクトロスプレーイオン化は1MDaを超えるタンパク質複合体の研究にも使用できる。[ 76 ] [ 16 ]
参照
参考文献 ^ Ho, CS; Chan MHM; Cheung RCK; Law LK; Lit LCW; Ng KF; Suen MWM; Tai HL (2003年2月). 「エレクトロスプレーイオン化質量分析法:原理と臨床応用」 . Clin Biochem Rev. 24 ( 1): 3– 12. PMC 1853331. PMID 18568044 . ^ Pitt, James J (2009年2月). 「臨床生化学における液体クロマトグラフィー-質量分析法の原理と応用」 . Clin Biochem Rev. 30 ( 1): 19– 34. PMC 2643089. PMID 19224008 . ^ 山下正道; ジョン・B・フェン (1984年9月). 「エレクトロスプレーイオン源.自由ジェットのテーマにおけるもう一つのバリエーション」. The Journal of Physical Chemistry . 88 (20): 4451– 4459. doi : 10.1021/j150664a002 . ^ a b Alexandrov, ML; Gall, LN; Krasnov, NV; Nikolaev, VI; Pavlenko, VA; Shkruov, VA (1984). 「大気圧下での溶液からのイオン抽出による生体有機化合物の質量分析法」 . Doklady Akad. SSSR . 277 (3): 379– 383. Bibcode : 2008RCMS...22..267A . doi : 10.1002/rcm.3113 . PMID 18181250 . ^ Fenn, JB; Mann, M.; Meng, CK; Wong, SF; Whitehouse, CM (1989). 「大型生体分子の質量分析のためのエレクトロスプレーイオン化」. Science . 246 (4926): 64– 71. Bibcode : 1989Sci...246...64F . CiteSeerX 10.1.1.522.9458 . doi : 10.1126/science.2675315 . PMID 2675315 . ^ Markides, K; Gräslund, A. 「2002年ノーベル化学賞に関する詳細情報」 (PDF) 。 ^ レイリー、L. (1882). 「電気を帯びた液体伝導体の平衡について」 . 哲学雑誌 . 14 (87): 184– 186. doi : 10.1080/14786448208628425 . ^ Zeleny, J. (1914). 「液体点からの放電と、その表面における電界強度を測定する静水圧法」 . Physical Review . 3 (2): 69– 91. Bibcode : 1914PhRv....3...69Z . doi : 10.1103/PhysRev.3.69 . ^ Wilson, CT; G. I Taylor (1925). 「均一電界下におけるシャボン玉の破裂」 Proc. Cambridge Philos. Soc . 22 (5): 728. Bibcode : 1925PCPS...22..728W . doi : 10.1017/S0305004100009609 . S2CID 137905700 . ^ Nolan, JJ (1926). 「帯電液滴の崩壊に関する普遍的なスケーリング則」 Proc. R. Ir. Acad. A . 37 : 28. ^ Macky, WA (1931年10月1日). 「強電界下における水滴の変形と破壊に関するいくつかの研究」 . Proceedings of the Royal Society A. 133 ( 822): 565– 587. Bibcode : 1931RSPSA.133..565M . doi : 10.1098/rspa.1931.0168 . ^ ジェフリー・テイラー (1964). 「電界中における水滴の崩壊」. Proceedings of the Royal Society A. 280 ( 1382): 383– 397. Bibcode : 1964RSPSA.280..383T . doi : 10.1098/rspa.1964.0151 . JSTOR 2415876. S2CID 15067908 . ^ a b Dole M, Mack LL, Hines RL, Mobley RC, Ferguson LD, Alice MB (1968). 「マクロイオンの分子ビーム」. Journal of Chemical Physics . 49 (5): 2240– 2249. Bibcode : 1968JChPh..49.2240D . doi : 10.1063/1.1670391 . ^ Birendra N. Pramanik; AK Ganguly; Michael L. Gross (2002年2月28日). Applied Electrospray Mass Spectrometry: Practical Spectroscopy Series . CRC Press. pp. 4–. ISBN 978-0-8247-4419-9 。^ 「プレスリリース:2002年ノーベル化学賞」 ノーベル財団。2002年10月9日。 2011年4月2日 閲覧 。 ^ a b Gross, Jürgen H. (2017)、「エレクトロスプレーイオン化」、 質量分析 、Cham: Springer International Publishing、pp. 721– 778、 doi : 10.1007/978-3-319-54398-7_12 、 ISBN 978-3-319-54397-0 {{citation }}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク )^ Pozniak BP, Cole RB (2007). 「エレクトロスプレーエミッター内の電流測定」. J. Am. Soc. Mass Spectrom . 18 (4): 737– 748. Bibcode : 2007JASMS..18..737P . doi : 10.1016/j.jasms.2006.11.012 . PMID 17257852 . ^ Olumee; et al. (1998). 「メタノール-水混合液の静電噴霧における液滴動力学の変化」 J. Phys. Chem. A . 102 (46): 9154– 9160. Bibcode : 1998JPCA..102.9154O . CiteSeerX 10.1.1.661.5000 . doi : 10.1021/jp982027z . ^ Fernández De La Mora J (2007). 「テイラーコーンの流体力学」. Annual Review of Fluid Mechanics . 39 (1): 217– 243. Bibcode : 2007AnRFM..39..217F . doi : 10.1146/annurev.fluid.39.050905.110159 . ^ Cole , Richard B (2010). エレクトロスプレーとMALDI質量分析:基礎、計測、実用性、そして生物学的応用 (第2版). Wiley. p. 4. ISBN 978-0471741077 。^ Li KY, Tu H, Ray AK (2005年4月). 「蒸発中の液滴の電荷限界」. Langmuir . 21 (9): 3786–94 . doi : 10.1021/la047973n . PMID 15835938 . ^ a b c Kebarle P, Verkerk UH (2009). 「エレクトロスプレー:溶液中のイオンから気相中のイオンへ、今わかっていること」 . Mass Spectrom Rev. 28 ( 6): 898– 917. Bibcode : 2009MSRv...28..898K . doi : 10.1002/mas.20247 . PMID 19551695 . ^ Iribarne JV, Thomson BA (1976). 「帯電液滴からの小イオンの蒸発について」. Journal of Chemical Physics . 64 (6): 2287– 2294. Bibcode : 1976JChPh..64.2287I . doi : 10.1063/1.432536 . ^ a b Nguyen S, Fenn JB (2007年1月). 「溶液の荷電液滴からの溶質種の気相イオン」 . Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 104 (4): 1111–7 . Bibcode : 2007PNAS..104.1111N . doi : 10.1073/pnas.0609969104 . PMC 1783130. PMID 17213314 . ^ Gamero-Castaño M (2000). 「帯電した液体表面からのイオン蒸発速度の直接測定」 J. Chem. Phys . 113 (2): 815. Bibcode : 2000JChPh.113..815G . doi : 10.1063/1.481857 . S2CID 36112510 . ^ de la Mora Fernandez (2000). 「大型多価イオン種のエレクトロスプレーイオン化はドールの荷電残基機構を介して進行する」. Analytica Chimica Acta . 406 (1): 93– 104. Bibcode : 2000AcAC..406...93F . doi : 10.1016/S0003-2670(99)00601-7 . 液滴表面が球状ではなくなる時点(ただし、イオンの総電荷zは保持されている)における電界を評価すると、イオン蒸発によって小さなPEGイオンが形成される可能性があることが示唆される。電荷分布に観察された変化は、ドール機構からイオン蒸発機構への移行がm(unintelligible)104で起こることを意味している可能性があるが、この推論は極めて仮説的なものである。 ^ de la Mora Fernandez (2000). 「大きな多価イオン種のエレクトロスプレーイオン化はドールの荷電残基機構を介して進行する」. Analytica Chimica Acta . 406 : 93–104 . Bibcode : 2000AcAC..406...93F . doi : 10.1016/S0003-2670(99)00601-7 . ^ de la Mora Fernandez (2000). 「大型多価イオン種のエレクトロスプレーイオン化はドールの荷電残基機構を介して進行する」. Analytica Chimica Acta . 406 : 93– 104. Bibcode : 2000AcAC..406...93F . doi : 10.1016/S0003-2670(99)00601-7 . 検討されたほとんどの公表データにおいて、zmaxはzRの65%から110%の間であり、少なくとも3.3 kDから1.4 MDまでの質量範囲においては、ドールの荷電残基機構を支持する強い支持を与えている。タンパク質やポリエチレングリコール (PEG) の直鎖由来の、大きくてコンパクトでない他のイオンは、zmax 値が zR よりかなり大きく、ポリマー骨格によって保持された非球形の液滴からではあるが、荷電残基も形成することを明らかに意味しています。 ^ de la Mora Fernandez (2000). 「大型多価イオン種のエレクトロスプレーイオン化はドールの荷電残基機構を介して進行する」. Analytica Chimica Acta . 406 : 93– 104. Bibcode : 2000AcAC..406...93F . doi : 10.1016/S0003-2670(99)00601-7 . データは、質量20,000から50,000の間のどこかで観測されたm/zにほぼ不連続なジャンプを示しており、これはイオン化機構が一方から他方へと遷移する遷移によるものであると結論付けたくなる。これはzの臨界値が50付近、対応する電場が2.6 V/nmであることに相当する。もちろん、これは完全に仮説であり、電界蒸発によって 30 個もの電荷を持つイオンが形成可能であることを示す説得力のある証拠はまだありません。 ^ Hogan CJ, Carroll JA, Rohrs HW, Biswas P, Gross ML (2009年1月). 「高分子エレクトロスプレーイオン化における荷電残留物-電界放出複合モデル」 . Anal . Chem . 81 (1): 369– 77. doi : 10.1021/ac8016532 . PMC 2613577. PMID 19117463 . ^ Konermann, Lars (2013). 「エレクトロスプレーイオン化のメカニズムの解明」. 分析化学 . 85 (1): 2– 9. doi : 10.1021/ac302789c . PMID 23134552 . ^ Li, Anyin; Luo, Qingjie; Park, So-Jung; Cooks, R. Graham (2014). 「貨幣用金属のエレクトロスプレーイオン化によるナノ粒子の合成と触媒反応」. Angewandte Chemie International Edition . 53 (12): 3147– 3150. Bibcode : 2014ACIE...53.3147L . doi : 10.1002/anie.201309193 . ISSN 1433-7851 . PMID 24554582 . ^ Kruve, Anneli; Kaupmees, Karl; Liigand, Jaanus; Leito, Ivo (2014). 「脱プロトン化による負イオン化エレクトロスプレー:イオン化効率の予測」. 分析化学 . 86 (10): 4822– 4830. doi : 10.1021/ac404066v . PMID 24731109 . ^ Gale DC, Smith RD (1993). 「水性サンプルのための小容量・低流量エレクトロスプレーイオン化質量分析法」 . Rapid Commun. Mass Spectrom . 7 (11): 1017– 1021. Bibcode : 1993RCMS....7.1017G . doi : 10.1002/rcm.1290071111 . ^ Emmett MR, Caprioli RM (1994). 「マイクロエレクトロスプレー質量分析:ペプチドおよびタンパク質の超高感度分析」. J. Am. Soc. Mass Spectrom . 5 (7): 605– 613. Bibcode : 1994JASMS...5..605E . doi : 10.1016/1044-0305(94)85001-1 . PMID 24221962 . ^ Wilm MS, Mann M (1994). 「エレクトロスプレーとテイラーコーン理論、ついにドールの高分子ビームか?」. Int. J. Mass Spectrom. Ion Process . 136 ( 2– 3): 167– 180. Bibcode : 1994IJMSI.136..167W . doi : 10.1016/0168-1176(94)04024-9 . ^ Wilm M, Mann M (1996). 「ナノエレクトロスプレーイオン源の分析特性」. Anal. Chem . 68 (1): 1– 8. doi : 10.1021/ac9509519 . PMID 8779426 . ^ Gibson; Mugo, Samuel M.; Oleschuk, Richard D.; et al. (2009). 「ナノエレクトロスプレーエミッター:動向と展望」. Mass Spectrometry Reviews . 28 (6): 918– 936. Bibcode : 2009MSRv...28..918G . doi : 10.1002/mas.20248 . PMID 19479726 . ^ Page JS, Marginean I, Baker ES, Kelly RT, Tang K, Smith RD (2009年12月). 「エレクトロスプレーイオン化質量分析キャピラリー入口におけるイオン透過バイアス」 . J. Am. Soc. Mass Spectrom . 20 (12): 2265–72 . Bibcode : 2009JASMS..20.2265P . doi : 10.1016/ j.jasms.2009.08.018 . PMC 2861838. PMID 19815425 . ^ a b Schmidt A, Karas M, Dülcks T (2003年5月). 「ナノESI MSにおける分析対象イオン信号への異なる溶液流量の影響、あるいは:ESIはいつナノESIに変わるのか?」 J. Am. Soc. Mass Spectrom . 14 (5): 492– 500. Bibcode : 2003JASMS..14..492S . doi : 10.1016/S1044-0305(03)00128-4 . PMID 12745218 . ^ Wilm MS; Mann M. (1994). 「エレクトロスプレーとテイラーコーン理論、ついにドールの高分子ビームか?」. Int. J. Mass Spectrom. Ion Process . 136 ( 2– 3): 167– 180. Bibcode : 1994IJMSI.136..167W . doi : 10.1016/0168-1176(94)04024-9 . ^ Fernandez de la Mora J., Loscertales IG (2006). 「高伝導性テイラーコーンから放出される電流」. J. Fluid Mech . 260 : 155–184 . Bibcode : 1994JFM...260..155D . doi : 10.1017/S0022112094003472 . S2CID 122935117 . ^ Pfeifer RJ, Hendricks (1968). 「電気流体力学的噴霧のパラメトリック研究」. AIAA J. 6 ( 3): 496– 502. Bibcode : 1968AIAAJ...6..496H . doi : 10.2514/3.4525 . ^ RSC化学法オントロジー、コールドスプレーイオン化質量分析法 ^ Page JS, Tang K, Kelly RT, Smith RD (2008). 「質量分析における感度向上のためのナノエレクトロスプレー(SPIN)イオン源およびインターフェースを用いた低圧イオン化」 . 分析 化学 . 80 (5): 1800– 1805. doi : 10.1021/ac702354b . PMC 2516344. PMID 18237189 . ^ Karas, M.; Bahr, U.; Dülcks, T. (2000-03-01). 「ナノエレクトロスプレーイオン化質量分析:ルーチン分析を超えた分析問題への対応」 Fresenius' Journal of Analytical Chemistry . 366 ( 6–7 ): 669– 676. doi : 10.1007/s002160051561 . ISSN 0937-0633 . PMID 11225778 . S2CID 24730378 . ^ I. Marginean; JS Page; AV Tolmachev; K. Tang; RD Smith (2010). 「ナノエレクトロスプレーを用いた亜大 気圧 イオン化における50%のイオン化効率の達成」 . 分析化学 . 82 (22): 9344– 9349. doi : 10.1021/ac1019123 . PMC 2982749. PMID 21028835 . ^ Cooks, R. Graham; Ouyang, Zheng; Takats, Zoltan; Wiseman, Justin M. (2006). 「アンビエント質量分析法」. Science . 311 ( 5767): 1566– 70. Bibcode : 2006Sci...311.1566C . doi : 10.1126/science.11 19426. PMID 16543450. S2CID 98131681 . ^ a b c Monge, María Eugenia; Harris, Glenn A.; Dwivedi, Prabha; Fernández, Facundo M. (2013). 「質量分析:直接大気表面サンプリング/イオン化の最近の進歩」. Chemical Reviews . 113 (4): 2269– 2308. doi : 10.1021/cr300309q . ISSN 0009-2665 . PMID 23301684 . ^ Huang, Min-Zong; Yuan, Cheng-Hui; Cheng, Sy-Chyi; Cho, Yi-Tzu; Shiea, Jentaie (2010). 「アンビエントイオン化質量分析法」. Annual Review of Analytical Chemistry . 3 (1): 43– 65. Bibcode : 2010ARAC....3...43H . doi : 10.1146/annurev.anchem.111808.073702 . ISSN 1936-1327 . PMID 20636033 . ^ Z. Takáts; JM Wiseman; B. Gologan; RG Cooks (2004). 「脱離エレクトロスプレーイオン化法を用い た常温下での質量分析サンプリング」. Science . 306 (5695): 471– 473. Bibcode : 2004Sci...306..471T . doi : 10.1126/science.11 04404. PMID 15486296. S2CID 22994482 . ^ Takáts Z, Wiseman JM, Cooks RG (2005). 「脱離エレクトロスプレーイオン化(DESI)を用いたアンビエント質量分析:機器、メカニズム、そして法医学、化学、生物学への応用」 . Journal of Mass Spectrometry . 40 (10): 1261–75 . Bibcode : 2005JMSp...40.1261T . doi : 10.1002/jms.922 . PMID 16237663 . ^ Vidal-de-Miguel, G.; Macía, M.; Pinacho, P.; Blanco, J. (2012-10-16). 「低サンプル流量二次エレクトロスプレーイオン化:蒸気イオン化効率の向上」. 分析化学 . 84 (20): 8475– 8479. doi : 10.1021/ac3005378 . ISSN 0003-2700 . PMID 22970991 . ^ Barrios-Collado, César; Vidal-de-Miguel, Guillermo; Martinez-Lozano Sinues, Pablo (2016年2月). 「リアルタイム質量分析ガス分析のためのユニバーサル二次エレクトロスプレーイオン化源の数値モデリングと実験的検証」 . Sensors and Actuators B: Chemical . 223 : 217–225 . Bibcode : 2016SeAcB.223..217B . doi : 10.1016/j.snb.2015.09.073 . hdl : 20.500.11850/105470 . ^ Konermann, L; Douglas, DJ (1998). 「エレクトロスプレーイオン化質量分析法によるタンパク質の平衡アンフォールディングのモニタリング:2状態遷移と多状態遷移の区別」 Rapid Communications in Mass Spectrometry . 12 (8): 435– 442. Bibcode : 1998RCMS...12..435K . doi : 10.1002/(SICI)1097-0231(19980430)12:8<435::AID-RCM181>3.0.CO;2-F . PMID 9586231 . ^ Nemes; Goyal, Samita; Vertes, Akos; et al. (2008). 「エレクトロスプレーイオン化中のタンパク質の構造および非共有結合複合体形成の変化」. 分析化学 . 80 (2): 387– 395. doi : 10.1021/ac0714359 . PMID 18081323 . ^ Sobott; Robinson (2004). 「タンデム質量分析法を用いた電気噴霧生体分子の特性評価—非共有結合型GroELシャペロニンアセンブリ」 International Journal of Mass Spectrometry . 236 ( 1–3 ): 25–32 . Bibcode : 2004IJMSp.236...25S . doi : 10.1016/j.ijms.2004.05.010 . ^ Vaidyanathan S.; Kell DB; Goodacre R. (2004). 「エレクトロスプレーイオン化質量分析法を用いた混合物中のタンパク質の選択的検出:機器設定の影響とプロテオミクスへの影響」. 分析化学 . 76 (17): 5024– 5032. doi : 10.1021/ac049684+ . PMID 15373437 . ^ Marginean I, Kelly RT, Moore RJ, Prior DC, LaMarche BL, Tang K, Smith RD (2009年4月). 「グラジエント溶出LC-MS測定における最適なエレクトロスプレー電圧の選択」 . J. Am. Soc. Mass Spectrom . 20 (4): 682–8 . Bibcode : 2009JASMS..20..682M . doi : 10.1016 / j.jasms.2008.12.004 . PMC 2692488. PMID 19196520 . ^ Iavarone; Jurchen, John C.; Williams, Evan R.; et al. (2000). 「エレクトロスプレーイオン化法で生成されるタンパク質イオンの最大電荷状態と電荷状態分布に対する溶媒の影響」 . J. Am. Soc. Mass Spectrom . 11 ( 11): 976– 985. Bibcode : 2000JASMS..11..976I . doi : 10.1016/S1044-0305(00)00169-0 . PMC 1414794. PMID 11073261 . ^ Garcia (2005). 「高速液体クロマトグラフィー-エレクトロスプレー質量分析法によるペプチドおよびタンパク質分析における移動相添加剤の感度への影響」 Journal of Chromatography B. 825 ( 2): 111– 123. doi : 10.1016/j.jchromb.2005.03.041 . PMID 16213445 . ^ Teo CA, Donald WA (2014年5月). 「エレクトロスプレーイオン化質量分析法におけるタンパク質の理論最大プロトン移動限界を超えるスーパーチャージのための溶液添加剤」. Anal. Chem . 86 (9): 4455–62 . doi : 10.1021/ac500304r . PMID 24712886 . ^ Lomeli SH, Peng IX, Yin S, Loo RR, Loo JA (2010年1月). 「タンパク質およびタンパク質複合体のESI多重荷電を高めるための新規試薬」 . J. Am. Soc. Mass Spectrom . 21 ( 1): 127–31 . Bibcode : 2010JASMS..21..127L . doi : 10.1016/j.jasms.2009.09.014 . PMC 2821426. PMID 19854660 . ^ Lomeli SH, Yin S, Ogorzalek Loo RR, Loo JA (2009年4月). 「ESI-MSにおける非共有結合 性 タンパク質複合体の電荷維持と電荷増加」 . J. Am. Soc. Mass Spectrom . 20 ( 4 ): 593–6 . Bibcode : 2009JASMS..20..593L . doi : 10.1016/j.jasms.2008.11.013 . PMC 2789282. PMID 19101165 . ^ Yin S, Loo JA (2011年3月). 「スーパーチャージされたネイティブタンパク質-リガンド複合体のトップダウン質量分析」 . Int J Mass Spectrom . 300 ( 2–3 ): 118– 122. Bibcode : 2011IJMSp.300..118Y . doi : 10.1016/ j.ijms.2010.06.032 . PMC 3076692. PMID 21499519 . ^ Krusemark CJ, Frey BL, Belshaw PJ, Smith LM (2009年9月). 「化学誘導体化によるエレクトロスプレーイオン化質量分析におけるタンパク質の電荷状態分布の修正」 . J. Am. Soc. Mass Spectrom . 20 (9): 1617–25 . Bibcode : 2009JASMS..20.1617K . doi : 10.1016/j.jasms.2009.04.017 . PMC 2776692. PMID 19481956 . ^ Nemes P, Goyal S, Vertes A (2008年1月). 「エレクトロスプレーイオン化中のタンパク質の構造および非共有結合複合体形成の変化」. Anal. Chem . 80 (2): 387–95 . doi : 10.1021/ac0714359 . PMID 18081323 . ^ Ramanathan R, Zhong R, Blumenkrantz N, Chowdhury SK, Alton KB (2007年10月). 「レスポンス正規化液体クロマトグラフィーナノスプレーイオン化質量分析法」. J. Am. Soc. Mass Spectrom . 18 (10): 1891–9 . Bibcode : 2007JASMS..18.1891R . doi : 10.1016/j.jasms.2007.07.022 . PMID 17766144 . ^ Gabelica V, Vreuls C, Filée P, Duval V, Joris B, Pauw ED (2002). 「質量分析法による非共有結合性タンパク質-DNA複合体の研究におけるナノスプレーの利点と欠点」 . Rapid Commun. Mass Spectrom . 16 (18): 1723–8 . Bibcode : 2002RCMS...16.1723G . doi : 10.1002/rcm.776 . hdl : 2268/322 . PMID 12207359 . ^ Daubenfeld T, Bouin AP, van der Rest G (2006年9月). 「ESI-FT-ICR質量分析法による非共有結合性タンパク質-リガンド複合体における特異的相互作用と非特異的相互作用の分離のためのデコンボリューション法」. J. Am. Soc. Mass Spectrom . 17 (9): 1239–48 . Bibcode : 2006JASMS..17.1239D . doi : 10.1016/j.jasms.2006.05.005 . PMID 16793278 . ^ Rosu F, De Pauw E, Gabelica V (2008年7月). 「エレクトロスプレー質量分析法による薬物-核酸相互作用の研究」 Biochimie . 90 (7): 1074–87 . doi : 10.1016/j.biochi.2008.01.005 . PMID 18261993 . ^ Wortmann A, Jecklin MC, Touboul D, Badertscher M, Zenobi R (2008年5月). 「エレクトロスプレーイオン化質量分析法とリガンド競合法による高親和性タンパク質-リガンド複合体の結合定数測定」. J Mass Spectrom . 43 (5): 600–8 . Bibcode : 2008JMSp...43..600W . doi : 10.1002/jms.1355 . PMID 18074334 . ^ a b Jecklin MC, Touboul D, Bovet C, Wortmann A, Zenobi R (2008年3月). 「溶液中のタンパク質-リガンド相互作用を最もよく反映するエレクトロスプレーイオン化法はどれか?質量分析法による解離定数測定におけるESI、ナノESI、ESSIの比較」 . J. Am. Soc. Mass Spectrom . 19 (3): 332– 43. Bibcode : 2008JASMS..19..332J . doi : 10.1016/j.jasms.2007.11.007 . hdl : 20.500.11850/9214 . PMID 18083584 . ^ Touboul D, Maillard L, Grässlin A, Moumne R, Seitz M, Robinson J, Zenobi R (2009年2月). 「エレクトロスプレー質量分析法による非共有結合複合体における弱い相互作用への対処法:核内受容体コアクチベーター1-STAT6のシクロペプチド阻害剤」 . J. Am. Soc. Mass Spectrom . 20 (2): 303–11 . Bibcode : 2009JASMS..20..303T . doi : 10.1016/j.jasms.2008.10.008 . hdl : 20.500.11850/15377 . PMID 18996720 . ^ Czuczy N, Katona M, Takats Z (2009年2月). 「電気超音波スプレー-前駆体イオンスキャンタンデム質量分析法による特定のタンパク質-リガンド複合体の選択的検出」. J. Am. Soc. Mass Spectrom . 20 (2): 227–37 . Bibcode : 2009JASMS..20..227C . doi : 10.1016/j.jasms.2008.09.010 . PMID 18976932 . ^ 石井健太郎;周、閔。内山 進 (2018-02-01)。 「動的タンパク質複合体を理解するためのネイティブ質量分析法」 。 Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 一般科目 。生体分子システムの動的秩序の生物物理学的探査。 1862 (2): 275–286 . doi : 10.1016/j.bbagen.2017.09.019 。 ISSN 0304-4165 。 PMID 28965879 。
さらに読む
外部リンク