カナダハマヒメエリマス

カナダハマヒメエリマス
生息地の回復のため栽培中
保護セキュア (ネイチャーサーブ[ 1 ]
科学的分類この分類を編集する
界: 植物界
クレード: 維管束植物
クレード: 被子植物
クレード: 単子葉植物
クレード: ツユクサ科
イネ目
イネ科
亜科 イネ科
ハマボウシ
ハマボウシ
二名法
カナダハマヒメエリマス
同義語[ 2 ]
  • クリンリムス・カナデンシス(L.) ネフスキー
  • Elymus brachystachys Scribn. & CRBall
  • Elymus canadensis subsp.ヴィーガンディ(フェルナルド) Á.Löve
  • Elymus crescendus (Ramaley) CFWheeler
  • エリムス・グラウシフォリウス・ミュール。元ウィルド。
  • Elymus philadelphicus L.
  • エリムス・ロブトゥス・スクリブン。 &JGSm。
  • エリムス・ウィーガンディ・ファーナルド
  • Hordeum canadense (L.) Asch. &グレブン。
  • Hordeum patulum Moench、名目。スーパーフル。
  • Roegneria canadensis (L.) Hyl.
  • シタニオン・ブロデイ・パイパー
  • Terrellia canadensis (L.) ルネル

Elymus canadensis別名Elymus wiegandii) [ 2 ]、北米の大部分に自生する野生ライ麦の一種で、一般的にはカナダワイルドライ麦またはカナディアンワイルドライ麦として知られています。 [ 3 ]中央平原とグレートプレーンズに最も多く生息しています。森林、サバンナ、砂丘、草原など、様々な生態系に生育し、時には撹乱された地域にも生育します。 [ 4 ] [ 3 ]

説明

カナダワイルドライ麦は、高さ1~1.5メートル(3フィート3インチ~4フィート11インチ)に達する多年生の群落草です。小さな根茎から成長し、浅く細い根網を形成します。通性菌栄養生物であり、平均して約25%の栄養を共生菌根から得ています。[ 5 ]茎は成熟すると中空で硬くなり、ざらざらした平らな葉をつけます。葉は幅15mm(0.59インチ)、長さ20~30cm(8~12インチ)に達します。[ 5 ] [ 3 ]

花序長さ25cm(10インチ)の垂れ下がった穂状花序で、5~20個の小穂を持つ。各小穂の長さは1~2cm(1234 インチ)で、鋭く硬く、カールしたは3cm(1インチ)を超えることもある。+  長さ1⁄4インチ。 [ 5 ] [ 3 ]

多くの形態や変種が命名されているが、キュー植物園の「世界の植物オンライン」ではどれも受け入れられていない。[ 2 ]

遺伝的応用

カナダオオムギ( Elymus canadensis)の遺伝子プールは、オオムギ(Hordeum vulgare)の耐病性を促進するための情報を提供することができます。2つの異なるカナダオオムギ(Elymus canadensis) ×オオムギ(Hordeum vulgare )の雑種群では、カナダオオムギの細胞質を持つものはオオムギの7番染色体と相同な染色体を欠いており、オオムギの細胞質を持つものはオオムギの3番染色体と相同な染色体を欠いていました。雑種における各染色体の欠損はランダムではなく、DNAメチル化の違いによって引き起こされました。したがって、さらなる研究ではこれらの違いを利用して、カナダオオムギの耐寒性の原因を解明し、その耐寒性をオオムギに組み込むことで、オオムギがより多くの環境ストレスに耐えられるようにすることができます。[ 6 ]

Elymus canadensisは、新規の高分子量(HMW)グルテニンサブユニット(GS)アレルを有することが示されています。HMW-GSは、小麦をはじめとする作物において、その全体的な品質を決定することが示されています。したがって、さらなる研究によってElymus canadensisアレルの詳細が明らかになり、異なる種におけるHMW-GSの構造的差異や進化史に関する知識が深まり、これらのアレルを通じて作物の品質向上につながる可能性があります。[ 7 ]

Elymus canadensis は、様々な内生菌類と宿主として共生関係にある。このような共生関係は、 Elymus canadensis が草原の草として非常に繁栄してきた理由の一つである可能性があり、その進化史に大きな影響を与えてきた可能性がある。実際、研究では、Epichloe は宿主植物の種子生産を妨げないため、Elymus canadensis の繁殖を阻害せず、むしろその過程を助長する可能性があることが示唆されている。[ 8 ]さらなる研究によって、この菌類の共生関係がさらに発展し、農作物の生産性向上につながる可能性がある。具体的には、Epichloeの様々な品種が、 Elymus canadensisに干ばつ耐性や圃場生産性といった農業特性をもたらすかどうかを研究によって検証できる。もしこれが裏付けられれば、Epichloe は、 Elymus canadensisと同様の遺伝子構成を持つ作物群の持続可能性を向上させるために活用できる可能性がある。[ 9 ]

用途

カナダワイルドライ麦は、侵食された地域の安定化や、再生鉱山の金属を豊富に含む土壌の植生増強に使用されることがあります。[ 5 ]

エリムス・カナデンシスは異質四倍体であり、主に自家受粉によって繁殖しますが、遺伝的多様性を高めるために、他のエリムス属の複数の系統と交配受粉することができます。さらに、交配受粉能力があるため、自然界や育種プログラムを通じて新しい種が出現し、新しい作物につながる可能性のある植物がさらに多く生み出される可能性があります。[ 10 ]

栽培品種「ホームステッド」は、比較対象となった「別の適応実験系統」よりも多くの飼料を生産し、消化率も高い。現在、「ホームステッド」の主な用途は「保全、道路脇、草地の播種混合物」である。[ 11 ]

参考文献

  1. ^NatureServe Explorer 2.0 explorer.natureserve.org
  2. ^ a b c dElymus canadensis L.」Plants of the World Onlineキュー王立植物園。 2023年6月10日閲覧
  3. ^ a b c dジェプソンマニュアルトリートメント
  4. ^ウィルヘルム・ジェロルド、レリチャ・ローラ (2017). 「シカゴ地域の植物相:植物相と生態学的総合」インディアナ科学アカデミー.
  5. ^ a b c d Simonin, Kevin A. (2000). 「Elymus canadensis」 .火災影響情報システム (FEIS) . 米国農務省 (USDA), 森林局 (USFS), ロッキー山脈研究ステーション, 火災科学研究所. 2016年8月19日閲覧
  6. ^ Dahleen, LS (1996). 「大麦とカナダ野生ライ麦の培養から得られた低倍数体再生体の分子マーカー分析」 . Genome . 39 (2): 367– 372. doi : 10.1139/g96-047 . PMID 18469900 . 
  7. ^ Jiang, QT; Wei, YM; Lu, ZX; Liu, T; Wang, JR; Pu, ZE; Lan, XJ; Zheng, YL (2010). 「Elymus canadensis由来の新規変異型HMWグルテニン遺伝子の特性評価」Genes & Genomics . 32 (4): 361– 367. doi : 10.1007/s13258-010-0028-3 . S2CID 39315489 . 
  8. ^ Saha, MC; Young, CA; Hopkins, AA (2009). 「南部グレートプレーンズ産のワイルドライ( Elymus canadensisおよびE. virginicus )個体群内および個体群間の遺伝的変異」 . Crop Science . 49 (3): 913– 922. doi : 10.2135/cropsci2008.04.0239 .
  9. ^ Vinton, MA; Kathol, ES; Vogel, KP; Hopkins, AA (2001). 「自然草原におけるカナダ野生ライ麦の内生菌類」 . Journal of Range Management . 54 (4): 390– 395. doi : 10.2458/azu_jrm_v54i4_vinton . hdl : 10150/643885 . JSTOR 4003108 . 
  10. ^ Baum, B; Edwards, T; Poomareva, E; Johnson, D (2012). 「グレートプレーンズワイルドライ(Elymus canadensis)とシベリアワイルドライ(Elymus sibiricus)は同種か?核5S rDNA配列に基づく研究」植物90 (6): 407. doi : 10.1139/b2012-013 .
  11. ^ Vogel, KP; Mitchell, RB; Baltensperger, DD; Johnson, KD; Carlson, IT (2010). 「『ホームステッド』カナダワイルドライの登録」 . Journal of Plant Registrations . 4 (2): 123– 126. doi : 10.3198/jpr2009.10.0588crc .