
従軍ジャーナリズムとは、武力紛争に関与する軍部隊に従軍記者を派遣する慣行である。この用語はジャーナリストと軍人との間の歴史的交流の多くに当てはまるが、2003年のイラク侵攻の報道において初めて用いられた。米軍は、 1991年の湾岸戦争と2001年のアフガニスタン侵攻の際に認められたアクセスレベルに失望した国内メディアからの圧力に応えた。[ 1 ]
この行為は、従軍ジャーナリストが侵略軍の応援団やメディア関係の代表として同行するというプロパガンダ活動の一環だと批判されている。[ 2 ]
軍に所属せず、戦場でイラク侵攻を取材することを選んだジャーナリストは「ユニラテラル」と呼ばれるようになった。[ 3 ]ジャーナリストがユニラテラルとして活動することを選んだのは、軍から課せられた制約、そして時には所属部隊にとどまることを義務付ける従軍制約を避けるためであった。ジャーナリストがユニラテラルとして活動することを選ぶ理由には、戦場で米軍主導の多国籍軍の兵士に常に保護されていると、多国籍軍に有利な判断になってしまうことを懸念することもあった。軍はしばしばユニラテラル・ジャーナリストを戦場でのトラブルの元とみなし、彼らと話すことを拒否したり、ユニラテラル・ジャーナリストを「公式」メディアとして認めなかったりした。
第二次世界大戦中、従軍記者の記録は数多く残されています。多くのジャーナリストは軍と友好的な関係を築いており、中には他の部隊で訓練を受けた記者もいました。連合軍は報道キャンプを設置し、前線へのほぼ自由なアクセスを許可しました。ジャーナリストは、戦争報道に関して厳しい検閲を行っていたナチスからも標的にされました。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
戦時中、最も人気があった従軍ジャーナリストの一人はアーニー・パイルでした。彼は記者として、バトル・オブ・ブリテンやノルマンディー上陸作戦など、様々な戦場を取材しました。彼は歩兵部隊に身を投じ、一般兵士の視点から報道することで知られていました。[ 7 ]日本の伊江島で戦死するまで、パイルは他の従軍歩兵と同じ軍服、ブーツ、ヘルメットを着用していました。[ 8 ]
長年CBSのアンカーを務め、キャリアを連合軍に従軍してスタートさせたウォルター・クロンカイトもこのグループのメンバーの一人でした。彼は作戦トーチの際にUSSテキサスから帰還した数少ない特派員の一人でもあります。[ 9 ]彼は多くの戦場を視察したほか、第8空軍の爆撃機に搭乗する訓練を受けた8人のジャーナリストのグループ「ライティング69 」の一員でもありました。このグループは敵機を発見し、武器を発射する訓練を受けていましたが、禁止されていました。メンバーとして彼はノルマンディー上陸作戦への連合軍支援のためにB-17爆撃機に搭乗しましたが、悪天候のため上陸を見ることはできませんでした。[ 10 ] [ 11 ]
ライティング 69 の他のメンバーには、アンディ ルーニー、ロバート ポスト、ホーマー ビガート、ポール マニング、グラッドウィン ヒル、デントン スコット、ウィリアム ウェイドが含まれます。
フォトジャーナリストのロバート・キャパも、戦争取材中にアメリカ軍に同行しました。歴史上最高の戦闘写真家の一人と称される彼は、ノルマンディー上陸作戦中に撮影された「マグニフィセント・イレブン」として知られる11枚の写真をはじめ、前線から多くの写真を撮影しました。[ 12 ] [ 13 ]また、北アフリカにおける連合軍の勝利や、ライプツィヒ、ニュルンベルク、ベルリンの占領も取材しました。[ 12 ]
ベトナム戦争は、軍による前例のないアクセスのおかげで、数百人のジャーナリストによって取材されました。米軍ベトナム支援司令部(MACV)は、ジャーナリストが様々な戦場を自由に行き来し、戦闘を直接取材することを許可しました。その結果、戦争の大部分は迅速に報道され、軍によるフィルタリングもほとんどありませんでした。報道は政治的言説に直接的に異議を唱え、海外での戦闘における複雑な問題を浮き彫りにしました。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
戦争と軍の両方に批判的な報道が多かったため、報道機関と軍の関係が緊張したという主張もある。ベトナム戦争後、軍は戦争報道に慎重になった。戦争は国民の幅広い支持を得なければならないことを学んだためである。[ 17 ] [ 18 ]
当時の著名な記者としては、モーリー・セイファー、ディッキー・シャペル、デビッド・ハルバースタム、ラリー・バロウズ、ジョン・サック、マイケル・ハーなどがいます。
2003年3月の開戦時には、775人もの記者とカメラマンが従軍記者として各地を巡回していた。[ 19 ]これらの記者は、部隊の位置、将来の任務、機密兵器、そして彼らが発見する可能性のある情報を危険にさらす可能性のある情報を報道しないことを約束する契約を軍と締結した。[ 20 ] [ 21 ]従軍記者のための合同訓練は、開戦に先立ち、2002年11月に開始された。[ 22 ]軍がなぜジャーナリストを部隊に従軍させることを決めたのかと尋ねられた米海兵隊のリック・ロング中佐は、「率直に言って、我々の仕事は戦争に勝つことです。その一部は情報戦です。ですから、我々は情報環境を支配しようと試みるのです」と答えた。[ 23 ]
イラクで米軍の規則に違反した最初のジャーナリストは、クリスチャン・サイエンス・モニター紙の取材で第1海兵隊師団に所属していたフリーランスのフィリップ・スマッカーだった。スマッカーは正式には従軍していなかったが、戦場にいるすべての記者は国防総省の監視下に置かれていた。2003年3月26日、CNNとのインタビュー中、スマッカーはNPRとのインタビュー中と同様に、海兵隊部隊の所在地を明かした。その後、彼は追放された。[ 24 ]
4日後、フォックス・ニュース・チャンネルの特派員ジェラルド・リベラも同様に、イラクから米軍の位置と計画の詳細を報道した。「ここにいくつか線を引かせてください」と、カメラに映る砂に印をつけながら、リベラは言った。「まず、強調しておきたいのは、ここにあるハッシュマークは我々のものだということです。我々はこの領土を所有しています。40%、もしかしたらもう少し広いかもしれません」。別の場面では、中央軍(CENTCOM)の報道官は、リベラが「実際に攻撃が行われる前に攻撃の時刻を漏らした」と不満を漏らした。リベラはフィリップ・スマッカーと同様に正式に従軍していなかったものの、速やかにクウェートに連行された。[ 25 ] 1週間後、リベラは謝罪した。「このようなことが起こって申し訳ありません」と、彼はフォックス・ニュース・チャンネルで述べた。「これは不注意によるものでした。私の発言で誰も傷つきませんでした。任務に支障はありませんでした」しかし、ネットワークの調査により、「私は確かに埋め込みに関する規則の1つに違反していたことが判明した」と彼は認めた。[ 26 ]
2005年12月、クウェートの米軍連合軍地上部隊司令部は、バージニア州ノーフォークのバージニアン・パイロット紙に2週間勤務していた2人の従軍記者の身分証明書を、損傷した車両の写真撮影禁止に違反したとして取り消した。[ 27 ]
従軍報道の倫理は議論の的となっている。[ 29 ] [ 30 ]この慣行はプロパガンダキャンペーンの一環であり、記者を民間人から遠ざけ、侵略軍に同情させようとする試みであると批判されてきた。例えば、ドキュメンタリー映画『War Made Easy: How Presidents & Pundits Keep Spinning Us to Death』や『The War You Don't See』などが挙げられる。[ 31 ]
従軍記者制を批判する人々は、軍の監視が厳しすぎること、従軍記者がアメリカ側に過度に同情的な報道をする傾向があることに異議を唱え、「従軍記者」あるいは「インベッド」という別の用語が使われるようになったことに言及した。ジャーナリストのゲイ・タリーズはインタビューで、「戦車や装甲兵員輸送車に乗り込み、軍から与えられるものをいいように与えられ、軍のマスコットのような存在になっているジャーナリストたちです。もし私に権力があったとしても、従軍記者を雇いたくないでしょう!…報道できるのに、報道されないというケースはあります。私は何度もそう言ってきました。」と述べた。[ 32 ]
2014年6月14日、ニューヨーク・タイムズ紙は、米軍によるイラク占領とアフガニスタン戦争における従軍報道を批判する意見記事を掲載した。執筆者は、アメリカ史上最大規模の機密文書をリークしたことで知られる元陸軍情報分析官、チェルシー・マニング上等兵である。マニング上等兵は、2009年から2010年にかけてイラクに派遣されていた際、人口3100万人、米兵11万7000人を擁するイラクで軍事作戦を取材していたアメリカ人ジャーナリストが12人を超えることは一度もなかったと記している。マニング上等兵は、軍広報担当官による記者審査は「批判的な報道を行う可能性が高いと判断された者を排除するために」行われ、従軍記者はアクセス停止を恐れて「物議を醸すような報道を避ける」傾向にあると非難した。「その結果、アメリカ国民は事実へのアクセスが制限され、アメリカ当局者の行動を評価する術を失っている」とマニング上等兵は記している。マニング氏は、「この報道アクセス制限プログラムは、2013年にフリーランス記者のウェイン・アンダーソン氏によって裁判で争われた。アンダーソン氏は合意に従っていたものの、アフガニスタン紛争に関する不利な報道を行った後に解雇されたと主張している。この件の判決は、従軍記者であることは憲法で保障された権利ではないという軍の立場を支持した」と指摘した。[ 33 ]
アーミー・タイムズの記者、ジーナ・カヴァラーロ氏は、「ジャーナリストたちは、自分たちの目的地にたどり着くために軍に頼るようになり、その結果、軍は自らのストーリーを伝えることにますます巧妙になっている」と述べた。しかし、彼女は「私はそれが必ずしも悪いことだとは考えていない」と付け加えた。[ 34 ]
戦争を取材するジャーナリストの多くは、戦争が原因で命を落としている。前述の中には、取材中に重傷を負ったり亡くなったりした従軍ジャーナリストも多数いる。イラク戦争とアフガニスタン戦争の両方で、即席爆発装置(IED)が米軍主導の連合軍に対して頻繁に使用され、連合軍の死傷者の大半を占めた。地上部隊に同行するジャーナリストも同様の危険にさらされていた。[ 35 ] [ 36 ] 2006年1月29日、米陸軍第4歩兵師団に従軍中、ABCのワールドニューストゥナイトの共同アンカー、ボブ・ウッドラフとカメラマンのダグ・ヴォクトは、イラク兵1人とともに、車列がイラクのタジ近郊で待ち伏せ攻撃を受け、真下でIEDが爆発して重傷を負った。攻撃当時、ウッドラフとヴォクトはイラクの機械化車両の後部ハッチに立ってパトロールのビデオログを録画していた。[ 37 ]
{{cite web}}:|last2=一般的な名前があります(ヘルプ)