エミール・コーン | |
|---|---|
| 生まれる | (1854年8月28日)1854年8月28日 |
| 死亡 | 1944年1月28日(1944年1月28日)(89歳) リンゲンベルク、スイス |
| 母校 | ストラスブール大学 |
| 知られている | 理論電磁気学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 物理学者 |
| 機関 | フライブルク大学 |
| 博士課程の指導教員 | アウグスト・クント |
エミール・ゲオルク・コーン(1854年9月28日 - 1944年1月28日)はドイツの物理学者であった。
コーンは1854年9月28日、メクレンブルクのノイシュトレーリッツで生まれた。父は弁護士のアウグスト・コーン、母はシャルロッテ・コーン。17歳の時、ライプツィヒ大学で法学を学び始めた。その後、ハイデルベルクのルプレヒト・カール大学とストラスブール大学で物理学を学び始めた。ストラスブールでは1879年に卒業。1881年から1884年まで、物理学研究所でアウグスト・クントの助手を務めた。1884年、理論物理学の資格を取得し、個人講師として認められた。1884年から1918年まで、ストラスブール大学の教員を務め、1884年9月27日に助教授に任命された。当初は実験物理学を扱っていたが、その後完全に理論物理学に転向した。 1918年に彼は臨時教授に任命された。
第一次世界大戦の終結とフランスによるアルザス=ロレーヌ占領後、コーンとその家族は1918年のクリスマスイブにストラスブールから追放された。1919年4月、彼はロストック大学の教授に任命された。1920年6月からはフライブルク大学で理論物理学の講義を行った。1935年にハイデルベルクで引退し、1939年までそこで暮らした。彼はナチス政権の専制政治に抗議し、リヒャルト・ガンス、レオ・グレーツ、ジョージ・ヤッフェ、ヴァルター・カウフマンといった物理学者たちとともにドイツ物理学協会(DPG) を辞職した。
コーンは洗礼を受けたプロテスタントで、マリー・ゴールドシュミット(1864-1950)と結婚し、二人の娘をもうけた。ユダヤ系であったため、ナチス政権下の圧力によりスイスへの移住を余儀なくされた。最初はハスリベルク=ホーフルーに住み、1942年からはスイスのリンゲンベルクに住み、そこで90歳で亡くなった。
コーンの弟カール・コーン(1857-1931)はハンブルク出身の成功した海外商人で、1921年から1929年までハンブルクの上院議員を務めた。[ 1 ]
20世紀初頭、コーンは理論電気力学の分野で最も尊敬される専門家の一人でした。彼は運動物体に対するローレンツの電気力学理論に満足せず、独自の理論を提唱しました。彼の代替理論はマクスウェル場の方程式の修正に基づいており、 1887年のマイケルソン・モーリーの実験(MMX) を含め、当時 (1900~1904年) 既知のすべての関連する電気力学実験と互換性がありました。コーンの運動物体の電気力学は、光が地球の大気圏内を一定速度で移動するという仮定に基づいていましたが、彼の理論には内部的な欠陥がありました。理論は空気中での MMX の結果がマイナスになると予測しましたが、真空中ではプラスの結果が期待されました。もう1つの弱点は、彼の概念が原子と電子を使用せずに定式化されたという事実に起因しています。そのため1905年以降、彼の理論はヘンドリック・ローレンツとアルバート・アインシュタインの理論に取って代わられました。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
コーン自身の理論(1900年と1901年に展開)において、彼は経済原理を用いて既知の光伝導エーテル(そして原子の概念も)の概念を排除し、それを単に真空と呼ぶことができると主張した。また、恒星が静止しているという基準系を用いることができるとも主張した。これは経験的概念として物質的な「エーテル」と表現できるが、コーンの見解ではこれは単なる「比喩的」なものであり、彼の理論の帰結には影響を与えないだろうとされた。[ 6 ]また、彼はローレンツが1895年に導入した変換方程式x'=x-vtおよびt'=t-vx/c²を自身の理論に取り入れ、「ローレンツ変換」(ドイツ語:Lorentz'sche Transformation)と呼んだ。[ 7 ] 1905年にこの名前( v/cのすべての順序に有効な変換)はアンリ・ポアンカレによって一般に使われる表現「ローレンツ変換」に変更されました。
1904年に彼は自身の理論を、1904年に完成したローレンツの理論と比較したが、これは後にアルベルト・アインシュタインが1905年に特殊相対性理論で使用したものと類似したローレンツ変換の物理的解釈を採用した。例えば、彼は、光が球面波として全方向に一定速度で伝播するという仮定の結果として、地方時を説明した(同様の定義は、すでに1900年にポアンカレによって与えられていた)。
放射の伝播が測定対象とならないあらゆる場所では、光の伝播を時間のないものとみなすことで、地球表面の異なる地点における同一の時刻を定義する。しかし光学においては、相対的に静止した等方性媒質においては、伝播は球面波として起こると仮定することで、これらの同一の時刻を定義する。これはつまり、地球上のプロセスを表すために実際に役立つ「時間」は、方程式I'bからIVbが成立する「局所時間」であり、「一般時間」ではないことを意味する。[ 8 ]
— エミール・コーン、1904年
彼はまた、動く棒と時計を使って、 長さの収縮と時間の遅れの影響を説明しました。
これらは、「最初は正しい」測定棒(最初は静止していたとき)がシステムに導入され、それに応じて変形した後に読み取られる測定値です。[...]これらは、「最初は正しく時を刻んでいた」時計がシステムに挿入され、それに応じて速度が変わった後に示された時間間隔です。[ 9 ]
— エミール・コーン、1904年
彼は、ローレンツ理論における「真の時間」と「局所時間」の区別は実験によって検証できないため、人為的なものだと批判的に指摘した。しかし、コーン自身はローレンツ理論の妥当性は光学現象に限定されると考えていたのに対し、自身の理論では機械式時計が「真の」時間を示す可能性があると考えていた。[ 10 ] [ 11 ] 1911年後半(自身の理論が反証された後)、コーンは「ローレンツとアインシュタイン」の相対性原理を受け入れ、特殊相対性理論の要約を執筆した。これはアインシュタインから称賛された。[ 12 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です