エミール・ラスク | |
|---|---|
| 生まれる | 1875年9月25日 オーストリア・ハンガリー帝国ガリシア州ワドヴィッツ[a] |
| 死亡 | 1915年5月26日（1915年5月26日）（39歳） トゥルツァ マワ、オーストリア ガリシア、オーストリア＝ハンガリー帝国[b] |
| 教育 | |
| 教育 | フライブルク大学（博士号、1901年） ハイデルベルク大学（博士課程、1905年） |
| 博士課程の指導教員 |
|
| 哲学的な作品 | |
| 時代 | 20世紀の哲学 |
| 地域 | 西洋哲学 |
| 学校 | 新カント主義 |
| 機関 | ハイデルベルク大学 |
| 著名な学生 | オイゲン・ヘリゲル |
| 主な興味 | 法哲学 |
| 注目すべきアイデア | 哲学の論理 |
エミール・ラスク（ドイツ語: [lask]、1875年9月25日 - 1915年5月26日）はドイツの哲学者。フライブルク大学でハインリヒ・リッケルトに、ハイデルベルク大学でヴィルヘルム・ヴィンデルバンドに師事し、新カント派の南西学派に属した。
バイオグラフィー
ラスクはユダヤ人の両親のもと、オーストリア領ガリツィアに生まれました。哲学教育を修了した後、1905年にハイデルベルク大学の講師となり、第一次世界大戦勃発直前に同大学の教授に選出されました。
1914年に戦争が始まると、ラスクは直ちに志願した。ハイデルベルクの教授であった彼は、国内では不可欠な存在とみなされていたため、入隊する必要はなかった。しかし、良心的で理想主義的なラスクは、祖国に奉仕する義務があると信じていた。ラスクは軍曹に昇進し、東部戦線のガリツィアに派遣された。虚弱体質と重度の近視（射撃もできない）にもかかわらず、それでも前線に留まる義務を感じていた。[1]ラスクは戦時中、生まれ故郷からそう遠くないガリツィア戦役で亡くなった。ヴィルヘルム・ヴィンデルバントは、哲学に不可欠な存在としてハイデルベルクへの帰還を要請したが、拒否した。[2]
ラスクは重要かつ独創的な思想家でしたが、その価値ある著作は、早すぎる死と新カント主義の衰退によって、ほとんど知られていません。彼の出版済みおよび未出版の著作は、弟子のオイゲン・ヘリゲルによって1923年と1924年に三巻本にまとめられ、ラスクのかつての師であるリッケルトによる評論が添えられています。
ラスクは、その妥協を許さない姿勢ゆえに哲学者にとって興味深い人物であり、また、ジェルジ・ルカーチや若きマルティン・ハイデッガーに影響を与えたことで哲学史家にとっても興味深い人物である。ハイデッガーは『存在と時間』（1927年）の中で、ラスクを「現象学的研究の主流の外から積極的に」エトムント・フッサールの研究を取り上げた唯一の人物と評し、フッサールの『論理探究』 （1900-1901年）がラスクの『哲学の論理と分類学』（1911年）と『論理学的探究』（1912年）に影響を与えたと指摘している。[3]ラスクの思想は、数年間日本に居住し教鞭をとっていたヘリゲルの影響もあって、日本にも影響を与えた。
彼の妹は詩人のベルタ・ラスクであった。
作品
- フィヒテスの理想主義と死のゲシヒテ・テュービンゲン、1902 年。
- Rechtsphilosophie in: Die Philosophie im Beginn des 20. Jahrhunderts。ヴィルヘルム・ヴィンデルバンド編集『クノ・フィッシャーのための芸術祭』 、ハイデルベルク、1907 年。
- Die Logik der Philosophie und die Kategorienlehre Tübingen、JCB Mohr、1911 年。
- Gesammelte Schriftenオイゲン・ヘリゲル編集、テュービンゲン: モール、1923 ～ 24 年 (3 巻)。再版: イエナ、シェーグルマン、2002 年。
英語翻訳
- カート・ウィルク訳『ラスク、ラートブルッフ、ダービンの法哲学』（マサチューセッツ州ケンブリッジ、ハーバード大学出版、1950年、 20世紀法哲学シリーズ、第4巻）1～42頁。
フランス語翻訳
- 哲学とカテゴリーの理論。エチュード・シュール・ラ・フォルメ・ロジックとサ・スヴェレーネテ、パリ、ヴリン、2002年。
注記
- ^ 現在、ポーランド、マウォポルスカ県、ヴァドヴィツェ
- ^ 現在マラ・トゥリヤ、イヴァノ・フランキウシク州、ウクライナ
引用
- ^ Beiser Frederick (2008). 「エミール・ラスクとカント主義」.哲学フォーラム. 39 (2): 283– 295. doi :10.1111/j.1467-9191.2008.00296.x.
- ^ ゲイリー・D・ジャウォースキー『ゲオルク・ジンメルとアメリカの展望』SUNYプレス、1997年、95ページ。
- ^ ハイデガー、マーティン（2008年）『存在と時間』ニューヨーク：ハーパー・ペレニアル、p.494、ISBN 978-0-06-157559-4。
参考文献
- ベイザー、フレデリック、『ドイツ歴史主義の伝統』（オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2011年）[ラスクの著作の1章にわたる序論と概要を含む]
- ボルダ、マラ『知識科学宗教：形而上学への批判的代替としての哲学』（ヴュルツブルク：ケーニヒハウゼン＆ノイマン、2006年）[ジンメルとハイデガーとの比較を伴うラスクに関する非常に広範な議論を含む]
- フリードベルト・ホルツ (1982)。 「ラスク、エミール」Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)。 Vol. 13. ベルリン：ダンカーとフンブロ。648～ 649ページ 。
外部リンク
- Laskのユダヤ人仮想図書館の記事
- フレデリック・バイザー著「エミール・ラスクとカント主義」
- 「二つの理想主義：ラスクとフッサール」カール・シューマンとバリー・スミス著、Kant-Studien、83 (1993)、448–466。
- 「新カント主義と現象学：エミール・ラスクとヨハネス・ダウベルトの場合」、カール・シューマンとバリー・スミス著、カント研究、82（1991）、303-318。
