感情的風土とは、コミュニティ（小集団、教室、組織、あるいは地理的地域）の「風土」を定量化する概念です。これは、コミュニティのメンバー間の感情的な関係性を指し、特定の文脈における全体的な感情的環境を表します。[1] [2]
意味
感情的風土とは、コミュニティのメンバー間に織り込まれた感情的な関係性を示し、特定の文脈における環境の質を表します。[1]感情的風土は、特定の状況においてコミュニティのメンバーのほとんどがどのように感じているかを反映します。つまり、グループのメンバーが、そのグループの特定の状況や環境において、そのメンバーの大多数の感情をどのように認識しているかと定義することができます。[2]感情的風土は、グループのメンバーが経験し、彼らの行動に影響を与える、特定の社会環境の比較的永続的な特性（または属性）のセットと定義することもできます。[1]
説明
感情的風土の概念は、教育心理学において教室の風土が学習に及ぼす影響を定義するために初めて用いられた[3]。しかしその後、労働心理学や組織心理学においても、職場環境の違いを捉えるために広く用いられている[4] 。感情的風土は、特定の状況（例えば、企業や教室）における個人のモチベーション、満足度、態度、期待、行動に影響を与える。ネガティブな感情的風土はうつ症状を悪化させ、個人の成長を阻害する可能性がある一方、ポジティブな感情的風土は創造性、成長、そして専門能力開発を刺激する。組織の枠組みにおいて、感情的風土は従業員の士気、パフォーマンス、そして生産性に大きく貢献すると考えられる。
ジョセフ・デ・リベラとダリオ・パエス[5]によると、感情的風土は、特定の集団的経験（例えば自然災害）への反応として生じる場合もあれば、人々の日常的な行動や日常的な交流を通して構築される場合もある。人々は互いに自分の感情や不満を語り合い、影響を与え合い、共通の感情パターンを構築する。ベルナール・リメ[6]は、喜び、怒り、悲しみ、恥といった激しい感情は、個人間で共有されることが多いと主張している。これらの状態は、長期間にわたって人々の生活に影響を与え、社会環境全体に伝播していく。
感情的な気候は、喜び、怒り、恐怖といった感情の名前で表現されることが多いですが、敵意や連帯感といった感情的な関係性に直接言及して表現されることもあります。
感情的な雰囲気と文化
ジョセフ・デ・リベラは、感情的雰囲気（集団的ムード）と感情的風土を区別しています。感情的雰囲気とは、共同体が共通の出来事に集中しているときに示す集団的行動を指すのに対し、感情的風土とは、社会の構成員間の感情的な関係を指します。彼はまた、敵意や連帯感、さらには喜びや恐怖といった特定の感情的関係が世代から世代へと受け継がれ、社会や共同体の安定した特徴を描写する場合、それらは感情的文化と呼ばれると主張しています。[1]
良好な感情的環境の決定要因
感情的コンピテンス、感情的主体性、ワークエンゲージメントといった概念は、感情的風土とは明確に異なるものの、密接に関連しています。これらの要因はすべて、相互に作用し合う可能性が高いと考えられます。[7]
自分の能力を信じるということは、個人が感情的能力を使って集団的な感情的風土を築くことにつながる可能性がある。[8]そのため、感情的コンピテンスや感情的知性を持っているだけでは十分ではなく、自分の能力に自信を持ち、実際にこれらのスキルを使って良好な感情的風土を作り出す必要がある。実際、Hökkäら（2022）の研究によると、職場での感情への影響（感情的エージェンシーの一側面）は、例えば職場での感情的コンピテンスよりも、感情的風土のより重要な決定要因である。[9]職場の慣行に感情的コンピテンスや感情的エージェンシーを組み込むことで、感情的能力の向上を実際のルーチンや慣行に結び付けることができる。[10]
一般的な効果
感情は私たちの幸福とパフォーマンスに重大な影響を与えます。例えば、職場における感情は、パフォーマンス、モチベーション、社会的交流、意思決定、離職意向、交渉と紛争解決、グループダイナミクス、そして効果的なリーダーシップに影響を与えます。[11]
感情的な気候と人生の過程
ライフコース・アプローチによれば、個人の人生の過程や軌跡は、何もない空間で展開されるのではなく、より広い社会的・歴史的文脈に組み込まれており、そのような文脈を無視すると、社会現象の解釈が不完全で、時には誤解を招くことになる。[12]したがって、感情的風土はライフコースに影響を与え、個人の感情や認識、ひいては社会行動や人生の選択にも影響を及ぼす。ダヴィデ・モルセリ[13]の研究によると、比較的大きなコミュニティ（地域、カントン）の感情的風土は、富や失業率などの他の社会経済的要因と絡み合っており、人生の出来事に対する個人の感情的反応に影響を与えることが分かっている。
参照
参考文献
- ^ abcd Rivera, Joseph De (1992). 「感情的風土：社会構造と感情のダイナミクス」KT Strongman (編)『International Review of Studies on Emotions』197–218頁。CiteSeerX 10.1.1.506.3443 。
- ^ ab Yurtsever, Gülçimen; De Rivera, Joseph (2010). 「組織の感情的風土の測定」 .知覚と運動技能. 110 (2): 501– 516. doi :10.2466/pms.110.2.501-516. ISSN 0031-5125. PMID 20499561. S2CID 43162107.
- ^ ルウィン、カート、リピット、ロナルド、ホワイト、ラルフ・K. (1939). 「実験的に作り出された「社会環境」における攻撃行動のパターン」社会心理学ジャーナル. 10 (2): 269– 299. doi :10.1080/00224545.1939.9713366. ISSN 0022-4545.
- ^ シュナイダー、ベンジャミン (1975年12月1日). 「組織風土：エッセイ1」.人事心理学. 28 (4): 447– 479. doi :10.1111/j.1744-6570.1975.tb01386.x. ISSN 1744-6570.
- ^ デ・リベラ、ジョセフ、パエス、ダリオ (2007). 「感情的な風土、人間の安全保障、そして平和の文化」.社会問題ジャーナル. 63 (2): 233– 253. doi :10.1111/j.1540-4560.2007.00506.x. ISSN 1540-4560.
- ^ リメ、ベルナール (2007). 「感情的環境の構築における個人と集団のプロセスのインターフェースとしての感情の社会的共有」『社会問題ジャーナル』63 (2): 307– 322. doi :10.1111/j.1540-4560.2007.00510.x. ISSN 1540-4560.
- ^ ホッッカ、ペイヴィ;ライコネン、エイヤ。イカヴァルコ、ヘイニ。パロニエミ、スザンナ。ヴァハサンタネン、カチャ (2022)。 「感情の主体性が働く: 尺度の開発と検証」。教育のフロンティア。7 (852598): 1–16 .土井: 10.3389/feduc.2022.852598。
- ^ ベヴァリー、カーク；シュッテ、ニコラ；ハイン、ドナルド (2008). 「感情的自己効力感尺度の開発と予備的検証」『パーソナリティと個人差』45 (5): 432– 436. doi :10.1016/j.paid.2008.06.010.
- ^ ホッッカ、ペイヴィ;ライコネン、エイヤ。イカヴァルコ、ヘイニ。パロニエミ、スザンナ。ヴァハサンタネン、カチャ (2022)。 「感情の主体性が働く: 尺度の開発と検証」。教育のフロンティア。7 (852598): 1–16 .土井: 10.3389/feduc.2022.852598。
- ^ イカヴァルコ、ヘイニ;ホッッカ、パイヴィ。パロニエミ、スザンナ。ヴァハサンタネン、カチャ (2008)。 「仕事における感情的な能力」。組織変更管理のジャーナル。33 (7): 1485 ～ 1498 年。土井:10.1108/jocm-01-2020-0024。ISSN 0953-4814。S2CID 225242185。
- ^ バーサーデ、シガル；ギブソン、ドナルド（2007年）「なぜ組織において感情は重要なのか？」アカデミー・オブ・マネジメント・パースペクティブズ21 （ 1）：36-59 . doi：10.5465/amp.2007.24286163.
- ^ エルダー, グレン・H・ジュニア; ジョンソン, モニカ・カークパトリック; クロスノエ, ロバート (2003-01-01). 「ライフコース理論の出現と発展」. モーティマー, ジェイラン・T.; シャナハン, マイケル・J. (編). 『ライフコースハンドブック』 . 社会学・社会調査ハンドブック. シュプリンガーUS. pp. 3– 19. doi :10.1007/978-0-306-48247-2_1. ISBN 9780306474989. S2CID 147729902。
- ^ モルセリ、ダヴィデ (2016年4月29日). 「絶望感の文脈的決定要因：社会経済的要因と感情的気候の調査」.社会指標研究. 133 : 373–393 . doi :10.1007/s11205-016-1346-x. ISSN 0303-8300. S2CID 147865018.
