エナリクター

エナリクター 時間範囲:
エナリクター・アフソンの仮想復元図
科学的分類
王国：	動物界
門:	節足動物
クラス：	†メガケイラ (?)
家族：	†エナリクティダエ科
属:	†エナリクター
種：	† E. アフソン
二名法名
†エナリクター・アフソン シベター他、2014

エナリクター（「海の災いをもたらす者」の意）は、絶滅した節足動物で、イギリスのイングランドとウェールズの国境に位置するヘレフォードシャー・ラーガーシュテッテ（ Herefordshire Lagerstätte ）中期シルル紀から。 ^{[ 1 ]}この属はE. aphsonという1種のみが知られている。エナリクターは、メガケイラ（Megacheira）の晩期個体として記載されている。後に他の研究者は、エナリクターが環形動物ではないかと示唆した、 ^{[ 2 ]}その後の研究でこの解釈は否定された。 ^{[ 3 ] [ 4 ]}メガケイラ節足動物であるという解釈は、その後の研究で疑問視されている。 ^{[ 5 ] [ 6 ]}

形態学

E. aphsonの復元図

エナリクターは体長約2.44cm（0.96インチ）の小型節足動物です。頭部は亜長方形で、眼がありません。頭部には中央に不対の触角と3対の付属肢が見られ、第1付属肢には3本の先細りの鞭毛がありました。12の体節には尾節がなく、少なくとも90度曲げることができます。体節の付属肢は二枝です。卵形の尾節には2対の刃状の突起がありました。^{[ 1 ] [ 4 ]}

分類

Enalikter は、ドイツの前期デボン紀後期のフンスリュック粘板岩に生息する大型節足動物の属Bundenbachiellusと形態的に類似していることから、おそらく関連があると考えられるが、分類群は明確に異なる。この 2 つの属はEnaliktidae科を構成する。^{[ 1 ]}当初の記載では、Enaliktidae は似たような頭部付属肢を持つ節足動物のグループであるMegacheiraに属すると示唆されていた。 ^{[ 1 ]}しかし、2015 年に他の研究者が節足動物としての類似性に疑問を呈し、背板の欠如、柔軟な体節、対になっていない触角などの特徴を考慮すると、環形動物である可能性が高いと考えられている。 [ ^{2 ]この}仮説は、これらの特徴はさまざまな節足動物分類群でも知られており、さらに腹側にある口や J 字型の腸など、節足動物との類似性を示す特徴があるため、その後の 2 つの研究で却下された。さらに、これらの研究者が環形動物と診断するために使用した特徴は、異なる環形動物から取られており、これらの特徴を共有する環形動物の分類群は存在しない。^{[ 3 ] [ 4 ]}節足動物である可能性が高いが、2つのグループの頭付属器の相同性が不明であるという事実により、メガケイランとの類似性は依然として疑問視されている。^{[ 5 ] [ 6 ]}

参考文献

1. Siveter, Derek J.; Briggs, Derek EG; Siveter, David J.; Sutton, Mark D.; Legg, David; Joomun, Sarah (2014-03-07). 「シルル紀の短大付属肢節足動物」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 281 (1778) 20132986. doi : 10.1098/rspb.2013.2986 . PMC  3906945. PMID  24452026 .
2. Struck, Torsten H.; Haug, Carolin; Haszprunar, Gerhard; Prpic, Nikola-Michael; Haug, Joachim T. (2015-04-07). 「Enalikter aphsonは節足動物というより環形動物である可能性が高い：Siveterら (2014)へのコメント」 Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 282 (1804) 20140946. doi : 10.1098/ rspb.2014.0946 . ISSN 0962-8452 . PMC 4375853. PMID 25716792 .   
3. Siveter, Derek J.; Briggs, Derek EG; Siveter, David J.; Sutton, Mark D.; Legg, David; Joomun, Sarah (2015-04-07). 「Enalikter aphsonは節足動物である：Struckら (2014)への返答」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 282 (1804) 20142663. doi : 10.1098/rspb.2014.2663 . ISSN 0962-8452 . PMC 4375861 .  
4. Parry, Luke A.; Legg, David A.; Sutton, Mark D. (2017). 「エナリクターは環形動物ではない：相同性、固有形質、そして問題のある化石の解釈」 . Lethaia . 50 (2): 222– 226. doi : 10.1111/let.12196 . hdl : 10044/1/53297 .
5. アリア, セドリック; カロン, ジャン＝ベルナール; ゲインズ, ロバート (2015). 張希光（編）. 「バージェス頁岩産大型新種リーンコイリイドと、適用不可能な状態が幹節足動物の系統発生に及ぼす影響」 .古生物学. 58 (4): 629– 660. doi : 10.1111/pala.12161 . S2CID 86443516 . 
6. アリア、セドリック（2022年10月）. 「節足動物の起源と初期進化」 .生物学レビュー. 97 (5): 1786– 1809. doi : 10.1111/brv.12864 . ISSN 1464-7931 . PMID 35475316. S2CID 243269510 .