32°46′59″N96°47′57″W / 32.783139°N 96.799106°W / 32.783139; -96.799106
| 業界 | 電力会社 |
|---|---|
| 設立 | 1912年、アメリカ合衆国テキサス州ダラス |
| 廃止 | 2021 (2021) |
| 運命 | 破産 |
| 本部 | エネルギープラザダラス、テキサス州、米国 |
| 製品 | 発電配電 電力小売 |
エナジー・フューチャー・ホールディングス・コーポレーションは、アメリカ合衆国テキサス州ダラスのダウンタウンにあるエナジー・プラザに本社を置く電力会社です。同社の発電の大部分は石炭火力発電所と原子力発電所によるものでした。[ 1 ] 1998年から2007年まで、KKR、TPG、ゴールドマン・サックス・オルタナティブズによる450億ドルのレバレッジド・バイアウトが行われるまで、同社はTXUコーポレーションとして知られていました。この買収は史上最大のレバレッジド・バイアウトでした。 [ 2 ] 2019年現在、TXUエナジーは上場企業であるヴィストラ・エナジーの子会社です。
2013年2月時点で、同社は「苦戦している」と評されており[ 1 ] [ 3 ] 、2014年4月29日に米国破産法第11編に基づく破産保護を申請[ 4 ]した[ 5 ]。 2017年7月7日、同社はオンコール送電事業をバークシャー・ハサウェイ[ 6 ]に90億ドルで買収すると発表したが、最終的にはセンプラ・エナジーの94億5000万ドルという高額の入札が受け入れられた[ 7 ]。
同社の歴史は、テキサス州北部における電力サービスの始まりに遡ります。前身となる企業には、ダラス市に電力を供給していたダラス・パワー・アンド・ライト(DP&L、1917年設立、1882年創業)、フォートワースおよびアビリーン西部に電力を供給していたテキサス・エレクトリック・サービス・カンパニー(TESCO、1929年設立、1885年創業)、そしてテキサス州北部および中西部のその他の地域に電力を供給していたテキサス・パワー・アンド・ライト(TP&L、1912年設立)があります。これら3社はすべて、ゼネラル・エレクトリックの子会社であるエレクトリック・ボンド・アンド・シェア・カンパニーが所有していました。
DP&L、TP&L、TESCOは1932年に単一の送電網で接続されました。1935年の公益事業持株会社法の成立により、3社は統合システムとみなされました。1945年には、 DP&L、TP&L、TESCOを所有する公営持株会社としてテキサス・ユーティリティーズが設立されました。3社の事業会社はそれぞれ別々に事業を運営していましたが、1984年にTUエレクトリック(「TU」は「テキサス・ユーティリティーズ」の略)という1つの事業会社に合併されました。 1998年にイギリスのThe Energy Group plcを100億ドルで買収[ 8 ] [ 9 ] 、オーストラリアの発電所を買収した後、テキサスユーティリティーズはTXUとなり、2000年にはUnited UtilitiesからNORWEBを買収し[ 10 ] [ 11 ] 、ドイツの2つの公益事業会社、Stadtwerke KielとBraunschweiger Versorgungs AGを買収して、世界第5位のエネルギー会社となった[ 12 ] [ 13 ]。
1996年、TXUはローンスターガスの親会社と合併し、テキサス州で最大の電力と天然ガスの供給業者となり、規制緩和の土台を築くこととなった。[ 14 ] 2002年、テキサス州はテキサス電力市場の規制を緩和し、TXUはテキサス北部での小売電力販売の独占権を失った。
TXUは引き続き送配電設備を所有していましたが、小売販売を競争に開放することが義務付けられました。この期間の競合企業には、チャンピオン・エナジー、ダイノワット、テキサス・パワー、エントラスト・エナジー、リライアント・エナジー、バウンス・エナジー、ダイレクト・エナジー、ストリーム・エナジー、ジェクサ・エナジー、グリーン・マウンテン・エナジー、シロ・エナジー、コマース・エナジーなどがありました。驚くべきことに、小売販売における競争が激化していたにもかかわらず、多くの電力会社顧客がTXUとの契約を継続することを選択しました。[アリ・ホルタクスとセイド・アリ・マダニザデ共著「選択の力:テキサス州小売電力市場における消費者行動の分析」を参照]
TXUは、2002年後半に英国での保有株の破綻、続いて2004年のオーストラリアでの保有株の破綻を主な理由として、欧州での保有株を売却した。英国事業は、パシフィック・コープとの入札合戦の後に買収されたが、この入札合戦により、最初の提示価格から支払額は大幅に押し上げられたが、そのコストのほとんどは英国事業自体の負債となった。[ 15 ]英国のエネルギー価格の下落(後に大幅に上昇)と購入時の未払い債務により、最終的に欧州事業は破綻した。TXUは、米国事業から2億5000万ポンドを投資して自己資本を強化することを検討したが、格付け機関の圧力を受けて、米国親会社の信用格付けを保護するために、この投資は棚上げされた。その結果、英国事業の取締役は2002年9月に管財人を任命した。英国の小売事業といくつかのガス田は、エセックス州レイリーの商業事業を閉鎖して、ノッティンガムとコベントリーのパワージェン事務所に移転したイオン(パワージェンの所有者)に買収された。 TXU の未完成の新英国本部は契約に含まれておらず、現在はサフォーク州議会によって使用されている。
また、2004年10月、TXUは天然ガス資産をアトモス・エナジーに売却した。TXUはオーストラリアの資産をシンガポール・パワーに売却し、シンガポール・パワーはビクトリア州での配電事業(電力および天然ガス配電網)を維持し、電力小売および発電事業を香港に拠点を置くCLPグループ(TRUenergyとして取引)に転売した。
2004 年 5 月 18 日、TXU とCapgemini は有限パートナーシップを締結し、当初は TXU にビジネス プロセス サービスと情報技術ソリューションを提供する新会社、Capgemini Energy Limited Partnership を設立しました。
プライベートエクイティ会社のKKR、TPG、ゴールドマン・サックス・オルタナティブズは2007年にTXUを買収し、売却は2007年10月10日に完了した。買収の一環として、同社の配電部門はOncor Electric Deliveryとなり、発電事業はLuminantとなり、TXU Energyは配電や発電資産を持たない電力の小売りプロバイダーのみとなった。Luminantはコマンチピーク原子力発電所を所有・運営している。ダラスに本社を置くEnergy Futureに400億ドル以上の負債を残したこの買収は、天然ガス価格が上昇し、同社の石炭火力発電所に競争上の優位性を与えるという賭けだった。しかし、天然ガス価格は急落した。[ 16 ] その結果、Energy Future Holdingsは財政難に陥り、2014年4月29日に連邦破産法第11章の適用を申請した。
2012年には子会社間の財務的なつながりが大幅に断ち切られ、財務的な独立性が確保された。[ 1 ]
多額の債務の満期が迫り、多額の財務損失も発生したことから、多くの観測筋はEFHが最終的に破産申請するだろうと予想していたが[ 17 ]、EFHは2014年4月29日に破産した。著名な格付け会社ムーディーズはEFHを「資本構成が維持できない財務的に困窮した企業」と評した[ 18 ] 。
この破産は、 2009年のクライスラーグループの破綻以来、プライベートエクイティの支援を受けた企業の最大の破産となる。[ 19 ]
エナジー・フューチャー・ホールディングスは、全米で最も排出量の多い石炭火力発電所4か所の鉱山を所有し、既に閉鎖しています。これらの発電所は、テキサス州の規制当局に報告されている産業・公益事業による大気汚染の約4分の1を占めています。同社のビッグブラウン(閉鎖済み)、マーティンレイク(鉱山閉鎖済み)、モンティセロ(閉鎖済み)、サンドウ(閉鎖済み)の各発電所は、窒素酸化物、水銀、二酸化硫黄などの汚染物質について、環境団体の調査対象となっています。
EPAに提出された企業報告書によると、マーティンレイク工場、ビッグブラウン工場、モンティセロ工場は、米国における大気中水銀汚染においてそれぞれ第1位、第3位、第4位にランクされています。[ 17 ] [ 20 ]このような高レベルの水銀汚染は、子供の発達に有害な影響を与えるとして批判されています。[ 20 ]
EFHの石炭火力発電所から排出されるNOxは、ダラスや東テキサスの他の地域の空気中のオゾン濃度を有害なレベルにまで高め、オゾン汚染は喘息発作や呼吸器疾患を引き起こす可能性がある。[ 20 ]
シエラクラブとその支援団体は、「TXUを超えて」キャンペーンを開始し、小売電力顧客に対し、EFHのTXUエナジーからEFHの石炭火力発電所と関係のない他の小売電力供給業者への切り替えを促しています。DFW地域での様々な広告やソーシャルメディアキャンペーンを通じて、これらの団体は顧客に、テキサス州公益事業委員会が運営する小売電力供給業者に関する情報を提供するウェブサイトwww.powertochoose.orgへの訪問を促しています。[ 20 ]
EFHとその子会社であるルミナントは、ビッグブラウン工場における大気浄化法違反の疑いでシエラクラブから訴訟を起こされており、2013年、連邦地方裁判所の判事は、EFHによる訴訟の審理停止または審理延期の申し立てに対し、シエラクラブに有利な判決を下した。[ 21 ] 同様に、シエラクラブはマーティンレイク工場に対して大気浄化法執行訴訟を起こしており、その事件の治安判事は2013年、EFHの訴訟停止または審理延期の申し立てに対し、シエラクラブに有利な勧告を行った。[ 22 ] 2012年7月13日、米国環境保護庁は、ビッグブラウン工場とマーティンレイク工場におけるルミナントの行動が大気浄化法の「新規発生源審査」条項に違反した疑いで、EFHの子会社であるルミナントに対し、同法に基づく執行通知を送付した。[ 23 ]
エナジー・フューチャー・ホールディングスの子会社であるルミナントは、2011年にミラム郡、フリーストーン郡、ラスク郡、タイタス郡を相手取り、各郡がルミナントの石炭火力発電所に設定した課税評価額に異議を唱えて訴訟を起こした。訴訟の結果、ルミナントは税負担を数億ドル軽減した。各郡の重要な納税者であるルミナントは、これらの判決により地元の学区への資金提供が削減された。ルミナントは、近い将来に汚染対策の改修や変更が必要となる石炭火力発電所の敷地の資産評価についてのみ訴訟を起こしたのではないかとの指摘もある。[ 24 ] [ 25 ]