| エンガノ | |
|---|---|
| ネイティブ | インドネシア |
| 地域 | スマトラ島沖のエンガノ島 |
| 民族 | エンガノ |
ネイティブスピーカー | 700（2011）[1] |
| 言語コード | |
| ISO 639-3 | eno |
| グロットログ | engg1245 |
| ELP | エンガノ |
 エンガノ島（赤） | |
エンガノ語（エンガネーゼ）は、インドネシアのスマトラ島南西沖の エンガノ島で話されているオーストロネシア語族の言語です。
エンガノ語は、西島嶼東南アジアのオーストロネシア語族の中で、多くの特異な音変化と、他のオーストロネシア語族との共通語数の少なさから、特筆すべき言語である。しかしながら、オーストロネシア研究者の間では、エンガノ語がオーストロネシア語族に属するという点で概ね合意が得られている。[2] [3] [4] [5] [6]エンガノ語の基本語彙と限定形態論における継承されたオーストロネシア語の要素が完全に特定されていないことから、エンガノ語はオーストロネシア語からの借用語を導入した孤立言語である可能性があるという説が時折提唱されてきた。[7] [8]
ヨーロッパ人と初めて接触した当時、エンガノ族はスマトラ島オーストロネシア語族よりもニコバル諸島の先住民との文化的共通点が多かった。例えば、蜂の巣状の家屋はエンガノ島とニコバル諸島の両方で一般的であった。しかし、ニコバル語族や他のオーストロアジア語族との言語的つながりは見られない。
分類
エンガノ語の分類は議論を呼んでおり、[9]オーストロネシア語族に含めることを否定する提案から、エンガノ語をその地域の他のオーストロネシア語族言語（例えばニアス語）とともに北西スマトラ・バリアー諸島サブグループに位置付ける分類まで多岐にわたります。
カペル（1982）は、オーストロネシア語の同根語が少ないことから、エンガノ語はこれまで考えられていたオーストロネシア語ではなく孤立言語であると提唱した。 [7]ブレンチ（2014）もエンガノ語の語彙を検証し、同様の見解を示した。[8]
エドワーズ（2015）は、エンガノ語の代名詞、数字、および多くの接辞がマレー・ポリネシア祖語から直接派生できることを示している。[10]この証拠と、マレー・ポリネシア祖語からエンガノ語への定期的な音変化に基づき、エドワーズは、エンガノ語が明らかにオーストロネシア語族のマレー・ポリネシア語派に属し、エンガノ語は非オーストロネシア語族であるとするカペルとブレンチの主張を否定していることを示している。彼は、マレー・ポリネシア語族の中でエンガノ語を主要な支族とみなしている。[11]エンガノ語の語彙の大部分がマレー・ポリネシア祖語から派生したものではないことは明らかだが、これが未知の起源言語からの非オーストロネシア語族の基質を表しているのか、あるいは内部的に駆動された語彙置換の結果なのかは不明である。[12]彼は、エンガノ語には多くの異常な音韻的特徴（音韻目録の少なさなど）と低い語彙保持率があり、これはインドネシア西部よりもインドネシア東部とメラネシアで話されているオーストロネシア語族の言語に典型的であると指摘している。エンガノ語の語彙保持率（すなわち、再構成されたオーストロネシア祖語の形と同根の語彙項目の割合）はわずか21％（217語中46語）であるのに対し、マレー語の語彙保持率は59％（223語中132.5語）である。[13]ナンコウリ語、セメライ語、アブイ語など、東南アジアの非オーストロネシア語族の言語にも語彙保持率が低いものがある。[13]
進化
エンガノ語は歴史的にいくつかの音変化を経験しており、その変化は、この地域の他のマレー・ポリネシア語に見られる変化よりも広範囲に及んでいます。[14]例えば、（PMP =マレー・ポリネシア祖語）
- PMP *ŋ > h ( *タリシャ> e-kadiha )
- PMP *m > b ( *ルマク> e-uba )
- PMP *n > d ( * anak > e-ada )
- PMP *s > k ( * si-ia > kia )
- PMP *t > k ( * mata > e-baka )
最後の変化については、エンガノ語はそれが見られる唯一の西オーストロネシア語族であるが、オセアニア語族では*kが声門閉鎖音に変化した後に同じ変化が独立して数回発生した。[15]
オーストロネシア語族特有の語彙には、鼻音調和という珍しい特徴がある。単語中のすべての破裂子音と母音は、鼻母音の後では鼻音になり、口腔母音の後では口腔音になり、もはや音韻的な区別は存在しない。例えば、 * eũ'ada'a はeũ'ãnã'ãとなり、また、 e-uba「家」やʔa-riba「5」には鼻音は見られなくなった（< PMP * Rumaq、* ka-lima、マレー語rumah、 lima を参照）。[16]
音韻論
エンガノ語の主要な言語学的研究は、1937年にハンス・ケーラーによって行われた。彼は文法書（1940年）、テキスト集（1955年、1957年、1958年、1960a年、1960b年、1961年、1962年、1964年、1975年）、そして辞書（1987年）を出版した。しかし、音韻論に関する議論は、簡単な目録と基本的な特徴を簡潔にまとめただけのものに限られている。文法書と辞書は互いに矛盾しており、辞書は一貫性に欠けている。一部の単語は判読できず、転写の正確性にも疑問が投げかけられている。ノトファー（1992年）は借用語について論じ、音素も列挙している。[17]ヨーダー（2011年）はエンガノ語の母音に関する論文で、子音についても若干のコメントを付している。ここではヨーダーの論文を引用する。[18]
ヨーダー（2011）とノトファー（1992）で論じられているように、現代エンガノ語はケーラーによって記録された古エンガノ語からいくつかの変化を遂げていることに注意する必要がある。これには、語尾の母音が定期的に失われる（例：e-papa「頬」がpapになる）ことや、音素/o/が分裂することなどが含まれる。[19] [20]これらは音韻論に影響を与えている。
ヨーダーとノトファーは7つの口腔母音と7つの鼻母音を報告している：[21]
| フロント | 中央 | 戻る | |
|---|---|---|---|
| 近い | i ĩ | ɨ ɨ̃ | u ũ |
| ミッド | e ẽ | ɘ ɘ̃ | o õ |
| 開ける | a ã | ||
二重母音は/ai、 aɨ、 au、 ei、 ɘi、 oi/です。
エンガノ語では、ヨーダーが他の母音の前で/i u/と分析しているもの以外では、母音が語頭に現れない。これらは半母音[j w]として発音される。（ノトファーは、これらを語頭に限定した子音/j, w/として数え、それによって、同じ母音の連続がそれ以外では非常にまれな場合に、珍しくない[ji]が/ii/と分析されるという問題を回避している。）母音/i ɨ u e o/はすべて、内側声門子音/ʔ h/の後の母音連続では半母音として発音される。例えば、/kõʔĩã/ [kõʔjã]（木）や/bohoe/ [boho̯e]「野生の」など。それ以外では、二重母音を除けば、母音連続は二音節であり、例えば/ʔa-piah/ [ʔapi.ah]「草を食む」など。/i/ は、後続の声門子音の後に、任意で滑音を誘発する。例えば、/ki-ʔu/ [kiʔu ~ kiʔju]「言う」。二重母音は、コーダ閉鎖音の前では[aɪ, aʊ]などに下降する。例えば、/kipaʔãũp/ [kĩpãʔãʊ̃p]「10」。そして、その閉鎖音は声門閉鎖音の場合、メタセシスを起こす。例えば、/kahaiʔ kak/ [kahaʔɪkak]「20」。声門閉鎖音と他の子音（半母音ではない）の間には、侵入母音 [ə̆]が現れる。例えば、/kaʔhɨɘ/ [kaʔ.ə̆.hɨ.ɘ]「女性のリーダー」。これは強勢のパターンには影響しない。
二重母音のオフグライドは声門子音の前では低くなり、別の単語が続く場合は声門閉鎖音が生じることがあります。例: /kahaiʔ mɘh/ [kahaʔɪmɘ̃h]「別の」。
| 両唇 | 歯槽骨 | 口蓋 | 軟口蓋 | 声門 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 破裂音 | 無声 | p | t | け | ʔ | |
| 有声音 | b ~ m | d ~ n | ||||
| 摩擦音 | s ~ ç ~ x | h | ||||
| トリル | r ~ n | |||||
| 近似値 | （左） | じ ? | わ ？ | |||
ヨーダーは、有声破裂音[b~m, d~n]は、単語が鼻母音（グアラニー語と同様）を持つかどうかによって相補的な分布になっていると指摘していますが、それらを別々にリストしています。有声口腔子音[b d l r]は、鼻子音や母音を含む単語には現れません。鼻子音は単語内のすべての母音を鼻音化するため、鼻母音と口腔母音の対比を除けば、 [m n]と[b d]の対比はありません。たとえば、口腔語幹tax「bag」の所有形はtahi'「私のバッグ」とtahib「あなたのバッグ」ですが、鼻語幹「age」の所有形は'umunu'「私の年齢」と' umunum「あなたの年齢」です。
/l/は少数の母音語にのみ出現する。/s ~ x/はまれで、明らかに単一の音素である。これらは語末にのみ出現し、その場合/h/と対照的である。[x]は前置母音でない/ɨ ə u/の後、[ç]は前置母音/i a ã/の後、[s]は/i/で終わる母音列（/ii, ui/を含む）の後に出現する。結果として生じる[aç ãç]は実際には/aix ãĩx/である可能性があり、このような単語のほとんどが[kaç ~ kais] 「箱」のように子音が変化することが確認されている。この子音が語末でなくなるような接尾辞が追加されると、上記のtahi '「私のバッグ」 のように/h/になる。
Nothoferも類似しているが、珍しい子音/l/と/s ~ x/を記載しておらず、[j w]を母音の異音ではなく子音として数えている。Kählerの辞書は/ɲ/に加えて/f tʃ dʒ/を境界音素として加え、/t r/は南部の村でのみ見られると主張している。しかし、Yoderは2010年の調査時点ではエンガノ島の6つの村で違いはなく、語頭の/t r/と語尾の/t d/は母語の単語ではまれであると述べている。中間の/d/と/r/はいくつかの単語で自由変化しており、年配の話者は/d/を、若い話者は/r/を好む。
かつては強勢は最後から2番目の音節に現れると報告されていましたが、現在では最終音節に現れるようです。その前に交互に現れる音節には二次強勢が存在します。
文法
エンガノ語の統語論と形態論に関する主要な文献は、ハンス・ケーラーの文法書である。[22]統語論と形態論については、ヨーダー（2011）やエドワーズ（2015）といった最近の研究でも言及されている。本節では、ケーラー（1940）の知見とヨーダー（2011）の知見を比較する。ヨーダー（2011）の知見では、エンガノ語に若干の変化が見られる。
代名詞
ケーラー（1940）に挙げられている代名詞は以下の通りである。[23]
| 代名詞 | 独立した | エンクリティック | プロクリティックI | プロクリティック II |
|---|---|---|---|---|
| 1sg | 'ua | -'u | 「うー | 「うー |
| 1du.込み | イカ | -か | か- | か- |
| 1pl.税込 | イカ | -ka'a | ka- -a'a | ka- -a'a |
| 1pl.税抜 | 'ai | -dai, -nãĩ | 'u- -'ai | 'u- -'ai |
| 2sg | 'o'o | -bu、-mũ | u- | 「お- |
| 2pl | アディウ | -du, -nũ | u- -a'a | 'o- -a'a |
| 3sg | 起亜 | -dia, -nĩã | 私- | か- |
| 3pl | 気 | -da, -nã | だ- | ki-/di- |
ケーラーは、 'ika'aという形はあまり使われず、'ika は二重（話し手＋聞き手）と複数（話し手＋複数の聞き手）の両方の意味を持つことができると指摘している。[24]所有格を表すことが多い接尾辞代名詞は、それが付加される語根に鼻母音または口腔母音が含まれているかどうかによって、主語が鼻音調和になる。また、声門閉鎖音と 1g 接尾辞-'uの uの間に母音が挿入される音韻過程もある。これは接尾辞が付加される語幹の最後の母音である。例えば、euba「家」> euba'au「私の家」、ebohe「槍」> ebohe'eu「私の槍」。[25]所有格は上記の接尾辞代名詞を使って示すこともできる。
Yoder (2011) に記載されている代名詞は次のとおりです。
| 代名詞 | 独立した | サフィックス |
|---|---|---|
| 1sg | あなた | -' |
| 私たち。除外 | 'a | |
| 私たち。INCL | 'ik | -k |
| 2sg | 「ə」 | -b ~ -m |
| 2pl | アリ | -du ~ -nu |
| 3sg | 気 | -d(e) ~ -n(e) |
| 3pl | ハム | |
| これ | (pẽ)'ẽ' | |
| それ | 「ẽõ」 | |
| 誰が | ハ | |
| 何 | 'i.ah |
これらのほとんどはオーストロネシア語由来と思われる。マレー語の1単数形aku ~ ku、1. EX kami、1. IN kita、2単数形kalian、3単数形/複数形dia、そして接尾辞 1単数形-ku 、2単数形-mu 、 3単数形-nyaと比較すると、*k、*t (d)、*l、*m、*n はエンガノ語では'、k、r、b、dに変化し、語尾の子音と（可能な場合）母音は失われている。所有格接尾辞は名詞に現れ、多くの場合、その前に母音が置かれる。証明されている形態は少ないが、この母音は[ç]の後でiまたはaiとなり（音韻セクションの「bag」と同様に）、他のいくつかの子音の後で反響母音となり、現在の証拠からは予測できないいくつかの単語（「eam – ami」「(私の) 釣り竿」など）を伴う。
名詞
ケーラーによれば、エンガノ語の名詞は、人名詞、固有名詞、普通名詞の3つのクラスに分類できる。名詞は単数形と複数形を表すために異なる冠詞をつける。[26]
| 名詞クラス | 特異 | 複数 |
|---|---|---|
| 人間 | e- | か- |
| ちゃんとした | ∅- | ∅- |
| 一般 | e- | e- |
ブレンチはe-が限定詞である可能性を指摘し[8]、エドワーズは冠詞が名詞のクラスだけでなく格も表すと主張している[27]。e-および上記の他の冠詞で示される名詞は、主語と目的語の両方を表すことができる。接頭辞e-は、動詞語幹から動名詞を派生させるためにも用いられる[22] 。複数形は重複によっても表される[28]。この場合、意味は網羅的であり、例えばすべての名詞を指す。
斜格機能を持つ名詞、例えば名詞所有格、動名詞の主語、そして斜格標識i'iooに続く名詞は、冠詞e-の代わりにu-を冠詞とする。また、場所を表す名詞は、場所を表す接頭辞i-を冠詞とする。[22]
エンガノ語の名詞は指示詞や関係節によって修飾されることがあります。他のオーストロネシア語族と同様に、これらは通常、名詞の主要部の後に置かれます。エンガノ語には3つの指示詞があります。[29]
| 指示的 | エンガノ | 大まかな翻訳 |
|---|---|---|
| 近位 | エイエ | これ |
| 内側 | エアナ | それ |
| 遠位 | エアア | それ |
関係詞節は関係詞mõ'õによって導入される。ケーラーは、エンガノ語の古い話者は、主語が単数形（hemõ'õ）か複数形（hõmõ'õ）かによって異なる関係詞を使用していたと示唆している。しかし、彼が研究を行っていた1937年当時、この慣習は日常語ではすでに一般的ではなかった。[30]エンガノ語の関係詞節の例を以下に示す。これは、関係詞節の後には指示詞も続くことを示している。[30]
カウウア・ダア
美しい-PRED
e-uba
アートハウス
mõ'õ
REL
'amũhõ
大きい
エイエ
近接民主共和国
ka'u'ua-da'a e-uba mõ'õ 'amũhõ ei'ie
美しい-PRED ART-house REL 大きなPROX .DEM
「この大きな家は美しい」
ケーラーは、Engano での名義導出のいくつかのプロセスについて説明しています。具体的には、道具名詞は、動詞の語根に母音またはpaV-を追加することによって形成される可能性があることに注目しています。たとえば、 poko「のみをする」> e-opoko「のみ」またはkui「縫う」> e-paukui「針」です。位置名詞は接尾辞-aを付けて形成されます(例: parudu「集まる」 > e-parudu-a「集まる場所」)。[31]
動詞と形容詞
形容詞には一般に接頭辞ka-、ka'-、ki-が付きます。最初の 2 つは派生語で証明されており、最後の接頭辞は非常に一般的であるため推定され、それ以外の場合、多くのそのような形容詞は、 kinanap 「滑らかな」のように重複しているように見えます(Yoder 2011)。
動詞は1つまたは2つの接頭辞を持ち、時には接尾辞を持つ。ケーラーによれば、動詞は典型的にはki-またはbu-という接頭辞（異形b- 、mu-、m-、-ub-、-um-）で修飾されるか、または原形で現れる。[22] bu-で修飾される動詞は主節に現れ、一連の一致マーカーを伴う（§16）。[22]ケーラーはこれらを短縮代名詞として扱う。原形の動詞は異なる一連の一致マーカーを伴い、否定語 keaba'a（§15）に続く。ケーラーはこれらを「修飾形」と呼ぶ。[22]
| bu-動詞付き | 動詞のみ | |
|---|---|---|
| 1sg | ˀu- | ˀu |
| 1du込み | か- | か- |
| 1pl.税込 | ka- -aˀa | ka- -aˀa |
| 1pl.除く | ˀu- -ˀai | ˀu- -ˀai |
| 2sg | ˀo- | u- |
| 2pl | ˀo- -aˀa | u- -aˀa |
| 3sg | か- | 私- |
| 3pl | だ-/じ-/き- | だ- |
エンガノ語の動詞は、ki-、bu-、裸形に加えて、さらに派生的な形態をとることができる：[32]
- -i と -a'a適用接尾辞（文法のセクション 36 と 37 を参照）
- 受動態（文法書の第38節を参照）
- pa-使役（文法書のセクション39と40を参照）
- aH-はケーラーが強意語として説明しているが、反受動態と同様に機能する（文法書のセクション42を参照）。
- a'a-はケーラーが状態格と表現しているが、名詞語根の動詞化語としても機能する可能性がある（文法書のセクション45を参照）。
- aba- は、ケーラーが進行形として説明していますが、関連する動きを反映している可能性もあります (文法のセクション 47 を参照)。
- -未来形または意志マーカー（セクション51を参照）。
Yoder (2011) で確認されている接頭辞は、ba-、ba'-、ia-、iah-、ka-、ka'-、kah-、ki-、kir-、ko-、pa-、pah-、'a-です。これらの機能は不明です。Ki-とpa-は、 pe、 pape、 kipe、 kipapeのように同時に現れることもあり、いずれも「give」と訳されています。確認されている動詞接尾辞は、-i、-ar、-a'の3つです（Yoder 2011）。
時制と相
未来形は 接尾辞-aで表されます。過去形/完了形は助動詞hooːで表されます[32]
'ua
1sg
キプドゥ
フォーカスキル
起亜
3sg
'ua ki-pudu kia
1sg フォーカスキル 3sg
「私は彼を殺す」
'ua
1sg
キプドゥア
フォックキルfut
起亜
3sg
'ua ki-pudu-a kia
1SG フォックキルフュート 3SG
「私は彼を殺す」
'ua
1sg
ふー
パフォーマンス
ブプドゥ
ブキル
起亜
3sg
'ua hoo bu-pudu kia
1sg パフォーマンス bu-kill 3sg
「私が彼を殺した」
数字
数え方は20進法である。ケーラーは、 kahai'i ekaka「一人の人」＝20、ariba ekaka「五人の人」＝100、kahai'i edudodoka「一つの私たちの体」＝400と記録している。（最後の数字は、二人で一緒に数えることを想定していると思われる。私が20桁の数字を数えるたびに、あなたも自分の数字を1桁数える。つまり、あなたが自分の数字を数え終わると、20×20＝400となる）。しかし、現在ではほとんどの人がエンガノ語を話す際、特に大きな数字についてはマレー数字を使用している。ヨーダー（2011）は次のように記録している。[33]
| 数字 | エンガノ |
|---|---|
| 1 | kahai' |
| 2 | 'aru |
| 3 | 'akər |
| 4 | 'aup |
| 5 | アリブ |
| 6 | 'ãkĩ'ãkĩn |
| 7 | 'arib he 'aru |
| 8 | kĩpã'ĩõp , 'ãpã'ĩõp |
| 9 | kĩpã'ĩõp カバイ カハイ'、 'ãpã'ĩõp 「アバイ カハイ」 |
| 10 | kĩpã'ãũp |
| 20 | kahai' kak |
1～5はオーストロネシア語で、ka-は「1」の接頭辞、a-は2～5の接頭辞と仮定する。残りの-hai'、-ru、-kər、-up、-ribをランプン語の əsay、rua、təlu、əpat、limaと比較すると、*s、*t、*l、*mはエンガノ語でh、k、r、bに変化し、末尾の子音と（単純な）母音は失われている。'aki'akin （6）は'akər（3）の重複と思われる。'arib he 'aru（7）は「5と2」。8の2つの形は「抱きしめる」を意味し、動詞pã'ĩõp「抱きしめる」に由来し、9は「8、1が来る」という意味のようである。列挙においては「kaba kahai」（-iなし）と短縮されることもある。ヨーダーは、10は、 ki-とpa-が動詞接頭辞（ki-pa-pe 「与える」のように）であるため、非誘導語根「ãũp」に基づいて動詞である可能性もあると考えている。実際、1～5の見かけ上の接頭辞は動詞接頭辞と同一である。
10と20より大きい数字は、 he ～ hi「と」で表されます。12はkĩpã'ãũp he 'aru「10と2」、 30はkahai' kak he kĩpã'ãũp「20と10」です。kakは「人」なので、twentyは「一人」です。20の倍数はkakで表されます。例えば、「akər kak he kĩpã'ãũp '70'」、「arib kak '100'」（マレー語のratusからkahai' ratuhとも）などです。
参考文献
- ^ ヨーダー (2011).
- ^ ラフェバー（1922年）。
- ^ ノトファー 1986.
- ^ Blust, RA (2013).『オーストロネシア語族』改訂版. キャンベラ: オーストラリア国立大学太平洋アジア研究学部太平洋言語学.
- ^ エドワーズ（2015）、90頁。
- ^ スミス (2017).
- ^ ab Capell, Arthur, 1982. 「PAN地域の地域言語」。ライナー・カール他編『Gava': オーストロネシア語族の言語と文化の研究』（ハンス・ケーラーに捧ぐ）、ジェフリー・サットン訳、1-15ページ、4頁。
- ^ abc Blench, Roger. 2014. エンガノ族：古代の採食民とオーストロネシア語圏との関わり. ms
- ^ エドワーズ（2015）、54–55頁。
- ^ エドワーズ（2015年）、70–79頁。
- ^ エドワーズ（2015）、93ページ。
- ^ エドワーズ（2015）、91-92頁。
- ^ ab Edwards (2015)、76ページ。
- ^ エドワーズ（2015）、62ページ。
- ^ ブラスト（2004年）、383ページ。
- ^ エドワーズ（2015）、68ページ。
- ^ ノットファー、1986年、p.ケーラー (1940) の後、97 年。
- ^ Yoder, 2011. [永久リンク切れ]
- ^ スミス、アレクサンダー・D. (2020). 「エンガノ語の歴史的音韻論における鼻音化」 .海洋言語学. 59 ( 1–2 ): 347– 365. doi :10.1353/ol.2020.0015. ISSN 1527-9421. S2CID 235039758.
- ^ エドワーズ (2015).
- ^ Kählerの辞書も同様ですが、 /ɨ ɨ̃/がありません。
- ^ abcdef ケーラー（1940）。
- ^ ケーラー（1940）、106ページ。
- ^ ケーラー（1940年）、88ページ。
- ^ ケーラー（1940）、96ページ。
- ^ ケーラー（1940）、85ページ。
- ^ エドワーズ（2015）、60–61頁。
- ^ ケーラー（1940）、87ページ。
- ^ ケーラー（1940）、92ページ。
- ^ ab Kähler (1940)、93ページ。
- ^ ケーラー (1940)、316–318 ページ。
- ^ ab ケーラー、ハンス。 1940年。Engannoの文法。 Zeitschrift für Eingeborenensprachen 30. 81-117、182-210、296-320。
- ^ こちらにも見つかりました
参考文献
- ブレンチ、ロジャー『エンガノ：古代採食民とオーストロネシア世界との交流』 2014年8月11日草稿。
- ブラスト、ロバート (2004). 「*tからkへ：オーストロネシア語の音変化再考」.海洋言語学. 43 (2): 365– 410. doi :10.1353/ol.2005.0001. ISSN 0029-8115. JSTOR 3623363. S2CID 143013834.
- アーサー・カペル (1982)。 「Bezirkssprachen im gebiet des UAN」。カールでは、ライナー。ハインシュケ、マルティナ。ピンク、ピーター。ロスト、クリステル。シュタットレンダー、カレン (編)。 Gava': ハンス・ケーラーに捧げられたオーストロネシアの言語と文化の研究。ベルリン：ディートリッヒ・ライマー。1 ～ 14ページ 。ISBN 978-3-496-00513-1。
- エドワーズ、オーウェン (2015). 「オーストロネシア語におけるエンガノ語の位置」.海洋言語学. 54 (1): 54–109 . doi :10.1353/ol.2015.0001. hdl : 1885/114506 . ISSN 0029-8115. S2CID 145094076.
- OL、ヘルフリッヒ（1893年）。 "Aanvullingen en vereteringen op de Maleisch–Nederlansch–Enganeesch woordenlijst" (PDF)。Tijdschrift voor Indische Taal-, Land- en Volkenkunde (オランダ語)。３５． Koninklijk Bataviaasch Genootschap van Kunsten en Wetenschappen: 228– 33. hdl :2027/mdp.39015065260294。OCLC 1607509。
- ケーラー、ハンス (1940)。 「グラマティッシャー・アブリス・デ・エンガノ」。アインゲボレーネン・シュプラヒェンの時代。30：81～ 117、182 ～210、296 ～320。
- エイブラハム・ラフィーバー（1922年）。 Vergelijkende klankleer van het Niasisch。 s'-Gravenhage: ハディ・ポエスタカ。
- ノトファー、ベルント(1986). 「オーストロネシア語族のバリアー島諸語」. ポール・ジェラティ、ロイス・キャリントン、SA・ワーム編. 『フォーカル II：第4回国際オーストロネシア言語学会議論文集』（PDF） . 太平洋言語学シリーズC. 第94巻. キャンベラ：オーストラリア国立大学太平洋アジア研究大学院. pp. 87– 109. doi :10.15144/PL-C94. hdl :1885/145382. ISBN 978-0-85883-345-6。
- ノートファー、ベルント(1992)。 「レーンヴェルター・イム・エンガーノ」。シュルツ、フリッツでは。カート・タウハマン（編）。アイリーン・ヒルガース＝ヘッセ博士のエーレン・フォン・マラレオロジーと民族学に関するケルナー・ベイトラーゲ。 Kölner Südostasien Studien。 Vol. 1. ボン: ホロス。21 ～ 31ページ 。ISBN 3860971204。
- ノトファー、ベルント(1994).「バリアー諸島の言語とスラウェシ・フィリピン諸語の関係」ダットン、トーマス・エドワード、トライオン、ダレル・T. (編).『オーストロネシア語圏における言語接触と変化』ベルリン：ムートン・ド・グリュイター. pp. 389– 409. doi :10.1515/9783110883091.389. ISBN 978-3-11-012786-7。
- スミス、アレクサンダー・D. (2017). 「西マラヤ・ポリネシア問題」.海洋言語学. 56 (2): 435– 490. doi :10.1353/ol.2017.0021. ISSN 0029-8115. S2CID 149377092.
- ヨーダー、ブレンドン (2011). エンガノ語の母音の音韻論的および音声学的側面(PDF) (修士論文). ノースダコタ大学. 2020年10月29日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
さらに読む
- アデラー、アレクサンダー『アジアとマダガスカルのオーストロネシア語族：歴史的視点』、アジアとマダガスカルのオーストロネシア語族、pp. 1–42、ラウトレッジ言語ファミリーシリーズ、ロンドン、ラウトレッジ、2005年
- ディエン、イシドール「オーストロネシア語族の語彙統計分類」インディアナ大学人類学・言語学出版物、1965年。
- Goesmali、SZ、他、Morfofonemik bahasa Enggano、 Padang、Pusat Penelitian Universitas Andalas。ラポラン・ペネリティアン、1989年。
- Oudemans、JA C、Woordenlijst van detalen van Enggano、Mentawei en Nias、 Tijdschrift voor Indische Taal-、Land en Volkenkunde 25:484–88、1879。
- ケーラー、ハンス、Texte von der Insel Enggano (Berichte über eine untergehende Kultur)、ベルリン、ディートリヒ ライマー、1975 年。
- Kähler、Hans、Enggano-deutsches Wörterbuch、Veroffentlichungen DesセミナーFur Indonesische Und Sudseesprachen Der Universitat Hamburg、Hamburg：Dietrich Reimer、1987年。
- カスリム、ユスリナら、スマトラ・バラット・ダン・ベンクルのペメタアン・バハサ・ダエラ、ジャカルタ：プサット・ペンビナン・ダン・ペンゲンバンガン・バハサ、1987年
- ニケラス、シャーウィン、他モルフォロジ ダン シンタクシス バハサ エンガノ、ジャカルタ、プサット ペンビナン ダン ペンゲンバンガン バハサ、1994 年。
- van de Noord、A.、Enggano、In Holleリスト: インドネシア言語の語彙、編。 W. ストックホフ著、vol. 10/3、189–205、キャンベラ、太平洋言語学、1987。hdl :1885/144589 doi : 10.15144/PL-D76
外部リンク
- エンガノ語の言語教材
- エスノローグのエンガノ
- エンガノ録音
