洗浄製品の環境への影響

洗浄剤の環境への影響とは、洗浄剤に含まれる化学物質がもたらす結果を指します。これらの洗浄剤には、環境や人体に有害な影響を与える化学物質が含まれている可能性があります。[1]

化学物質とその影響

アルキルフェノールエトキシレート

アルキルフェノール エトキシレート（APE）は、洗剤や多目的洗浄剤などの家庭用品に広く使用されており、家庭用洗剤市場の55%を占めています。[2] APEは微生物や光化学的に分解されアルキルフェノールに変換されやすく、その一部はホルモン様作用を示すことがあります。[1]

トリクロサン

トリクロサン（TCS）は、石鹸、洗剤、その他の消毒剤に含まれる一般的な家庭用抗菌剤および抗真菌剤です。[3] TCSを含む家庭用品のうち、96%は最終的に排水に捨てられます。[3]そのため、TCSは主に水生環境に存在し、環境中に存在する量を決定するために米国全土で濃度が検査されています。最も注目すべきTCSレベルは、廃水中（最大26.2μgの濃度）で発見され、下水汚泥中のバイオソリッドでは非常に高い値（最大35,000μgの濃度）を示しました。[3]この廃水が処理された後も、最大2.7μgのTCS濃度の有意なレベルが水中に残っています。[3] TCSは、完全に除去することが不可能であるため、環境への蓄積と持続性のために環境への脅威となります。全体として、TCSは米国全土で検査されたすべての河川の57.6%で発見されています。さらに、TCS のレベルは水を介して海洋生物に移行します。TCS の副産物として生成される他の化学物質は分解生成物として知られています。[3]廃水処理の過程で、TCS のメチル化の結果としてメチルトリクロサン (MTCS) が生成されますが、これは生分解性がなく、環境中に非常に残留します。[3]さらに、製造中の TCS の変換により、水生生息地にダイオキシンが生成されます。ダイオキシンは、ほぼすべての脊椎動物種において、がんや深刻な発達障害を引き起こすことが証明されています。[4]最も注目すべきは、TCS が水生の巻貝や藻類で検出され、検査されたレベルは 500 μg kg-1 と 1400 μg kg-1 でした。[3]同様に、MTCS は種に生体内蓄積することが判明しており、水生の巻貝や藻類では 1200 μg kg-1 であることが検査で判明しました。[3]そのため、水中のトリクロサンは生体内蓄積し、水生生物に大きな脅威を与える可能性があります。

トリクロサンの化学構造と一般的なラベル。
揮発性有機化合物の発生源。「溶剤使用」は洗浄用化学薬品に由来する発生源です。

推進ガス

エアゾール缶に詰められた製品には、噴射ガスと呼ばれる化学物質が含まれています。[5]ほとんどの場合、この噴射ガスはクロロフルオロカーボン（CFC）と呼ばれます。[5] CFCはオゾン層を破壊し、オゾンホールを引き起こすことが証明されています。そのため、1996年に、CFCは有害な環境影響の結果として直接禁止されました。[6]この禁止は、オゾン層破壊物質の削減と除去の行動を呼びかけた1989年のモントリオール議定書の結果として行われました。 [7] CFCの禁止後、エアゾールは現在、スモッグや大気汚染に関連するVOCの原因となる炭化水素または圧縮ガスで満たされています。[6]

リン酸塩

リン酸塩は、幅広い洗剤の洗剤として広く使用されています。[8]家庭用洗剤に含まれる最も一般的なリン酸塩は、三リン酸五ナトリウム（PTSP）です。[8] PTSPやその他のリン酸塩は、廃水処理中に完全に除去することができません。これは、水中の酸素をすべて吸収する藻類の過剰な増殖を伴う富栄養化と関連付けられています。 [9]酸素不足により、植物から海洋動物に至るまで、すべての水生生物が死滅します。富栄養化は非常に深刻な環境災害であり、海洋生態系を急速に破壊し、将来的に水生生物が生存できなくなる可能性があります。

米国における政府規制

規制面では、近年の規制の進展を環境保護庁（EPA）が主導してきました。例えば、1976年には有害物質規制法（TSCA）が制定されました。[10]この法律は、一部の化学物質の規制、成分報告の義務化、試験要件を定めています。規制対象となった化学物質には、ポリ塩化ビフェニル（PCB）、アスベスト、鉛塗料、ラドンなどが含まれます。[10]この法律の第4条では、化学物質の試験を実施し、その結果生じる可能性のある有害な影響を特定することが求められています。EPAの一部の部門は、「コンプライアンス監視」に重点を置き、企業がTSCAによって定められたガイドラインを遵守していることを確認しています。[10] PCBは除塵剤に含まれていることが確認されているため、TCSAは家庭用洗剤におけるこの化学物質の規制緩和において重要な役割を果たしています。しかし、TSCAは主に化学物質の産業用途に焦点を当てています。

1972年には、排水基準と水質基準を規定する水質浄化法が制定されました。 [11]この法律により、EPA（環境保護庁）の国家汚染物質排出削減システム（NPDES）が導入され、水域への汚染物質の排出には許可が必要となりました。[11]これにより、排出可能な汚染物質の量に関する規制が大幅に強化されました。

環境に優しい化学物質の代替品

洗浄効果を損なうことなく、代替洗浄剤を家庭で使用することができます。EPAは、家庭の洗剤において環境に有害な化学物質を避けるための基準を示しています。EPAは、VOC含有量が低く、生分解性があり、再生可能な資源を利用した 製品を選ぶことを推奨しています。

純効率を下げることを目的として、一部の洗濯洗剤ブランドは冷水での使用向けに改良されています。消費者が温水ではなく冷水を使用できるようにすることで、1回の洗濯でエネルギーコストを大幅に削減できます。[12] EPAは、エネルギーを節約するために冷水での使用を想定した製品の使用を推奨しています。[13]

2-ブトキシエタノール、エチレングリコールモノブチルエーテル（EGBE）

2-ブトキシエタノールは、その界面活性作用から、カーペット、硬質表面、ガラス、オーブンなどの洗浄剤の溶剤として広く使用されているグリコールエーテルです。比較的安価で揮発性が高く、毒性も低い溶剤です。[14] さらに、生体蓄積性がないという利点もあります。

参照

参考文献

  1. ^ ab Warhurst, A. Michael (1995年1月). 「アルキルフェノールエトキシレートおよびアルキルフェノールの環境アセスメント」. Journal of Applied Ecology . 32 (4): 890. Bibcode :1995JApEc..32..890L. doi :10.2307/2404838. JSTOR  2404838.
  2. ^ Staples, Charles A.; Weeks, John; Hall, Jerry F.; Naylor, Carter G. (1998). 「C8-およびC9-アルキルフェノールエトキシレートの水生毒性および生体蓄積性の評価」. Environmental Toxicology and Chemistry . 17 (12): 2470– 2480. doi : 10.1002/etc.5620171213 . ISSN  1552-8618. S2CID  86357049.
  3. ^ abcdefgh Dann, Andrea B.; Hontela, Alice (2011). 「トリクロサン：環境曝露、毒性、および作用機序」. Journal of Applied Toxicology . 31 (4): 285– 311. doi :10.1002/jat.1660. ISSN  1099-1263. PMID  21462230. S2CID  30753558.
  4. ^ 「ダイオキシン」国立環境健康科学研究所. 2020年3月9日閲覧。
  5. ^ ジェイ・ロークリフ、2017年6月9日午前11時6分（2011年3月8日）。「環境への影響」グリーン・チョイス誌。 2020年3月9日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  6. ^ ab 「クロロフルオロカーボン（CFC）：あなたの環境と健康｜国立医学図書館」Tox Town . 2018年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月9日閲覧。
  7. ^ リッチー、ハンナ、ローザー、マックス(2018年4月5日). 「オゾン層」. Our World in Data .
  8. ^ ab Gilbert, PA; DeJong, AL (1977年9月13～15日). 「洗剤におけるリン酸塩の利用とリン酸塩の代替物質の可能性」. Ciba Foundation Symposium 57 - 環境中のリン：その化学と生化学. Novartis Foundation Symposia. 第57巻. pp.  253– 268. doi :10.1002/9780470720387.ch14. ISBN 9780470720387. ISSN  0300-5208. PMID  249679.
  9. ^ 「富栄養化」.欧州環境機関. 2020年3月11日閲覧。
  10. ^ abc US EPA, OA (2013-02-22). 「有害物質規制法の概要」US EPA . 2020年2月26日閲覧。
  11. ^ ab US EPA, OA (2013-02-22). 「水質浄化法の概要」US EPA . 2020年3月11日閲覧。
  12. ^ マーティン、アンドリュー他 (2011). 「一部の人にとって、環境に優しい製品への注力は報われる」ニューヨーク・タイムズ.
  13. ^ US EPA, OCSPP (2014-11-20). 「清掃用品のグリーン購入：連邦政府購入者向けガイド」US EPA . 2020年3月9日閲覧。
  14. ^ Siegfried Rebsdat、Dieter Mayer「エチレングリコール」、ウルマン工業化学百科事典、Wiley-VCH、ワインハイム、2000。doi : 10.1002/14356007.a10_101。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Environmental_impact_of_cleaning_products&oldid=1319430479"