エピュラエ様式

プロシュムナ出土のエピュライア杯（LH II B、紀元前15世紀半ば）

エピュラエ様式は、ミケーネ文明の陶器の中でも特徴的な様式で、エピュラエゴブレットという特定の容器によって特徴づけられる。^{[ 1 ]}この陶器は、考古学者カール・ブレゲンがコリントス近郊のコラコウ遺跡の発掘調査中に初めて発見された。^{[ 2 ] [ 1 ]}ブレゲンは、自分が発掘調査していたと考えられているエピュラ（古代コリントス）にちなんで、この陶器に名前をつけた。 ^{[ 1 ] [ 3 ]}

この様式の地層学的位置は、後期ヘラディックII期（LH II）（紀元前1450-1350年頃）に確実に位置づけられており、ミケーネ時代のこの段階の重要な「年代の印」と考えられています。^{[ 2 ]}水差しなどの他の形状のものはエピュライ様式で装飾されることもありましたが、^{[ 4 ] [ 1 ]}ゴブレットは最も特徴的な形状です。

ゴブレット

形状、起源、生地

エピュライのゴブレットは黄色ミニヤン陶器の装飾された部分であり、黄色ミニヤン陶器自体は中期ヘラディック灰色ミニヤン陶器の洗練された発展形である。^{[ 5 ]}

その特徴的な形状は、短い脚を持つ1つまたは2つの取っ手を持つゴブレットであり、金属製の容器を直接模倣したものであると考えられています。^{[ 2 ]}ミニヤンゴブレットに由来するこのヘラディック起源説は、パーソンやウェイスなどの学者によって強調され、アーサー・エヴァンスによるその形状はミノア文明起源であるという以前の説を反駁しました。^{[ 2 ]}

古典的なゴブレットは特定の形状をしています：^{[ 1 ]}

• 中が空洞の短い茎。
• 縁が外側に反り返った深いボウル。
• 幅広のストラップハンドルが2つ。
• 平均的なリムの直径は16cm、平均的な高さは14cmです。

あまり一般的ではないバリエーションとして、浅いボウルと盛り上がった凹型の底部を特徴とするものがありますが、これはLH IIB期の後期に開発されたものと考えられます。^{[ 1 ]}

生地は重要な識別要素です。ピンクがかった黄褐色から緑がかった黄色まで変化する粘土は、硬く焼かれています。^{[ 5 ]}表面は滑らかに磨かれ、丁寧に磨き上げられ、同色の釉薬で覆われています。^{[ 5 ] [ 1 ]}光沢のある絵付けは、オレンジがかった赤から紫がかった茶色、あるいはほぼ黒まで変化し、焼成工程によって1つの花瓶の中にも色調の差が見られることがよくあります。^{[ 5 ] [ 1 ]}

プロポーションと美学

エピュライのゴブレットの最大の特徴はその調和のとれたプロポーションであり、ウェイスはこれを「最大の魅力」と表現した。^{[ 6 ]}このデザインは洗練されたバランス感覚によって特徴づけられている。^{[ 6 ]}

• 体と足は、大きさと形が「見事に調整」されています。
• ハンドルは、体と唇に合うように長さと幅が「正確に計算」されています。
• 裏返した縁はボウルのサイズにぴったり合う正確な幅と曲線を備えています。

この形式的なバランスは装飾にも見事に調和している。この様式は、他の先史時代の陶器によく見られる「 horr vacui （空虚への恐怖）」を避けている。装飾モチーフは抑制されており、「文様は画面を圧迫していない」 ^{[ 6 ]。}この「限定性、簡素さ、そして見事な描写」は、器のフォルムに美しく調和し、器全体に「真の調和と洗練」の感覚を与えている^{[ 6 ] 。}

装飾

装飾は精密かつ最小限に抑えられています。大陸部のエピュライアゴブレットでは、装飾は容器の両側、取っ手の間の2つの領域に限られています。^{[ 5 ]}

各欄には、中心となるモチーフが一つずつ描かれている。^{[ 5 ] [ 7 ]} 取っ手と本体の接合部の最下部には、小さなクワーク、シェブロン、カールなどの小さな補助的なモチーフが描かれることもある。^{[ 6 ] [ 7 ]}花瓶の残りの部分は塗装されていない。口縁は「ほとんど」塗装されておらず、内側も「まれに」塗装されている。^{[ 6 ]}

モチーフは様式化されており、典型的には花と海の2つの主要なクラスに分けられます。^{[ 5 ]} FM指定はFurumarkの分類を参照しています。

• 海洋：最も人気があり、最も一般的なモチーフはアルゴノーツ（FM 22）です。^{[ 8 ] [ 7 ]}
• 花：このクラスには、ロゼット（FM 17）、ユリ（FM 9）、ヤシ（FM 14）、クロッカス、アイリスが含まれます。^{[ 5 ] [ 7 ]}

より珍しいモチーフとしては、グループスパイラル（FM 47）やランニングスパイラル（FM 46）などがあります。^{[ 9 ]}

本土スタイル vs. クレタ島スタイル

エピュライのゴブレットはギリシャ本土で生まれ、ミノア後期II期（LM II）にクレタ島で発見されましたが、これは本土の様式を模倣したもので、ウェイスは本土の様式の方が芸術的に優れていると主張しました。^{[ 6 ] [ 10 ]}

クレタ島で作られた版は、クノッソスとカツァンバス（イラクリオン）の発見物によってLM IIに遡り、^{[ 6 ]}本土のオリジナルとはいくつかの重要な点で区別することができます。

• 生地：クレタ島の生地は「あまり良くない」、粘土と表面は「柔らかい傾向がある」。^{[ 6 ]}
• 比率: 比率は「あまりよく計画されていない」。^{[ 6 ]}
• 塗装：クレタ島のゴブレットは、内側が黒褐色の塗料で塗られていることが多く、口縁には帯状の塗装が施されていることが多い。これは、本土のゴブレットでは「ほとんど見られない」特徴である。^{[ 6 ] [ 11 ]}
• 装飾：クレタ島版の装飾モチーフは「比率が大きく」、「ほとんどの場合、ゴブレットには大きすぎるように見える」が、控えめでバランスの取れた本土のスタイルとは対照的である。^{[ 6 ] [ 11 ]}

年表と分布

エピュライアのゴブレットは、LH IIB期の重要な年代学的指標です。証拠によると、このゴブレットはLM IB期のクレタ島本土で製造され、LH IIB期末には製造されなくなっていたことが示唆されています。 ^{[ 10 ]}このことは、ミケーネのアトレウス・ボスロス遺跡の堆積物によって裏付けられています。この堆積物はLH IIIA1期に遡り、エピュライアの破片はごくわずかしか含まれていなかったことから、既に生産が中止されていたことが示唆されます。^{[ 12 ]}

この様式は広く分布していた。ペロポネソス半島全域（アルゴリス、コリントス、ラコニア、メッシニア）、ギリシャ中部（アッティカ、ボイオティア）で発見され、また、メロス島のフィラコピ、ロードス島のイアリソス、ケア島、キティラ島など、多くの島々にも輸入された。^{[ 13 ] [ 11 ]}

その他の容器の形状

ミケーネのエピュライアの水差し、紀元前1420～1370年（LH IIB～LH IIIA1）

エピュライア様式のゴブレットに加え、同様の装飾が施された水差しもエピュライア様式の一部とされています。これらは球根状の水差しで、嘴状の注ぎ口と片方の取っ手が付いています。通常、ゴブレットと同様に、三面に同様のモチーフが施されています。容器の首と肩にも装飾が施され、底部は黒色のままです。

エピュラエの水差しは、ミケーネやコラコウの集落、アテネ、カルキダ、イオルコス、ピュロス、イアリソスの墓で発見されています。

参考文献

1. マウントジョイ 1983年、265ページ。
2. Wace 1956、123ページ。
3. テイラー 1983、23ページ。
4. Wace 1956、123ページ、脚注4。
5. Wace 1956、124ページ。
6. Wace 1956、126ページ。
7. マウントジョイ 1983、266ページ。
8. ウェイス 1956、125ページ。
9. マウントジョイ 1983、266、269ページ。
10. マウントジョイ 1983、270–271頁。
11. マウントジョイ 1983、270ページ。
12. マウントジョイ 1983、271ページ。
13. ウェイス 1956、126–127ページ。

出典

• マウントジョイ, PA (1983). 「エピュライのゴブレットの評論」.アテネ英国学校年報. 78 : 265–271 . doi : 10.1017/S0068245400019717 .
• テイラー、ウィリアム（1983年）『ミケーネ人 古代の人々と場所』ロンドン：テムズ・アンド・ハドソン、ISBN 9780500021033。
• エヴァンス、アーサー（1935年）『ミノスの宮殿』第4巻第1部、ロンドン：マクミラン社
• ウェイス、アラン(1956). 「第2部 エピュラエ陶器」.アテネ英国学校年報. 51 : 123–127 . doi : 10.1017/S0068245400018815 .

さらに読む

• ブレゲン、カール（1921）『コラコウ：コリントス近郊の先史時代の集落』ボストンおよびニューヨーク：アテネ・アメリカ古典学院、pp.  54– 57.

外部リンク

• コリント記念碑：アテネのアメリカ古典学学校のコラコウ