エピオブラスマ・ブレビデンス

エピオブラスマ・ブレビデンス
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 軟体動物
クラス： 二枚貝類
注文： ユニオニダ
家族： ユニオニダエ科
属: エピオブラスマ
種：
E. brevidens
二名法名
エピオブラスマ・ブレビデンス
（I.リー、1831年）
カンバーランド川
同義語

ディスノミア・ブレビデンスI. リー、1831 年

エピオブラスマ・ブレビデンス（Epioblasma brevidens）は、淡水産二枚貝の一種で、イシガイ科に属する水生二枚貝です 。アメリカ合衆国固有種で、主にテネシー州とバージニア州に。中規模の河川から大規模河川に生息しています。絶滅危惧種に指定されており、 1973年の絶滅危惧種保護法（ESA）によって保護されています。生息地の改変や汚染によって脅かされています。

説明と物理的特徴

博物館の雄標本

カンバーランドイガイ（Epioblasma brevidens）は、茶色と黄色の体色で、体長は約2インチ（5.1cm）である。殻には黄色と茶色のフィルム状の被膜があり、また、多くの緑色の条線がある。貝の内側は真珠のような白色である。メスのカンバーランドイガイは、殻の縁に鋸歯状の歯のような構造があり、膨らんでいるように見える。これらの貝は、中規模から大規模の河川の浅瀬や粗い砂や玉石の中に生息する。カンバーランドイガイは、水深3フィート（0.91m）未満の場所に生息する傾向がある。カンバーランド川のオールド・ヒッコリー貯水池に見られるように、より深い場所に生息することもある。濾過摂食者であるため、バクテリア、珪藻類、植物プランクトン、動物プランクトン、一部の原生動物、デトリタスなどを食べる。[ 4 ]

行動

クシガイの幼魚は懸濁摂食者／堆積摂食者です。つまり、鰓を通して水を流すだけで、積極的に水を汲み入れることはありません。また、足踏み摂食も行っており、足の繊毛を使って餌となる粒子をかき集めて食べます。[ 5 ]川や小川に生息する多くの微生物を餌としています。

ダイエット

ムール貝の食性は、発育段階が異なってもほとんど変わりません。生後 2 週間は幼生期と考えられ、ムール貝などのムール貝は懸濁物または堆積物を摂食すると考えられています。成体になるにつれ、ムール貝は濾過摂食者となり、周囲の水から酸素と栄養素を積極的に摂取するようになります。幼生も成体もバクテリア、藻類、珪藻類、一部の堆積物、および無機コロイド粒子を食べます。バクテリアは成体ムール貝の食性の重要な部分を占めますが、幼生の発育にバクテリアが重要であることを示す証拠はありません。さらに、成体ムール貝は水中の植物プランクトン、動物プランクトン、貪食性原生動物、その他の有機物を食べることがよくあります。藻類はムール貝の腸内で最も豊富な食料源であり、重要な栄養素も供給しているが、藻類はムール貝の軟部組織の貯蔵にはあまり貢献していない。[ 4 ]

生涯の歴史

コムシガイの雌は、卵をかなり長期間飼育します。これは通常、晩夏から晩春にかけて続きます。これらの卵は、鰓の「マルスーピア」と呼ばれる変形した部分を形成します。その後、卵は「グロキディア」と呼ばれる二枚貝の寄生幼生へと成長します。グロキディアはその後、様々な種類の魚に寄生し、そこで稚貝になります。これは通常16日から45日の間に起こります[ 4 ]。

再生

繁殖期には、グロキジウムは魚類の鰓や鰭に付着して成長を完了します。幼生は、数種類のヘビウオやカジカ類を含む、いくつかの在来の宿主魚類に付着します。雌のムール貝は多数の幼生を産みますが、魚類の宿主を見つける幼生は少なく、成熟まで生き残る個体はさらに少ないです。グロキジウムはこれらの魚類に付着した後、幼生のムール貝へと変態します。このようにムール貝と魚類が相互に依存しているため、コムシェルが生存するには健全な魚類の個体群が必要です。[ 4 ]

生息地と個体群

生息地

カンバーランドコムシェルは中規模の小川から大規模な河川を好み、小川や支流ではほとんど見られません。これらの水路では、コムシェルは粗い砂、砂利、玉石、玉石の多い場所に生息しています。水深3フィート（約90cm）以下の水域を好みますが、カンバーランド川のオールド・ヒッコリー貯水池のように水流が強い場所では、より深い水域にも生息しています。

重要な生息地

ESA に基づく コムズシェルの重要な生息地は以下のとおりです。

  • カンバーランド川流域の 3 つの川:
    • ケンタッキー州プラスキ郡バッククリーク;
    • テネシー州スコット郡ビッグサウスフォーク;
    • ケンタッキー州マクリアリー郡
  • テネシー川流域の 7 つの川:
    • バージニア州スコット郡のクリンチ川（最も多く生息する場所）
    • テネシー州ハンコック郡;
    • バージニア州リー郡パウエルリバー;
    • テネシー州クレイボーン郡/ハンコック郡;
    • アラバマ州コルバート郡ベアクリーク;
    • ミシシッピ州ティショミンゴ郡[ 4 ]

歴史的および現在の範囲

歴史的に、カンバーランドクシガイは多くの場所で発見されています。これにはアラバマ州、ケンタッキー州、ミシシッピ州、テネシー州、バージニア州が含まれます。これらの州では、クシガイは3つの異なる地理的地域、すなわち内陸低地台地、カンバーランド高原、尾根と谷で発見されています。[ 6 ] ニールとアレンの研究によると、1940年代後半、カンバーランド滝より下流のカンバーランド川上流域ではクシガイは「非常に一般的」でした。[ 7 ]しかし、オートマンの研究は、テネシー川上流域では目立つものの、テネシー川下流域とカンバーランド川水系ではまれであると報告しています。[ 8 ] 1980年までに、この種は歴史的環境では「極めて希少」であると見なされました。[ 9 ]現在の個体群はミシシッピ州北東部とバージニア州南西部に少数しか確認されていません。種の大部分はテネシー州とケンタッキー州のカンバーランド川とテネシー川の流域に生息しています。

過去と現在の人口規模

カンバーランドイシガイの個体数に関する歴史的推定値はありません。1940年代、カンバーランドイシガイはカンバーランド川上流域で「非常に一般的」でした。[ 7 ]それ以来、主流の個体群は実質的に絶滅したと考えられています。[ 9 ]この種の脅威は個体群に多大な負担をかけ、それがイシガイの個体数の減少につながりました。個体群は歴史的な分布域と比較すると5つの河川に限定されています。1980年代の研究では、パウエル川とクリンチ川の調査地点におけるイシガイの生息数は1平方フィートあたり約0.01～0.03個とされています。現在の個体数は有効個体数を下回っており、遺伝的多様性が脅かされています。遺伝的多様性の喪失は、細菌、ウイルス、寄生虫が原因となる病気に対して種をより脆弱にします。[ 4 ]

現在、クリンチ川、パウエル川、ビッグサウスフォーク国立河川などいくつかの水路では、コムシェルの個体数がかなり安定しているように見えるが、コムシェルが見つかる他の場所ではそうではない。[ 4 ] 2016年、ウルフクリーク国立魚類孵化場では、カンバーランドコムシェル521匹の養殖に成功し、カンバーランド川上流域とリッキング川流域に放流した。この数は、カンバーランド川ビッグサウスフォークに現在生息していると考えられているコムシェルの個体数の2倍以上である。2017年には、706匹のムラサキイガイがこれらの水系に放流するために養殖された。[ 10 ]科学者らはまた、コムシェルの自然生息地での生存率やこの種の成長曲線を明らかにするために、ムラサキイガイの個体数を育て、タグ付け、放流、再捕獲している。[ 11 ]

保全と脅威

主な脅威

人口規模

コムシガイの個体数が少ないため、絶滅の危険性が高まっています。生き残った個体群も物理的に隔離されているため、個体群間の遺伝的混合（繁殖による）の機会は少なくなっています。これは、個体群が自然現象や人為的な脅威に適応する能力を脅かす可能性があります。[ 6 ]

水質汚染

テネシー川流域開発公社とアメリカ陸軍工兵隊は、1971年以降、テネシー川とカンバーランド川に貯水池を建設した。この建設により、カンバーランド産コムシェルの歴史的個体群の多くが失われた。コムシェルはダムによって水質が変化した水域では生存できないことが知られている。これは、ダムがコムシェルとその宿主である魚類が必要とする自由に流れる水生生息地を永久に変えてしまうためである。他の個体群は水質汚染や沈泥によって失われた。コムシェルは特に石炭鉱業や不適切な土地利用慣行による汚染に対して脆弱である。また、都市化が進むにつれて、非点源からの汚染の可能性が劇的に増加している。コムシェルの個体群は現在、自然発生的な出来事によって絶滅する極めて大きな危険にさらされている。魚類野生生物局（FWS）は、自然発生的な出来事を有毒化学物質の流出などと定義している。[ 3 ]

魚の宿主

コムシガイに及ぼされるのと同じ脅威は、幼魚の成熟期に宿主となる魚にも影響を与えます。宿主の個体数が減少すると、コムシガイの繁殖は困難になります。

侵入種

コムシェルにとって最大の脅威の一つは、ゼブラ貝（Dreissena polymorpha ）と呼ばれる外来種です。元々はロシア南部とウクライナの湖沼に生息していましたが、1988年に北米の河川に持ち込まれました。ゼブラ貝とカンバーランドコムシェルは同じ資源をめぐって争っており、すでに絶滅の危機に瀕しているコムシェル種にさらなる負担をかけています。[ 4 ]

人間の影響

カンバーランドコムシェルの生息地喪失の主な原因は人間活動です。生息地に影響を与えた人為的要因には、貯水池（人工的に造成された水域）、河川拡張（流量増加を目的とした河川区間の拡幅や深掘り）、水質汚染、そして堆積（多くの場合、土壌流出による）などがあります。

歴史的に、人間はこの種に悪影響を与えてきたが、現在、こうした過ちを正すための取り組みが行われている。コムシェルを絶滅危惧種に指定することで、理論的には種の回復を助ける保護が提供される。絶滅危惧種として、コムシェルのための回復計画が策定されている。コムシェルには独自の回復計画はないが、いくつかの種の回復計画に含まれている。1991年に絶滅危惧種に指定され、1997年には絶滅危惧種に指定されたカンバーランドコムシェルは、2004年まで回復計画に含まれていなかった。カンバーランドコムシェルはまた、指定された重要生息地に指定されており、その生息地を変更または破壊する開発は許可されていない。コムシェルはまた、保全活動と人間の介入が個体群にどのような影響を与えたかを追跡する5年ごとのレビューを受けてきた。[ 4 ]

絶滅危惧種法リスト

カンバーランドクワガタは1997年に絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律に基づき正式に絶滅危惧種に指定された。魚類野生生物局は生息域の減少と個体数の減少を絶滅危惧種に指定した理由とした。この種は1991年に初めて同法の保護対象となったが、最終決定されたのは1997年1月10日だった。[ 4 ] 指定当時、魚類野生生物局はクワガタの重要生息地を指定する予定はないと述べたが、2004年に指定した。[ 6 ]これらの生息地はテネシー州のダック川、アラバマ州とミシシッピ州のベアクリーク、テネシー州とバージニア州のパウエル川、テネシー州とバージニア州のクリンチ川、テネシー州のノリチャッキー川、テネシー州とケンタッキー州のビッグサウスフォーク、ケンタッキー州のバッククリークである。

リストの理由

保全科学者は1984年に初めてクサビタイ科の絶滅危惧種リストに掲載しました。当時、科学者たちはクサビタイ科の種を「絶滅危惧種の可能性あり」または「危急種」とみなしていました。科学者たちは1989年と1991年に再びこのランクに掲載しました。1994年までに、科学者たちはカンバーランドクサビタイ科の種を法的に絶滅危惧種とすることを提案しました。[ 12 ]現在、クサビタイ科の種は絶滅危惧種（CR）に指定されています。[ 1 ]

河川の改修は、コムシェルの個体群に悪影響を及ぼします。テネシー川とカンバーランド川におけるダムや鉱業でも同様の結果が見られました。生息地の喪失・分断、汚染といった他の脅威も、コムシェルの個体群に悪影響を及ぼす可能性があります。コムシェルは魚類の個体群と密接に関係しています。そのため、魚類の個体数が変化すると、コムシェルも変化します。1971年、地方自治体とアメリカ合衆国政府はテネシー川の約20%を流用しました。これが、1984年以降、コムシェルの絶滅につながりました。

現在の保全活動

カンバーランドイガイの回復計画によると、現在5つの河川で確認されている本種は、少なくとも9つの河川でそれぞれ異なる生存可能な個体群が確認された時点でリストから外される。この計画では、個々の種の管理ではなく、生態系の管理こそが、多様な種を保護するための最も効果的な方法であると強調されている。淡水軟体動物保護協会は、ムール貝の保護に取り組むために設立された。[ 6 ]

ケンタッキー州魚類野生生物資源局軟体動物保護センターでは、自然の生息地に放流するためにクシガイを養殖している。[ 10 ]

2019年6月25日、ビッグサウスフォーク国立川でコムシェルの存在/不在調査を行う許可証が提出されました。 [ 13 ] 2020年2月20日、別の団体から、いくつかの異なる州で存在/不在調査を実施するための申請書が提出されました。[ 14 ]カンバーランドコムシェルの保護についてはインターネット上にあまり情報がありませんが、魚類野生生物局は、農薬使用の制限、土壌流出を防ぐための植樹、新しい水力発電所の建設を防ぐための省エネ、ボートトレーラーやエンジンから水生雑草を取り除くなど、一般市民が貢献できるいくつかの方法を強調しています。[ 4 ]

参考文献

  1. ^ a b Bogan, AE; Mollusc Specialist Group (2000). 「Epioblasma brevidens」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2000 e.T7865A12859056. doi : 10.2305/IUCN.UK.2000.RLTS.T7865A12859056.en . 2023年12月25日閲覧。
  2. ^ 「カンバーランド産クシガイ（Epioblasma brevidens）」 .環境保全オンラインシステム. 米国魚類野生生物局. 2023年12月25日閲覧。
  3. ^ a bビギンズ、リチャード・G.；米国魚類野生生物局（1997年1月10日）「絶滅危惧種および絶滅の危機に瀕する野生生物と植物；カンバーランドヘラジカ、オイスタームール貝、カンバーランドコムシェル、ムラサキマメ、およびラフラビットフットの絶滅危惧種の認定」連邦官報62 ( 7): 1647–1657 .62 FR 1647
  4. ^ a b c d e f g h i j k「カンバーランド・コムシェル」。米国魚類野生生物局南東部地域。2019年9月12日。2021年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  5. ^ 「淡水ムール貝について | 太平洋岸北西部在来淡水ムール貝ワークグループ」 pnwmussels.org . 2020年4月18日閲覧。
  6. ^ a b c d「復旧計画」（PDF）
  7. ^ a bマラコロジー研究所. (1962).マラコロジー. 第1巻 (1962-1964). [アナーバー: マラコロジー研究所].
  8. ^ Ortmann, AE (1925). 「ウォールデン渓谷下流のテネシー川システムのナイアデス動物相」.アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト. 9 (8): 321– 372. doi : 10.2307/2992763 . ISSN 0003-0031 . JSTOR 2992763 .  
  9. ^ a bターウィリガー、カレン（1991年）「バージニア州の絶滅危惧種：シンポジウム議事録」バージニア州狩猟・内陸漁業局、バージニア州ブラックスバーグ：マクドナルド・アンド・ウッドワード。ISBN 0-939923-16-5. OCLC  23973339 .
  10. ^ a bシーラ・カーク（2018年1月30日）「2017年のケンタッキー州におけるムール貝の収穫は成功」米国魚類野生生物局南東部地域。 2020年4月19日閲覧。
  11. ^ Hua, D; Jiao, Y; Neves, R; Jones, J (2016年12月30日). 「階層的ベイズ法を用いた、連邦政府が絶滅危惧種に指定している淡水イガイ（Cumberlandian combshel​​l）の周期的成長と成長停止」 .絶滅危惧種研究. 31 : 325–336 . doi : 10.3354/esr00773 . hdl : 10919/104364 . ISSN 1863-5407 . 
  12. ^ 「連邦官報 / 第62巻、第7号」（PDF） .
  13. ^ 「絶滅危惧種：回復許可申請」連邦官報2019年6月25日2020年4月19日閲覧。
  14. ^ 「絶滅危惧種：回復許可申請」連邦官報2020年2月20日2020年4月19日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Epioblasma_brevidens&oldid=1313828281」から取得