ウマアルファヘルペスウイルス1

水痘ウイルスウキドアルファ1
ウイルスの分類この分類を編集する
(ランク外): ウイルス
レルム: デュプロドナビリア
王国: 興公ビラエ
門: ペプロビリコタ
クラス: ヘルビウィリス類
注文: ヘルペスウイルス科
家族: オルソヘルペスウイルス科
属: 水痘ウイルス
種:
水痘ウイルスウキドアルファ1
同義語[ 1 ]
  • ウマアルファヘルペスウイルス1
  • ウマヘルペスウイルス1型
  • 馬ヘルペスウイルス1型

ウマアルファヘルペスウイルス1は、馬ヘルペスウイルス1(EHV-1)とも呼ばれ、ヘルペスウイルス科のウイルスで、の流産、呼吸器疾患、時には新生子死亡を引き起こします。新しく導入された馬による直接的または間接的な接触を介したEHV-1の最初の拡散は、それまで感染していなかった群れの最大70%で流産や周産期感染につながる可能性があります。 [ 2 ]流産は通常、妊娠 最後の4か月、つまり雌馬の感染後2~4週間で発生します。[ 3 ] 周産期(出産時)感染は肺炎や死亡につながる可能性があります。 感染した動物は脳炎を起こす可能性があり、運動失調麻痺、死亡につながります。このウイルスの重症度は、無症状から非常に重篤まで様々です。[ 4 ]ほとんどの馬がEHV-1に感染していますが、ウイルスは潜伏状態になり、感染の兆候を引き起こすことなく存続する可能性があります。[ 5 ] 2006年、フロリダ州の厩舎でEHV-1の発生が発生し、検疫措置が導入されました。[ 6 ]この発生は、ニューヨーク経由でヨーロッパから輸入され、フロリダに輸送された馬に由来することが判明しました。[ 7 ]

菌株

EHV-1には2つの主な株が分離されています。D752株は神経疾患関連の発生と相関関係があり、一方、非神経疾患の発生はN752株とより密接に関連しています。しかし、D752株に感染したすべての馬が神経疾患を発症するわけではなく、逆に、N752株に感染した馬の中には神経疾患を発症するものもあります。[ 8 ]突然変異により、これら2つの異なる主な株の両方が発生し、D752ではアスパラギン酸が存在し、N752ではアスパラギンが存在します。神経疾患の80~90%はD752が原因で、10~20%はN752が原因です。[ 4 ] 神経系株によって引き起こされる疾患は、馬ヘルペスウイルス脊髄脳症(EHM)と名付けられています。現在、EHMに対する認可されたワクチンはなく、緩和ケア以外の治療法はありません。[ 9 ]この病気は、2011年4月29日から5月8日までユタ州オグデンで開催された全米カッティングホース協会(NCHA)西部全国選手権大会を中心とする発生により、2011年初頭に世界的に注目を集めました。発生は約2か月続き、90件の確認症例が発生し、アメリカの10州に広がり、米国農務省によって封じ込めが宣言されるまでに13頭の馬が死亡しました。[ 10 ]

レイテンシー

EHV-1ウイルスは馬に潜伏感染し、適切な条件が整うと再活性化する可能性があります。これらの条件には、高レベルのストレス、免疫抑制、輸送、[ 11 ] セール厩舎、競技、[ 12 ]地質学的および管理慣行が含まれます。現在行われている研究では、馬の大多数が実際にはEHV-1に潜伏感染していることが示されています。潜伏感染の結果、実際には外部感染源がなくても、閉鎖された馬の群れの中でEHV-1の発生を引き起こす可能性があります。潜伏感染馬は鼻水を通してEHV-1を排出しないため、感染性はなく、臨床的に正常とされています。[ 12 ]

兆候、症状、感染経路

EHV-1およびEHM株の症状には、協調運動能力の低下、尿漏れ、発熱、後肢の脱力、バランスを保つために物に寄りかかる、無気力などが含まれる[ 5 ]。感染しても無症状の馬もおり、ウイルスの蔓延を抑制することが困難になっている。ウイルスは伝染力が強いため、汚染された寝具などがウイルスの一般的なリザーバーとなる可能性がある。流産した可能性のある胎児とその排泄物はEHV-1の主要なリザーバーであり、流産後は直ちに処分する必要がある。感染した馬はウイルスに繰り返しさらされることで何らかの免疫を獲得するが、EHMを含むEHV-1の最も重篤な症状に対する防御を提供する獲得免疫の証拠は得られていない[ 4 ] 。

リスク要因

科学者たちは、馬のEHV-1に対する感受性を高める複数のリスク要因を特定しています。リスク要因の多様性は、感染を引き起こす可能性のあるEHV-1株が多数存在するためです。すべてのEHV-1感染症に共通するリスク要因には、馬の年齢、性別などがあります。EHV-1株の種類によって異なる追加のリスク要因には、飼育環境(囲い込み型または放牧型)、他の馬の存在、馬間で共有される未滅菌の器具、輸送手段(運搬)、そして感染時期(冬または夏)などがあります。厩舎に飼育されている馬は、囲い込み型の飼育環境におけるストレスの高い環境のためにEHV-1に感染しやすい傾向があります。他のウイルス感染症と同様に、高齢の馬はより感染しやすいため、EHV-1感染を予防するために、高齢の馬には治療が推奨されます。[ 12 ]

診断、治療、予防

処理

EHV-1 の検出に現在使用されている診断法は、EHV-1 の遺伝子構造を標的とする特定のプライマーを使用して馬の DNA セグメントを増幅する PCR です。反応が目的の遺伝子領域 (つまり、EHV-1 に特異的なプライマー) を増幅したかどうかを判断するために、PCR の結果を UV 蛍光で観察します。増幅された遺伝子領域のサイズに基づいて判断できます。増幅された DNA のサイズは塩基対の数で測定し、EHV-1 プライマーが増幅した塩基対の数と比較します。使用したプライマーに対して増幅された反応で見られる塩基対が一致した場合、馬が EHV-1 に感染していることを示します。[ 8 ] EHV-1 にさらされた感受性馬から採取したサンプルは、血液検査または鼻腔ぬぐい液から判断できます。 PCR検査は長年にわたり、特定の感染症の有無を判断するためのゴールドスタンダードとなってきましたが、時間がかかり、馬が実際に感染している場合でもDNAサンプルでEHV-1が検出されない可能性があります。これは、ウイルスが活発に複製されておらず、遺伝子配列のコピーを複数生成していない潜在感染馬によく見られます。馬が実際にEHV-1に感染している場合、治療の選択肢は経口または静脈内投与による抗炎症薬の使用に限られます。その場合でも、馬の予後に基づいて治療を行うことで、EHV-1の症状(症状がある場合)を緩和することはできますが、感染を根絶できる治療法は今のところ見つかっていないため、感染を根絶することはできません。

防止

ワクチンはウイルスを制御するためのものであり、予防するためのものではありません。不活化ワクチンは抗原量が少なく、呼吸器症状の予防を目的として作られていますが、その効果にはばらつきがあり、すべての馬に効果があるわけではありません。[ 4 ]弱毒生ワクチンは、3ヶ月齢以上の健康な馬に接種することで、EHV-1によって引き起こされる呼吸器症状の予防に役立ちます。ワクチン接種は6ヶ月間隔で実施する必要があり、馬ごとに接種時期を変える必要があります。[ 4 ]妊娠した牝馬は、妊娠5ヶ月目、7ヶ月目、9ヶ月目に不活化EHV-1ワクチンを接種する必要があります。子馬は、3ヶ月目から4~6週間間隔で3回接種する必要があります。[ 4 ]馬がワクチン接種を受けた後でも、感染や臨床症状は引き続き発生します。ウイルスの蔓延を防ぐための新しいワクチンが研究されています。[ 5 ]

EHV-1の拡散を防ぐためには、いくつかの対策を講じる必要があります。最も重要なのは、馬の移動と輸送を停止すること、EHV-1に曝露した馬を曝露していない馬と接触させないこと、そしてウイルスの症状を示している動物を隔離することです。[ 5 ]理想的には、症状を示している馬は完全に隔離する必要があります。推奨される隔離期間は少なくとも21日間です。[ 11 ] EHV-1制御のもう1つの側面は、機器を介してウイルスが拡散する可能性と、馬間での人間の接触を介した伝染の可能性を認識することです。人は手や衣類を介してこのウイルスを伝染させる可能性があるため、病気の馬を扱うときは衛生上の注意を払う必要があります。履物を消毒し、手袋を着用することで、拡散のリスクを最小限に抑えることができます。[ 5 ]馬がいた納屋や建物を定期的に清掃および消毒することは、伝染を防ぐために重要です。[ 11 ]発生時には、馬のストレスを最小限に抑える予防策も講じる必要があります。前述のように、ストレスは潜伏感染したウイルスの再活性化を引き起こし、未感染の馬への感染リスクを高める可能性があります。[ 11 ]

参考文献

  1. ^ 「分類群の歴史:種:Varicellovirus equidalpha1(2023年リリース、MSL #39)」ictv.global .国際ウイルス分類委員会. 2025年1月29日閲覧
  2. ^フェナー, フランク・J.; ギブス, E. ポール・J.; マーフィー, フレデリック・A.; ロット, ルドルフ; スタッダート, マイケル・J.; ホワイト, デイビッド・O. (1993).獣医ウイルス学(第2版) . アカデミック・プレス社. ISBN 978-0-12-253056-2
  3. ^ Carter, GR; Flores, EF; Wise, DJ (2006). 「ヘルペスウイルス科」 .獣医ウイルス学の簡潔なレビュー. 2006年6月8日閲覧
  4. ^ a b c d e f「馬ヘルペスウイルス」アメリカ馬獣医師協会。2014年11月。
  5. ^ a b c d e「馬ヘルペスウイルス(EHV)」2008年12月。動植物検疫所。2014年11月
  6. ^ 「馬ヘルペスウイルス1型に関する現状報告 – フロリダ州」フロリダ州農業消費者サービス局。2007年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月5日閲覧
  7. ^ 「フロリダ州農業消費者サービス局、馬ウイルス発生の調査を継続」フロリダ州農業消費者サービス局。2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月27日閲覧
  8. ^ a b D.P. Lunn、N. Davis-Poynter、MJBF Flaminio、DW Horohov、K. Osterrieder、N. Pusterla、HGG Townsned. 「馬ヘルペスウイルス1型に関するコンセンサス声明」5月、Wileyオンラインライブラリ、2014年11月。http ://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1939-1676.2009.0304.x/full
  9. ^ 「馬ヘルペスウイルス(EHV)脊髄脳症」(PDF)。米国農務省動植物検疫局。2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2011年8月16日閲覧
  10. ^ 「馬ヘルペスウイルス(EHV-1) – 最終状況報告書 2011年6月23日」(PDF)。米国農務省動植物検疫局。2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2011年8月16日閲覧
  11. ^ a b c d M Dunowska (2014) 獣医師のためのウマヘルペスウイルス1型のレビュー。パートA:臨床症状、診断、治療、ニュージーランド獣医学ジャーナル、62:4、179–188、DOI: 10.1080/00480169.2014.899946。
  12. ^ a b c M Dunowska (2014) 獣医師のための馬ヘルペスウイルス1型のレビュー。パートB:病因と疫学、ニュージーランド獣医学ジャーナル、62:4、179–188、DOI: 10.1080/00480169.2014.899946