衡平分配とは、資産没収により押収された資産の換金益を州法執行機関と連邦法執行機関が分配する米国の制度です。1984年の包括的犯罪対策法は、州および地方警察が連邦捜査官と押収資産を分配できる仕組みを定めました。[1]この法律により、州および地方の法執行機関は、連邦機関と共同で行われた押収による収益、および連邦政府に引き渡され連邦政府が採用を決定した押収資産から得られる収益の最大80%を留保することが認められています。
このプログラムは、連邦機関と州および地方機関の協力を財政的に奨励することで、法執行の改善を目的としていました。[2]しかし、利益相反の疑いがあるため、物議を醸しています。[3]ニューヨーカー誌のライター、サラ・スティルマンによると、公平な分配により、民事没収に関わる事件において、州警察は「資金使用に関する州の規制を回避できる」とのことです。つまり、地方警察は連邦職員を投入することで、没収禁止または没収使用制限に関する州の規則を回避できるということです。[4] 2010年には、このプログラムを通じて5億ドル以上が配分されました。1984年のプログラム発足以来、50億ドル以上が配分されています。[5] 2000年から2013年の間には、毎年平均4億1900万ドルが配分されました。[2]
ワシントン・ポスト紙は2014年に、公平な分配協定の例として17州で行われた400件の押収を分析した。 [6]この分析によると、警察は軽微な交通違反を口実に運転手を停止させ、緊張度合いから運転手の意図を「分析」し、令状なしで車両を捜索する許可を求めることができる。これは、違法行為に関与した可能性のある現金やその他の貴重品の発見を期待している。 [6]ワシントン・ポスト紙が調査した400件の押収のうち、警察は逮捕者を出さなかったため、批評家は、これらの押収は実際の犯罪行為とは関係がなく、汚職の兆候であると推測している。 [6]
ワシントン・ポスト紙が2014年に報じた別の報告書によると、2001年以降、このプログラムを通じて25億ドルが捜索令状や起訴状なしに押収されたことが明らかになった。さらに、これらの押収のうち法的に異議が申し立てられたのはわずか6分の1で、連邦政府はこれらの異議申し立ての41%に対して押収資産を返還することで対応したとされている。[7]
2015年1月、エリック・ホルダー米司法長官は 、州および地方自治体によるこのプログラムへの参加に新たな制限を導入し、押収資産の連邦政府による受入れを制限した。[8] 2015年12月、司法省は予算削減のため、公平な共有プログラムの一部を停止した。[9]抜け穴により、州は連邦の公平な共有制度を継続して利用できた。[10] 2016年、ロレッタ・リンチ米司法長官の下、以前の予算問題が解決された後、このプログラムは復活した。[11]
参考文献
- ^ ジョン・R・エムシュウィラー、ゲイリー・フィールズ（2011年8月22日）「連邦資産押収増加、無罪と有罪を併合」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2014年10月11日閲覧。
…ニューヨークの実業家ジェームズ・リエト…連邦捜査官は結局、彼の現金39万2000ドルを押収した…。
- ^ ab 「連邦公平共有」。司法研究所。2020年10月18日閲覧。
- ^ 「正義研究所」Ij.org 2011年10月4日. 2013年6月18日閲覧。
- ^ サラ・スティルマン（2013年8月12日）「民事没収：民事没収制度の下では、不正行為で起訴されていないアメリカ人は、現金、車、さらには家さえも剥奪される可能性がある。私たちが失うのはそれだけなのか？」『ニューヨーカー』誌。 2014年10月11日閲覧。
- ^ エムシュウィラー、ジョン・R.、ゲイリー・フィールズ（2011年8月22日）「ネブラスカ州ダグラス郡、連邦資産没収プログラム「公平な分配」で数百万ドルを回収 - WSJ.com」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2011年9月3日閲覧。
- ^ abc ロバート・オハロー・ジュニア、マイケル・サラー、スティーブン・リッチ、アリス・クリテス、アレクシア・キャンベル、キャサリーン・チェン、ホアイ＝トラン・ブイ、ナグワ・アブダラー、ジャスティン・ウォーレン（2014年9月8日）。「彼らは法と闘った。勝者は誰か？多くのドライバーが警察から金を取り戻そうと、法廷で長い苦難に直面した」ワシントン・ポスト。 2014年10月11日閲覧。
…マンドレル・スチュアート…は17,550ドルの現金を奪われることになる…
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ サラー、マイケル、オハロー、ロバート・ジュニア、リッチ、スティーブン、シルバーマン。「積極的な警察は、犯罪で起訴されていない運転手から数億ドルを奪っている」ワシントン・ポスト。 2020年10月18日閲覧。
- ^ 「司法長官、公共の安全を守るために必要な場合を除き、州および地方の法執行機関が押収した資産を連邦政府機関が利用することを禁止」www.justice.gov 2015年1月16日2020年10月18日閲覧。
- ^ 司法省は大規模な資産没収プログラムを廃止した。クリストファー・イングラム著、2015年12月23日。ワシントン・ポスト紙。
- ^ 民事資産没収の被害者が連邦新規則を批判。2016年5月27日。『All Things Considered』。
- ^ イングラム、クリストファー（2016年3月28日）「連邦政府は、警官が物品を没収して保管することを許可する物議を醸すプログラムを再開した」ワシントン・ポスト。
外部リンク
- 公平な共有プログラム、司法省
