| ターナーのエレモメラ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | スズメ目 |
| 家族: | シチコリ科 |
| 属: | エレモメラ |
| 種: | E. ターネリ |
| 二名法名 | |
| エレモメラ・ターネリ ヴァン・ソメレン、1920年 | |
ターナーズ・エレモメラ(Eremomela turneri )は、1990年以降「旧世界ウグイス科」( Sylviidae )に分類されていた鳥類の一種です。2008年に複数の遺伝子解析が行われ、 Cisticolidae科に明確に分類されました。[ 2 ] [ 3 ]
コンゴ民主共和国、ケニア、ウガンダに生息しています。自然生息地は亜熱帯または熱帯の湿潤低地林と亜熱帯または熱帯の湿潤山地林です。生息地の消失により絶滅の危機に瀕しています。
ターナーズエレモメラは小型で目立たない鳥で、体長はわずか9センチメートル、体重は6~9グラムです。性的二形性はありません。成鳥はすべて、下面、後頭部、背部が淡い灰色です。上翼はやや濃い灰色です。頭頂部まで伸びる明るい赤褐色の額で簡単に見分けられます。黒い眼条の下には白い喉があり、そのすぐ下に濃い帯があります。成鳥とは異なり、幼鳥は上面が鈍いオリーブブラウン、下面が淡黄色です。また、赤褐色の額や喉帯はありません。[ 4 ]
この種はアカショウビンに非常によく似ている。[ 5 ]ターナーのアカショウビンは全体的に小さく、頭部の赤褐色も少ない。
ターナーズ・エレモメラは、 1920年にヴァン・ソメレンによって、他の多くのアフリカの新種の鳥類とともに初めて公式に記載されました。[ 6 ]この種は現在、キチコリダエ科に属しています。かつてはアカフサ・エレモメラ属の一部と考えられていましたが、コンゴ熱帯雨林で両者の重複地域が発見されたため、別種として認識されました。[ 7 ]評価手法によっては、より近縁の属がプリニア属かアパリス属かは依然として議論の的となっています。[ 2 ]どちらも元々は「旧世界ムシクイ」群に分類されていました。
現在2つの亜種が認められています。
| 亜種 | 権限 | 分布 |
|---|---|---|
| E. t. ターネリ | ファン・ソメレン、1920年 | ケニア中部(カカメガ森林とナンディ森林)[ 4 ] |
| E. t. カリンデイ | プリゴジン、1958年 | コンゴ民主共和国中央東部; ウガンダ西部からこの種族と推定される古い標本が1つ発見された[ 7 ] |
基底種のE. t. turneriは、ケニアに移住したイギリス出身のヘンリー・ジョン・アレン・ターナーにちなんで名付けられた。[ 4 ]西部のE. t. kalindeiは、アレクサンドル・プリゴジンとベルギー・コンゴ博物館のために鳥類を収集したコンゴ人の狩猟者カリンデ・ムシコにちなんで名付けられた。[ 7 ]
ターナーズエレモメラは中央アフリカと東アフリカのいくつかの小さな地域に生息していますが、分布は非常に断片的であまりよくわかっていません。総面積39,100 km2のうち、11~20か所の約1,400 km2を占めると推定されています。 [ 5 ]ケニアでは現在、カカメガ森林とナンディ森林に生息しており、この種のタイプ標本はケニア西部のヤラ川で採集されています。この種はコンゴ民主共和国中央東部の赤道森林地帯の南東隅にも生息しています。[ 8 ]これらの地域すべてに自生しており、導入されたことはなく、侵略的であるとも考えられていません。[ 5 ]
本種は定住性種であり、季節に応じて地域間を移動することはありません。そのため、生存は現在の分布域と生息地に大きく依存しています。しかし、その生息域は減少し続けています。[ 8 ]
ターナーズエレモメラは、低地から中高度の森林の大きな木の樹冠を占め、 [ 7 ]この生息地の専門種です。ケニアでは、彼らが生息する熱帯雨林の断片は標高1500メートルから1700メートルの間にあります。しかし、コンゴ民主共和国では、これらの高度はより低くなっています。全体として、この種の標高限界は470メートルから1900メートルと記録されています。[ 8 ]彼らは通常、森林の開けた部分、つまり空き地、端、小川沿いに見られ、森林の外側の孤立した成熟した木に生息することもあります。しかし、時にはより密集した閉鎖した原生林に生息することもあります。[ 4 ]
ターナーズエレモメラは、ほぼ常に群れで観察されるため、社会的な種である。[ 5 ]ほとんどの場合、これらの群れは約4匹の個体で構成されるが、コンゴ民主共和国では最大15匹の個体が記録されている。[ 7 ]
熱帯雨林に生息する他の多くの種と同様に、ターナーズ・エレモメラは臆病で、密生した樹冠の中で見つけるのは困難です。群れの鳴き声は、目で見るよりも耳で聞く方が分かりやすいものです。非常に高い「ティティティティティティティティ」という鳴き声の後に、さらに大きな「シーシーチック」または「ウィートスースイート」という鳴き声が続きます。[ 4 ]
3〜10羽の地域を回遊する群れを作り、成熟した樹冠で節足動物や毛虫を一緒に探します。[ 4 ]キバタンは、他の数種のシルビッド種で構成される、より大きな混合摂食群に加わっているのがよく見られます。[ 9 ]このような「鳥の群れ」はキバタン科では非常に一般的であり、[ 10 ]この種は、生息域を共有するノドアパリスと一緒に摂食しているのがよく見られます。[ 5 ]キバタンとアカエリヒレアシシギは、重複する地域では、同じ樹木で摂食しません。[ 11 ]
ターナーズエレモメラの繁殖行動やその初期についてはほとんど知られていない。[ 4 ] 1世代は約3.6年続くと推定されている。[ 5 ]
ターナーズエレモメラは、過去数年間でIUCNのカテゴリーを数回変更しています。1988年に絶滅危惧種に指定され、1994年から1996年にかけて危急種に移動されました。2000年には、完全に絶滅危惧種に再評価されました。これらの重要な保護状況は、2019年8月の最終評価までデータや正確な数学的計算が不足していたことに起因している可能性があります。 [ 8 ]現在、ターナーズエレモメラの個体数は、ナンディの森に約14,000羽、カカメガの森に4,300羽と推定されています。個体数推定では、個体数は合計で2万〜5万羽、成熟した個体は約13,000〜34,000羽になります。[ 12 ]この数字は重要ですが、この種の生息地が直面している脅威のために継続的に減少しているようで、準絶滅危惧としての保護状況が正当化されています。[ 8 ]
種の生息域が狭いほど、撹乱の影響をより受けやすくなります。ターナーズ・エレモメラの場合もその例で、個体群にとっての主な脅威は生息地の大幅な喪失です。原生熱帯雨林は、耕作地への侵入、違法な木炭生産、放牧、伐採によって破壊されています。[ 13 ]特に、この種の拠点であるナンディの森では、商業伐採が非常に破壊的です。さらに、この種の好む樹木の一つであるクロトン・メガロカルプスも、この違法行為の大きな標的となっています。[ 14 ]森林破壊は生息地の喪失を引き起こすだけでなく、樹冠構造を変え、この群生種の生息地の断片化を加速させます。
全体的に、木材以外の作物、小規模農業、畜産牧場と農業、森林伐採と木材の採取が、ターナーズエレモメラの生息地の継続的な破壊の主な原因です。[ 8 ]これにより、すでに非常に狭く断片的なこの種の分布範囲がさらに制限されます。
これらの地域では、ターナーズ・エレモメラをはじめとする絶滅危惧種の鳥を保護するための保護対策がいくつか実施されています。もちろん、これらの対策は生息地、つまり彼らが生息する森林に焦点を当てています。カカメガの森の北部は国立保護区に指定されました。これにより、より保護が強化され、伐採活動は全面的に禁止されています。これらの取り組みが将来の世代に引き継がれるためには、地域住民に保護活動の重要性を啓蒙することが不可欠です。そこで、地元のガイドからなる小グループがカカメガ周辺で教育プログラムを開始し、ナンディの森でも同様の取り組みを進めています。[ 8 ] [ 14 ]
同様の目的のために、他の対策も提案されています。それらには、この種が生息する森林パッチのより徹底的かつ大規模な保護が含まれます。本種の生態史や生態から、実際の正確な状況や分布に至るまで、より詳細な研究を行うことで、そのニーズを理解し、効果的な対策を策定するのに役立ちます。[ 7 ]最後に、ケニアとコンゴ民主共和国の両国で実施されている伐採禁止、特に在来樹木に対する伐採禁止を効果的に施行することは、これらの手つかずの自然のままの生息地を必要とする、残存するすべての熱帯雨林の鳥類にとって非常に有益です。[ 8 ]
しかし、ターナーズエレモメラは非常に特殊で、生息地と食性も限られていることを忘れてはなりません。そのため、単に連続した閉鎖林冠林を整備するだけでは、外来樹木が大部分を占めている場合、望ましい餌となるものを支えたり、適切な生息地を提供したりすることはできません。[ 11 ]可能な限り、本来の生息地環境を再現することが重要です。