エルネスト・セイド

アーネスト・ザイド（1830年3月7日 - 1881年5月1日）は、ドイツ生まれのイギリスの作家、銀行家、経済学者であり、貨幣と外国為替の専門家であり、複本位制の提唱者として知られる。

バイオグラフィー

エルンスト・ザイドはプロイセンのエルベルフェルトに生まれた。幼少期にアメリカ合衆国を訪れ、その後パリへ渡り、 1848年の革命にも参加した。翌年ドイツに戻り、フランクフルト議会とフランクフルト憲法の制定につながった革命運動に積極的に参加した。その後、パリ、サンフランシスコ、ロンドンで銀行業務と為替業務に携わった。 1873年にドイツが金本位制を採用した際には、単一金本位制への移行に強く反対し、「その後の金融混乱を驚くべき先見性で予見していた」[ 1 ] 。

セイドはまた、アメリカ合衆国議会から、当時審議中であった1873年アメリカ貨幣法案に関する報告書の作成を依頼された。銀行業務、地金取引、その他関連分野に関するセイドの著作は広く知られており、銀を本位通貨として用いることを一貫して主張し、銀の貨幣廃止政策に反対したことから、彼は19世紀イギリスにおける「複本位制」運動の先駆者、あるいは主導的な存在とみなされている。[ 1 ]

アーネスト・JF・ザイドは、アーネスト・ザイドの息子で、1886年に『二金本位制』、1893年に『銀のさらなる下落』と『銀の問題』を著した。[ 1 ]

「1873年の犯罪」の捏造

1877年、セイドが議会に賄賂を渡して1873年貨幣法（銀貨の鋳造を廃止する法律）を成立させたという噂が広まり始めた。オハイオ・デモクラット紙はライバル紙のカントン・レポジトリー紙にこの状況を説明した。[ 2 ]

さて、リポジトリさん、見てみましょう。これが「証拠」です。

「議会記録、1872年4月9日、2034ページ、貨幣委員会委員長フーパー氏の報告書には、次のように記されている。『著名な著述家であり、金塊専門家でもあるロンドンのアーネスト・セイド氏は、現在ここにいらっしゃり、造幣局と貨幣の問題に多大な関心を払ってくださっています。同氏はこの法案の最初の草案を検討した後、さまざまな賢明な提案をなさり、委員会はそれを採用し、この法案に盛り込みました。』」

1872年、フランス、ドイツ、イギリス、オランダで銀が廃止され、10万ポンド（50万ドル）の資金が調達され、ロンドンのアーネスト・セイドが、この資金を持って外国の債券保有者と資本家の代理人としてオランダに派遣され、同じ目的を達成した。— バンカーズ・マガジン、1873年8月

おそらく、私たちの保管庫の友人は証拠に疑問を抱くでしょう。もしそうなら、議会記録を開いて自分で読んでみましょう。

1890年までに、この陰謀は「1873年の犯罪」と呼ばれるようになった。[ 3 ] 1892年、フレデリック・A・ラッケンバックが宣誓供述書を提出したことで、この事件はより確固たるものとなった。ラッケンバックは1874年にセイドと会食した際に、セイドからまさにその話を聞かされたという内容だった。当時、ラッケンバックはコロラド州の銀鉱山労働者に採掘機械を販売していた。州銀協会の会長は、セイドから聞いたとされる内容の宣誓供述書を提出するようラッケンバックを説得した。[ 4 ]

連邦議会は、疑惑の犯罪から20年後の1893年にこの事件を調査した。その結果、バンカーズ・マガジン[ 5 ]にはそのような記事は掲載されておらず、コングレス・グローブ（コングレス・レコードの前身）からの抜粋は改ざんされていたことが判明した。フーパーはセイドが「今ここにいる」とは言っておらず、セイドを金塊屋と呼んでもいなかった。原文は以下の通りであった[ 6 ]。

造幣局と貨幣鋳造の問題に多大な注意を払ってきたロンドンの著名な著述家、アーネスト・セイド氏は、この法案の最初の草案を検討した後、この法案に盛り込まれた多くの貴重な提案を提供した。

セイドとフーパーはとっくの昔に亡くなっていたが、セイドがフーパーに宛てた手紙が発見され、公表された。[ 7 ] [ 8 ]手紙には技術的な推奨事項が何ページにもわたって書かれ、その後に銀ドルを維持せよという熱烈な嘆願が続いていたが、これはそれまでの暗示とは全く逆の内容だった。結局のところ、セイドはイギリスにおける銀の最も著名な擁護者の一人であり、複本位制の専門家でもあった。セイドはすべての著作で銀を擁護し、250ページに及ぶ『アメリカ合衆国の金属通貨に関する提案』を執筆していたため、貨幣法案についても相談を受けていた。[ 9 ]議員たちはこの話から距離を置き、自らの主張について公式に謝罪した。[ 10 ]

ルッケンバッハの宣誓供述書と賄賂の話には多くの問題点があると、論者たちは指摘した。[ 11 ]おそらく最も明白な疑問は、ハーモン・ウィルソン・クレイヴンが次のように述べたことである。[ 12 ]

銀貨リストから銀ドルを削除する法案は、1871年1月10日、上院を36対14の票差で通過した。下院でも1872年5月27日、110対13の票差で可決されている。常識的に考えて、イギリスとドイツの銀行家たちが、1872年から1873年の冬にザイドをこの地に派遣し、議会に賄賂を渡して、両院で既に誰一人として反対することなく可決されていた法案を支持させようとする必要などあっただろうか。ポピュリストが主張するように銀行家たちが賄賂に頼るとしても――そしてもちろん、政府報告書を偽造する者たちの言葉をこの点に関しては決定的なものとして受け入れるとしても――彼らには、全く必要がないのに賄賂を使わないだけの分別があったと評価されるべきである。

主な作品

参考文献

パブリックドメインこの記事には、現在パブリックドメインとなっている出版物（Palgrave, Robert Harry Inglis (1908). Dictionary of political economic . Macmillan）のテキストが含まれています。

  1. ^ a b cロバート・ハリー・イングリス・パルグレイブ (1908).政治経済学辞典. 第3巻. ロンドン: マクミラン. p. 389. OCLC 1807077 . 
  2. ^ 「銀の廃止について」オハイオ・デモクラット紙、オハイオ州ニューフィラデルフィア、1877年7月5日、2ページ。
  3. ^バーネット、ポール（1964年7月）「1873年の犯罪の再検証」農業史38 （ 3）：178-181。JSTOR 3740438 。 
  4. ^クラーク、ゴードン（1894年）『シャイロック：銀行家、債券保有者、汚職者、共謀者として』p.89. OCLC 26540406 . 
  5. ^米国下院議員、ノースダコタ州選出ジョンソン議員、議会記録、第53回議会第1会期、1893年、25ページ（1893年8月24日）、795ページ。
  6. ^ Congressional Globe、下院、第42会期、第2会期（1872年4月9日）、 2304-2305ページ
  7. ^米国上院（1894年）「アメリカ合衆国貨幣法（1792年から1894年）、貨幣および通貨に関する統計の付録付き（第4版）」米国政府印刷局。pp.  279–291。OCLC 21660706。アーネスト・セイドからサミュエル・フーパーへの手紙。 
  8. ^アメリカ合衆国下院（1900年）。1873年貨幣法の歴史。この法律に関して発行されたすべての文書と立法手続きの完全な記録である。ワシントン：米国政府印刷局。pp.  131-48。
  9. ^セイド、アーネスト (1871).アメリカ合衆国の金属通貨に関する提案. ロンドン: Trübner. OCLC 7262411 . 
  10. ^キャノン、マリオン（1893年10月7日）「キャノン氏の発言撤回」ロサンゼルス・タイムズ、6ページ。 2013年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  11. ^マクリアリー、ジェームズ・トンプソン（1896年6月1日）「1873年の犯罪」『サウンド・カレンシー』3（13）ニューヨーク：リフォーム・クラブ、116-130頁。
  12. ^クレイヴン、ハーモン・ウィルソン (1896). 『ポピュリズムの誤り』 シアトル: ローマン＆ハンフォード. pp.  82–89 , 87. OCLC 7268848 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ernest_Seyd&oldid=1304683891」より取得