ユージン・ポドクレトノフ

ユージン・ポドクレトノフ（ロシア語：Евгений Подклетнов、エフゲニー・ポドクレトノフ）は、 1990年代にセラミック超伝導材料から作られた回転ディスクからなる重力遮蔽装置を設計し、実証したという主張で知られるロシアのセラミック技術者である。

経歴と教育

ポドクレトノフはモスクワのメンデレーエフ研究所化学技術大学を卒業後、ロシア科学アカデミー高温研究所に15年間勤務した。フィンランドのタンペレ工科大学で材料科学の博士号を取得した。卒業後は同大学の材料科学科で超伝導体の研究を続け、1997年に退学となった。その後モスクワに戻り、エンジニアの仕事に就いたと伝えられている。1997年にタンペレを去って以来、ポドクレトノフは公の場に姿を現さないようにしている。[ 1 ]その後タンペレに戻り、タムグラス・エンジニアリング社で超伝導体の研究を行ったという報告もある。[ 2 ]

重力シールド

1992 年の回転する超伝導ディスクの実験中に、 ポドクレトノフがWired の記者チャールズ プラットに 1996 年の電話インタビューで語った説明によると:

研究室で誰かがパイプを吸っていたところ、パイプの煙が超伝導ディスクの上空に柱のように立ち上りました。そこで、ディスクの上に球状の磁石を置き、天秤に取り付けました。すると天秤は奇妙な挙動を示しました。そこで、非磁性体であるシリコンに置き換えましたが、それでも天秤は奇妙な挙動を示しました。ディスクの上にある物体はどれも重さが少し減ることを発見し、ディスクを回転させるとその効果がさらに強まることも分かりました。[ 1 ]

世論の論争

ポドクレトノフが1992年に発表した見かけの重力修正効果に関する最初の査読付き論文はほとんど注目されなかった。[ 3 ] 1996年に彼は、より大きな効果（1992年の論文では0.3％だった重量減少が2％に減少）を観察したと主張するより長い論文をJournal of Physics Dに投稿した。[ 4 ] [ 5 ]プラットによると、編集スタッフのイアン・サンプルが、投稿された論文をイギリスの新聞サンデー・テレグラフの科学担当記者ロバート・マシューズに漏らしたという。[ 1 ]

1996年9月1日、マシューズの記事は衝撃的な声明とともに報じられた。「フィンランドの科学者たちが、世界初の反重力装置の詳細を明らかにしようとしている」[ 6 ]。その後の騒動で、ポドクレトノフが所属していた研究所の所長は、ポドクレトノフは完全に独断で研究を進めていたと弁明した。論文の共著者として挙げられていたヴオリネンは、論文について事前に知っていたことを否定し、氏名は許可なく使用されたと主張した。ポドクレトノフ自身は、重力を遮断したと主張したことはなく、その効果を軽減しただけだと不満を述べた[ 1 ] 。

ポドクレトノフは、2番目の論文が最初に受理された後にそれを撤回した。[ 4 ] [ 5 ]撤回された論文の主張をめぐる騒動が、彼が研究室から追放され、大学を解雇された主な理由であると報告されている。[ 1 ] [ 2 ]

検証の試み

1997年にチャールズ・プラットとの電話インタビューで、ポドクレトノフは、自身の重力遮蔽研究がトロントとシェフィールドの大学の研究者によって再現されたと主張したが、誰もこれを認めていない。シェフィールドの研究は、十分な大きさの円盤を製作するための設備と、元の円盤の回転方法を再現する能力がなかったため、存在する可能性のある異常な効果を観察することを目的として、部分的な複製のみを目的としていたことが知られている。ポドクレトノフは、問題の研究者たちは「主流の科学界から批判されるのを恐れて」沈黙を守っていると反論している。[ 1 ]ポドクレトノフは2000年にシェフィールドの研究チームを訪問し、彼の効果を達成するために必要な条件について助言したと伝えられているが、彼らはその条件を達成することはなかった。[ 7 ]

BBCのニュース記事では、ボーイング社の研究者が回転超伝導体を用いた重力遮蔽装置の開発を目指すGRASP（先進宇宙推進のための重力研究）というプロジェクトに資金提供しているという疑惑が浮上した[ 8 ]。しかし、その後のポピュラーメカニクスのニュース記事では、ボーイング社はGRASPへの資金提供を否定したが、「ブラックプロジェクト」についてはコメントできないと認めた[ 9 ]。GRASPの提案はボーイング社に提示されたものの、ボーイング社は資金提供を断念したとされている[ 10 ] 。

2002年7月、ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー誌に掲載されたニック・クックの記事は、ポドクレトノフ氏の主張の妥当性を評価するためのボーイング社の社内プロジェクト「GRASP（先進宇宙推進のための重力研究）」について報じた。ジェーンズが入手したブリーフィングには、「重力制御が現実のものであれば、航空宇宙産業全体が変化するだろう」と記されている。ブリーフィングには、ボーイング社、BAEシステムズ社、ロッキード・マーティン社がポドクレトノフ氏に直接アプローチしようとしたことや、「ポドクレトノフ氏は強硬な反軍事姿勢をとっており、研究がオープン開発の『ホワイトワールド』で行われる場合にのみ支援を提供する」と記されているとされている。[ 11 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e fプラット、チャールズ（1998年6月3日）「重力の法則を破る」 Wired誌。 2011年6月19日閲覧。
  2. ^ a bヴオッタ・シッテン (1998 年 4 月 24 日)。「Painovoimaa kumoamassa」（フィンランド語）。2014 年4 月 28 日に取得。
  3. ^ Podkletnov, E; Nieminen, R (1992年12月10日). 「バルクYBa2Cu3O7−x超伝導体による重力遮蔽の可能性」. Physica C. 203 ( 3–4 ) : 441– 444. Bibcode : 1992PhyC..203..441P . doi : 10.1016/0921-4534(92)90055-H . ISSN 0921-4534 . OCLC 4645428548 .  
  4. ^ a b Podkletnov, EE; Vuorinen, PT (1996年5月13日). 「電磁場下70 K以下の複合バルクY Ba2Cu3O7−x超伝導体の重力遮蔽特性」 . Journal of Applied Physics D. 2014年4月29日閲覧。
  5. ^ a b Podkletnov, Evgeny (1997年9月16日). 「電磁場下70K以下の複合バルクY Ba2Cu3O7−x超伝導体の弱重力遮蔽特性」. arXiv : cond-mat/9701074 .これは、1996 年に Journal of Physics D に掲載が承認され、後に著者によって撤回された論文と実質的に同じものであると考えられます。
  6. ^アーチャー、グレアム。「『反重力』装置が科学に活力を与える」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2005年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ C. Woods、J. Helme、S. Cooke、C. Caldwell (2001). 「高温超伝導体による重力制御」 .アメリカ航空宇宙学会. 合同推進会議. doi : 10.2514/6.2001-3363 .
  8. ^ 「ボーイング社、重力を無視しようと試みる」 BBCニュース、2002年7月7日。 2010年5月2日閲覧。
  9. ^ 「科学は不可能を可能にする：2003年2月号の表紙ストーリー」『ポピュラーメカニクス』 2003年。 2014年4月29日閲覧。{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  10. ^ Banke, Jim (2002年7月31日). 「ボーイング社、重力シールドはまだSFだと語る」 . Space.com . 2014年4月29日閲覧。
  11. ^ニック・クック（2002年7月29日）「反重力推進が『クローゼットから出てきた』」「 .インターネットアーカイブ. 2002年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eugene_Podkletnov&oldid=1312648914」から取得