ユーグロッシーニ

ユーグロッシーニ
雌のユーグロッサ（花粉を運ぶ）
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 節足動物
クラス： 昆虫類
注文： 膜翅目
家族： ミツバチ科
クレード: シジミ
部族： ユーグロッシーニ・ラトレイユ、1802年
属

アグラエユーグロッサユーラエマユーフリーセアエグサエレテ

多様性
約200種

Apinae亜科のEuglossini族は、一般にランバチまたはユーグロッシネバチとして知られ、非寄生性のメンバーのすべてが真社会性行動を持たない唯一のシジミバチのグループです。

説明、分布、行動

オスのEuglossa sp.

族の種のほとんどは孤独性であるが、少数は共同体性であったり、単純な真社会性を示す。[ 1 ]約200種が記載されており、5つの属、Euglossa、Eulaema、Eufriesea、Exaerete、および単型のAglaeに分布している。すべての種が南アメリカまたは中央アメリカに発生するが、 Euglossa dilemmaという1種が米国のフロリダ州に定着しており、 EulaemaおよびEufrieseaの種はそれぞれアリゾナ州とテキサス州から報告されている。[ 2 ] Exaerete属とAglae属は他のラン科の蜂の巣に盗寄生する。Eulaemaを除くすべては、主に緑、金、青の鮮やかな金属色を特徴とする。

メスは様々な植物から花粉や蜜を集め、巣作りに必要な樹脂や泥などの材料も集めます。同じ植物の一部はオスも利用しますが、オスは孵化すると巣を離れ、二度と戻ってきません。[ 3 ]

フレグランスコレクション

葉の上で眠るこのユーグロッサ・ビリディッシマの大きな後ろ足には、特別な芳香収集器官が見られる。

ラン科のオスバチは、独自に変化した脚を持ち、生涯を通じて様々な揮発性化合物（多くの場合エステル類）を収集・貯蔵します。これらの化合物は主にStanhopeinae亜族とCatasetinae亜族に属するラン科植物から得られ、これらの亜族に属するすべての種は、ユーグロッシネ属のオスバチによってのみ受粉されます。これらのラン科植物は蜜を生成せず、花粉は葯傘の下の単一の葯に隠されています。メスは子孫の食料として蜜と花粉の両方を必要とするため、ラン科植物にはメスが訪れません。メスはこれらの資源を得るために他の種類の植物を訪れます。オスバチが花を離れると、花粉器全体がオスバチに付着します。他の植物科の花にもミツバチが訪れます。スパティフィラムやアンスリウム（サトイモ科）、ドライモニアやグロキシニア（イワタバコ科）、キフォマンドラ（ナス科）、ダルシャンピア（トウダイグサ科）には、オスのミツバチを引き付ける種が1種以上含まれています。[ 3 ]

化学物質は前脚の特別なブラシで拾い上げられ、そこから中脚の櫛にブラシをこすりつけて移され、最後にこれらの櫛が後脚の背側の縁の溝に押し込まれ、溝の開口部を塞ぐワックス状の毛を通り抜けて化学物質が後脛骨の内側のスポンジのような空洞に絞り出される。[ 4 ]

蓄積された「香り」は、交尾が行われることが知られている森林の下層植生におけるオスのディスプレイサイトで放出されることが明らかです。[ 5 ] [ 6 ]蓄積された揮発性物質は、オスがメスを引き付けるフェロモンとして利用していると長い間考えられてきました。しかし、オスの香りや蘭の香りに対するメスの誘引は、行動実験で実証されたことはありません。現在では、オスの香りの機能はメスにオスの「遺伝的品質」を伝えることであると考えられています。[ 7 ] [ 8 ]なぜなら、オスは蘭の香りを集めるのに多大な労力を費やさなければならないため、最も適応力のあるオスだけが複雑な香りの混合物を集めることができるからです。これは、オスの孔雀の尾に類似した、ザハヴィのハンディキャップ原理の珍しい例と言えるでしょう。 [ 9 ]オスのユーグロッシネバチと揮発性化学物質の関係は、動物界において本質的に特異なものです。

科学者は、研究のためにオスを引き寄せて集めるための餌として、単一の合成化合物を使用しています。その中には、人間にとって魅力的であると考えられている多くの馴染みのある香料や匂い（例：サリチル酸メチル、オイゲノール、シネオール、酢酸ベンジル、安息香酸メチル、桂皮酸メチル）と、そうでないもの（例：スカトール）があります。[ 10 ]

また、資源の「ホットスポット」は、植物の開花と枯死に伴って年間を通して増減することに注意することも重要です。これは主に季節の変わり目などの時間的変化によるものです。この変化により、ユーグロッサ・インペリアル（Euglossa imperialis）のミツバチは特定の化学物質を他の化学物質よりも好む傾向があります。ユーグロッサ・インペリアル（Euglossa imperialis）の場合、研究によると、年の後半にはサリチル酸メチルよりもシネオールを好む傾向が顕著に見られます。地域の香りの環境において、風向の変化も別の要因となり、ユーグロッサ・インペリアルのミツバチの香りのプルームに別の香りの「ホットスポット」が含まれる可能性があります。[ 11 ]

新熱帯のラン科植物は、花粉塊（花粉塊）をオスのランバチの体に非常に特異的に配置するという複雑な適応をしばしば示す。この配置の特異性により、同種のラン​​科植物間でのみ受粉が起こる。異なるランバチのオスは異なる化学物質に惹かれるため、どのランバチがどの種類のランを訪れるかについてもある程度特異性がある。この受粉システムの初期の説明はチャールズ・ダーウィンによるものだが、当時はバチはメスだと信じていた。[ 12 ]もちろん、すべてのラン科植物がユーグロシンを花粉媒介者として利用するわけではなく、他の種類の昆虫も利用されている。

Eufriesea purpurataのオスは、昆虫類の中でも特に異例なほど大量の殺虫剤を探し出し、集める。Dressler (1967)はE. purpurataがアルドリンを集めているのを発見した[ 13 ]。またRoberts (1982)は、ブラジルの家屋から大量のDDTを集めているのを観察した[ 14 ] [ 15 ] [ 13 ]。その量はミツバチの体重の数パーセントに相当し、オスは被害を受けなかった[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 。

脚注

  1. ^ルービック＆ハンソン 2004
  2. ^ Minckley, RL, SG Reyes (1996). アリゾナ州におけるラン科ハチEulaema polychroma (Friese) (ミツバチ科: Euglossini) の捕獲と、メソアメリカに生息する他のハチの北方分布に関する知見. J. Kansas Entomol. Soc. 69(1): 102-104.
  3. ^ a bウィリアムズ＆ウィッテン、1983
  4. ^ Evoy, WH, & Jones, BP (1971). 花の香りによって引き起こされる雄のミツバチの運動パターン. 動物行動学, 19(3), 583-588.
  5. ^エルツら2005
  6. ^ツィンマーマン他2006
  7. ^ Eltz, T., Whitten, WM, Roubik, DW, Linsenmair, KE, 1999. 蘭科ハチの雄個体による香りの収集、貯蔵、蓄積 J. Chem. Ecol. 25, 157-176.
  8. ^ Eltz, T., Roubik, DW, Whitten, MW, 2003. Euglossa hemichlora の香り、雄のディスプレイ、交尾行動：飛行ケージ実験. Physiol. Entomol. 28, 251-260.
  9. ^ Zahavi, A., 1975.「配偶者選択：ハンディキャップのための選択」J. Theor. Biol. 53, 205-214.
  10. ^ Schiestl & Roubik 2004
  11. ^アームブラスター、W. スコット。「雄のユーグロシンバチの餌サンプルにおける生息地内異質性：考えられる原因と影響」Biotropica (1993): 122-128。
  12. ^ダーウィン＆アップルトン 1877
  13. ^ a b c Cameron, Sydney A. (2004). 「新熱帯地域ラン科ハナバチ（Euglossini）の系統発生と生物学」. Annual Review of Entomology . 49 (1). Annual Reviews : 377– 404. doi : 10.1146/annurev.ento.49.072103.115855 . ISSN  0066-4170 . PMID  14651469 .
  14. ^ a b昆虫行動マシューズとマシューズ 2010、p. 352
  15. ^ a b Vetter, Walter; Roberts, Donald (2007-05-15). 「1979年に採取されたブラジル産ミツバチ（ Eufriesea purpurata ）に関連する有機ハロゲン化合物の再検討」. The Science of the Total Environment . 377 ( 2–3 ): 371– 377. Bibcode : 2007ScTEn.377..371V . doi : 10.1016/j.scitotenv.2007.02.009 . ISSN 0048-9697 . PMID 17379276 .  

参考文献

  • ダーウィン、チャールズ＆アップルトン、D.（1877）：昆虫による蘭の受精の様々な仕組み
  • ウィリアムズ、ノリス H. & ウィッテン、W. マーク(1983): 蘭の花の香りと雄のユーグロシンバチ：過去150年間の研究方法と進歩.生物学会報164 : 355–395.
  • エンゲル, マイケル・S. (1999):ユーグロッサの最初の化石とラン科ハナバチの系統発生（膜翅目：ミツバチ科；ユーグロッサニ）.アメリカ博物館新刊書3272 : 1–14. PDF Archived 2007-06-11 at the Wayback Machine
  • Roubik、David W. & Paul E. Hanson (2004): Abejas De Orquídeas De La America Tropical: Biología y Guía De Campo / 熱帯アメリカの蘭ミツバチ: 生物学とフィールド ガイド。コスタリカ、サントドミンゴ: INBio。スペイン語と英語で。ISBN 9968-702-94-3。
  • Schiestl, FP & Roubik, DW (2004) 雄のユーグロシンミツバチにおける臭気化合物の検出. Journal of Chemical Ecology 29 : 253–257. doi : 10.1023/A:1021932131526
  • Eltz, T., Sager, A., Lunau, K. (2005): 揮発性物質を使ったジャグリング：オスのランバチによる香りの暴露. Journal of Comparative Physiology A 191 :575–581.
  • Zimmermann, Y., Roubik, D., Eltz, T. (2006): ラン科ハチにおけるフェロモン類似体への種特異的誘引作用.行動生態学と社会生物学60 : 833–843.
ウィキメディア・コモンズには、 Euglossiniに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Euglossini&oldid=1231296716」より取得