| エウメリクス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | ペコラ |
| 属: | ユーメリクス ・マシューとグレンジャー、1924年 |
| タイプ種 | |
| †ユーメリクス・クルミニス マシューとグレンジャー、1924年
| |
| その他の種 | |
| |
ユーメリクス(Eumeryx)は、中国とモンゴルの始新世と漸新世に生息していた絶滅した 小型のペコラン属である。この属は歴史的にイモリ科に分類されてきたが、様々な研究者によって最古のシカ類であるとも示唆されている。他の初期の反芻動物や現在見られる一部の動物と同様に、ユーメリクスは頭部装飾を有していなかったが、上顎歯列に性的二形の犬歯を有していた。この属は始新世-漸新世境界全域に生息していたため、様々な生態系に生息していたと考えられる。この属の初期の記録はより湿潤な環境に生息していたとみられるが、後の記録は乾燥した砂漠や高温のステップ地帯で発見されている。現在、 E. culminisとE. imbellisの2種が有効な種として知られている。
歴史と分類
ユーメリクスの模式種であるE. culminisは、1924年にマシューとグレンジャーによって、ハンダゴル層から発見された頭蓋骨および頭蓋骨以降の標本に基づいて初めて記載されました。[1] [2] 2番目の種であるE. imbellisは、後にヴィスロボコバによって1983年に記載されました。[3]
ユーメリクス属の分類は、本属が初めて記載されて以来、様々な著者によって議論が交わされてきました。その中には、本属の初記載者も含まれ、本属が最古のシカ科、あるいはシカ亜科であるとの説もありました。[1]この説は後に1945年にシンプソンによって疑問視され、現在は無効となっているブラストメリクス科(Blastomercidae )に分類されました。本属の最も一般的な分類は、1961年にヴィレットによって初めて提唱され、ゲロシダ科(Gelocidae)に分類されました。しかし、この科は多くの分類群が他の科に分類され、ゴミ箱のような扱いを受けてきました。この分類が最も一般的なものであるにもかかわらず、1987年にスコットとジャニスが発表した論文では、四肢骨の特定の特徴と、「パレオメリクス褶曲」と呼ばれる下顎臼歯の形態型の存在が、シカ亜科への分類を裏付けるさらなる証拠として提示されました。[4] [5]ユーメリクスの分類学的位置付けは今日でも激しい論争を巻き起こしており、1990年代以降、これら両方の分類法が用いられてきた。中には単にペコラン属と呼ぶ研究者もいる。[6] [7] [8]多くの分類群と同様に、ユーメリクスは多くの論文の系統樹には含まれていない。それでも、この属を含む系統樹を記した最新の論文の一つは、2006年に発表されたメタイスによるもので、彼はユーメリクスをペコラン属と位置付けている。この結論は、1992年のスコットとジャニスの論文でも示されている。[9] [10]
説明
ユーメリクスは小型のペコラン科で、一部の研究者はブラストメリクス・アドベナと同程度の大きさだったと推測している。このグループの他の多くの種と同様に、ユーメリクスは性的二形性があり、雄は一対の大きな犬歯を処理する。歯列の各部分に4つの小臼歯があり、最初の小臼歯は他の小臼歯よりもかなり小さい。他の小臼歯は一般に圧縮され、2つの根を持つが、最初の小臼歯は1つの根を持つ。この属の臼歯は短歯性で、この属に割り当てられる一部の下顎臼歯は「パレオメリック褶」と呼ばれる、初期の反芻動物に見られるタイプの臼歯を持つ。[2] 2種の形態は概ね類似しているが、 E. imbellisの歯はE. culminisよりも歯冠が高く、 「パレオメリック褶」がより発達している。[3]歯列に加え、本属の不完全な肢要素も知られている。これらの標本は、現代の有蹄類と同様に大砲骨が存在していたこと、そして第5中足骨と中手骨が軟骨化していることを示している。[2]中足骨には、シカ科に見られるものと同様の短い骨梁を持つ溝がある。[4]
古環境
ユーメリクスは始新世から漸新世にかけてのアジアの偶蹄目動物で、中国とモンゴルの両方で見つかっている。[11]この属の初期の記録の一つは、始新世後期のエルギリンゾ層で見つかっている。暑いものの、環境は概して湿潤で、ワニ類が見つかっている。[12]漸新世のモンゴルでは、氷河作用による寒冷化と乾燥化の傾向がこの地域で見られている。これに加えて、ハンガイ山脈の隆起によってシベリアからの湿気が遮断され、これも乾燥化に寄与したと考えられる。この時期、ユーメリクスが生息していたであろう環境は乾燥しており、生態系はその地域に依存していた。一方、サンダゴル層で見られるもののように、熱いステップ地帯であった可能性も高い。ウランタタル層に代表されるような他の層は、砂丘で形成された砂漠であったと考えられます。これは、始新世と中新世の両方で見られるモンゴルのより湿潤な気候とは著しく対照的です。[13] [14] [15]
参考文献
- ^ ab ウィリアム・ディラー、マシュー、グレンジャー、ウォルター (1923). 「アーディン・オボ層の動物相」アメリカ自然史博物館.
- ^ abc Matthew, WD; Granger, Walter (1924). 「モンゴル第三紀の新昆虫食動物と反芻動物、その相関関係に関する考察」アメリカ博物館新人誌(105).
- ^ ab ヴィスロボコワ、イネサ;ダクスナー・ヘック、グドルン (2001)。 「漸新世~中新世初期の湖の谷(中央モンゴル)の反芻動物」。ウィーンの自然史博物館。鉱物学と岩石学、地質学と古生物学、人類学と人類学を扱うシリーズ。
- ^ ab Janis, Christine Marie; Kathleen Marie, Scott (1987). 「高等反芻動物科の相互関係:特にCervoideaのメンバーに焦点を当てて」アメリカ博物館新人誌(2893).
- ^ Mennecart, Bastien; Métais, Grégoire (2014-09-12). 「ヨーロッパ漸新世の反芻動物である新属Mosaicomeryxと「gelocids」の重要性」". Journal of Systematic Palaeontology . 13 (7): 581– 600. doi :10.1080/14772019.2014.948505. ISSN 1477-2019.
- ^ Vislobokova, IA; Dmitrieva, EL (2000). 「反芻動物の進化初期段階におけるエナメル質の超微細構造の変化」Paleontological Journal 34 .
- ^ Sánchez, Israel M.; Cantalapiedra, Juan L.; DeMiguel, Daniel; Azanza, Beatriz; Strani, Flavia; Morales, Jorge (2024-09-18). 「Amphimoschus Bourgeois, 1873 (Cetartiodactyla, Ruminantia, Pecora) の頭蓋後骨格は、その系統発生とCervoidea系統群の進化を明らかにする」Journal of Systematic Palaeontology . 22 (1) 2386020. Bibcode :2024JSPal..2286020S. doi :10.1080/14772019.2024.2386020. hdl : 10261/389498 . ISSN 1477-2019.
- ^ Mazza, Paul Peter Anthony (2013-01-01). 「反芻類ホプリトメリシダエ科の系統的位置の再考」 . Geobios . 46 (1): 33– 42. Bibcode :2013Geobi..46...33M. doi :10.1016/j.geobios.2012.10.009. ISSN 0016-6995.
- ^ メテ、グレゴワール (2006). 「ポンダウン層(中期始新世後期、ミャンマー)産の新基底的セレノドント偶蹄類と初期反芻動物の系統関係」 .カーネギー博物館紀要. 75 (1): 51– 67. doi :10.2992/0097-4463(2006)75[51:NBSAFT]2.0.CO;2. ISSN 0097-4463.
- ^ Vislobokova, IA (2001). 「トラギュリナ類の進化と分類」.古生物学ジャーナル. 35 .
- ^ Vasiliev, SK; Derevianko, AP; Markin, SV (2006). 「北西アルタイ地方サルタン期の大型哺乳類相(カミンナヤ洞窟出土資料に基づく): 付録1」.ユーラシアの考古学、民族学、人類学. 26 (1): 2– 22. doi :10.1134/s1563011006020010. ISSN 1563-0110.
- ^ ツバモト タケヒサ; ツォグトバータル ヒシグジャフ; チンゾリグ ツォグトバータル; 江木 直子 (2022). 「モンゴル南東部、上部始新世エルギリン・ゾ層における最新の化石脊椎動物相の簡潔なレビュー」(PDF) .愛媛大学理学部紀要. 24 : 64–83 .
- ^ Baldermann, Andre; Wasser, Oliver; Abdullayev, Elshan; Bernasconi, Stefano; Löhr, Stefan; Wemmer, Klaus; Piller, Werner E.; Rudmin, Maxim; Richoz, Sylvain (2021-09-29). 「新生代中央アジアの古環境進化:湖沼群(モンゴル)の大陸堆積物アーカイブからの新たな知見」. Climate of the Past . 17 (5): 1955– 1972. Bibcode :2021CliPa..17.1955B. doi : 10.5194/cp-17-1955-2021 . hdl : 20.500.11850/509334 . ISSN 1814-9324。
- ^ Sun, Jimin; Windley, Brian F. (2015-10-01). 「中央アジアにおける始新世-漸新世遷移期における3400万年前までの乾燥化の開始」. Geology . 43 (11): 1015–1018 . Bibcode :2015Geo....43.1015S. doi :10.1130/g37165.1. ISSN 0091-7613.
- ^ Wasiljeff, Joonas; Kaakinen, Anu; Salminen, Johanna M.; Zhang, Zhaoqun (2020-04-01). 「中国内モンゴルにおける化石含有ウランタタル層序に対する磁気層序学的制約:始新世-漸新世境界以前のアジアの乾燥化と動物相のターンオーバーへの示唆」. Earth and Planetary Science Letters . 535 116125. Bibcode :2020E&PSL.53516125W. doi : 10.1016/j.epsl.2020.116125 . ISSN 0012-821X.