生物学及び医学の応用に関する人権及び人間の尊厳の保護に関する条約
人権とバイオメディシンに関する条約欧州生命倫理条約オビエド条約
生物学及び医学の応用に関する人権及び人間の尊厳の保護に関する条約
署名1997年4月4日
位置オビエド、スペイン
効果的1999年12月1日
状態欧州評議会加盟国4か国を含む5か国の批准
批准者29
寄託者欧州評議会事務総長
言語英語とフランス語

生物学及び医学の応用に関する人権及び人間の尊厳の保護に関する条約（欧州生命倫理条約あるいは欧州生命倫理条約とも呼ばれる）は、バイオメディカルにおける革新の悪用を禁止し、人間の尊厳を保護することを目的とした国際条約である。この条約は1997年4月4日にスペインのオビエドで署名のために開放されたため、オビエド条約とも呼ばれる。この国際条約は、欧州評議会がバイオメディカルの分野における発展に歩調を合わせようとする努力の現れであり、特にバイオローのみに特化した初の多国間拘束力のある条約である。[ 1 ]この条約は1999年12月1日に発効した。

特徴

この条約は、生命倫理の分野全体にわたって包括的に人間の尊厳を保護するための枠組み構造を提供する。[ 2 ]この文書は、人権とバイオメディシンの間に根本的なつながりがあるという前提に基づいて形成されている。[ 3 ]この条約によって最低限の共通基準が設けられ、批准後、各国はより高いレベルの保護を求める法律を制定することができる（第 27 条）。さらに、国内裁判所には司法保護が付与される。したがって、個人がオビエド条約のみに関して訴訟を提起できる根拠は存在しない。この条約は、欧州人権条約の違反に関して提起された訴訟と併せてのみ参照することができる。この条約に司法手続きに関する規定がないことは、オビエド条約の大きな弱点であると考えられている。[ 4 ]

歴史

バイオメディカルの進歩の速さは、この分野の発展が人類に希望を与える一方で、脅威ももたらしているという懸念を欧州評議会に与えた。[ 5 ]欧州評議会の目的は、バイオメディカル科学における人間の尊厳の保護のための共通の一般基準を定めることとなった。[ 6 ] 条約案は、バイオエシックス運営委員会（CDBI）[ 7 ]から要請され、その作業部会が1992年7月に起草した。条約案は1994年7月に意見公募され、1996年11月に閣僚委員会[ 8 ]で採択され、最終的に1997年4月4日に署名のために開放された。[ 9 ]

条約締約国

オビエド条約は1997年に署名開放されて以来、37か国[ 10 ]が署名しているが、そのうち批准したのはわずか29か国に過ぎない。 [ 11 ]これは、条約の原則を国内法に導入したのはわずか29か国に過ぎないことを意味する。さらに、批准国のうち6か国は、特定の条項の拘束範囲を制限する留保を表明している。特に、英国とドイツは条約に署名も批准もしていない。[ 12 ]英国は条約が制限的すぎると考え、ドイツは寛容すぎると考えていた。[ 13 ]

条約が扱う問題

オビエド条約の前文は、バイオメディカルの発展が将来の世代と全人類に利益をもたらすことを意図していることを明確にしています。この条約は、人間の尊厳とアイデンティティの保護を確保する法的枠組みを定めています。補足的な文書として意図されているこの条約は、他の人権保護、すなわち世界人権宣言（UDHR）[ 14 ] 、市民的及び政治的権利に関する国際規約（ICCPR）[ 15 ] 、経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約（ICESCR）[ 16 ] 、児童の権利に関する条約（CRC）[ 17 ] 、人権及び基本的自由の保護に関する条約（ECHR ） [ 18 ]、欧州社会憲章[ 19 ]と併せて解釈されます。

一般原則

オビエド条約の一般規定は、この条約の趣旨と目的を概説しています。その目的は、生物医学分野における人間の尊厳の確保です。この目標を達成するために、いくつかの原則が採択されています。条約第1章に盛り込まれたこれらの原則は、人間の最優先性、医療への公平なアクセス（医療への公平なアクセス）、そして専門職基準に関するものです。

同意の問題は、個人の自治権との関連性から、本条約において極めて重要な意味を持つ。同意のない医療介入は、第5条において一般的に禁止されている。[ 20 ]さらに、同意は自由かつ十分な情報に基づくものでなければならない。自由かつ十分な情報に基づく同意は、客観的な情報に基づくものである。同意できない者には保護が与えられ、緊急事態への備えも必要となる。自由かつ十分な情報に基づく同意を与えることができない状況において、いかなる医療介入が行われる場合も、特別な規則が遵守されなければならない。[ 21 ]

私生活と情報への権利

この問題は、欧州人権条約第8条に規定されているプラ​​イバシー権と密接に関連しています。この権利の範囲には、個人の健康に関する情報を知る権利だけでなく、知る権利も含まれています。患者、第三者、あるいは社会の利益によって、権利のいずれかの側面が制限される可能性があります。[ 22 ]

ヒトゲノム

オビエド条約には、ヒトゲノム研究に関する懸念に対処するための規定が盛り込まれている。焦点は遺伝子検査、遺伝子データの保管、ヒトゲノムの改変に絞られている。差別の手段としての遺伝子検査は第11条で禁止されている[ 23 ]が、第12条では健康または健康目的に関連する科学的研究のみに遺伝子検査が認められている[ 24 ] 。遺伝子検査は健康関連の目的にのみ留保されるというのが、この条約の全体的なテーマである。[ 25 ]同様に、健康関連以外の理由によるヒトゲノムの改変は、条約第13条で一般的に禁止されている[ 26 ] 。

科学研究

科学研究の自由[ 27 ]は第5章に規定されている。[ 28 ]しかし、人間の尊厳およびその他の基本的自由の保護が優先される。したがって、研究の自由には限定が設けられる（第15条）。[ 29 ]人間を対象とする研究は、条約で定められた厳格な管理下にある（第16条）。[ 30 ]第2章に規定されている同意に関する一般規則[ 31 ]は、研究の文脈においても遵守されなければならない。さらに、科学研究の目的で体外受精を行うことは明示的に禁止されている（第18条）。[ 32 ]

臓器と移植

条約は、臓器移植のための生体ドナーは、死者からの臓器提供が不可能な場合にのみ利用されるべきであるという一般規則を定めている。[ 33 ]摘出された身体の一部は、個人の意思に従って丁重に処分されなければならない。また、人体またはその一部から金銭的利益を得ることは禁じられているが、医療処置に要した費用に対する適切な補償は禁じられていない。[ 34 ]条約第2章に定められた同意に関する規則は、臓器移植にも適用される。

条約の規定違反

欧州人権条約に基づき、損害を受けたすべての個人は公正な補償を受ける権利を有する（第24条）。[ 35 ]条約に含まれる原則に違反しないよう、適切な司法保護措置を講じる必要がある。違反があった場合には、第25条に基づき、相応の制裁が科される。[ 36 ]

より広範な保護

オビエド条約は、最低限の調和を図るための手段を反映したものである。したがって、条約締約国は、条約で規定されているよりも高いレベルの保護を提供する権限を有する。ただし、より低いレベルの保護を提供することはできない。[ 37 ]

条約の解釈

解釈上の疑問は、欧州人権裁判所に付託され、勧告的意見が出される可能性がある。[ 38 ]個人はオビエド条約違反のみを理由に訴訟を起こすことはできないが、欧州人権条約に関連する訴訟手続きにおいて条項を参照することはできる。

予約

条約の特定の規定については留保を付することができる（第36条）。6か国が特定の規定に関して留保を付している。

非難

いずれの署名国も、欧州評議会の事務総長に通知することにより、この条約を廃棄することができる。

人間のクローン作成の禁止に関する議定書

遺伝的に同一の人間を作り出すための意図的なクローン作成は、人間の尊厳に反し、生物学および医学の濫用となる。したがって、この議定書では禁止されている。[ 39 ]

移植に関する議定書

議定書は、可能な限り、移植サービスへの公平なアクセスが確保されるべきであると規定している。さらに、あらゆる移植は、ドナー、潜在的なドナー、そして臓器・組織のレシピエントの権利と自由を尊重して実施されるべきである。[ 40 ]

生物医学研究に関する議定書

生物医学研究の文脈において、この議定書は、すべての人間の尊厳とアイデンティティが差別なく保護されることを確保することを目指しています。この議定書は、研究が人命の救済と改善に貢献する一方で、尊厳その他の権利の基本原則に反する場合もあることを認識しています。このような場合には、研究は実施されるべきではありません。[ 41 ]

保健目的の遺伝子検査に関する議定書

この議定書は、遺伝子検査の不適切な利用の可能性に関する懸念に対応し、この分野におけるすべての人間の尊厳とアイデンティティを保護することを目的としています。遺伝子検査の利用を保健目的のみに制限することにより、この条約はその目的と目標の達成を目指しています。遺伝子検査は科学研究にも認められていますが、この議定書にはその規制は含まれていません。また、この議定書は、自由意志に基づくインフォームド・コンセントと遺伝カウンセリングの必要性を規定しています。[ 42 ]

参考文献

  1. ^ロベルト・アンドルノ「オビエド条約：人権と健康法の交差点にある欧州の法的枠組み」 JIBL Vol 02、2005年
  2. ^イスミニ・クリアリ＝カタリス「生物学および医学の応用に関する人権および人間の尊厳の保護に関する条約：人権と生物医学に関する条約」ギリシャ、アテネ社会政治科学パンテイオン大学、「アジア国際生命倫理ジャーナル」12（2002）90-93
  3. ^ロベルト・アンドルノ「オビエド条約：人権と健康法の交差点にある欧州の法的枠組み」 JIBL Vol 02、2005年
  4. ^ヘンリエッテ・ロスカム・アビング「人権とバイオメディシンに関する条約。欧州評議会条約の評価」、ヨーロッパ健康法ジャーナル、1998年、第5号、379ページ
  5. ^説明報告書
  6. ^説明報告書
  7. ^生命倫理委員会
  8. ^閣僚委員会
  9. ^ロベルト・アンドルノ「オビエド条約：人権と健康法の交差点にある欧州の法的枠組み」 JIBL Vol 02、2005年
  10. ^ "x.com" . X (旧Twitter) . 2024年6月9日閲覧。
  11. ^ 「オビエド条約締約国」。条約事務局。2018年8月8日閲覧。
  12. ^オビエド条約締約国
  13. ^ロベルト・アンドルノ「オビエド条約：人権と健康法の交差点にある欧州の法的枠組み」 JIBL Vol 02、2005年
  14. ^世界人権宣言
  15. ^国際人権規約
  16. ^ ICESCR
  17. ^ CRC
  18. ^ ECHRアーカイブ済み2014年7月1日、 Wayback Machine
  19. ^欧州社会憲章
  20. ^オビエド条約第5条
  21. ^オビエド条約第2章
  22. ^オビエド条約第3章
  23. ^オビエド条約第11条
  24. ^オビエド条約第12条
  25. ^説明報告書
  26. ^オビエド条約第13条
  27. ^研究の自由のための世界会議
  28. ^オビエド条約第5章
  29. ^オビエド条約第15条
  30. ^オビエド条約第16条
  31. ^オビエド条約第2章
  32. ^オビエド条約第18条
  33. ^オビエド条約、第6章
  34. ^解説報告書、第132段落
  35. ^オビエド条約第24条
  36. ^オビエド条約第25条
  37. ^解説報告書、161-162項
  38. ^解説報告書、第164段落
  39. ^人間のクローン作成の禁止に関する議定書
  40. ^移植に関する議定書
  41. ^生物医学研究に関する議定書
  42. ^健康目的の遺伝子検査に関する議定書

さらに読む

  • ロベルト・アンドルノ「オビエド条約：人権と健康法の交差点における欧州の法的枠組み」国際バイオテクノロジー法ジャーナル、2005年、第2号、133-143頁。[1]
  • モーリス・デ・ヴェヒター、「欧州生命倫理条約」、ヘイスティングス・センター・レポート、第1号、1997年、13-23頁。[2]
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Convention_for_the_Protection_of_Human_Rights_and_Dignity_of_the_Human_Being_with_regard_to_the_Application_of_Biology_and_Medicine&oldid=1326580503」より取得