広嘴モア

広嘴モア 時間範囲:更新世-完新世
頭蓋骨
保全状況
絶滅 （NZ TCS）[ 1 ] [ 2 ]
科学的分類
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
インフラクラス:	古顎類
注文：	†ディノルニス目
家族：	†エメイダエ科
属:	†エウリヤプテリクス・ハースト、1874
種：	† E. クルトゥス
二名法名
†エウリヤプテリクス・クルトゥス （オーウェン、1846年）[ 3 ] [ 4 ]
同義語
リスト ツェラ・ライヘンバッハ 1853 ノン・モーリング 1758 セレウス・ボナパルト 1856 ノン・ボイエ 1831 ゼロニス・オリバー 1949 ディノルニス・クルトゥス・オーウェン、1846 セラ・クルトゥス(オーウェン 1846) ライヘンバッハ、1850 Celeus curtus (オーウェン 1846) ボナパルト、1865 アノマロプテリクス・クルタ(オーウェン 1846) ライデッカー 1891 Euryapteryx curtus (オーウェン 1846) Archey 1941 メソプテリクス属αパーカー 1895 エウリュアプテリクス亡命者ハットン、1897 年 ゼロニス亡命(ハットン 1897) オリバー 1949 エウリヤプテリクス・タネ・オリバー 1949 ディノルニス・グラビス・オーウェン、1870 パキオルニス・グラビス（オーウェン 1870） Euryapteryx pygmaeus Hutton 1891非Pachyornis pygmaeus Hutton 1895 エメウス・グラビペス・リデッカー、1891 エウリュプテリクス・グラビペス(ライデッカー 1891) オリバー 1930 エウリヤプテリクス・コンパクタ・ハットン 1893 エメウス・クラッスス・パーカー 1895 非（オーウェン 1846）ライヘンバッハ 1853 エウリヤプテリクス ポンデローサハミルトン 1898 非ハットン 1891 エメウス・ブース・ロスチャイルド 1907 エメウス・ハースティ・ロスチャイルド 1907非パレオカスアリウス・ハースティ・ロスチャイルド 1907 ゼロニス・ハースティ(ロスチャイルド 1907) オリバー 1949 エウリュプテリクス・ハースティ(ロスチャイルド 1907) エメウス・パーケリ・ロスチャイルド 1907 エウリュプテリクス・クラヌイ・オリバー 1930 Euryapteryx geranoidesチェックリスト委員会 1990非Palapteryx geranoides

広嘴モア、太脚モア^{[ 5 ] [ 6 ]}、または沿岸モア（Euryapteryx curtus）は、ニュージーランド固有種であった絶滅したモアの一種である。Euryapteryx属に属する唯一の種である。

分類学

エウリュアプテリクス・クルトゥスは飛べない鳥類で、小型モア科に属します。飛べない鳥類は胸骨を持ちますが、竜骨はありません。また、独特の口蓋を持っています。^{[ 7 ]}

2009年の遺伝子研究では、 Euryapteryx gravisという種がE. curtusのジュニアシノニムであることが示された。^{[ 8 ]}これに続き、2010年に発表された研究では、化石の大きさの違いは性的二形によるものだと説明された。^{[ 9 ]} 2012年の形態学的研究では、これらは亜種であると解釈された。^{[ 10 ]}基亜種であるE. c. curtusは「沿岸モア」と名付けられ、^{[ 1 ]} E. c. gravisは「頑丈な脚のモア」と名付けられた。^{[ 2 ]}

以下の系統樹は^、 2009年にバンスらが行った分析に基づいています。 [ ^{11 ]}

ディノルニス目	メガラプテリダエ科 メガラプテリクス・ディディヌス ディノルニス科 ディノルニス D.ロブストゥス D. ノヴァエゼアランディアエ エメイダエ科 パキオルニス P. australis P.エレファントプス P. geranoides アノマロプテリクス・ディディフォルミス エメウス・クラッスス エウリヤプテリクス・クルトゥス

生息地と分布

生命の回復

Euryapteryx curtus は、最も広く分布していたモアの一種で、主に開けた場所に生息していました。^{[ 6 ]}これらのモアはニュージーランドの北島と南島の両方に生息しており、近くのスチュアート島からも化石が発見されています。砂丘、森林、低木地、草原などの低地環境に生息していました。^{[ 7 ]}

行動と生態

2006年現在、博物館のコレクションにある完全な、あるいはほぼ完全なモアの卵の半分は、おそらく広嘴モアの標本である。^{[ 12 ]}伝統的にEuryapteryx gravisという名前が付けられた標本のうち、卵の平均体長は205 mm（8.1インチ）、幅は143 mm（5.6インチ）であるが、伝統的にEuryapteryx curtusという名前が割り当てられているグループの卵の平均体長は122 mm（4.8インチ）、幅は94 mm（3.7インチ）である。^{[ 12 ]}

この種が絶滅した理由は、他のモアの場合と同じ理由、つまり14世紀に島に到着したマオリ族（彼らはモア・ハカハカと呼んでいた）による過剰な狩猟によるものと考えられている。^{[ 2 ]}

参考文献

1. "エウリュプテリクス クルトゥス クルトゥス. NZTCS" . nztcs.org.nz 。2023 年4 月 29 日に取得。
2. “エウリュプテリクス・クルトゥス・グラビス. NZTCS” . nztcs.org.nz 。2023 年4 月 29 日に取得。
3. オーウェン、R. (1846). 『英国の化石哺乳類・鳥類の歴史』ロンドン、英国：ジョン・ヴァン・フォースト.
4. ニュージーランド鳥類学会チェックリスト委員会(2010). 「ニュージーランド、ノーフォーク島、マッコーリー島、ロス諸島属領南極の鳥類チェックリスト」(PDF) . Te Papa Press . 2016年1月4日閲覧。
5. 「Stout-legged moa | New Zealand Birds Online」。
6. テニスン、アラン・JD (2006).ニュージーランドの絶滅鳥類ポール・マーティンソン. ウェリントン、ニュージーランド: テ・パパ・プレス. p. 36. ISBN 978-0-909010-21-8. OCLC  80016906 .
7. Davies, SJJF (2003). 「モア」. マイケル・ハッチンズ編. 『Grzimek's Animal Life Encyclopedia』第8巻：鳥類I：シギダチョウと走鳥類からツメバメ類まで（第2版）. ミシガン州ファーミントンヒルズ：ゲイル・グループ. ISBN 0-7876-5784-0。
8. Bunce, Michael; Worthy, Trevor H.; Phillips, Matthew J.; Holdaway, Richard N.; Willerslev, Eske; Haile, James; Shapiro, Beth; Scofield, R. Paul; Drummond, Alexei; Kamp, Peter JJ; Cooper, Alan (2009年12月8日). 「絶滅した走鳥類モアの進化史とニュージーランド新第三紀古地理学」(PDF) . Proceedings of the National Academy of Sciences . 106 (49): 20646– 20651. Bibcode : 2009PNAS..10620646B . doi : 10.1073 / pnas.0906660106 . PMC 2791642. PMID 19923428 .  
9. Gill, BJ (2010). 「モアの卵殻片の厚さの地域比較（鳥類：ミミヒダ目）」 .オーストラリア博物館記録. 62 : 115–122 . doi : 10.3853/j.0067-1975.62.2010.1535 .
10. Worthy, TH; Scofield, RP (2012). 「21世紀におけるモア（鳥類：Dinornithiformes）の生物学に関する知識の進歩：新たな形態学的分析とモアの診断の改訂」. New Zealand Journal of Zoology . 39 (2): 87– 153. doi : 10.1080/03014223.2012.665060 . S2CID 83768608 . 
11. バンスら 2009 .
12. ギル、BJ (2006)。「モアの卵のカタログ（鳥目：恐竜目）」。パパホウ: オークランド博物館の記録。43 : 55–80。ISSN 1174-9202 。​​ JSTOR 42905885。ウィキデータQ58623352。   

外部リンク

• 絶滅したモアの秘密を解き明かす。