.jpg/440px-A7R08527_(48755983757).jpg)
バイデン大統領の重要課題の上位に挙げられるのは、米国史上最大の金融バブルの影響への対応です。なぜ「最大」なのか?それは、株式だけでなく、ほぼすべての金融資産を網羅しているからです。この点に関しては、連邦準備制度に感謝すべきでしょう。
「エブリシングバブル」とは、 FRB(連邦準備制度理事会)、欧州中央銀行(ECB ) 、日本銀行による量的緩和によって、株式、不動産、債券、多くの商品、暗号通貨などの資産価格に生じた影響を指す。[ 3 ]政策そのものと、それを実行するために用いられる量的緩和の直接的・間接的な手法は、中央銀行プットと呼ばれることもある。[ 4 ] 「エブリシングバブル」という用語は、ジャネット・イエレン議長時代に初めて使われたが、最もよく知られているのは、 COVID-19パンデミック中のジェローム・パウエルFRB議長による量的緩和である。[ 3 ] [ 5 ]
あらゆるもののバブルは、COVID-19による景気後退、米中貿易戦争、政治的混乱にもかかわらず発生した。このバブルは中央銀行が作り出したものであるという認識に至り、[ 3 ] [ 6 ] [ 7 ]市場価格の独立性と完全性に対する懸念、[ 8 ] [ 7 ] [ 9 ]およびFRBの富の不平等への影響に対する懸念[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
2022年、金融史家エドワード・チャンセラーは「中央銀行の持続不可能な政策が『あらゆるもののバブル』を生み出し、世界経済にインフレの『二日酔い』を残している」と述べた。[ 13 ]インフレの上昇により、最終的にFRBは2022年に金融状況を引き締めざるを得なくなり(つまり、金利を引き上げ、量的引き締めを採用した)、2022年6月にウォール・ストリート・ジャーナルはFRBが「あらゆるもののバブルを撃ち破った」と書いた。[ 14 ]同じ月に、金融ジャーナリストのラナ・フォルーハーはニューヨーク・タイムズ紙に「『あらゆるもののバブル』の終焉へようこそ」と語った。[ 15 ] 2022年10月のガーディアン紙の記事では、「ここ数カ月で、インフレ高騰に対応した中央銀行の政策引き締めによって『あらゆるもののバブル』が終わったことが明らかになっている」と述べている。[ 16 ] 2023年7月のエコノミスト誌の記事では、あらゆるバブルが2022年に崩壊したが、資産価格は再び回復力を示したと指摘されている。[ 17 ]
歴史
起源
この用語は、ジャネット・イエレン議長時代の2014年に初めて登場し、資産価格のインフレを通じて短期的な経済成長を促進する方法として、長期にわたる金融緩和(継続的な低金利と直接的な量的緩和というイエレン・プットなど)を適用するという彼女の戦略を反映していました。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
この用語は、ジェローム・パウエル議長がその後議長を務めたときに、より大きな注目を集めるようになった。最初は2019年第4四半期のパウエル議長の最初の金融緩和(パウエル・プット)のときだったが、[ 22 ] [ 23 ]、より本格的に使われたのは2020~2021年のコロナウイルスのパンデミックのときで、このときパウエル議長はパンデミックの経済的影響に対抗するために資産バブルを受け入れた。[ 24 ] [ 5 ] 2021年初頭までに、パウエル議長は史上最も緩和的な金融環境を作り出し、[ 25 ]米国の資産のほとんどは、同時に経済史上最高の個々のレベルに匹敵する評価水準にあった。[ 26 ] [ 3 ] [ 27 ]パウエル議長は、米国資産が決定的にバブル状態にあるという主張を否定し、FRBモデルを引用して、[ a ]超低利回りは資産価格の上昇を正当化すると主張した。[ 30 ] [ 31 ]パウエル氏はまた、資産バブルの規模が米国の富の不平等を1920年代以来見られなかったレベルにまで拡大させたという批判を否定し、[ 32 ] [ 33 ]資産バブル自体が雇用の増加を促進し、不平等を縮小させると主張した。[ 12 ] [ 34 ] [ 35 ]パンデミック中に「メインストリート」が経験した苦境と、史上最も収益性の高い年の一つを経験した「ウォール街」が経験した経済ブームとの対比は物議を醸し、[ 36 ] [ 37 ]パウエル氏に「ウォール街のフィールグッド博士」という称号を与えた。[ 38 ]
パウエル議長は議会の支持を受けており、ナンシー・ペロシ下院議長は2020年10月に「この国の歴史上、失業者や失業手当受給者の数がかつてないほど増えているという驚くべき数字を言わせていただきます。FRBが株式市場を支え、株価が好調に推移していることは承知しています。私はそのことに不満はありません。市場が好調に推移することを望んでいます。」と述べた。[ 39 ] [ 6 ] [ 40 ]
2021年にピークを迎える

2021年初頭、一部の市場参加者は、パウエル議長のあらゆるバブルが危険なレベルに達していると警告した。投資家のジェレミー・グランサム氏は、「パウエル議長の前任者3人は皆、自分たちがインフレを助長した資産価格が、富裕効果を通じて経済を支えたと主張していた」と述べ、最終的には崩壊した。[ 42 ] [ 43 ]投資家のセス・クラーマン氏は、FRBが「市場を破壊した」と述べ、「価格形成における市場の通常の役割が停止した」と指摘した。[ 9 ]経済学者のモハメド・エラリアン氏は、「ファンダメンタルズとバリュエーションの間には大きな乖離がある」と述べ、資産価格の過去最高値はFRBとECBの行動によるものだと説明し、「だからこそ、状況が全く変わっても、価格が記録的な高値から次の高値へと変動してきたのだ。『偉大な経済再開』や『トランプ・トレード』など、その他諸々のことは忘れてもらいたい」と付け加えた。[ 7 ]フィナンシャル・タイムズは、パウエル氏のK字回復による不平等が政治的・社会的不安定化につながる可能性があると警告し、「大多数の人々は、上層部のグレート・ギャツビー風の好景気の中で苦しんでいる」と述べた。 [ 10 ]
パウエル議長によって作り出された2020年から2021年の市場は、これまでで最も投機的な市場だったと評する評論家も少なくなかった。CNBCの司会者ジム・クレイマー氏は、「あの市場では負けることはない」し、「常に配当が出るスロットマシンのようなものだ」と述べ、「私のキャリアでこんなことは見たことがない」と語った。[ 44 ]ブルームバーグ氏は「ウォール街ではアニマルスピリットが暴走していることは有名だが、数字を分析してみると、この強気相場は見た目以上に狂っている」と述べた。 [ 45 ](「アニマルスピリット」とは、1930年代に経済学者ジョン・メイナード・ケインズが人間の感情が金融や投資に与える影響を説明するために広めた用語である)。この極端な投機は、2021年1月のゲームストップの空売り、ゴールドマン・サックス非収益技術指数の5倍の上昇、[ 46 ]ラッセル・マイクロキャップ指数の記録的な上昇につながった。[ 47 ] 2021年1月末、ウォールストリート・ジャーナルは「今回ばかりは誰もが同意しているようだ。市場の大部分はバブル状態にあるようだ」と報じた。[ 48 ]一方、ゴールドマン・サックスは、S&P500はほとんどの指標で史上最高値かそれに近い水準にあり、EV/EBITDA倍率は初めて17倍を超えたと述べた。[ 49 ]
2021年2月、FRB理事のジェームズ・B・ブラード氏は、資産バブルは見られず、引き続き高水準の金融刺激策を実施すると述べた。[ 41 ]ブルームバーグ・ニュースは、パウエル議長は最初の任期の最終年、2018年第4四半期の引き締めミスが繰り返される可能性を恐れて引き締めを恐れていたと報じた。[ 50 ]フィナンシャル・タイムズ紙は、米国の規制当局に対し、 2015~2016年の中国株式市場の混乱の経験を考慮すべきだと警告した。この混乱では、中国政府が2014年に金融緩和を行ったことで中国市場でバブルが発生し、その後2015~2016年にかけて暴落した。[ 51 ] 2021年2月、日本銀行金融市場局の元局長は、バブル懸念から日経平均ETFの直接購入レベルを日銀が調整すべきだと警告した。 [ 52 ] [ b ]
2022年にバブルが崩壊
2022年初頭までにインフレの上昇によりパウエル議長、そして後に他の中央銀行も金利引き上げや量的引き締め(量的緩和の反対)を含む金融環境の大幅な引き締めを余儀なくされ、その結果ほとんどの資産価格が同時に下落した(すなわち「あらゆるものバブル」の反対効果)。[ 54 ] 2022年5月、金融史家のエドワード・チャンセラーはフォーチュン誌に対し、「中央銀行の持続不可能な政策が『あらゆるものバブル』を生み出し、世界経済にインフレの『二日酔い』を残している」と語った。[ 13 ]チャンセラーはロイター通信に対し、「超低金利が『あらゆるものバブル』を膨張させたのであれば、すべて、いや、ほとんどすべてが金利上昇のリスクにさらされているということになる」と指摘した。[ 55 ] 2022年6月、ウォール・ストリート・ジャーナルのジェームズ・マッキントッシュは、 FRBが「あらゆるもののバブルを突き破った」と書きました。[ 14 ]一方、同じ月に金融ジャーナリストのラナ・フォルーハーはニューヨーク・タイムズ紙に「『あらゆるもののバブル』の終焉へようこそ」と語りました。[ 15 ]
資産評価は記録的な水準
2020 年以降のあらゆるものがバブル化した時期には、さまざまな資産評価と金融投機指標において、米国で同時に記録または記録に近い水準がいくつか達成されました。
一般的な
- 2020年12月、ゴールドマン・サックスのGFCI世界金融状況指数(米国の金融緩和の指標)は、1987年以来初めて98を下回りました。[ 25 ]
- 2021年1月、シティバンクのパニック/ユーフォリア指数は1988年の設定以来初めて2.0を突破し、ドットコム株価のピークである1.5を上回りました。[ 56 ]
- 2021年2月、ウォール街のトレーディング口座における証拠金負債対現金比率は172%に達し、2000年3月に記録された過去最高の179%をわずかに下回った。[ 57 ]
- 2021年2月、議会予算局は、米国連邦債務残高が米国GDPの102%に達すると推定した。これは、1946年の史上最高値105%をわずかに下回る水準である。[ 58 ]
債券
- 2021年1月、 「債券市場で最も恐ろしい指標」として知られるシャーマン比率(債券デュレーション単位あたりの利回り)は、米国社債指数で史上最低の0.1968を記録しました。[ 59 ]
- 2021年2月、米国ジャンク債指数の利回りは史上初めて4%を下回った(1980年代に遡る過去のデフォルト率は年4~5%である)。[ 60 ]
株式
- 2021年1月、ゴールドマン・サックスは、 S&P500のフォワードEV/EBITDAが史上初めて総額で17倍、中央値銘柄では15.5倍を超えたと記録した(2018年に米国法人税が39%から21%に引き下げられたため、株価収益率の比較は困難になったことに注意)。 [ 49 ]
- 2021年1月までにS&P500の空売り残高は1.6%に減少し、2000年の過去最低水準と並ぶものとなった。[ 61 ]「最も空売りされている米国株」は2020年に史上最大の差でアウトパフォームした。[ 62 ]
- 2021年1月、米国企業の内部者による株式売買比率は過去最高の7.8倍を記録した(つまり、企業幹部による自社株の売却は購入の7.8倍)。[ 63 ]
- 2021年2月、バフェット指標(米国株式市場の総価値(ウィルシャー5000で定義)の米国GDPに対する比率)は、ドットコム株価のピークである159.2%(および2009年の安値66.7%)を上回り、200%を超える史上最高値を記録しました。[ 64 ] [ 65 ] [ 57 ] 2001年、ウォーレン・バフェットは次のように述べています。「1999年と2000年の一部のように、この比率が200%に近づくと、危険な行為をしていることになります。」[ 64 ]
- 2021年2月、米国株の株価売上高倍率は2.95倍と過去最高を記録し、ドットコム株価指数の最高値2.45倍(および2009年の最安値0.8倍)を上回った。[ 64 ]
- 2021年2月、米国株のP/B倍率はドットコムバブル時のピークの9倍(および2009年の安値3倍)を超え、史上最高の14倍を記録した。 [ 64 ]
- 2021年2月、米国株式のプット/コール比率は0.40倍に達し、2000年3月の安値0.39倍とほぼ同水準となった(比率が低いということは、市場心理が楽観的であることを意味する)。[ 57 ]
- 2021年2月、S&P500の上位5銘柄(アップル、マイクロソフト、アマゾン、テスラ、メタ・プラットフォームズ)の時価総額の合計は指数の21%となり、2000年3月のピークである18%(マイクロソフト、シスコ、ゼネラル・エレクトリック、インテル、エクソンモービル)を上回った。[ 57 ]
- 2021年2月には、ラッセルマイクロキャップ指数の構成銘柄のうち過去最高の14銘柄、ラッセル2000指数の構成銘柄のうち過去最高の302銘柄が、S&P500指数の最小構成銘柄を上回りました。[ 47 ]
ハウジング

- 2020年11月、ロバート・J・シラーの景気循環調整済み米国住宅価格収益率は43.9倍となり、2006年に記録した過去最高値の45.6倍をわずか3.8%下回った。[ 66 ]
暗号通貨
- 2021年1月、暗号通貨の総額は史上初めて1兆米ドルを超え、ほとんどの通貨が新たな最高値を更新しました。[ 67 ]
- 2021年2月、ビットコインは史上初めて1単位あたり5万ドルを突破した。[ 68 ]
SPAC
- 2020年には、過去最高の248社の特別買収会社(SPAC)が新規株式公開で830億ドルの新規資本を調達し、2021年第1四半期までに、さらに過去最高の300億ドルを1四半期で調達しました。[ 69 ] SPACはパフォーマンスの悪い資産として有名で、合併後3年間のリターンはほぼ一様に大幅にマイナスです。その増殖は経済バブルの兆候です。[ 69 ] [ 70 ]
商品
- 2020年7月、金先物は史上初めて1オンスあたり2,000米ドルを超えた。[ 71 ]
- 2020年8月、 CMEの1ヶ月物先物契約で定義された木材価格は、1000ボードフィートあたり651米ドルという過去の最高値を破り、2021年5月には1711米ドルに達しました。[ 72 ]
疑惑の例
上記の資産レベルの記録に加えて、極端な評価と異常な価格上昇を示したいくつかの資産が、あらゆるものバブルの象徴として特定されました。[ 73 ]
- アーク・イノベーションETFはアメリカの上場投資信託で、テスラなどのテクノロジー企業への主要投資家である。[ 14 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 73 ]
- ゴールドマン・サックス非営利米国テクノロジー指数は、損失を出している米国のテクノロジー企業の独自の指数である。[ 46 ] [ 74 ]
- ラッセル・マイクロキャップ指数銘柄は、米国上場銘柄の中で最も小さい銘柄であり、短期間で記録的な数の銘柄がS&P500銘柄の最小規模を超えて成長した。[ 47 ]
- S&Pクリーンエネルギー指数は、2021年2月にPERが3倍になった(主に)米国のクリーンエネルギー企業の独自の指数です。[ 14 ] [ 76 ]
- テスラ社の2020年と2021年の株価[ 74 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 73 ]
参照
注記
参考文献
- ^コックス、ジェフ(2019年9月25日)「FRBはバランスシートを再び拡大するだろうが、それを『QE4』と呼ぶべきではない」. CNBC . 2021年2月16日閲覧。
- ^リチャード・クックソン(2021年2月4日)「インフレ上昇はFRBの対応を迫る」ブルームバーグ・ニュース。
- ^ a b c d Curran, Enda; Anstey, Chris (2021年1月24日). 「パンデミック時代の中央銀行はあらゆる場所でバブルを生み出している」 . Bloomberg . 2021年1月24日閲覧。
- ^ Metrick, Andrew (2021年1月6日). 「サー・ポール・タッカーへのインタビュー」 . Yale Insights . 2021年1月21日閲覧.
これはもはやグリーンスパン・プットでもバーナンキ・プットでもイエレン・プットでもない。今やFRBプットであり、それが全てだ。
- ^ a b Lachman, Desmond (2020年5月19日). 「連邦準備制度のあらゆるバブル」 . The Hill . 2020年11月9日閲覧。
- ^ a bグレイフェルド、キャサリン、ルー・ワン、ハジリック、ヴィルダナ(2020年11月6日)。「株価はジェローム・パウエルが依然としてウォール街の国家元首であることを示す」ブルームバーグニュース。
- ^ a b cギジガー、クリストフ(2021年1月7日)「モハメド・エル・エリアン:「これは危険なレベルに達し始めている」. Neue Zürcher Zeitung . 2021年1月10日閲覧。だからこそ、状況は一変したにもかかわらず、
価格が記録的な高値からまた高値へと変動してきたのだ。「グレート・リオープン」や「トランプ・トレード」といったものは忘れてしまおう。
- ^ダービー、マイケル・S. (2020年5月20日). 「FRB議長は、中央銀行が市場の価格設定能力を損なっていることを懸念していない」 .ウォール・ストリート・ジャーナル.
- ^ a b「バウポストのセス・クラーマンは投資家を『沸騰したお湯の中の蛙』に例える」.フィナンシャル・タイムズ. 2021年1月21日. 2021年2月12日閲覧.バリュー投資の第一人者、連邦準備制度理事会が
株式市場を破壊したと語る
- ^ a bルース、エドワード(2021年1月3日)「アメリカのFRBへの危険な依存」フィナンシャル・タイムズ。
- ^サラビア、カタラニア(2021年1月29日)「米国の低金利が人種間の富の格差を悪化させていると新聞が示す」ブルームバーグニュース。
- ^ a bジョイナー、エイプリル、アハメド、サキブ・イクバル、デイヴィス、ミーガン(2020年8月28日)。「株価上昇はFRBの経済的平等化の取り組みに役立たない可能性あり」ロイター。2021年2月17日閲覧。
- ^ a bダニエル・ウィル(2022年5月29日)「現存する最も偉大な金融史家の一人は、中央銀行は何十年も無能であり、インフレは我々の『大きな二日酔い』であると述べている」"。運。
- ^ a b c dマッキントッシュ、ジェームズ(2022年6月14日)「FRBがあらゆるもののバブルを破った」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ a bクライン、エズラ(2022年6月22日)「『あらゆるものバブル』の終焉へようこそ」.ニューヨーク・タイムズ. 2022年8月5日閲覧。
- ^エリオット、ラリー(2022年10月30日)「Twitterとの契約は、『あらゆるもののバブル』が崩壊する兆候かもしれない」ガーディアン紙。
- ^ 「あらゆるバブルをはじけさせるものは何か?」エコノミスト誌、2023年7月4日。
- ^スミス、ノア(2015年7月5日)「テクノロジーバブルは存在しない。それでも心配すべきだ」ブルームバーグ。2021年1月7日閲覧。
危険なのは、ユニコーンバブルにあることではない。テクノロジーバブルにあることさえ危険なのではない。危険なのは、あらゆるものがバブルになっていること、つまり、あらゆる銘柄の評価額があまりにも高すぎることだ。
- ^アーウィン、ニール(2014年7月15日)「ジャネット・イエレン、あらゆるもののバブルについて語る」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ DeFotis, Dimitra (2017年7月13日). 「イエレン議長:新興国市場の上昇は『あらゆるものバブル』の一環か?」バロンズ.
- ^マーフィー、ジェイソン(2018年1月13日)「『あらゆるもののバブル』が崩壊したらどうなるのか?」ニュージーランド・ヘラルド紙。 2021年2月22日閲覧。
- ^マーク・ハウエル(2020年1月16日)「連邦準備制度理事会はあらゆるもののバブルの原因だ」フィナンシャル・タイムズ。 2020年11月9日閲覧。
- ^ロング、ヘザー(2020年1月20日)「世界経済は2020年に回復する可能性が高いが、IMFは1920年代との不気味な類似点を警告」ワシントン・ポスト。 2020年11月11日閲覧。
- ^オーサーズ、ジョン(2020年6月11日)「パウエル議長、バブルのフレッシュプリンスを演じる準備完了」ブルームバーグ。2020年11月9日閲覧。
- ^ a bミラー、リッチ(2020年12月14日)「米国の金融状況は過去最低、ゴールドマン・サックスが発表」ブルームバーグ。2020年12月25日閲覧。
- ^ Lachman, Desmond (2021年1月7日). 「ジョージア州とあらゆるものの市場バブル」 . The Hill . 2021年1月7日閲覧。
- ^パウエル、ジェイミー(2021年2月2日)「Snap AV:米国の評価額がドットコムの狂気を凌駕」フィナンシャル・タイムズ。 2021年2月12日閲覧。
- ^ Humpe, Andreas; McMillan, David (2018). 「株式/債券利回りの相関とFEDモデル:G7市場におけるスイッチング行動の証拠」. Journal of Asset Management . 19 (6): 413– 428. doi : 10.1057/s41260-018-0091-x . hdl : 1893/27892 . S2CID 158210939.実質債券利回りが低い水準では、株式と債券の相関は負に転じることを示す。これは、債券利回りの低下がマクロ経済リスク(例えばデフレや経済停滞)の
高まりを意味し、株式と債券の価格が逆方向に動くことに起因する。
- ^リチャード・クー(2014年10月)『バランスシート不況と量的緩和の罠からの脱出:世界経済にとっての危険な道』Kindle版、Wiley、ISBN 978-1119028123。
- ^ Ponczek, Sarah; Wang, Lu (2020年12月17日). 「株価高騰は債券に次ぐパウエルにとって大した問題ではない」 . Bloomberg . 2020年12月18日閲覧。
- ^ラハート、ジャスティン(2020年12月23日)「FRBは投資の法則を書き換えたのか?」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2020年12月25日閲覧。
- ^ Rabouin, Dion (2020年10月13日). 「ジェローム・パウエルの経済的不平等に関する皮肉な遺産」 . Axios . 2020年11月11日閲覧。
- ^ゴールド、ハワード(2020年8月17日)「オピニオン:連邦準備制度の政策は格差を劇的に拡大させた」マーケットウォッチ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ Chapatta, Brian (2020年6月9日). 「FRBは暴走する市場と不平等についてより良い回答が必要」 . Bloomberg . 2020年11月11日閲覧。
- ^ Randall, David (2020年9月11日). 「FRBは『ペダルを踏み込む』政策を擁護し、今後の資産バブルを恐れていない」ロイター. 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月11日閲覧。
- ^リーガン、マイケル・P.(2020年12月21日)「2020年は株式市場にとって素晴らしい年だったが、人間にとっては弱気相場だった」ブルームバーグニュース。
- ^マット・フィリップス(2020年12月26日) 「パンデミックの影響にもかかわらず、市場は熱狂へと向かう」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ジム・グラント(2020年6月28日)「パウエル氏はFRBのドクター・フィールグッドになった」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ 「GDP報告は好調で、さらなる景気刺激策が必要だとペロシ議長が語る」ブルームバーグ・ニュース、2020年10月29日。
- ^ Msika, Michael (2021年1月22日). 「バンク・オブ・アメリカ、米国の政策がウォール街の株価バブルを助長していると警告」ブルームバーグ・ニュース.
- ^ a bジェフ・コックス(2021年2月15日)「FRBのブラード総裁は資産バブルを予見しておらず、近いうちに政策が引き締められるとは考えていない」CNBC。
- ^ 「ラストダンスを待ちながら」 GMOアセットマネジメント2021年1月5日2021年1月5日閲覧。
- ^ Graffeo, Emily (2021年1月5日). 「ジェレミー・グランサム氏、株式市場は壮大なバブル状態にあるとの警告を改めて表明」 . Business Insider . 2021年1月5日閲覧。
- ^ベルヴェデーレ、マシュー・J. (2020年11月24日). 「クレイマー氏は、この株式市場環境を『これまでで最も投機的』だと表現している」 . CNBC . 2021年2月13日閲覧。
- ^ 「投機的な熱狂がウォール街と世界市場を席巻」ブルームバーグ、 2020年12月19日。 2020年2月15日閲覧。
- ^ a bパウエル、ジェイミー(2021年1月20日)「これは狂気の沙汰だ。利益はどこにあるんだ?」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ a b cマッキントッシュ、ジェームズ(2012年2月18日)「Tiny-Company Boom Makes Markets Look Silly」ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年2月20日閲覧。
- ^ウルスソーン、マイケル、大谷茜(2021年1月31日)「市場はバブルの様相を呈している。投資家は今何をすべきか?」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ a bサントリ、マイケル(2021年1月23日)「ゴールドマン・サックス:株式市場はほとんどの指標で史上最高値かそれに近い水準にある。それが問題になるのはいつになるのか?」CNBC。
- ^ミラー、リッチ(2021年1月26日)「パウエル議長、任期1年で過去の量的緩和の失敗回避を目指す」ブルームバーグ・ニュース。
- ^ Noble, Josh (2021年2月4日). 「中国の株式バブル抑制闘争は投資家の狂乱に教訓を与える」 . Financial Times . 2021年2月17日閲覧。
- ^藤岡徹、伊藤純夫(2021年2月16日) 「日銀は株式バブルを煽るETF購入を回避すべき、元当局者」ブルームバーグニュース。
- ^ Lee, Min Jeong; Hasegawa, Toshiro (2020年12月20日). 「日銀、4,340億ドルの保有で日本株最大保有者に」 NDTV . Bloomberg News .
- ^ブライアン・スウィント(2022年5月6日)「有名なFRBプットは今やFRBコールとなり、悪いニュースが山積みになっている」バロンズ誌。
- ^エドワード・チャンセラー(2022年5月19日)「インフレが長期弱気相場の影を蘇らせる」ロイター通信。
- ^オーサーズ、ジョン(2021年1月25日)「株式バブルメーターは真っ赤に点滅」ブルームバーグニュース。
- ^ a b c dポンシアーノ、ジョナサン(2021年2月12日)「株式市場は暴落するのか?」フォーブス誌。
- ^ 「パンデミックによる支出の二日酔い」ウォール・ストリート・ジャーナル、2021年2月12日。
- ^ブライアン・チッパタ(2021年1月14日)「債券市場の最も恐ろしい指標はこれまで以上に悪化」ブルームバーグ・ニュース。
- ^ゴンザレス、カロライナ(2021年2月8日) 「米国ジャンク債利回り、史上初めて4%を下回る」ブルームバーグニュース。
- ^ Chung, Juliet (2021年1月22日). 「空売りが好調なヘッジファンド、メルビン・キャピタルを直撃」 .ウォール・ストリート・ジャーナル.
- ^オーサーズ、ジョン(2021年2月12日)「空売りの焚き火は前例を打ち破るブラックスワン」ブルームバーグニュース。
- ^ Wang, Lu (2021年1月20日). 「企業内部者による熱狂的な売りの中で、自社株買いが急回復」 .ブルームバーグニュース.
- ^ a b c dマイケル・P・リーガン、ヴィルダナ・ハジリック、クレア・ボールタイン(2021年2月12日)「ウォーレン・バフェットのお気に入りの評価指標に警鐘」ブルームバーグ・ニュース。
- ^ミンスキー、ジル(2021年2月4日)「時価総額対GDP:バフェットの評価指標の最新分析」AdvisorPerspectives。2021年2月17日閲覧。
- ^ブラウン、アーロン(2020年11月13日) 「住宅価格はバブル状態。以上だ」ブルームバーグニュース。
- ^ウィグルスワース、ロビン(2021年2月12日)。「『デジタルチューリップ』か、それとも新たな資産クラスか?ビットコインは主流化を目指す」フィナンシャル・タイムズ。 2021年2月14日閲覧。
- ^オッシンガー、ジョアンナ(2021年2月15日) 「ビットコイン、史上最高値の5万ドル近くまで上昇」NDTV
- ^ a b Naumovska, Ivana (2021年2月18日). 「SPACバブルは崩壊寸前」ハーバード・ビジネス・レビュー.
- ^ Li, Yun (2021年2月10日). 「SPACの異例の初日上昇がバブル懸念を高める:「すべての銘柄が上昇した」「。CNBC 。
- ^マズネヴァ、エレナ、バスケス、ジャスティナ(2020年7月27日)「先物価格が初めて2,000ドルに急騰した後、金価格は安定」ブルームバーグニュース。
- ^フランク、トーマス(2021年5月19日)「投機的な熱狂が終息し、木材先物は乱高下し10%上昇」CNBC
- ^ a b cヘルマン、クリストファー(2022年6月14日)「スターストックピッカーが『あらゆるものバブル』に対する新たな闘いに挑む「。フォーブス。
- ^ a b cマイケル・カニベット(2021年1月24日)。「2021年のベストバブル株:ズームかテスラ?」。フォーブス。
- ^マッケンジー、マイケル(2021年2月11日)「アークのキャシー・ウッド氏、バブル論とテスラ懐疑論を一蹴」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ニューマン、ビリー(2021年2月19日)。「再生可能エネルギー株への資金流入で『グリーンバブル』の警告が高まる」。フィナンシャル・タイムズ。 2021年2月21日閲覧。
- ^マッキントッシュ、ジェームズ(2020年8月18日)「『万能バブル』はすべてではない、いや、バブルですらないかもしれない」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ Mansharamani, Vikram (2020年9月3日). 「テスラ:すべてがバブルを体現した」 . Newsweek . 2021年2月15日閲覧。
さらに読む
- ナイム、アラスデアGM博士(2021年10月)。『万物バブルの終焉:75兆ドルの投資家資産が危機に瀕している理由』ハリマンハウス。ISBN 978-0857199645。
外部リンク
- すべてがバブルになる(グレイドン・カーター、ヴァニティ・フェア、2015年10月)
- 「あらゆるもののバブル」がついに崩壊したときの潜在的な上昇余地はこれだ(MarketWatch、2019年8月)
- 「あらゆるものバブルの含意」ブルームバーグTV:スコット・マイナード氏へのインタビュー(グッゲンハイム・パートナーズ、2020年2月)
- テスラ:「あらゆるものがバブル」を体現したヴィクラム・マンシャラマニ(ハーバード大学、2020年9月)
- 「あらゆるもののバブル」が再びビジネス界に戻ってくる(オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、2020年12月)
- ジョージア州とあらゆるものの市場バブル(デズモンド・ラックマン、ザ・ヒル、2021年1月)
- 「Age of Easy Money」 . FRONTLINE . シーズン41. エピソード6. 2023年3月14日. PBS . WGBH . 2023年7月12日閲覧.