民主主義の証拠

エビデンス・フォー・デモクラシー（E4D）は、政府におけるエビデンスに基づく政策立案を推進するカナダの超党派非営利団体です。2012年にケイティ・ギブス（事務局長）とスコット・フィンドレーによって共同設立されました。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

歴史

2012年7月、E4Dを設立する前、ケイティ・ギブスはオタワで行われた「証拠の死」抗議運動の主催者の一人でした。[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] 2,000人以上の科学者と支持者が、当時の首相スティーブン・ハーパーによる基礎科学研究への政府資金削減と法案C-38への反応として、模擬葬儀の形で行われたこの抗議運動に参加しました。[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]この抗議運動の成功が、ギブスがE4Dを共同設立するきっかけとなりました。[ 1 ] [ 2 ] [ 8 ]

組織

E4Dは証拠に基づく政策立案を提唱し、科学と証拠が重視される国家文化の構築を目指しています。[ 1 ] [ 9 ] E4Dは主に、科学に影響を与える現在の問題に対処するための問題ベースのキャンペーンを立ち上げ、パネル、講義、ワークショップ、ドキュメンタリー上映などを行い、科学界だけでなく一般大衆に知識とスキルに基づくトレーニングを提供しています。[ 1 ]

注目すべきキャンペーン

2013年9月16日、E4Dは地元の主催者と協力して、トロントやバンクーバーを含む17都市で「Stand Up for Science」抗議活動を開催し、カナダの科学の現状に対する懸念を表明した。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]これまでの科学擁護活動とカナダ全土で行われた「Stand Up for Science」抗議活動が相まって、 2015年のカナダ連邦選挙で科学を主要な選挙争点に位置付けるのに役立った。[ 8 ] [ 15 ]

2016年3月、カナダ公務員専門協会とE4Dは、カナダのジャスティン・トルドー首相、ナブディープ・ベインズ大臣、カースティ・ダンカン大臣に、5,000人以上のカナダ国民の署名が入った公開書簡を提出し、団体交渉を通じて政府の科学者の発言権を保護するよう求めた。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 2018年7月、ロビー活動の結果、カナダ連邦政府は科学的誠実性に関するガイドラインを導入した。[ 19 ] [ 17 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

2017年9月、E4Dは極地環境大気研究研究所（PEARL）を代表して、カナダの大気気候科学に関する研究への資金提供を求める請願書を提出した。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]この請願書と他者からのロビー活動の結果、カナダ政府は2019年秋までPEARLの継続的な運営を可能にするために160万ドルを割り当てた。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] E4Dは現在、PEARLへの長期的な資金提供と、資金提供を失った6つのカナダの気候科学プロジェクト（気候変動および大気研究プログラムのメンバー）への資金提供の再導入を求めてキャンペーンを行っている。[ 23 ] [ 26 ] [ 27 ]

2018年を通して、E4Dは地元の主催者と協力し、 2018年4月14日土曜日にカナダの10都市（セントジョンズ、ハリファックス、モントリオール、オタワ、トロント、ウィンザー、ウィニペグ、レジーナ、バンクーバー、ビクトリア）で科学のための行進を主催しました。 [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] 2018年半ば、E4Dは他の団体と提携して、環境と天然資源に関する意思決定を公共の利益に戻すキャンペーンを開始し、一般の人々が代表者や環境気候変動戦略大臣に連絡するよう呼びかけました。[ 1 ] [ 32 ]このキャンペーンは、ブリティッシュコロンビア州政府の専門職依存システムに対処することを目的としています。 [ 1 ] [ 32 ]

2019年8月8日、 The Narwhalは科学に投票するよう呼びかけました。[ 33 ]このキャンペーンは、資金構造、政策への科学の統合、透明性とオープン性を支持するE4Dによっても推進されました。

2023年3月、同団体の「Evidence Matters」キャンペーンの一環として、毎週バーチャルビデオセッションが実施されました。録画はYouTubeでご覧いただけます。[ 34 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f "| Evidence For Democracy" . Evidence For Democracy . 2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  2. ^ a b c d「ケイティ・ギブス博士：科学者たちは政府に証拠に基づく決定を求める」バンクーバー・オブザーバー2018年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  3. ^ Semeniuk, Ivan (2015年10月9日). 「科学者、連邦投票前に研究について率直な意見を述べるよう促す」 . The Globe and Mail . 2016年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  4. ^ a b Smith, Teresa (2012年7月9日). 「科学者たちが研究予算削減に抗議し、模擬葬儀を実施」 Canada.com . 2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  5. ^ a b「科学者たちが国会議事堂で「証拠の死」を悼む集会」CBCニュース。 2018年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  6. ^ “A rough guide to Bill C-38 - Macleans.ca” . Macleans.ca . 2012年6月6日. 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  7. ^ 「科学者たちは『証拠の死』に抗議して国会議事堂へデモ行進」「 .グローバルニュース. 2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  8. ^ a b Zhang, Sarah (2017年1月26日). 「カナダの科学をめぐる政治闘争を振り返る」 .アトランティック誌. 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月25日閲覧。
  9. ^ 「ケイティ・ギブス博士へのインタビュー」 In -Sight Publishing、2016年4月1日。2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  10. ^ 「科学者が活動家になるとき | University Affairs」University Affairs。2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  11. ^ 「科学者らが政府による証拠に基づく意思決定を求めるキャンペーンを推進」。2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  12. ^ “Scientists stand up across Canada | Fédération des sciences humaines” . www.idees-ideas.ca (フランス語). 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  13. ^ 「科学の抑圧をやめろ、抗議者たちがオタワに訴える」 CBCニュース。2018年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  14. ^ 「科学のために立ち上がろう！」『Evidence For Democracy 』 、2013年8月28日。2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  15. ^ 「カナダの科学の自由に関する複雑な歴史」 Global News。2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月25日閲覧。
  16. ^ 「集団協定に定められた科学の誠実性」（PDF） . Evidence For Democracy . 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  17. ^ a b「成功！集団協定に盛り込まれた科学の誠実さ」『Evidence For Democracy 』 2016年12月12日。2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  18. ^ 「トルドー政権はハーパー政権時代の科学者の口封じに対抗するため、さらなる努力が必要だ：報告書」グローバルニュース。2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  19. ^ラッセル、エリン（2015年10月20日）「私たちは科学的誠実性を尊重する政府に値する」。CMAJ：カナダ医師会雑誌。187 （15）：1107。doi ：10.1503/ cmaj.151006。ISSN 0820-3946。PMC 4610828。PMID 26391718。   
  20. ^ 「オタワ、科学者を干渉から守るための誠実性ルールを発表」。2018年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  21. ^ 「カナダ、連邦政府の科学者を政治的干渉から保護しようと動く」ナショナル・オブザーバー、2018年7月30日。2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  22. ^ 「カナダの科学者、新たな研究公正政策を歓迎」 Chemistry World . 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  23. ^ a b c「Save PEARL」。Evidence For Democracy。2017年9月13日。2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  24. ^ a b「リベラル派、ハーパー首相の気候科学予算削減を覆そうと奮闘」ナショナル・オブザーバー、2017年9月5日。2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  25. ^ a b「北極の気候研究室、遅ればせながら連邦政府からの資金援助を受ける」『グローブ・アンド・メール』 2017年11月8日。 2018年8月24日閲覧。
  26. ^ 「カナダの気候研究に『危機が迫っている』と科学者が警告」ナショナル・オブザーバー、2018年1月22日。2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  27. ^ Kassam, Ashifa (2018年1月22日). 「カナダの気候科学は世界的に影響が出る可能性のある危機に直面していると科学者が警告」 . The Guardian . 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  28. ^ 「今週土曜日、バイワードマーケットで科学的な講演」オタワ・シチズン、2018年4月13日。2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  29. ^ 「March for Scienceが2年目を迎える」 ScienceBorealis.caブログ2018年4月17日. 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  30. ^ “March for Science Toronto” . 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  31. ^ 「オタワ科学行進、証拠に基づく対話を一般市民に促進し開放 – Apt613」apt613.ca。2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月24日閲覧。
  32. ^ a b「BC州で規制不足の産業を是正する大きなチャンスが到来（おそらく聞いたことがないかもしれませんが） | The Narwhal」。The Narwhal。2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
  33. ^ Thomson, Jimmy (2019年8月8日). 「誤情報の時代に、支持者たちはカナダ国民に科学に投票するよう呼びかける」 The Narwhal . 2020年2月9日閲覧。
  34. ^ 「E4Dの毎週のバーチャルセッション、録画がYouTubeで公開されました」。YouTube 。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Evidence_For_Democracy&oldid=1286125486」より取得