エイリアンの進化
 表紙、英国初版ハードカバー | |
| 著者 | ジャック・コーエンとイアン・スチュワート |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 宇宙生物学 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | エバリープレス |
発行日 | 2002 |
| 出版場所 | イギリス |
| メディアタイプ | 印刷版、電子書籍 |
| ページ | 369ページ。 |
| ISBN | 0-09-187927-2 |
| OCLC | 50101272 |
| 576.8/39 22 | |
| LCクラス | QB54 .C64 2002b |
『エイリアンの進化：地球外生命の科学』（アメリカとイギリスでは第2版が『火星人はどんな顔をしているのか？：地球外生命の科学』として出版）は、生物学者ジャック・コーエンと数学者イアン・スチュワートによる2002年の科学書で、異星生物学に関するものです。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
この本の構想は、コーエンが長年かけて改訂してきた講義から生まれたもので、彼はそれを「他の惑星での生命の可能性」という意味でPOLOOPと名付けた。[ 4 ]
概要
コーエンとスチュワートは、生命は地球に類似した環境でのみ進化できるという仮定（いわゆるレアアース仮説）と、地球外生命体が地球上の生命体と類似した特徴へと収束していくという、ある種のSF作品でよく見られる比喩的な説に反論する。彼らは、こうした仮定に基づく地球外生命体の研究は過度に限定的であり、地球上の生命体とは大きく異なり、一見すると生命体として認識できないような生命体が存在する可能性について、科学的かつ合理的な研究を行うことは可能であると示唆している。
コーエンとスチュワートは本書全体を通して二つの対比を繰り返す。一つ目は、地球外生物学（地球に似た惑星における従来の地球型生物学の可能性を考察する）と、異種生命科学（生命の形態について、より広範かつより思索的な範囲を包含する）の対比である。[ 5 ]二つ目は、偏狭な（地球に特有である可能性が高い生命の特徴）と普遍的な（生命が誕生する場所であればどこでも見られる特徴）の対比である。
コーエンとスチュワートは、彼らの研究対象に関する限られたハードサイエンスの情報を、28の古典的なSFストーリーのあらすじを含む、彼ら自身と他の人が創作したSFへの多数の参考文献で補完している。[ 6 ] [ 5 ]
受付
ロンドン・レビュー・オブ・ブックスは『エイリアンの進化』の書評で、コーエンとスチュワートの推測的なアプローチは従来の考え方の誤りを明らかにするのに役立ち、適用可能な科学の現状について「痛みを伴わずに教育的」であると述べたが、人類の宇宙旅行における将来の技術革新に関して彼らの「素朴な楽観主義」を批判した。[ 5 ]
ローレンス・M・クラウスはネイチャー誌の書評で、この本の意図する目的と読者層について完全には確信が持てなかったことを認めたが、ピーター・ワードとドナルド・ブラウンリーの著書『レアアース』で展開された議論に対する反論となる可能性があると指摘した。[ 7 ]
参考文献
- ^ジャック・コーエンとイアン・スチュワート著『エイリアンの進化：地球外生命の科学』Ebury Press、2002年、 ISBN 0-09-187927-2
- ^ジャック・コーエン、イアン・スチュワート著『火星人はどんな姿をしているのか：地球外生命の科学』ワイリー社、2002年
- ^ジャック・コーエンとイアン・スチュワート著『火星人はどんな姿をしているのか：地球外生命の科学』Ebury Press、2004年、 ISBN 0-09-188616-3
- ^ Stepney, Susan (2002年10月30日). 「著者：ジャック・コーエン」 . 2015年4月28日閲覧。
- ^ a b cハミルトン＝パターソン、ジェームズ (2003年3月6日). 「クリンゴンを忘れろ」 .ロンドン・レビュー・オブ・ブックス. 第25巻第5号. pp. 19-20 . 2015年4月28日閲覧。
- ^ジョナサン・コーウィー「ノンフィクションレビュー：エイリアンの進化」コンカチネーション誌。2015年4月28日閲覧。
- ^ Krauss, Lawrence M. (2003年1月9日). 「Aliens Unlimited」 . Nature . 421 (6919): 114– 115. Bibcode : 2003Natur.421..114K . doi : 10.1038/421114a .
