審査委員会対フローレス・デ・オテロ

審査委員会対フローレス・デ・オテロ
1975年12月8日審理、1976年6月17日判決
完全なケース名技術者、建築家、測量士審査委員会他対フローレス・デ・オテロ
引用426 US 572 (以上)
96 S. Ct. 2264; 49 L. Ed. 2d 65
ホールディング
外国人を土木工学の実践から排除する州法は、平等保護条項に基づいて違憲であると宣言されました。
裁判所の会員
最高裁判所長官
ウォーレン・E・バーガー
陪席裁判官
ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア ·ポッター・スチュワート・バイロン・ホワイト ·サーグッド・マーシャル・ハリー・ブラックマン ·ルイス・F・パウエル・ジュニア ·ウィリアム・レンキスト ·ジョン・P・スティーブンス
判例意見
過半数ブラックマン、バーガー、ホワイト、パウエル、オコナー、ブレナン、スチュワートが加わる
異議レンキスト
適用される法律
米国憲法修正第14条

審査委員会対フローレス・デ・オテロ事件(426 US 572 (1976))は、アメリカ合衆国最高裁判所が、外国人を土木工学の業務から排除する州法を無効とする判決を下した事件である。最高裁判所は、平等保護の原則に基づき、厳格な審査基準を用いて同法を無効とした。 [ 1 ] [ 2 ]

過去の履歴

プエルトリコ法律では、土木技術者として民間で業務を行うことは米国市民のみに認められています。被控訴人はプエルトリコに居住する外国人土木技術者であり、そのうちの1人(フローレス・デ・オテロ)は同法に基づき資格の取得を拒否され、もう1人(ペレス・ノゲイロ)はプエルトリコ連邦で働くための条件付き資格のみを付与されました。各被控訴人は、プエルトリコ地区連邦地方裁判所において、控訴人審査委員会およびその委員に対し、確認救済および差止命令を求める訴訟を提起しました。訴訟の提起理由は、合衆国法典第28編第1343条(3)に基づく管轄権を主張し、同法の市民権要件が合衆国法典第42編第1983条に違反すると主張したことです。

参照

参考文献

  1. ^審査委員会対フローレス・デ・オテロ 426 US 572 (1976)。
  2. ^ Varat, JD他著 『憲法判例集・資料集』(コンサイス第13版) Foundation Press, New York, NY: 2009, p. 667