励起移動理論
心理学理論

興奮転移理論は、心理学、精神生理学、生化学に大きく基づく心理学理論で、社会心理学とコミュニケーションに関する効果研究の分野で生まれました。 [1]コミュニケーションの文脈において、この理論は、特定のメッセージや刺激に対する感情的な反応が、以前の経験からの残留覚醒によって影響を受ける可能性があることを示唆しています。 [2]興奮転移理論は、ある状況から別の状況への覚醒の転移に関わる感情的および生理学的プロセスを説明するために、1970年代にドルフ・ジルマンによって初めて提唱されました。 [1]

感情の三因子理論の要素を応用したこの理論は、快楽価や刺激から感じた感情に関する潜在的な経験に関係なく、最初の刺激から残った、あるいは残留した興奮が、別の刺激に対する興奮性反応や反応を増幅させると述べている。 [3] [4]特に快楽価とは、経験、刺激、あるいは物体の感情的な調子や感情の質を指す。[3]さらに、興奮転移のプロセスは単一の感情に限定されず、最初の、残留の、そして興奮性の感情反応は関連している必要はない。[4]

興奮転移のプロセスは、ある刺激から生じた覚醒感やその他の興奮感情が、二次的な刺激によって別の行動や態度に変換、または誤って帰属されるときに発生します。[5]さらに、1つの感情が別の感情に転移すると、最初の刺激によって引き起こされた感情が感じられなかった場合よりも、追加の刺激に向けられた2番目の感情がより強く感じられるようになります。[5]感情の3因子理論に関連する気質的および興奮性感情反応などの要素も、興奮転移プロセスと相関しています。[1] [4]

この理論を検証した研究と応用研究の進展により、興奮転移過程の発生に必要な特定の条件が明らかになった。これらの条件には、時間、注意の移行、快楽同化などが含まれる。[1]理論の応用例も示されている。

さらに、研究では励起移動理論の限界も発見されており、さらなる研究が必要な分野として指摘されている。[6]

歴史

ドルフ・ジルマンは1960年代後半から1970年代初頭にかけて興奮転移理論の開発に着手し、21世紀に入ってもその改良を続けました。[1]この理論自体は、クラーク・ハルの残余興奮の概念（すなわち、欲動理論）、スタンレー・シャクターの感情の二因子理論、そして感情の三因子理論の応用に大きく基づいています。[1] [7]特に、ジルマンは感情の二因子理論において、理論内の認知行動と手がかりの関係性に関する情報が不足しているという欠点に気づきました。 [1]

これらの理論を出発点として、興奮転移理論は、ある感情から別の感情への移行が認知的にどのように起こるかについて仮説を立てることができます。[4]その仮説の一つは、興奮反応は大部分が曖昧であり、その特定の瞬間に脳がどのような感情を割り当てるかによってのみ区別されるというものです。[8]この理論は、感情的覚醒の変動性（恐怖が安堵に、怒りが喜びなどに転移する可能性があるなど）や、ある刺激への反応が別の刺激への反応を強める仕組みを説明するのにも役立ちます。[8]

興奮転移理論の発展に伴い、暴力的なメディアコンテンツが消費者に及ぼす可能性のある現実世界への影響について、一般の人々が懸念するようになりました。[1]その結果、興奮転移理論は、暴力的な映画、ポルノ、音楽などのメディアが人々に及ぼす可能性のある影響を予測、検証、説明するための主要な理論的基礎の1つとなりました。[1]

さらに、ジルマンは、興奮伝達は対面コミュニケーションの刺激に限らず、媒介メッセージを含む様々な刺激から起こり得ると述べています。[9]この理論に焦点を当てた研究では、認知覚醒レベルとメディア消費の結果としての行動との間に相関関係があることが明らかになっています。[ 1 ]

感情の三因子理論

感情の三因子理論は、興奮伝達理論が興奮伝達プロセスを通じて経験される感情行動（気質的、興奮性、実験性）を分類できるようにする応用枠組みとして機能する。[1] [4] [8] [10]

感情の三工場理論は、生理的覚醒が感情の外的表現（気質的）と感情の主観的経験（経験的）の両方に先行し、それらにつながることを示唆している。[1] [10]この理論の構成要素は以下の通りである。

  • 気質的 [4] [11]
    • これは、興奮伝達プロセスに関連する、表情、ボディランゲージ、または感情を伝えるその他の外向きの行動を含む骨格運動行動に関係します。
  • 興奮性 [4] [11]
    • この要因は、心拍数の増加やアドレナリンの身体的放出を含む感情体験に関連する生理的覚醒を指します。
  • 経験的 [4] [11]
    • この要素には感情の認知的評価が含まれ、これには個人の気持ち、思考、感情的経験に対する個人的な解釈が含まれます。[4] [11]

興奮転移理論が感情の三因子理論の概念を応用する方法は、異なる感情的文脈における生理的覚醒、気質的行動、および主観的経験の関連性を強調することです。[1] [4] [11]さらに、感情の三因子理論の利用は、感情的、覚醒的な反応が、ある状況から別の状況に転移したときに、いかに動的で影響力のあるものになるかについての洞察を提供します。[1] [4] [11]

重要な概念

励起移動理論の 3 つの主要な概念は次のとおりです。

覚醒

覚醒とは、生理的および心理的活動が高まった状態を指します。これは、感情体験（興奮や恐怖など）、身体活動（運動など）、緊張した状況（スリリングなメディアコンテンツの視聴など）など、様々な刺激によって引き起こされます。[3] [9] [12]

励起

興奮伝達の枠組みにおける興奮とは、以前の出来事や経験から残った生理的な興奮の残留を指します。[13]さらに、興奮の余韻は、最初の刺激が終わった後もしばらく持続することがあります。[4] [12]

移行

転移は、ある出来事から生じた残留覚醒、つまり興奮が、その後に続く、一見無関係な出来事に対する感情的反応に影響を与えるときに起こります。これは、最初の状況で経験した感情の強さが持ち越され、2番目の状況に対する反応に影響を与えることを意味します。[4] [13]このプロセスを通じて転移した覚醒は、新しい刺激に対する感情的反応を増幅させることもあります。[3]

移籍条件

励起移動プロセスには、次の 3 つの条件が必要です。

  1. 2回目の刺激は、最初の刺激による残留興奮が完全に減衰する前に発生する必要があります。これは時間的近接性とも呼ばれます。[9] [13]言い換えれば、個人が2回目の刺激にさらされるときには、最初の刺激から感じられる残りの覚醒がある程度存在している必要があるということです。[1] [13]
  2. 2回目の刺激にさらされた後、興奮を経験した個人は、興奮の感情を2回目の刺激に誤って帰属させます。 [12]興奮の誤帰属とは、個人が最初の刺激に生理的覚醒の起源があることを認識するのではなく、高められた生理的覚醒を2回目の刺激に誤って帰属させる認知プロセスです。[14]この誤帰属は、2回目の刺激に対する感情的反応の激化にも寄与します。[12]
  3. 個体は、第二の刺激に曝露される前に興奮性閾値に達していない。 [4]生理的覚醒においては、興奮伝達過程は、感情反応の特定の限界、すなわち閾値に達していない場合にのみ起こり得る。個体が第二の刺激に遭遇する前に既にこの感情的閾値に達している場合、興奮伝達過程は起こりにくい可能性がある。[4]

励起伝達理論の 2 つの追加コンポーネントは次のようになります。

  1. 最初の刺激と2番目の刺激から感じられる2つの覚醒または感情的な興奮は、必ずしも関連している必要はありません。[15]
  2. 二次的な興奮や感情的興奮は、発生後長くは続かない。ジルマンは、二次的な感情は感じられた後、わずか数分間しか持続しないと推定した。[15]

要件

興奮転移の発生に必要な条件、特に時間、注意の移行、快楽同化は、ある刺激による生理的覚醒が二次刺激への反応にどのように影響するかを理解する上で重要な側面です。[1]これらの要因を組み合わせることで、興奮転移に関与するメカニズムをより包括的に理解することができます。

時間

興奮伝達理論において、時間は不可欠かつ複雑な役割を果たしている。[1]感情伝達プロセスにおける時間の重要性を説明するために使用される具体的な用語には以下が含まれる。

時間的な近さ

この理論における時間の概念は、最初の覚醒を誘発する出来事とそれに続く刺激との間の時間間隔が比較的短い場合、興奮の伝達がより効果的であることを強調している。[1] [4]

興奮の近さ

覚醒の近さは、最初の覚醒が近ければ、それに関連する生理学的活性化が、その後の刺激との遭遇時にも存在する可能性が高くなるという意味で重要である。この近さは、興奮がある状況から別の状況へと移行するのに寄与する。[1] [4]

時間的減衰

時間が経過するにつれて、最初の出来事による生理的覚醒は消失する傾向があります。理論によれば、転移効果は、2回目の刺激に遭遇した際に残存覚醒がまだ存在している場合に最も強力になると示唆されています。[1] [4]

応答遅延

反応潜時とは、個体が刺激に反応するまでの時間を指します。この理論によれば、反応潜時は興奮-転移プロセスの発生確率を高める可能性があります。例えば、反応潜時が短いと、興奮性感情の転移確率が高まる可能性があります。[1] [4]

励起遅延

興奮遅延とは、最初の覚醒から感情反応の発生までの時間です。この要因は感情伝達プロセスに影響を与える可能性があり、興奮遅延が短いほど、覚醒から次の刺激への伝達がより効果的になる可能性があります。[1] [4]

回復時間

回復時間とは、刺激を受けた後、生理的覚醒がベースライン、つまり最初に感じた感情に戻るまでの時間を指します。詳しくは、回復時間が長いということは、生理的覚醒がベースライン感情に戻ることなくより長い時間持続することを意味します。これは、興奮転移プロセスが起こり、その後の状況に影響を与える可能性が高くなることを意味します。また、回復時間が短いということは、ベースライン感情へのより早い回復を意味します。これは、興奮転移プロセスが起こり、以前の状況に影響を与える可能性が低くなることを意味します。[1] [4]

注意の転換

興奮転移理論では、注意の移行は感情の転移に寄与する認知処理と選択的注意を導く。[1] [16]感情プロセスにおける注意の移行の重要性を説明するために使用される具体的な用語には以下が含まれる。

注意の転換
最初の刺激から次の刺激への精神集中の方向転換。興奮転移が起こるためには、個人は最初の覚醒の源から新しい刺激へと注意を向ける必要がある。この移行により、残留覚醒が2番目の状況への反応に影響を与える。[1]
選択的注意
個人は、残留覚醒の影響を受けやすい、後続の刺激、つまり二次刺激の側面に選択的に焦点を当てることがあります。[1]
認知処理
二次刺激に対する認知処理は、前回の経験から残存する覚醒状態の影響を受けます。この処理は、追加刺激の感情的および認知的影響に寄与します。[ 1] [16]

快楽同化

興奮転移理論と快楽同化は関連した概念であり、どちらも過去の経験が現在の感情反応に与える影響に関するものです。[3]興奮転移理論は覚醒がある状況から別の状況に転移することに焦点を当てていますが、快楽同化は過去の経験の感情的調子（快または不快）が、その後のおそらく無関係な刺激の評価にどのように影響するかをより具体的に扱います。[1] [3] [4]ジルマンは、快楽同化が感情の興奮転移プロセスが発生するために必要な前提条件として機能する可能性があるという考えを提唱しました。[1]

興奮転移理論と快楽同化はどちらも過去の経験が現在の感情反応に与える影響を扱っていますが、興奮転移理論は生理的覚醒の転移に重点を置いているのに対し、快楽同化は快楽（感情）トーンの転移に最も関心があるという点で両者は異なります。[1] [4]

例

励起伝達理論のプロセスがどのように機能するかの例を使用すると、理論の構成要素と具体的な効果を概念化するのに役立つため、有益です。

例A

出典: [1] [4]

例: スリラー、サスペンス、ホラーのジャンルの映画を鑑賞する。

説明- 最初の刺激は、これらのジャンルのいずれかの映画を鑑賞するという行為または状況です。心拍数の上昇やアドレナリン濃度の上昇といった身体的反応は、この理論における生理的覚醒の要素となります。生理的覚醒によって高まった感情が、映画鑑賞から追加または後続の状況へと転移する場合、この経験は生理的覚醒の転移のカテゴリーに分類されます。感情の転移は、視聴者が映画鑑賞によって得た興奮の残留感覚を保持し、それが別の行動または状況に反映される形で現れる可能性があります。二次的な行動または状況には、電話に興奮して応答することなどが挙げられます。このプロセスは、興奮の誤帰属とみなされます。

例B

出典: [1] [4]

例: 遊園地でジェットコースターに乗る。

説明- 最初の刺激はジェットコースターに乗る行為です。乗車中の心拍数の上昇やアドレナリンラッシュなどの身体的反応は、この理論における生理的覚醒の構成要素とみなされます。生理的覚醒によって高まった感情がジェットコースター乗車から追加または後続の状況に転移した場合、この経験は生理的覚醒の転移のカテゴリーに分類されます。感情の転移は、ジェットコースター乗車後に乗客が興奮の残留感覚を保持し、それが別の行動や状況に反映される形で現れる可能性があります。この後続の行動や状況には、ジェットコースターを降りた後に友人に会えて非常に嬉しい気持ちになることなどが含まれる可能性があり、これは興奮の誤帰属とみなされます。

どちらの例においても、興奮転移過程は、生理的覚醒を引き起こす最初の刺激（スリリングでサスペンスフル、あるいはホラー映画を観る、あるいはジェットコースターに乗る）を伴います。この覚醒は、その後の刺激（電話に出る、友人に会う）へと転移し、新しい状況に誤って帰属されます。その結果、この誤った帰属は、人の感情的および行動的反応に影響を与える可能性があります。

アプリケーション

メディアの暴力と攻撃

研究者たちは、興奮転移とメディア暴力の影響との間に関連性があることを発見しました。この概念は、視聴者がメディア暴力を目にすると、最初の刺激として感情的に興奮する、という形で説明されます。メディア暴力によって興奮した直後に2番目の刺激に直面すると、最初の刺激による興奮によって、その刺激に対する感情的反応ははるかに強くなります。[7] [15]

性的メディア

興奮転移理論は、洞察を提供する一方で、性的なメディアが視聴者に及ぼす複雑な影響についての一つの視点に過ぎません。この理論を性的なメディアに適用するには、性的なコンテンツへの曝露によって生じる生理的な興奮が、その後の状況にどのように転移し、感情や行動反応に影響を与えるかを検証する必要があります。また、性的なメディアが人間関係のダイナミクス、性的な態度、そして興奮の誤認といった観点​​から及ぼす潜在的な影響についても研究が行われています。[7] [12]

興奮伝達理論が研究を通じて応用できる分野としては、広告、ユーモア、共感などが挙げられる。[1] [17] [18] [19]

限界と今後の研究分野

今日でも、興奮伝達理論はコミュニケーションと感情に焦点を当てた研究の理論的枠組みの重要な要素であり続けています。しかしながら、多くの現在の研究は理論の限界に直面しており、興奮伝達理論の構成要素を拡張するためには更なる研究が必要です。[17] [18]

制限事項

励起移動理論の限界は次のとおりです。

  • 興奮伝達理論は、覚醒の伝達に影響を与える可能性のある状況要因の複雑さを十分に説明できない可能性がある。実施された研究では、刺激の性質や個人差といった状況変数が、現在の理論の構成要素では完全には説明できない形で興奮伝達プロセスに干渉する可能性があることが分かっている。[19]
  • 興奮転移理論の適用は、感情の解釈といった認知プロセスの重要性を軽視する可能性があり、その結果、理論の効果に限界が生じる可能性があります。特に、いくつかの研究では、こうした認知的要因が感情体験の形成に重要な役割を果たす可能性があることが示されています。したがって、この理論は、その効果をより包括的に理解するために、認知的要素を統合することでより有益なものとなる可能性があります。[16]

さらなる研究の対象となる分野

この理論を理論的枠組みとして使用したこれまでの研究に基づくと、励起移動理論を構築できる可能性のある領域は次のとおりです。

  • 興奮伝達理論とプライミング理論の間には、最初の刺激が追加の刺激のプライムとして機能するという潜在的な関連性がある。研究では両理論の相関関係が検証され、その関連性が裏付けられているが、興奮伝達理論とプライミング理論の関連性に関する研究は限られているため、関連性が存在するかどうかを判断するには今後の研究が必要である。[6]

参照

参考文献

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Bryant, J.; Miron, D. (2003-05-14). Bryant, Jennings; Roskos-Ewoldsen, David R.; Cantor, Joanne (eds.). Communication and Emotion: Essays in honor of Dolf Zillmann. pp.  31– 59. doi :10.4324/9781410607584. ISBN 9781410607584。
  2. ^ Tannenbaum, Percy H.; Zillmann, Dolf (1975),コミュニケーションを通じた攻撃性の促進における感情的覚醒、実験社会心理学の進歩、第8巻、エルゼビア、pp.  149– 192、doi :10.1016/s0065-2601(08)60250-6、ISBN 978-0-12-015208-7、 2023年12月12日取得
  3. ^ abcdef Branscombe, Nyla R. (1985年6月). 「快楽価と生理的覚醒が感情に及ぼす影響：2つの理論的視点の比較」 . Motivation and Emotion . 9 (2): 153– 169. doi :10.1007/bf00991573. ISSN  0146-7239. S2CID  143465446.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Zillmann, D. (1983).感情行動における興奮の伝達. JT Cacioppo & RE Petty (編), Social psychophysiology: A sourcebook . New York: Guilford Press. pp. (pp. 215–240).
  5. ^ ab Kurtz, Lester (2008)、「序文」、Encyclopedia of Violence, Peace, & Conflict、Elsevier、pp.  xix– xxv、doi :10.1016/b978-012373985-8.09008-5、ISBN 9780123739858、 2023年12月12日取得
  6. ^ ab Timmerman, Lindsay M.; Allen, Mike; Jorgensen, Jill; Herrett-Skjellum, Jennifer; Kramer, Michael R.; Ryan, Daniel J. (2008-08-20). 「音楽コンテンツと性別、人種、プライミング、態度との関係性に関するレビューとメタ分析」 . Communication Quarterly . 56 (3): 303– 324. doi :10.1080/01463370802240932. ISSN  0146-3373. S2CID  145625741.
  7. ^ abc Zillmann, Dolf (2021-02-25). セクシュアリティと攻撃性の関連性. doi :10.4324/9781315785295. ISBN 9781315785295. S2CID  141764281。
  8. ^ abc Zillmann, D. (2006). 「フィクションの物語から感情を引き出すドラマトゥルギー」J. Bryant & P.​​ Vorderer (編) 『エンターテイメント心理学』 (pp. 215–238).
  9. ^ abc Tannenbaum, Percy H.; Zillmann, Dolf (1975),コミュニケーションを通じた攻撃性の促進における感情的覚醒、実験社会心理学の進歩、第8巻、エルゼビア、pp.  149– 192、doi :10.1016/s0065-2601(08)60250-6、ISBN 9780120152087、 2023年12月12日取得
  10. ^ ab Russell, James A; Mehrabian, Albert (1977-09-01). 「感情の三因子理論の証拠」 . Journal of Research in Personality . 11 (3): 273– 294. doi :10.1016/0092-6566(77)90037-X. ISSN  0092-6566.
  11. ^ abcdef Bunce, Scott C.; Larsen, Randy J.; Cruz, Maribel (1993年11月). 「興奮伝達効果における個人差」.パーソナリティと個人差. 15 (5): 507– 514. doi :10.1016/0191-8869(93)90333-x. hdl : 2027.42/30488 . ISSN  0191-8869.
  12. ^ abcde カンター, ジョアン・R.; ジルマン, ドルフ; ブライアント, ジェニングス (1975). 「無関係な残余興奮の誤帰属による、性的な刺激に対する性的興奮の増強」 .パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー誌. 32 (1): 69– 75. doi :10.1037/h0076784. ISSN  1939-1315. PMID  1206469.
  13. ^ abcd Zillmann, Dolf; Bryant, Jennings (1974). 「残余興奮が挑発に対する感情的反応と遅延攻撃行動に及ぼす影響」 . Journal of Personality and Social Psychology . 30 (6): 782– 791. doi :10.1037/h0037541. ISSN  1939-1315. PMID  4443894.
  14. ^ Zillmann, Dolf編 (2018-12-07) 「興奮性反応の帰属と誤帰属」、New Directions in Attribution Research、Psychology Press、pp.  335– 368、doi :10.4324/9780203780978-15、ISBN 978-0-203-78097-8, S2CID  239497968 , 2023年12月12日取得
  15. ^ abc Miller, K. (2001). 『コミュニケーション理論：視点、プロセス、文脈』（第1版）. McGraw-Hill 人文科学・社会科学・言語学.
  16. ^ abc Schachter, Stanley (1964),感情状態の認知的および生理的決定要因の相互作用, 実験社会心理学の進歩, 第1巻, Elsevier, pp.  49– 80, doi :10.1016/s0065-2601(08)60048-9, ISBN 9780120152018、 2023年12月15日閲覧 {{citation}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  17. ^ ab Bee, Colleen C.; Madrigal, Robert (2012年4月). 「勝つか負けるかは重要ではない。重要なのはゲームのプレイ方法だ」 . Journal of Advertising . 41 (1): 47– 58. doi :10.2753/JOA0091-3367410104. ISSN  0091-3367. S2CID  146864082.
  18. ^ ab Cummins, R. Glenn; Berke, Collin K. (2017-12-01). 「放送スポーツの微細構造におけるインスタントリプレイを介した興奮伝達」 . International Journal of Sport Communication . 10 (4): 468– 486. doi :10.1123/ijsc.2017-0061. ISSN  1936-3915.
  19. ^ ab 「選択的露出の決定要因としての感情、気分、感情」、選択的コミュニケーションへの露出、Routledge、pp.  164– 197、2013年7月4日、doi :10.4324/9780203056721-13（2025年7月1日現在休止）、ISBN 978-0-203-05672-1、 2023年12月15日閲覧{{citation}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク）
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Excitation-transfer_theory&oldid=1323503566"