ベトナムは、その海岸から200海里（370.4 km; 230.2 mi）の1,395,096 km2 （538,650平方マイル）の排他的経済水域（EEZ）を主張している。 [1] [2]
係争海域を除くと、ベトナムは417,663平方キロメートル（161,261平方マイル）の、係争のない排他的経済水域を有する。 [要出典]この数字には、西沙諸島と南沙諸島のEEZは含まれていない。ベトナムは主に中華人民共和国との間で、九段線をめぐって係争関係にある。
ベトナムの海岸線は3,260キロメートル（2,030マイル）と、世界で33番目に長い。[3]南シナ海の西部の大部分と、マレーシアおよびブルネイのEEZに接する南部の一部を含む。ベトナムの陸地面積は、内陸水域を含めて331,212平方キロメートル（127,882平方マイル）である。 [ n 1]ベトナムには数十の島々があり、フーコック島は面積574平方キロメートル（222平方マイル）で最大の島である。[4]
紛争
ベトナムの紛争は主に中華人民共和国との間で起きている。ベトナムは、中国の九段線を拒否している。この線は、ベトナムの海岸から中国の200海里（370.4キロメートル、230.2マイル）よりもはるかに長い。九段線は南シナ海におけるベトナムの排他的経済水域を直線的に横切り、ベトナムのEEZを4分の3減少させる。この線はフィリピンとマレーシアのEEZも半分に分断する。ブルネイはEEZの90%を失うことになる。フィリピンのベニグノ・アキノ元大統領は、「中国による南シナ海全域に対する九段線の領有権主張は、国際法、特に国連海洋法条約（UNCLOS）に違反している」と述べている[5]。ベトナムも、中国の主張は根拠がなく、UNCLOSに違反しているとして拒否している[6] 。
2014年春、中国とベトナムはベトナムの排他的経済水域（EEZ）における中国の海洋石油掘削リグをめぐって衝突を起こしました。この事故により、ベトナム人17人が負傷し、中国とベトナム双方の船舶に損害が発生しました。[7]
西沙諸島および南沙諸島
西沙諸島と南沙諸島は1954年にベトナムの一部として認められた。[要出典] 1954年のジュネーブ協定[8]は第一次インドシナ戦争を終結させ、少なくともベトナムの解釈によれば、西沙諸島と南沙諸島の島々を含む北緯17度線以南のベトナム領土の支配権を南ベトナムに与えた。 [9]
1974年のベトナム戦争中、中国は西沙諸島で軍事力を行使し、ヤゴン島とクレセント礁群を南ベトナムから奪取しました。[10] [11] 1990年代以降も中国は西沙諸島全域を占領・支配しており、中国は西沙諸島のあらゆる地形を支配しています。
ベトナムは南沙諸島の29の地形を支配している。しかし、2013年以降、中国は岩礁上に人工島を建設し、軍事基地を建設してきたため、南シナ海における力関係は中国に有利に傾いている。[12]
参照
注記
- ^ 参照:地域別国および従属国一覧
参考文献
- ^ ベトナムのEEZと棚域 – Sea Around Usプロジェクト – 漁業、生態系、生物多様性 – データと視覚化。
- ^ ベトナム · MarineRegions.orgのMRGID 8484
- ^ CIAワールドファクトブック：海岸線
- ^ ブービーアー、クレア、スプーナー、アンドリュー（2013年）。ベトナム、カンボジア、ラオスのフットプリントハンドブック。フットプリント旅行ガイド。173ページ。ISBN 978-1-907263-64-4。
- ^ Bengco, Regina (2011年6月2日). 「アキノ大統領、スプラトリー諸島に関する国連抗議を検討」. Maritime Security Asia. 2013年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hoang Viet (2009年5月19日). 「牛の舌のラインは合法か？」BBC.
- ^ Bui, Nhung T. (2016年7月4日). 「ベトナムにおける反中国ナショナリズムへの対応：2014年石油掘削リグ危機におけるメディアの証拠」. The Pacific Review . 30 (2): 169– 187. doi :10.1080/09512748.2016.1201132. ISSN 0951-2748. S2CID 156373670.
- ^ 「フランス共和国政府による宣言」 。 2019年5月30日閲覧。
- ^ グエン・ホン・タオ（2012年）「ベトナムの西沙諸島及び南沙諸島の主権に関する立場：海洋権益主張」東アジア国際法ジャーナル1ページ。
- ^ サミュエルズ、マーウィン（2013年）『南シナ海をめぐる争い』ロンドン：ラウトレッジ、 pp.55-65。
- ^ 吉原俊（2016年）「1974年西沙諸島海戦：作戦評価」海軍戦争大学評論69 ( 2): 41-65。
- ^ 「China Island Tracker」.アジア海洋透明性イニシアチブ. 2019年5月30日閲覧。
