第二次世界大戦中、多数のポーランド系ユダヤ人とソ連系ユダヤ人がドイツ占領下のヨーロッパから東方へ逃亡するか、ソ連によって追放された。[ 1 ]追放されたポーランド系ユダヤ人の大部分は、戦争中、中央アジアやシベリアの様々な労働収容所や労働植民地で暮らした。 [ 2 ] [ 3 ]戦争終結時には、ソ連に避難したユダヤ人が生き残ったヨーロッパ系ユダヤ人の中で最大の集団であった。残されたユダヤ人のほとんどがホロコーストで亡くなったためである。[ 1 ]
1939年のナチス・ドイツとソ連によるポーランド侵攻後、15万人から30万人のポーランド系ユダヤ人がナチスから逃れるためにソ連に入国した。ナチス兵士が難民たちをソ連支配地域へ向かわせる際に、まるで手助けをしているかのようだったという逸話が一部に残されている。戦後、難民たちが書いた複数の回想録がこれを裏付けている。多くのユダヤ人は、ソ連が軍事支配下にあったためより安全と考えられていたビアリストクへ逃れた。 [ 4 ]
戦争の初期にはソ連がポーランドに侵攻し、すべてのポーランド人は根深い敵意を抱かれました (最も悪名高いのは1940年のカティンの虐殺で、ポーランド人将校とポーランド系ユダヤ人将校が虐殺された事件です)。ナチス・ドイツがソ連に侵攻し、ソ連が連合国に加わったことで、ポーランド人の立場は大きく変化しました。ポーランド人は、対ナチス戦争においてソ連の同盟国とみなされるようになりました。戦争が進むにつれて、ソ連軍はポーランド人で構成される部隊をいくつか編成しました。[ 5 ]
戦争が進み、ナチス侵攻軍がソ連にさらに侵攻するにつれ、多数のソ連市民(主にユダヤ人)がナチスの軍勢から逃れるため、安全を求めて東へ、さらに内陸へと移動した。ソ連政府はナチスがユダヤ人をどのように扱っていたかを知っていたため、クリミア半島などの地域からユダヤ人を前線からより遠く離れた地域へ移動させた。[ 6 ]
レオ・クーパーは、学術論文にも引用された自伝の中で、ポーランド侵攻後ソ連に逃亡し、ソ連国籍取得の申し出を受け入れたことを記している。熟練した旋盤工としての彼の技術は、労働者として非常に需要があった。近隣のロシア人からの待遇は概ね良好だったと彼は考えている。[ 5 ]
1940年春から、ポーランド国民とユダヤ人の収容所への移送は主に列車で行われました。ホロコーストにおけるナチスの移送ほど残酷ではありませんでしたが、それでも状況は過酷で屈辱的でした。移送された人々は全員、床に穴が開いたトイレだけが備わった貨車に詰め込まれました。研究者ジョナ・ゴールドラストによる詳細な論文は、次のように報告しています。
当初は占領され、最近ではソ連に併合された旧ポーランド領西ウクライナと西ベラルーシからポーランド難民を「一掃」する作戦は、1940年春にゆっくりと始まった。標的となったのはユダヤ人だけではなく、1939年9月以降、かなり多くのポーランド民族もドイツ占領地域からソ連支配地域に移住していた。逮捕と移送は「6月29日の夜に数十万人が逮捕され、そのほとんどはユダヤ人で残りはポーランド民族」であったときにピークに達した。彼らは自宅から、あるいは時には路上から直接連れ去られた。ソ連の支援を受けた仕事に就いた難民やソ連国籍を受け取った難民さえも、迅速かつ効率的な一斉検挙作戦に巻き込まれ、残りの人々とともに列車で即座に移送された。
ソ連当局による突然の逮捕、そしてそれに続く急激な出来事――しばしば数週間にも及ぶ、東方への長旅のため、過密な貨車に押し込められ、未知の地へと向かう――は、多くの回想録に詳細に、時にはかなり長々と記されている。フェラ・シュタインボックは、妊娠中に逮捕され、夫(「難民」ではなく、ソ連占領下のポーランドの永住者であった)と共に、中央シベリアのクラスノヤルスク近郊の辺鄙な兵舎へと列車で移送されたことを語っている。
全ての直接の証言は、旅の途中で経験した深刻な不快感、特に施錠された「家畜車」内の極度の過密状態、劣悪な衛生状態、そして食料と水のわずかな不足について言及している。全員が長期間の旅をしたが、ソ連極東のティンダに到着するまでにアンナ・ブリュエルが5週間も列車で旅した旅は、特に過酷だったようだ。[ 7 ]
労働収容所は主にシベリアに位置していたが、少数はより気候条件が適した南部の地域に位置していた。収容所内の環境は概して劣悪であったが、致命的となることはほとんどなかった。収容者は食料と医療を受けていた。[ 7 ]
収容所の状況は過酷だったが、ソ連政府が主に収容者を強制労働に従事させることを意図していたこと、そして当時のナチスの大量虐殺がソ連の収容所運営方法のモデルや類似点ではなかったことも明らかだった。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
抑留者たちは木のパレットほどの大きさの寝台に寝かされました。初期の頃は食料も豊富ではありませんでした。妊娠した女性抑留者には医療ケアが与えられました。新人抑留者にとって、このような過密な環境で生活を始める前に、害虫駆除は不可欠でした。これは、新人抑留者たちが互いに黄色の固形薬剤を擦り合わせることで行われました。[ 8 ]
ナチスの収容所とは異なり、大量虐殺を行う機械はなかったものの、それでも状況は過酷だった。ゴールドダストは次のように書いている。
辺境の収容所について書くほとんどの著者(つまり目撃者の回想録の著者)は、彼らが耐えた数々の苦難を挙げている。森林、鉱山、農場での長時間労働、要求される高い労働ノルマとそれを達成しても得られるわずかな食糧配給、最も顕著なロシアの厳しい冬に代表される極限の気候、収容所の住民を襲った深刻な伝染病、特に腸チフスとマラリア、そしてほとんどすべての人が言及するように、トコジラミとシラミのひどい蔓延である。[ 7 ]
戦争が進むにつれて状況は改善することもあった。例えば、いくつかの収容所では、抑留者用の大きな新しい建物が建設された。[ 8 ]
収容所に収容されていた多くの者は、既に訓練を受け専門知識を有していた場合、専門職や職業上の役割を与えられた。医師である収容者は、収容者のケアを任された。大工や石工は収容所の建物の建設を手伝った。[ 8 ]
収容所の一般市民は、しばしば伐採や林業の手伝いに割り当てられました。一部の抑留者は、地元の農場で作物の世話や収穫を行うよう命じられました。[ 8 ]
収容所内の状況は場所によって異なり、またグループごとに異なることが多かった。
ノヴァルドク・イェシーバーの学生の一団が、ポーランドからシベリアへ集団移送されました。彼らの指導者であり校長であったのは、ラビ・イェフダ・ライブ・ネクリッツでした。彼らの記録には、NKVDによる厳しい迫害の様子が記されており、宗教文書の没収やほとんどの宗教儀式の禁止などが行われました。[ 13 ]この集団と共に収容されていた著名なラビの一人に、ラビ・ヤコブ・ガリンスキーがいました。[ 14 ]
絶え間ない迫害の連鎖にもかかわらず、イェシーバーの学生たちは安息日を守ろうと努め続けた。ラビ・ガリンスキーの伝記によると、ユダヤ人の学生たちは、安息日に物を運ぶことを禁じられていたため、木片を互いに渡し合っていたという。この記述によると、この作業グループのソ連の監督者たちは、この方法を非常に効率的だと称賛したという。[ 15 ]
ラビ・シュロモ・ワイントラウブの著書に記されているラビ・ヤコブ・パステルナクの記述によると、ラビ・ネクリッツは一貫して安息日を守る権利を主張し、最終的に許可が下された。パステルナクは、学生たちは期待に応え、課題に取り組む意欲を示すため、土曜日の夜に安息日が終わるとキャンプの役員のもとへ出向き、課題をこなし、安息日に失われた時間を補うようにしていたと述べている。[ 16 ]
第二次世界大戦中のシベリアやソ連の他の地域へのユダヤ人の流刑は、多くの歴史家によって、ユダヤ史において比較的見過ごされてきた一章であると指摘されてきました。実際、2020年代初頭からこの話題への関心が高まっていること自体が、この歴史の一側面と言えるでしょう。近年、歴史家、ドキュメンタリー映画製作者、その他の記録者たちが、この歴史領域にますます注目し始めています。[ 17 ]
2013年、ある歴史家は次のように書いています。
ソ連の独裁者ヨシフ・スターリンは…ポーランド系ユダヤ人をシベリアをはじめとするソ連各地に移送することで、意図せずしてナチスの絶滅収容所やガス室から救い出してしまった。1940年、ナチスが絶滅計画を開始する1年前、スターリンは約20万人、あるいは30万人ものポーランド系ユダヤ人をロシア占領下の東ポーランドからソ連奥地のグラーグ(強制労働収容所)に移送するよう命じた。スターリンの激しい反ユダヤ主義(そしてロシア国内でのユダヤ人殺害を容認していたこと)にもかかわらず、皮肉にもこの命令はこれらのユダヤ人の命を救った。実際、これらの移送対象者は、ナチスのホロコーストを生き延びたポーランド系ユダヤ人の大部分を占めていたのだ。
「これらのポーランド系ユダヤ人がいかにして戦争を生き延びたかという話は、何十年も後までほとんど知られていなかった。」
2007年、ポーランド生まれのアメリカ人ドキュメンタリープロデューサー兼監督のスラヴォミール・グルンベルグは、『Saved by Deportation(強制移送によって救われた)』という映画を公開した。この映画は、ソ連に移送されたことで死の収容所を免れたポーランド系ユダヤ人たちの物語を描いている。このドキュメンタリーは、アシェル・シャルフとシフラ・シャルフという二人のポーランド系ユダヤ人の物語を描いている。二人はイスラム教徒が多数を占める中央アジアのタジキスタンとウズベキスタン、そしてシベリアに送られた。もう一人のユダヤ人移送者であるシルビア・ベッカーという女性は、ポーランド西部でドイツ軍から逃れて東へ向かい、最終的に北極圏近くの労働収容所にたどり着いたという悲惨な体験を映画製作者に語った。[ 18 ]
歴史記録の性質上、収容所の状況に関する情報の多くは、出版物やインタビュー、あるいはその両方における個々の証言に基づいています。こうした証言は、信頼できる著者による出版物に掲載されているか、信頼できる研究者によってまとめられているという点で、妥当性を有しています。特に複数の証言によって裏付けられている場合は、収容所全体の状況に関する貴重なデータを提供することがよくあります。直接体験に基づく証言として、それらは歴史記録全体の中で一定の意義を有しています。
ユダヤ人の著者や出版者によって出版された数多くの記録は、個人的な体験や逸話的な体験を伝えています。この時代におけるユダヤ人の歴史的経験と迫害のため、ユダヤ人の歴史をテーマに出版された様々な著作は、このテーマに関する重要な歴史資料を提供しています。
個人の回想録の役割と背景について、ゴールドラストは次のように書いている。
暗記の過程のほぼすべての側面において、ホロコーストを専門とする博物館や展示でよくあるように、ポーランド難民の経験が「生存者」の地位から完全に排除されているか、せいぜいごく最近になって、ソ連にいたポーランド人の一部が許容されているかのどちらかが見られます。
過去20年間にソ連に居住していたポーランド系ユダヤ人による自伝的回想録の出版にも、同様の傾向が見られる。本章ではそのうち14冊を取り上げているが、さらに多くの回想録が出版され続けており、ここでも、その数と分布はより広い文脈で考察する必要がある。著名なホロコースト歴史家イェフダ・バウアーは、ゼフ・カッツの自伝の序文で、ホロコースト生存者によって書かれた数百もの回想録と比較すると、「ソ連に逃亡あるいは移送されたユダヤ人で回想録を書いた者はそれほど多くない」と鋭く指摘している。[ 7 ]
元抑留者のエディス・セクレズは、自身の体験を回想録にまとめた。[ 8 ]セクレズは夫と子供たちと共にアイルランドに移住し、そこでキルキール・ニット工場を経営した。[ 19 ]彼女の息子ウォルターは、ソ連の収容所での経験について公に語り、主要新聞のインタビューにも答えた。[ 20 ] [ 21 ]
エディス・セクルズの回想録には、キャンプの一般的な状況に関する以下の逸話が記されている。
セクレスは、戦争が後期に入ると、収容所での生活は懲罰的な状況ではなく、真の労働ルーチンを反映し始めたと述べています。[ 8 ]
ノヴァルドク・イェシーバーの学生グループは集団で強制移送され、シベリア抑留中もほぼ一緒に過ごしました。彼らの経験は、2020年にArtScroll社から出版された『ノヴァルドクの祭壇:ラビ・ヨセフ・ヨイゼル・ホロヴィッツの生涯と世界的な影響』に記されています。[ 22 ]
開戦当初、ポーランド人抑留者は全員敵対的外国人とみなされていました。ナチスがソ連を攻撃すると、ソ連はポーランドの同盟国となり、抑留者には戦争への参加の選択肢が広がりました。赤軍によってポーランド人部隊がいくつか設立されました。
抑留者には定期的に戦争の進展に関する最新情報が伝えられた。ドイツ軍がスターリングラードを攻撃した際、一部の収容所はドイツ軍の接近によって潜在的に脅威にさらされた。[ 8 ]
抑留者たちはナチスによるユダヤ人迫害のニュースを受け取っていたが、それはソ連のプロパガンダに過ぎないと考えていた者が多かった。抑留者の多くは、戦争が終わって帰国するまで、破壊の規模を全く知らなかった。[ 8 ]
戦争終結後、抑留者は帰国を許可された。帰国許可は、出身国に基づき、難民ごとに異なる時期に複数回与えられた。利用可能な列車の数が限られていたため、このプロセスは非常に緩やかだった。オーストリアとハンガリー出身の抑留者は、1947年1月まで許可されなかった。[ 8 ]