FCC対消費者調査

FCC対消費者調査
アメリカ合衆国最高裁判所
2025年3月26日審理、 2025年6月27日判決
完全なケース名	連邦通信委員会他対消費者調査他、学校・保健・図書館ブロードバンド連合対消費者調査
事件番号	24-354 24-422
引用	606 US ___ (さらに)
口論	口頭弁論
提示された質問
1.連邦議会が連邦通信委員会に、 47 USC § 254で定められた制限内でプロバイダーがユニバーサルサービス基金 に拠出しなければならない金額を決定する権限を与えたことで、非委任原則に違反したかどうか。2. 連邦通信委員会がユニバーサルサービス拠出率を計算する際に基金の管理者として任命された民間企業の財務予測を使用したことで、非委任原則に違反したかどうか。3. 議会による FCC への権限付与と FCC による管理者への管理責任の委任の組み合わせが、非委任原則に違反しているかどうか。 4. 原告らが第 5 巡回区控訴裁判所で予備的救済を求めなかったことを考慮すると、本件は意味をなさないかどうか。
ホールディング
ユニバーサルサービス拠出金制度は非委任原則に違反しません。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ジョン・ロバーツ 陪席裁判官 クラレンス・トーマス · サミュエル・アリト · ソニア・ ソトマイヨール · エレナ・ケイガン· ニール・ゴーサッチ · ブレット・ カバノー·エイミー・ コニー・バレット·ケタンジ・ブラウン・ジャクソン
判例意見
過半数	ケーガン氏、ロバーツ氏、ソトマイヨール氏、カバノー氏、バレット氏、ジャクソン氏が加わった。
同意	カバノー
同意	ジャクソン
異議	ゴーサッチ、トーマス、アリトが加わる

連邦通信委員会対消費者調査、 606 U.S. ___ (2025)は、非委任原則の下でユニバーサルサービス基金の合憲性を支持した米国最高裁判所の判決である。 ^{[1] [2]}

参照

• 消費者調査対連邦通信委員会（第6巡回区控訴裁判所、2023年）

参考文献

1. ヘンデル、ジョン、ガースタイン、ジョシュ（2025年6月27日）「最高裁、FCCのブロードバンド基金を支持」Politico 2025年6月27日閲覧。
2. Howe, Amy; Shemtob, Zachary (2025年6月27日). 「連邦機関の権限をさらに制限する機会を裁判官が放棄」SCOTUSblog . 2025年7月5日閲覧。

外部リンク

• FCC v. Consumers' Research、No. 24-354、606 U.S. ___ (2024)のテキストは、Justia Oyez (口頭弁論の音声)および最高裁判所 (判例集) から入手できます。