FactCheckArmenia.com

FactCheckArmenia.comは、「アルメニア人の歪曲と偽善を暴く」ことを目的としたウェブサイトです。 [ 1 ]ファクトチェックウェブサイトを自称し、アルメニア人虐殺を否定する虚偽の情報を掲載しています。[ 2 ] [ 3 ]このウェブサイトの虚偽の主張の中には、 1915年4月24日のアルメニア人知識人の追放中に「アルメニア人は誰も傷つけられなかった」という主張（追放された人のほとんどは最終的に殺害された）があります。[ 2 ]

Vice Newsによると、「FactCheckArmeniaはトルコ政府の見解と疑わしいほど類似した見解を発信しており、時にはより過激な見解も示している」とのことだ。[ 4 ]ジェノサイド専門家のサミュエル・トッテン氏によると、同ウェブサイトは誤解を招くようなタイトルを用いて「無知な人々を罠にかけようとしている」という。彼はさらに、「FactCheckArmeniaを説明するには、1915年から1922年にかけてオスマントルコがアルメニア人を虐殺したことを全面的に否定するサイトとしか言いようがない」と付け加えている。 [ 5 ]同ウェブサイトは、その所有権や資金提供について透明性を欠いているものの、トルコ政府とつながりがある。[ 2 ] [ 4 ]両組織に関与するアブ・カーン氏によると、「FactCheckArmeniaのすべてのデータはThe Turkic Platformによって作成されている」とのことだ。[ 6 ]

2015年、Vice Newsは、FactCheckArmenia.comが「Ermeni Kırımı」（アルメニア人虐殺を意味するトルコ語）と英語の「Armenian genocide」という検索語句の検索結果で上位に表示されるようにGoogle広告を購入していると報じました。 [ 4 ]当時のGoogle広告ポリシーでは、「ユーザーを誤解させる商品やサービス」が禁止されていました。[ 4 ]

看板と広告

2015年4月、このウェブサイトはロイター通信に有料広告を掲載しましたが、後に静かに削除されました。[ 2 ]

2016年、ウォール・ストリート・ジャーナルはFactCheckArmenia.comによるアルメニア人虐殺を否定する広告を掲載した。[ 3 ] [ 7 ]以前、ニューヨーク・タイムズ紙は「偉大な人類の悲劇を否定する広告」を拒否するという方針に基づき、この広告の掲載を拒否していた。[ 6 ]ロサンゼルス市議会議員のポール・クレコリアンは、市が同紙をはじめとする虐殺を否定する広告を掲載する新聞の購入を停止するよう提案した。[ 8 ]キム・カーダシアンはニューヨーク・タイムズ紙に「虐殺の責任を負っている国による虐殺の否定を主張するのは、『挑発的な見解』を掲載しているのではなく、嘘を広めているのだ」と訴える広告を掲載した。[ 7 ] [ 9 ] [ 10 ]

2016年4月、このウェブサイトはボストン、シカゴ（テキサス州）、ロサンゼルスのリトル・アルメニアなど、様々な場所で看板広告として掲載されました。アメリカ・アルメニア国民委員会は、企業に対し「ジェノサイド否定で利益を得るのをやめろ」と呼びかけ、看板反対キャンペーンを開始しました。[ 8 ] [ 1 ]ポスターの一部は、地元のトルコ領事館によって宣伝されていました。[ 1 ]トルコの歴史家ファトマ・ムゲ・ギョチェクは、「ボストンとシカゴの看板に関するニュースを、大きな失望を感じながらも、驚きはしませんでした」と述べています。[ 6 ]

スカイライティング

2016年4月20日、FactCheckArmenia.comは、ニューヨーク市上空に「101年間のジェノサイド」「偉大な同盟国＝トルコ」「親友＝ロシア＋アルメニア」「FactCheckArmenia.com」と書かれたスカイライティングをGEICOのスカイタイパーに依頼し、報酬を支払った。GEICOのスカイタイパーは後に謝罪した。[ 11 ] [ 12 ]一部のアルメニア系アメリカ人は憤慨したが、このスカイライティングはアメリカ人からほとんど注目を集めなかった。[ 1 ]アルメニア系アメリカ人の小説家ナンシー・クリコリアンは、このスカイライティングに「愕然とし、嫌悪感を覚えた」と述べた。さらに彼女は、「アルメニア人を嘘つき呼ばわりするという、陳腐で説得力のない戦略をいまだに売りつけていることに驚いた」と述べた。歴史学教授ルイス・A・フィッシュマンは、「水曜日にニューヨークで見たようなスタントは、ジェノサイドで家族を失ったアルメニア人の傷に塩を塗るだけだ」と述べた。しかし、彼はまた、ほとんどのアメリカ人がおそらくそのメッセージに混乱したと述べた。[ 11 ]

ツイッター

このウェブサイトには、@FCArmeniaという関連Twitterアカウントがあります。[ 1 ] 2020年4月24日（アルメニア人虐殺記念日）に、このアカウントは「#アルメニア人虐殺はでっちあげだ！アルメニアのロビーは長年にわたって世論を欺いてきた」とツイートしました。[ 13 ]この見解は、虐殺を歴史的事実とみなす歴史研究や学問とは対照的です。[ 4 ] [ 11 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e Sozeri, Efe Kerem (2016年4月25日). 「ニューヨーク上空に描かれたアルメニア人虐殺否定のスカイライティングの裏話」 The Daily Dot . 2020年11月20日閲覧
  2. ^ a b c d Sözeri, Efe Kerem (2017年5月31日). 「これらの偽の『ファクトチェッカー』はトルコにおけるジェノサイドと検閲について嘘を流布している」 . Poynter . 2020年11月20日閲覧。
  3. ^ a bモシルニア、アンドリュー（2020年）「チェッカーをチェックするのは誰か？偽ファクトチェッカーとミーム的誤情報」ユタ州法評論。2020 （ 4 ）：1029-1073。ISSN 0042-1448 。 
  4. ^ a b c d eマーチャント、ブライアン（2015年4月28日）「Google検索がアルメニア人虐殺否定をどのように促進しているか」 Vice.com 。2020年11月20日閲覧。
  5. ^トッテン、サミュエル（2018年）『ジェノサイドと人道に対する罪についての教育と学習：基本的な問題と教育的アプローチ』IAP、262頁。ISBN 978-1-64113-354-8。
  6. ^ a b c「ウォール・ストリート・ジャーナルのアルメニア人虐殺を否定する全面広告が怒りを呼ぶ」ニューズウィーク、2016年4月21日。2020年12月6日閲覧
  7. ^ a b「キム・カーダシアン氏、『アルメニア人虐殺』の否定は恥ずべき行為」 www.abc.net.au 2016年9月19日. 2020年11月20日閲覧。
  8. ^ a b「ジェノサイド否定ポスターがリトルアルメニアに届く」 Asbarez.com 2016年4月22日. 2020年11月20日閲覧。
  9. ^ 「キム・カーダシアン、アルメニア人虐殺広告でウォール・ストリート・ジャーナルを徹底的に批判」インディペンデント紙、2016年9月20日。 2020年11月20日閲覧。
  10. ^リップマン、マシュー（2020年）『法と社会』SAGE出版、381頁。ISBN 978-1-5443-9255-4。
  11. ^ a b cカサーノ、ジェイ（2016年4月22日）。「GEICOがスポンサーの企業がニューヨーク市上空にトルコによるアルメニア人虐殺を否定するメッセージを掲示」 Vice News。2020年11月20日閲覧
  12. ^ベアラック、マックス。「アメリカの企業がニューヨーク市上空で『ジェノサイドを否定』したことを謝罪」ワシントン・ポスト。2020年11月20日閲覧。
  13. ^ @FCArmenia (2020年4月24日). 「#アルメニア人虐殺はでっちあげだ！アルメニアのロビー団体は長年にわたり世論を欺いてきた。もうたくさんだ！彼らには否定も無視もできない別の側面がある！真実を広めるためにリツイートをお願いします！」 (ツイート) – Twitter経由。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=FactCheckArmenia.com&oldid=1327670507」より取得