ファクトチェックアルメニア
アルメニア人虐殺を否定するウェブサイト

FactCheckArmenia.comは、「アルメニア人の歪曲と偽善を暴く」ことを目的としたウェブサイトです。 [1]ファクトチェックサイトを自称するこのウェブサイトは、アルメニア人虐殺を否定する虚偽の情報を掲載しています。[2] [3]このウェブサイトが主張する虚偽の主張の中には、 1915年4月24日のアルメニア人知識人追放の際に「アルメニア人は被害を受けなかった」という主張（追放された人々のほとんどは最終的に殺害された）があります。[2]

Vice Newsによると、「FactCheckArmeniaはトルコ政府の見解と疑わしいほど類似した見解を発信しており、時にはより過激な見解も示している」とのことだ。[4]ジェノサイド専門家のサミュエル・トッテン氏によると、同ウェブサイトは誤解を招くようなタイトルを用いて「無知な人々を罠にかける」という。彼はさらに、「FactCheckArmeniaを説明するには、1915年から1922年にかけてオスマントルコがアルメニア人に対して行ったジェノサイドを全面的に否定するサイトとしか言いようがない」と付け加えている。[5]同ウェブサイトは所有権や資金提供について透明性を欠いているが、トルコ政府と繋がりがある。[2] [4]両組織に関与するアブ・カーン氏によると、「FactCheckArmeniaのすべてのデータはThe Turkic Platformによって作成されている」とのことだ。[6]

2015年、Vice Newsは、FactCheckArmenia.comが「Ermeni Kırımı」（トルコ語でアルメニア人虐殺を意味する）と英語で「Armenian genocide」という検索語句の検索結果で上位に表示されるよう、Google広告を購入していると報じた。 [4]当時のGoogle広告ポリシーでは、「ユーザーを誤解させる商品やサービス」が禁止されていた。[4]

看板や広告

2015年4月、このウェブサイトはロイターに有料広告を掲載したが、後に静かに削除された。[2]

2016年、ウォール・ストリート・ジャーナルはFactCheckArmenia.comによるアルメニア人虐殺を否定する広告を掲載した。[3] [7]以前、ニューヨーク・タイムズ紙は「人類の大きな悲劇を否定する広告」を拒否するという方針に基づき、この広告の掲載を拒否していた。[6]ロサンゼルス市議会議員のポール・クレコリアンは、市に対し、この新聞社をはじめとする虐殺を否定する広告を掲載する新聞社の購入を停止するよう提案した。[8] キム・カーダシアンはニューヨーク・タイムズ紙に「虐殺を行った国による虐殺の否定を主張するのは、『挑発的な見解』を掲載しているのではなく、嘘を広めているに過ぎない」と訴える広告を掲載した。[7] [9] [10]

2016年4月、このウェブサイトはボストン、シカゴ（テキサス州）、ロサンゼルスのリトル・アルメニアなど、様々な場所で看板広告として掲載されました。アメリカ・アルメニア国民委員会は、企業に対し「ジェノサイド否定で利益を得るのをやめる」よう促し、看板反対キャンペーンを開始しました。[8] [1]一部のポスターは、地元のトルコ領事館によって宣伝されていました。[1]トルコの歴史家ファトマ・ムゲ・ギョチェクは、「ボストンとシカゴの看板に関するニュースを、大きな失望を感じながらも、驚きはしませんでした」と述べています。[6]

スカイライティング

2016年4月20日、FactCheckArmenia.comは、ニューヨーク市上空に「101年間のジェノサイド」「偉大な同盟国＝トルコ」「親友＝ロシア＋アルメニア」「FactCheckArmenia.com」と書かれたスカイライティングを行うため、GEICOのスカイタイパーに報酬を支払った。GEICOのスカイタイパーは後に謝罪した。 [11] [12]一部のアルメニア系アメリカ人は憤慨したが、スカイライティングはアメリカ人からほとんど注目を集めなかった。[1]アルメニア系アメリカ人の小説家ナンシー・クリコリアンは、このスカイライティングに「愕然とし、嫌悪感を覚えた」と述べた。さらに、彼女は「アルメニア人を嘘つき呼ばわりするという、陳腐で説得力のない戦略をいまだに売りつけていることに驚いた」と述べた。歴史学教授ルイス・A・フィッシュマンは、「水曜日にニューヨークで見たようなスタントは、ジェノサイドで家族を失ったアルメニア人の傷口に塩を塗るだけだ」と述べた。しかし、彼はまた、ほとんどのアメリカ人がおそらくこのメッセージに混乱しただろうとも述べた。[11]

ツイッター

このウェブサイトには、関連Twitterアカウント@FCArmeniaがある。[1] 2020年4月24日（アルメニア人虐殺記念日）に、このアカウントは「#アルメニア人虐殺はでっちあげだ！アルメニアのロビーは長年にわたり世論を欺いてきた」とツイートした。[13]この見解は、虐殺を歴史的事実とみなす歴史研究や学術界の見解とは対照的である。[4] [11]

参考文献

  1. ^ abcde Sozeri, Efe Kerem (2016年4月25日). 「ニューヨーク上空に浮かぶアルメニア人虐殺を否定するスカイライティングの裏話」The Daily Dot . 2020年11月20日閲覧。
  2. ^ abcd Sözeri, Efe Kerem (2017年5月31日). 「これらの偽の『ファクトチェッカー』は、トルコにおけるジェノサイドと検閲について嘘を流布している」. Poynter . 2020年11月20日閲覧。
  3. ^ ab モシルニア、アンドリュー (2020). 「誰がチェッカーをチェックするのか？ 偽ファクトチェッカーとミーム的誤情報」ユタ州法評論2020 (4): 1029–1073 . ISSN  0042-1448.
  4. ^ abcde Merchant, Brian (2015年4月28日). 「Google検索がアルメニア人虐殺否定をどのように促進しているか」Vice.com . 2020年11月20日閲覧。
  5. ^ トッテン、サミュエル（2018年）『ジェノサイドと人道に対する罪についての教育と学習：基本的問題と教育的アプローチ』IAP、262頁。ISBN 978-1-64113-354-8。
  6. ^ abc 「ウォール・ストリート・ジャーナルのアルメニア人虐殺を否定する全面広告が怒りを呼ぶ」ニューズウィーク、2016年4月21日。 2020年12月6日閲覧。
  7. ^ ab 「キム・カーダシアン、『アルメニア人虐殺』の否定は恥ずべきことだ」www.abc.net.au 2016年9月19日. 2020年11月20日閲覧。
  8. ^ ab 「ジェノサイド否定ポスターがリトルアルメニアに届く」Asbarez.com 2016年4月22日. 2020年11月20日閲覧。
  9. ^ 「キム・カーダシアン、アルメニア人虐殺広告でウォール・ストリート・ジャーナルを徹底的に批判」インディペンデント紙、 2016年9月20日。 2020年11月20日閲覧。
  10. ^ リップマン、マシュー（2020年）『法と社会』SAGE出版、381頁。ISBN 978-1-5443-9255-4。
  11. ^ abc Cassano, Jay (2016年4月22日). 「GEICOがスポンサーの企業がニューヨーク市上空でトルコによるアルメニア人虐殺を否定するメッセージを放映」Vice News . 2020年11月20日閲覧。
  12. ^ ベアラック、マックス。「アメリカの企業がニューヨーク市上空で『ジェノサイドを否定』したことを謝罪」ワシントン・ポスト。 2020年11月20日閲覧。
  13. ^ @FCArmenia (2020年4月24日). 「#アルメニア人虐殺はでっちあげだ！アルメニアのロビー団体は長年にわたり世論を欺いてきた。もうたくさんだ！彼らには否定も無視もできない別の側面がある！真実を広めるためにリツイートをお願いします！」 (ツイート) – Twitter経由。
  • サムウェル、サラ（2020）「事実の捏造：FactCheckArmenia.comの事例」（論文）カルガリー大学。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=FactCheckArmenia.com&oldid=1327670507」より取得