| 著者 | ジェームズ・ウィリアム・パイ |
|---|---|
| 出版 | 2004 |
| SPDX識別子 | 公平 |
| OSI 承認 | はい |
| GPL互換 | はい |
| コピーレフト | いいえ |
| 異なるライセンスのコードからのリンク | はい |
| Webサイト | https://opensource.org/license/fair/ |
フェアライセンスは、簡潔で、かつ寛容なフリーソフトウェアライセンスです。その文はたった1つの文と免責事項で構成されており、オープンソース・イニシアティブが承認したライセンスの中で最も短いものとなっています。フェアライセンスは、画像、書籍、音楽、あるいはより一般的にはあらゆる種類のメディアに適用可能です。[要出典]ライセンスの文は以下の通りです。
＜著作権情報＞ 作品の使用は、この文書が作品とともに保管され、作品を使用するすべての団体にこの文書が通知されることを条件として許可されます。 免責事項: 作品には保証はありません。
Fair License のより一般的な代替ライセンスとしては、MITライセンスと簡易 BSDライセンスがあります。これらも少ない文で構成されていますが、免責事項は長くなります。
歴史
著者のジェームズ・ウィリアム・パイは、2004年1月に承認を得るためにライセンスを提出しました。承認プロセスの間、ジェームズは以下に引用するいくつかの質問に答え、草案を提案しました。[1]
既存のOSI承認ライセンスの中で最も類似しているものを教えてください。 . ライセンスに追加します。[...] このライセンスは BSD ライセンスに似ています。 BSDライセンスは、私が「正当なクレジット」と呼ぶものを暗黙的に要求しているようです。しかし、私は自分のライセンスの中で「正当なクレジット」を明示的に規定したかったのです。また、ライセンス内でライセンスの対象となる内容が具体的に示されないように、「ソース」ではなく「作品」といった用語を使用する方が適切だと考えました（これは裁判で問題になるでしょうか？）。 Fair License は、主に一般化された BSD ライセンス (用語上) であり、文書の保持と通知による Due Credit が明示的に要求されます。 あなたのライセンスに基づいて配布されるソフトウェアがどのように 他の条件で配布されたソフトウェアと組み合わせて使用される . オープンソースライセンス。 ライセンスの対象となる作品とともにライセンスを保持するだけです。 どのライセンスが 派生作品や結合作品の優先権はありますか? これは他のライセンス、そしておそらくは問題の作品に大きく依存していると思いますが、Fair の容易な性質を考慮すると、他のほとんどのライセンスが優先されるはずです。[...]
利用とは、使用、送信、配布、 形式を問わず、著作物の出版、改変。 正当な信用とは、親近感の単なる承認と定義される。 所有者とその著作物との間の紛争。 この法律によって保護される著作物の利用は 著作権者が正当なクレジットを受け取ることを条件に許可される 以下の要件を満たすことにより: この文書は、作品のいかなる内容にかかわらず、作品とともに保管されなければならない。 形態;直接的または間接的に 作品の利用について通知を受け、理解する この文書に規定されている情報および このライセンスの条件に同意し、理解します。 作品は所有者によって「現状のまま」提供されます。したがって、 または、本製品に起因する損害に対する黙示の保証または責任 作品に関する一切の責任は負いかねます。
— ジェームズ・ウィリアム・パイ、「承認のために：公正なライセンス」、https://lists.opensource.org/pipermail/license-discuss_lists.opensource.org/2004-January/007573.html
3日後、ほぼ最終版は次のように定義されました。[2]
ライセンスの変更
. 余分な定義を削除します。
免責事項を短くする
保証の否認については詳しく説明する必要はないと思います。
. BSD ライセンスのように、正当なクレジット(帰属)を暗示します。
許可要件の後半部分にある明示的なライセンス承諾/理解要件を削除します。
これはどのライセンスでも十分に確立された意味合いであると思います。
これはかなり大きな変更ですが、私は中身が欲しいだけなので、余分なものは取り除きました。
著作権およびその他の識別情報は、機器の一部とみなされるライセンスの先頭に追加する必要があります。
- -ライセンス - -
＜著作権情報＞
作品の利用は、以下の条件を満たす場合に限り許可されます。
文書は作品とともに保管されるので、いかなる団体も
著作物を利用する者にはこの文書を通知する。
免責事項: 作品には保証はありません。
[2004年、フェアライセンス: rhid.com/fair]
- -ライセンス - -
これでかなり短縮されましたが、それでも効果的だと思います。
ご意見をお待ちしております。
よろしくお願いいたします。
ジェームズ・ウィリアム・パイ
— ジェームズ・ウィリアム・パイ、「承認のために：公正なライセンス」、https://lists.opensource.org/pipermail/license-discuss_lists.opensource.org/2004-January/007622.html
1年後、ジェームズ・ウィリアム・パイは自身の動機を次のように要約した。[3]
このライセンスの目的は、簡潔なギフトライセンスを作成することです。 BSDやMIT、その他のほとんどのギフトライセンスとは対照的に、 「オープンエンド」ではなく「クローズド」である。その違いはBSDとMITの違いである。 行使可能な権利を具体的に規定しているのに対し、このライセンスは 著作権によって付与されたすべての権利（すべてを含む）を承認します。 免責事項がなければ、MIT の単語数の約半分になります。 免責事項を記載すると、大幅に短くなります。そのため、拡大したにもかかわらず、 これは依然として最も短いライセンスのようです。 ;)
— ジェームズ・ウィリアム・パイ、「考察：公正なライセンス」、https://lists.debian.org/debian-legal/2005/05/msg00013.html
翻訳
2007年にオープンソースグループジャパンが次のような日本語訳を出版した。[4]
<著作権情報> 本成果物は、本契約書が成果物に保持され、これにより本成果物を使用する者すべてに本契約書が示されることを条件に、使用が許可されます。 免責条項： 本成果の保証は一切ありません。
2013年にFrench Language Stack Exchangeのユーザーが次のようなフランス語訳を提案しました。[5]
<インフォメーション・デ・ドロワ・ドートゥール> Les œuvres peuvent être réutilisées à concompagnées du texte de cette licence, afin que tout utilisateur en soit information. 保証: LES āUVRES N'ONT AUCUNE GARANTIE。
参照
参考文献
- ^ James William Pye (2004年1月26日). 「承認のために：公正なライセンス」. comp.licenses.open-source.general (メーリングリスト) . 2020年7月27日閲覧。
- ^ James William Pye (2004年1月30日). 「承認のために：公正なライセンス」. comp.licenses.open-source.general (メーリングリスト) . 2020年7月27日閲覧。
- ^ James William Pye (2005年5月4日). 「For thoughts: fair license」. debian-legal (メーリングリスト) . 2020年7月27日閲覧。
- ^ 佐渡修司 (2007-05-22). 「公正なライセンス」. Open Source Group Japan Wiki .
- ^ 「Traduction de " the instrument is retained with the works " dans une licence d'utilisation". French Language Stack Exchange . 2013年7月24日. 2016年1月16日閲覧。
外部リンク
- オープンソース・イニシアティブにおける公正なライセンス
- ソフトウェアパッケージデータ交換における公正なライセンス
