ハンガリーにおける共産主義の終焉

ハンガリーにおける共産主義の終焉
1989年の革命と冷戦の一部
1989年6月16日、ブダペストの英雄広場で、ナジ・イムレと1956年のハンガリー動乱の主要人物の再埋葬が行われた。
日付1988年5月22日～1990年5月23日 （1988年5月22日 ～1990年5月23日）
位置
ハンガリー
その結果ハンガリー野党の勝利
パーティー
主要人物

ハンガリー人民共和国における共産主義政権は、1989年に平和的な民主主義体制への移行によって終焉を迎えました。 1956年のハンガリー革命がソ連軍によって鎮圧された後も、ハンガリーは共産主義国であり続けました。 1980年代末にソ連が弱体化すると、東側諸国は崩壊しました。

ハンガリーでの出来事は、ハンガリー語でrendszerváltás（文字通り「体制の変化」 または「政権の変化」） として知られる1989年の革命の一部でした。

プレリュード

円卓会議の数十年前、ハンガリー国内の政治・経済勢力はハンガリー共産主義に圧力をかけていました。こうした圧力が、1989年のハンガリーにおける社会主義の崩壊につながりました。

経済問題

新経済メカニズムは、 1950年代と60年代の革命の波後に東欧で制定された経済改革の中で、1968年以降も存続した唯一のものであった。[ 1 ]それにもかかわらず、これはハンガリー共産主義の最大の弱点となり、民主主義への移行に大きく貢献する圧力となった。1968年、ハンガリー社会主義労働者党中央委員会は、ハンガリーの経済問題を緩和するためにNEMを立ち上げ、中央計画経済の欠陥を補うために地方分権と固定価格を導入した。[ 2 ] NEMは多面的で多方向性があり、ハンガリー経済の力強い改革であった。集団農場の自主的な自主管理、独占産業の解体、輸出以外の補助金の削減を試みるなど、経済の多くの分野で改革を成し遂げようとした。また、為替レートを通じて価格を世界市場と連動させ、労働者が通常の勤務時間後に国営工場で自主的に生産することを認め、支配的な国有部門における強制的な指令に代えて経済規制を導入した。最終的に、民間の職人、小売、サービス業が合法化された。[ 3 ]

この結果、複雑で極めて貿易依存度の高い国家経済が生まれ、世界市場の変動全般だけでなく、ソ連からの原材料やエネルギー資源の輸入価格の変動にも脆弱になりました。ソ連の衛星国であり資源に乏しいハンガリーは、政治的独立を重んじる精神から、ソ連からの輸入に大きく依存していました。1972年、NEM導入直後、体制は当初導入されていた市場メカニズムの適用を制限し始めました。これにより、経済的価値よりもイデオロギー的価値が大きかった巨大な産業コンビナートが、これまでと同様に国家の保護を受け続けることが明らかになり、このシステムの根本的な弱点が浮き彫りになりました。

1980年代になると、ハンガリーはインフレに見舞われ始め、特に定収入の人々に深刻な打撃を与えました。ハンガリーは巨額の対外債務を抱え、貧困が蔓延しました。1970年代にNEMが制度化されると、ハンガリーでは物価上昇が常態化しました。しかし、ハンガリー社会主義労働者党の書記長カーダールは、自身の政治的信用を頼りに、巧みに物価上昇に対処しました。カーダールはクレムリンを「操る」能力を既に証明しており、フルシチョフからブレジネフへの政権移行期にも権力の座に留まり、東欧で数少ない安定した政治家の一人であり続けました。そのため、物価上昇はNEMへの頭金であると説明し、国民の支持と社会秩序を失うことなく、将来の好景気を約束することができました。[ 4 ]しかし、NEMはすぐに「より広範な反対を引き起こした。ソビエト体制との和解戦略を真に支持していた多くの党員が、経済体制の現実の影響を受け入れることができなかったため」である。1985年までに、経済不安に加えて政治不安も高まり、カーダールと政権はハンガリーにおける社会主義の崩壊が差し迫っていることを認識せざるを得なくなった。

ワルシャワ条約機構に対する態度

1988年、社会主義ハンガリーも自国民の西側への旅行を容易にし始め、これが1989年5月のオーストリアとの間の有刺鉄線の撤去につながった。これにより、社会主義国への旅行しか認められていなかった東ドイツ人はハンガリーに行き、オーストリアを経由して西ドイツに脱出することができ、二度と東ドイツに戻ることはできなくなった。外交と共産主義の関係を危険にさらしたハンガリーの外務大臣は9月、数千人の東ドイツ人がオーストリアに逃げるのを止めないと宣言した。[ 5 ]これはソ連の衛星国に対するハンガリーの一般的な態度を反映したもので、民意は共産主義に反対であり、ハンガリー人は独立を望んでいた。

ゴルバチョフ書記長は衛星国への軍事行動を控え、各国の管轄区域内での一般的な主権を認めるという新たな政策を採ったため、民意に従う必要があった。 [ 6 ]軍事力による秩序の強制も論外であった。イムレ・ポジェガイはMSZMPの事務総長に対し、「自国民への発砲を命じられたハンガリー兵は、指揮官を撃つか、母の元へ帰るかのどちらかを選ぶだろう」と述べた。[ 7 ]

国内の政治的抵抗

マジャル・テレビ本社前のデモ、1989年3月15日

ハンガリーの共産主義エリート層は、彼らが直面していた経済危機が、実質賃金の低下、高インフレ、そして深刻化する債務危機を背景に、社会の混乱に発展する可能性があると考えていた。1986年の調査によると、ハンガリー国民の61%が、自分たちの状況は絶望的、あるいは悪化の一途を辿っていると回答した。その後も実質賃金は低下し続けているため、1989年に経済状況に対する見方がより肯定的になったと考える根拠はほとんどない。1989年の別の調査では、ハンガリー人は相対的な衰退を十分に認識していたことが示された。調査対象者の80%がオーストリア人の生活水準の方が高いと考えていたのに対し、ハンガリー人の方が裕福だと考える人はわずか13%だった。[ 8 ]

しかし、1968年以降、ブダペスト学派と緩く結びついた、思想家・活動家による非合法なグループ、いわゆる民主反対派（[ hu ] ）を結成した。彼らは政権から厳しい監視と弾圧を受けたが、後に変革期において重要な役割を果たした。

ハンガリーのエリート層は、国が深刻な経済危機に陥っており、抜本的な改革が必要だという点で一致していた。しかし、政治的民主化が改革への国民の支持を得るための前提条件であるかどうかについては意見が分かれていた。1980年代の政治的には、不満と改革要求の波が押し寄せた。1956年とは異なり、ハンガリー中央人民党（MSZMP）の内外から多くの改革派が台頭し、ハンガリー体制の政治的分裂が露呈した。急進的な改革派をはじめとする多くの人々は、ソビエト体制下では実現不可能だった複数政党制を要求した。彼らはソビエト体制を望まず、民族自決権を主張した。一方、グロス書記長は「一党多元主義」を唱えることで知られていた。1988年12月、ミクローシュ・ネーメト首相は「市場経済こそが、社会的破局、あるいは長く緩やかな終焉を避ける唯一の道である」と公言し、多くの改革派の姿勢を表明した。経済衰退が続けば社会的大混乱を招くというこの恐れは、政権が野党と交渉することを決断した主な理由であり、ハンガリーにおける社会主義の崩壊を引き起こした主たる圧力であると通常挙げられる。

ハンガリー共和国の宣言

円卓会議

ハンガリーは1980年代にいくつかの永続的な経済改革と限定的な政治自由化を達成していたが、大きな改革は1988年5月22日にヤノシュ・カーダールが共産党書記長（MSZMP）の座を交代した後にのみ起こった。翌年、議会は労働組合の多元性、結社・集会・報道の自由、新しい選挙法、憲法の抜本的な改正などを含む「民主主義パッケージ」を採択した。

数十年前に共産主義者によって処刑されたナジ・イムレは、政治的に名誉回復され、処刑から31年目に、国の共産主義政権に反対する人々などが主催した葬儀の後、同じ墓地に遺体が改葬された。[ 9 ]ナジの再埋葬には10万人以上が参列したと推定される。

汎ヨーロッパ・ピクニックは、1989年8月19日にオーストリア・ハンガリー国境のショプロン市付近で行われた平和デモであり、鉄のカーテンの崩壊とドイツ統一につながる政治的発展における重要な出来事であった。

1989年10月、ハンガリー社会党（MSZMP）は最後の大会を開催し、ハンガリー社会党として再建した。10月16日から20日までの歴史的な会期で、議会は複数党による議会選挙と大統領の直接選挙を規定する約100項目の憲法改正案を採択した。この法律によりハンガリーは人民共和国からハンガリー共和国へと変貌し、人権と公民権が保障され、司法、立法、行政府の三権分立を保障する制度的枠組みが作られた。1989年10月23日、ブダペストのコシュート広場にあるハンガリー国会議事堂のバルコニーから、マティアス・シューレシュ暫定大統領によってハンガリー共和国の建国が宣言された。[ 10 ]

最初の自由選挙

1990年5月に行われた初の自由議会選挙は、共産主義の過去に対する一種の国民投票であった。再活性化・改革された社会党は、「現職」政党としての通常以上の優位性を持っていたにもかかわらず、低調な結果に終わった。ポピュリスト、中道右派、リベラル政党が最も健闘し、民主フォーラム（MDF）が43%の票を獲得し、自由民主党（SZDSZ）は24%の票を獲得した。ヨージェフ・アンタル首相の下、MDFは独立小農党（FKGP）、キリスト教民主人民党（KDNP）と中道右派連立政権を樹立し、議会で60%の過半数を獲得した。議会における野党には、SZDSZ、社会党（MSZP）、青年民主党同盟（フィデス）などがあった。

ソ連占領の終結

1990年3月12日から1991年6月19日にかけて、ソ連軍（「南部軍集団」）はハンガリーから撤退した。ヴィクトル・シーロフ将軍指揮下の最後の部隊は、ザーホニーでハンガリー・ウクライナ国境を越えた。ハンガリーに駐留していたソ連軍および民間人の総数は約10万人であった。撤退は3万5000両の鉄道車両によって行われた。2001年以降、ハンガリー議会で可決された特別法案により、6月16日は国民記念日と定められている。

余波

ハンガリーは1999年3月16日にNATOに加盟し、2004年5月1日には他のヴィシェグラード諸国と共に欧州連合に加盟し、西欧諸国およびアメリカ合衆国との結びつきを強化しました。2011年4月には新憲法が採択され、2012年1月1日に発効しました。

参考文献

  1. ^ブラウン、JF（1991年）『自由への高まり：東ヨーロッパにおける共産主義支配の終焉』デューク大学出版局、  24頁。
  2. ^バラッサ、ベラ（1970年2月）「ハンガリーの経済改革」『エコノミカ』新シリーズ37（145）：1-22。doi ：10.2307 / 2551998。JSTOR 2551998。 
  3. ^ロスチャイルド、ジョセフ（1989年）『多様性への回帰：第二次世界大戦後の東中央ヨーロッパの政治史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、 205頁 。
  4. ^ブラウン、JF（1991年）『自由への高まり：東欧における社会主義支配の終焉』デューク大学出版局、 100～106頁 。
  5. ^ロスチャイルド、ジョセフ（1989年）『多様性への回帰：第二次世界大戦後の東中央ヨーロッパの政治史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、  243頁。
  6. ^サクソンバーグ、スティーブン (2001). 「崩壊」チェコスロバキア、東ドイツ、ハンガリー、ポーランドにおける社会主義終焉の比較研究. アムステルダム: ハーウッド・アカデミック・パブリッシャーズ. p. 22.
  7. ^ブライアン・ハンラハン（2009年5月9日）「1989年の革命におけるハンガリーの役割」BBCニュース。
  8. ^サクソンバーグ、スティーブン (2001). 『崩壊：チェコスロバキア、東ドイツ、ハンガリー、ポーランドにおける共産主義終焉の比較研究』アムステルダム：ハーウッド・アカデミック出版 pp.  71– 73.
  9. ^カム、ヘンリー（1989年6月17日） 「1956年の反乱を率いたハンガリー人が英雄として埋葬される」ニューヨーク・タイムズ紙。
  10. ^ 「30年間の自由 - 三度目の正直：ハンガリー共和国の再生」ブダペスト・ビジネス・ジャーナル、2020年5月8日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=End_of_communism_in_Hungary&oldid=1333619571」より取得