ハンソン層

ハンソン層
地層範囲：中期シネムリアン期～前期プリエンスバッハ 期194.6～188.5 万年 プレ Ꞓ O S D C P T J K Pg N [1]
ベアードモア氷河近くの露出した地層
種類	地質構造
単位	ビクトリア層群
サブユニット	3つの非公式メンバー
下層	プレブル層
上層	ファリャ層
厚さ	237.5メートル（779フィート）
岩相
主要	砂岩、凝灰岩
その他	登攀性葉理、水平葉理、および粘土-胆汁質リップアップ岩片の集積
位置
座標	南緯84度18分 東経166度30分 / 南緯84.3度 東経166.5度 / -84.3; 166.5
おおよその古座標	南緯57度30分 東経35度30分 / 南緯57.5度 東経35.5度 / -57.5; 35.5
地域	カークパトリック山、ベアードモア氷河
国	ロス属領
種別区分
命名	ハンソン・スパー
命名者	デビッド・エリオット
ハンソン層（南極）

ハンソン層（シェーファーピーク層とも呼ばれる）は、南極ロス海属領、カークパトリック山と北ビクトリアランドにある地層です。現在までに南極で発見された2つの主要な恐竜を含む岩石群の1つです。もう1つは、南極半島の後期白亜紀のスノーヒル島層と関連する層です。この層からは中生代の標本がいくつか発見されていますが、そのほとんどは未発掘です。南極横断山脈のビクトリア層群の一部であり、プレブル層の下、ファリャ層の上にあります。[ ^{2]この層には、}ジュラ紀前期のカルー・フェラル噴火に関連する火山活動による物質が含まれています^{[3] [4]}この地域の気候は現代のチリ南部と似ており、湿潤で気温差は 17～18 度であった。^[5] ハンソン層は、アイゼンハワー山脈とディープフリーズ山脈のセクションピーク層、およびビクトリアランド南部のコンボイ山脈とリッカーヒルズの火山性堆積物と相関している。 ^{[2]最近の研究では、セクションピーク層の上部、および}コンボイ山脈とリッカーヒルズの無名の堆積物が下部ハンソン層と相関していることがうまく判明した。これらはすべてシネムリアン期のものであり、珪質灰の層でつながっている可能性が高い。一方、上部はプリエンスバッハ期のものであることが判明しており、大量の灰の流入が特徴的な、より大規模な火山活動と相関している。^{[6] [7]}

歴史

マウント・カークパトリック恐竜遺跡の位置とハンソン層の地層学的背景を示す地図

中央トランスアンタークティック山脈のビクトリア層群（ビーコン・スーパーグループとも呼ばれる）は、1907年にフェラーによって定義され、ビクトリアランドの谷に分布する堆積岩の「ビーコン砂岩」について記述した。 ^[8]この初期の研究に続き、「ビーコン・システム」という用語が、地元で発見された一連の類似の砂岩と関連堆積物を指すために導入された。^[9]その後、「ビーコン砂岩グループ」はビクトリアランドのこれらの層群に割り当てられ、1965年にはハリントンが、南ビクトリアランドのビーコン岩、マヤ侵食面下の層、テイラー層、ゴンドワナ層（ビクトリア層を含む）に現れる様々な層群にこの名称を提案した。 ^{[10]この研究では、}ペルム紀の炭層や氷河堆積物など、いくつかのより古い層群が除外された。 ^[10]ゴンドワナ層が確立されたのは1963年になってからで、ファリャ層という用語が、2300フィート（700メートル）の下層の石英砂岩、中層の雲母炭素砂岩、および上層の砂岩-頁岩ユニットの範囲を示すために選ばれました。^[11] ファリャ層の上、プレブル層の下にある層は、上部ファリャ層と名付けられましたが、その年代についてはかなりの不確実性がありました（年代は、グロッソプテリスを含む層（前期ペルム紀）の存在と、ドミニオン山脈にある後期三畳紀と考えられるディクロイディウムを含む層よりも古い可能性があると仮定して算出されました）。^{[12]その後の研究では、それを後期三畳紀（}カーニアン）と前期-中期ジュラ紀（トアルシアン-アレニアン）の間に設定しようとしました。^[13] 地元のジュラ紀砂岩はビクトリアグループに含まれ、ビーコンユニットは1972年にスーパーグループとして定義され、デボン紀以前の ククリ侵食面からトランスアンタークティック山脈中央部のプレブル層、ビクトリアランド南部のモーソン層（およびその後分離されたそのユニットであるカラパス砂岩）を覆う層で構成されています。 ^[14]モーソン層は当初不確定なティライトとして識別されましたが、後にフェラーグループに配置されました。^[15]

その後、広範囲にわたる現地調査により、ペルム紀後期の地層学の改訂が必要であることがわかった。^{[16] 1963年に境界が定められたファリャ層の上部500メートルのうち、282メートルのみが砂岩/頁岩層に相当し、残りの200メートルは}火山砕屑物層で構成されていることが判明した。^[16]その後、この場所からフレモウ層とプレブル層という新しい層が記述され、後者の用語は、ファリャ層とカークパトリック玄武岩の間にある、1963年には見られなかったラハリック層に導入された。 ^{[16] [17]}ファリャ山で完全な記録が発見され、トランスアンタークティック山脈で、上部三畳紀のジクロイディウムを含む層から中期ジュラ紀のソレアイト溶岩までの期間にわたる一連の出来事が明らかになった。^[16]ファリャ層の上部には、耐久性があり、横方向に連続した珪長質凝灰岩層に代表される、識別可能な一次火砕堆積物が含まれており、特に珪長質火山活動に先行または付随し、火山地殻変動によるリフトシステムの発達の始まりを示す地殻変動活動に関連する侵食を示しているため、この層は別の層であると考えられるようになりました。^[2]

シェーファーピーク層は、2007年に北ビクトリアランド（カーソン山に露出）の遺伝的に同一の堆積物から命名され、石英と長石とともに珪質ガラスの破片を含む凝灰岩堆積物として定義されるハンソン層と相関関係にあるとされた。^[18]しかし、その後の研究では、シェーファーピーク層はハンソン層の延長であり、上部層の一部であるとされている。^[6]

「ハンソン層」という名称は、バレットが1969年に発表したファリャ層に関する論文^[16]に記載されている火山砕屑岩層に提案されたものである。この名称は、ファリャ山のすぐ西に位置し、後述する耐火性の高い凝灰岩層の上に発達したハンソン・スパーに由来する。^[2]

古環境

プリニー式噴火を背景にしたハンソン層の環境復元

ハンソン層は南緯約60度から70度の間に位置し、南ゴンドワナ大陸南部の活発なパンサラッサ山脈縁の背後にある東南極クラトンの縁取りにあるリフト環境に堆積し、2種類の相、すなわち粗粒から中粒の砂岩と河成層の凝灰岩質岩石および鉱物が卓越しており、その厚さから判断すると1000万年以上にわたる長期間の珪質火山活動の影響を受けたことを示唆している。^[19]この凝灰岩の組成を見ると、細粒サイズ、泡壁および三尖状の破片形状、または結晶に乏しい性質などの他の特徴から、この火山活動は遠位プリニー式噴火（非常に爆発的な噴火）として発達したことを示唆しており、より大きなサイズの鉱物粒子を含むいくつかの具体的な層は、いくつかのセクターが火山源により近いことを示している。^[19]付加した火山礫を伴う凝灰岩の分布は、地理的にも地層的にも散在していることから、ニュージーランドのオルアヌイ層に見られるように、一時的な河川流によって運ばれたことを示唆している。^[19]砂岩は、低屈曲度の砂質網状河川堆積物から生成された可能性が高く、多層の交差層状の砂岩体との層間、側溝または粗いスプレー堆積物の指標、および一時的な河川または風成プロセスによってリサイクルされた堤防越えの堆積物および/または灰を表す具体的なよく成層したセクションがある。^[19]地層の上層に向かうにつれて、砂岩における凝灰岩の影響はより顕著になり、この層の間に埋め込まれた火山鉱物と灰関連の物質の割合が高くなることでその証拠となる。全体的に、この堆積ユニットは、ワイオミング州東部、ネブラスカ州、サウスダコタ州に広がる数百メートルの厚さのハイプレーンズ新生代層と類似点があり、細粒の灰は遠方の火山に由来している。^[19]

シェーファーピークセクションの植物相は、温暖な気候で報告されている典型的なものである。下層の三畳紀の地層と比較すると、温暖で全体的に湿潤であり、おそらく季節性がより強く、特に重要な好熱菌であるケイロレピディア科の花粉の豊富さで知られている。しかし、この花粉の優勢は適切な乾燥状態を示すものではなく、例えば、泥割れやその他の強い乾季の指標はほとんど見られず、一方、無脊椎動物の生痕化石であるプラノライトがよく見られることから、地元の河川、沖積、または湖水はおそらく一年中継続していたことが示され、オトザマイト類が豊富に存在する傾向から高湿度が示唆される。^{[20]全体的に、高緯度であることを考えると日の長さに強い季節性があり、霜が降りない環境であることを示しており、}ニュージーランド北島のような温暖な温帯の霜が降りない森林や開けた森林地帯に似ている可能性がある。適切な条件にもかかわらず、泥炭の堆積は稀であり、これは主に地元の火山活動の影響によるもので、頻繁に発生する山火事によって炭化した植物の残骸が見られる。^[20]マウント・カーソンでは、スフェノフィートの根茎と地上茎、そしてイソエタリアの葉が、半水生植物が生息するのに十分な期間続いた一時的な水たまりで形成された越流堆積物の存在を示唆している。^[20]

地質学的には、砂岩の組成の変化と火山性の地層の出現から、トランスアンタークティック山脈のいわゆる前地堆積層の終焉が示唆される一方、角張った堆積物と一般的なガーネットを伴うアルコースの出現は、局所的な古生代基盤の隆起を示唆している。^[13]リフトバレー堆積物は、同時代および下位のいくつかの地点で回収されており、その厚さは、概ね北西象限に来る古流が古地形的に限定されていることを示す指標となり、周囲のリフト肩から由来する堆積物と遠位の噴火による灰の両方を受け取った環境を作り出している。^[21]このリフトの主な断層指標は、先カンブリア時代の岩石を砕くいわゆるマーシュ断層とミラー山脈を含むマーシュ氷河の周囲に割り当てられており、他の断層には、マーシュ断層と平行して東にある西向きの単斜断層、マーシャル山脈南部の北西-南東に走る小さな地溝、ムーア山脈の断層、ドミニオン山脈の東向きの未記載の単斜断層、コールサックブラフ西部の隆起した孤立した断層があります。^[13]マーシュ断層はジュラ紀初期に活動していたとみられ、数千キロメートルに及ぶ広大なリフトバレー・システムの発達を招き、その後、玄武岩質マグマ活動がプリエンスバッハ期に集中し、ハンソン層が堆積した。これは東アフリカ・リフトバレー、特にワイマング火山リフトバレーに似ており、リフトの分断と後期の逆断層運動の可能性が示唆されている。^[19]

菌類

色分け 分類群 再分類された分類群 誤って存在すると報告された分類群 疑わしい分類群または新旧同義語 生痕分類群 卵分類群 形態分類群		注記： 不確実または暫定的な分類群は小さな文字で示され、取り消し線で消された分類群は信頼性が低い

属	種	場所	材質	注釈	画像
菌類[22] [23]	不確定	マウントカーソン 縫合ベンチ	微生物マット内の菌類の残骸 木材におけるチロシスの形成と菌類	タイプAは、マトリックス微生物数学にリンクされた真菌の残骸を表す タイプBには、関係が不明な寄生菌が含まれており、化石木材に関連して発見され、ティロシスの形成を可能にしている。	木材腐朽菌

古生物

ハンソン層から最初に発見された恐竜は、1991年の捕食者クリョロフォサウルスで、1994年に正式に記載されました。これらの恐竜の化石の横には木の化石があり、南に移動する前に南極の地表に植物が生育していたことを示しています。この層からは他に、トリティロドン類、草食の 哺乳類のような 爬虫類、カラスほどの大きさの翼竜も発見されています。驚いたのは、前期ジュラ紀まで他の大陸でよく見られた原竜脚類の化石が発見されたことです。しかし、ハンソン層で見つかった骨の断片は、数百万年後のジュラ紀中期のものと年代が付けられました。2004年、古生物学者らは、まだ正式に記載されていなかった 大型の竜脚類恐竜の部分的な化石を発見しました。

節足動物

ゲール・メサ南西部の基底層は湖岸を表しており、いくつかの節足動物の化石が注目に値するほどよく保存されていることが特徴です。^[24]

分類群	種	場所	材質	注釈	画像
ゴマダラカミキリ[24]	不確定	ゲア・メサ南西部	完全な標本	不確定なゴキブリ標本
甲虫目[24]	不定形（各種）	マウントカーソン シェーファーピーク	孤立した鞘翅	不定形の甲虫の残骸
貝殻類[24]	不定形（各種）	マウントカーソン シェーファーピーク 縫合ベンチ ゲア・メサ南西部	孤立した貝殻	多数の貝殻の化石が、ラグーン堆積物やスコイエニアの巣穴 沿いの地域的な水域の主要な指標に関連して発見されました
ディプリクナイト[24]	D. isp.	マウントカーソン シェーファーピーク	生痕化石	湖沼環境中の生痕化石。おそらく節足動物（クモ形類または多足動物） によるものと思われる。	ディプリクナイト
エウエテリア[25]	E. juravariabalis	ヌナタック・モーガー	孤立した貝殻	ハマグリエビ科（「コンコストラカン」）の一種
リオエステリア[25]	L.ロンガカルディニス L.モーゲレンシス	ヌナタック・モーガー	孤立した貝殻	ハマグリエビ科（「コンコストラカン」）の一種
オストラコダ[24]	不定形（各種）	ゲア・メサ南西部	孤立した貝殻	多数のオストラコダの遺骸が、ラグーン堆積物やスコイエニアの巣穴や貝殻類 に沿った局所的な水域の指標に関連して発見されています
パレオリムナディア[25]	P.グレンリー	ストームピーク ヌナタック・モーガー	孤立した貝殻	アサリ科に属する貝類（「コンコストラカン」）。
プラノライト[20]	P. isp.	マウントカーソン シェーファーピーク 縫合ベンチ	巣穴	湖沼環境における巣穴化石。おそらく節足動物によって作られたものと思われる。層理面にあるコモンプラノライトの巣穴は、その地域の高い地下水位と湿潤な大気条件を物語っている。	プラノライト
スコイエニア[24]	S. isp	マウントカーソン シェーファーピーク 縫合ベンチ	巣穴	湖沼環境における巣穴の化石。おそらく節足動物によって作られたものと思われる。

単弓類

分類群	種	場所	材質	注釈	画像
トリチロドン科[26] [27] [28]	不確定	カークパトリック山	上顎犬歯後歯の孤立歯、FMNH PR1824	トリティロドン科に属するキノドン類の一種。アジアのビエノテロイデス属と近縁であると考えられている。[27]同科最大級の種の一つ。[27]	トリティロドン、トリティロドン科の例

翼竜

分類群	種	場所	材質	注釈	画像
ディモルフォドン科？[26] [29] [30]	不確定	カークパトリック山	上腕骨	翼竜の一種。YPMディモルフォドンとほぼ同じ大きさ。 その形態型は、 プレオンダクティルスやアークティコダクティルスのような基底翼竜に共通する	ディモルフォドン、ディモルフォドン科の例

恐竜

分類群	種	場所	材質	注釈	画像
コエロフィシダ科？[26] [31]	不確定	カークパトリック山	3本の歯を持つ上顎骨の断片	「ハルティコサウルス科の歯」 と説明される	コエロフィシス、コエロフィシッド類の例
クリョロフォサウルス[29] [32]	C.エリオティ	カークパトリック山	FMNH PR1821：ほぼ完全な頭蓋骨と関連する部分骨格 2010年に収集された2番目の標本の残骸[33] 幼少期の歯[34]	インサータエは新獣脚類に属する恐竜で、おそらくアヴェロストラと近縁である。この地層で発見された恐竜の中で最も特徴が明らかであり、おそらくこの生態系における最大の捕食者であったと考えられる。[35]	クリョロフォサウルスの骨格標本
グラシアリサウルス[36] [37] [28]	G. hammeri	カークパトリック山	FMNH PR1823は、右距骨の一部、内側および外側遠位足根骨、および右中足骨の一部が互いに関節を保って保存されています。左大腿骨遠位部、FMNH PR1822は、	マッソスポンディル科に属する竜脚類の一種。中国のルーフェンゴサウルスと近縁。最近、ランプルサウラと比較された。[38]	グラシアリサウルスのホロタイプ
マサポダ[39] [40]	不確定	カークパトリック山	いくつかの椎骨と骨盤材料	ロサンゼルス郡立自然史博物館で初めて展示され、レオネラサウルスと比較された。[40] [38]	名前のないマッソポダンの材料
マッソスポンディル科[39] [40] [41]	Gen et sp. nov.	カークパトリック山	FMNH PR 3051、頭蓋骨の一部を含むほぼ完全な幼年期の骨格	大陸から頭蓋骨が発見された唯一の現生竜脚形類である。当初はレオネラサウルスと比較されていたが、レオネラサウルスはイグナウサウルスやサラサウルスと近縁であることが判明した。[40] [38]	名前のない竜脚類の頭蓋骨
新獣脚類[26] [31]	不確定	カークパトリック山	6本の孤立した歯	「ドロメオサウルス科の歯？」と記載されており、おそらくタキラプトル級のアベロストラ、コエロフィシスに似た形態、あるいは基盤的なテタヌラ類のいずれかであると考えられます
鳥盤類？[42] [43] [39]	不確定	カークパトリック山	背椎、大腿骨、および尾椎（可能性あり）	「体長4～5フィートの鳥盤類または鳥の腰を持つ恐竜で、約5,000ポンドの岩石に積まれてアメリカへ帰還中」と説明されている。[43]	古代地理学的範囲に近いエオカーソル
竜脚類？[44] [28] [45]	不確定	カークパトリック山	3メートル幅の骨盤、腸骨、独立した椎骨および四肢の要素	ハンソン層に進化した真の竜脚類とともにグラシアリサウルスが存在することは、この系統の基底的メンバーと派生的メンバーの両方がジュラ紀前期に並存していたことを示している。 [36] [37] [44]	レドゥマハディは古地理学的範囲に近い

植物相

化石化した木材は、トリティロドン産地の地層レベルに近いハンソン層にも存在します。ナンヨウナギク科や類似の針葉樹と類似性があります。^[46]北ビクトリアランド地域では、堆積層の最上部にある最初の枕状溶岩の直下にある湖底の基底部に植物の遺骸が見られます。シェーファーピークのいくつかの地層には、裸子植物の原位置での樹木の遺骸が含まれています

• マウント・カーソンでは、露出した層理面で少なくとも4本の大きな樹幹が発見されました。木材は石炭化しており、部分的に珪化しており、最大の幹は直径約50cmに達しました。^[24]
• スーチャー・ベンチでは、溶岩流に沿って珪化した樹幹が原位置で発見されています。一部の標本には、節足動物の穿孔跡と思われる幅1cm未満の穴やトンネルが複数見られます。^[24]

花粉学

これらのサンプルの花粉形態の内容物（少なくとも一部）は、水文火山活動中に取り込まれ、再加工された下層のホスト層の付属岩片に由来する可能性が高い^[47]

属	種	場所	材質	注釈
アリスポリテス[48]	A.グランディス A.ローウッドエンシス A. similis	シェーファーピーク	花粉	Caytoniaceae、Corystospermaceae、Peltaspermaceae、Umkomasiaceae、 Voltziaceae 科との類縁関係
アラトリスポリテス[48]	A. sp .	シェーファーピーク	胞子	プレウロメイア目との類似性。プレウロメイア目は三畳紀によく見られた背の高い（2～6メートル）ヒカゲノカズラ科植物でした。これらの胞子は、おそらく遺存属を反映していると考えられます
ナンヨウナギツカミ48]	ナンヨウナギツカミ...	Shafer Peak	花粉	B. comaumensis
ゼンマイ科と類縁関係があると近縁である	カラモスポラ[48]	Shafer Peak	Spores	C. テネル
スギナ科との類似性	クラスポリス[7]	Shafer Peak	Spores	C. cf.シャトーノヴィ
C. meyerianus	マクレア・ヌナタック、プリンス・アルバート山脈 ケイロレピディア科との類縁関係。ほとんどのサンプルから、 Classopollis属の粒子が強く優勢（2種でそれぞれ82%と85%）な、保存状態の良い花粉と胞子の集合体が得られた。 [7]	マクリア・ヌナタク、プリンス・アルバート山脈	Pollen	コロリナ・トロサ
コロリナ・シンプレックス	ケイロレピディア科との類縁関係。 シダ類[48]	Shafer Peak	Pollen	C. australis
シダ科の類縁関係	サイボチウムスポラ[48]	Shafer Peak	Spores	C. ジュンタ
C. ジュリエンエンシス	Cibotiaceae科との類縁関係。 デジャージスポリテス[48]	Shafer Peak	Spores	D. verrucosus
ミズゴケ科と類縁関係がある	デンソイスポリテス[48]	Shafer Peak	Spores	D. psilatus
イワヒバ科と類縁関係	ディクチオフィリティデス[48]	Shafer Peak	Spores	ディクチオフィリティデス・バシス
Dictyophyllitides[48]	D. bassis	Shafer Peak	Spores	Affinities with the family Schizaeaceae, Dicksoniaceae or Matoniaceae.
Neoraistrickia[48]	N. tavlorii N. truncaia N. suratensis	Shafer Peak	Spores	Affinities with the Selaginellaceae.
Nevesisporites[7]	N. vallatus	McLea Nunatak, Prince Albert Mountains Shafer Peak	Spores	コケ植物門との類縁性。若い指標種（例：N. vallatus ）はほとんど見られず、 Classopollisの割合は依然として非常に高い。[7]
ペリノポレニテス[48]	P.エラトイデス	シェーファーピーク	花粉	ヒノキ科との類縁関係
プラティサッカス[48]	P. queenslandii	シェーファーピーク	花粉	カイトニア科、コクストスペルマ科、マキ科、およびボルツィア科 との類縁関係
ポドスポリテス[7]	P. variabilis	マクリア・ヌナタク、プリンス・アルバート山脈 シェーファーピーク	花粉	マキ科との類縁関係がある。コケ植物やヒカゲノカズラ類の胞子が時折発見されるが、 Podosporites variabilisも一貫して見られる。[7]
ポリシングラティスポリテス[48]	P. ムーニエンシス P. トライアンギュラリス	シェーファーピーク	胞子	ノトチラ科と類縁関係があります。ツノゴケの胞子
プンタクトスポリテス[48]	P. ワルコミ P. スカブラトゥス	シェーファーピーク	胞子	不確かなペリド藻類の類似性
レチトリレテス[7] [48]	R. semimuris R. austroclavatidites R. rosewoodensis R. clavatoides	マクリア・ヌナタク、プリンス・アルバート山脈	胞子	Lycopodiaceae科との類似性。一部のサンプルでは存在しない。[7]
ロガルスカイスポリテス[48]	ロガルスカイスポリテス	シェーファーピーク	胞子	不明瞭な周縁藻類との類縁関係
ルグラティスポリテス[48]	ルグラティスポリテス ネルソネンシス	シェーファーピーク	胞子	ゼンマイ科との類縁関係
スカルプティスポリス[48]	S.モレトネンシス	シェーファーピーク	胞子	ミズゴケ科と の類縁関係
ステリースポリテス[48]	S.アンティクアスポリテス	シェーファーピーク	胞子	ミズゴケ科と の類縁関係
トラキスポリテス[48]	T. fuscus	シェーファーピーク	胞子	不明瞭な周縁藻類との類縁関係
チモスフォラ[48]	T. ipsviciensis	シェーファーピーク	胞子	不明瞭な周縁藻類との類縁関係
疣贅胞子虫[48]	疣贅胞子虫	シェーファーピーク	胞子	不明瞭な周縁藻類との類縁関係
硝子体胞子虫[48]	V. signatus	シェーファーピーク	花粉	カイトニア科との類縁関係

大型植物

属	種	場所	材質	注釈	画像
アロクラドゥス[20]	不確定	マウントカーソン	キューティクル	セイヨウナギク科またはナンヨウナギク科に 属するマツ目植物の一種
クラドフレビス[49] [50]	C. oblonga	ヌナンタク甲羅（再加工） シェーファーピーク	葉と茎	ゼンマイ科のPolypodiopsidan 。ハンソン層からモーソン層にかけて再加工。湿潤環境によく見られるシダの葉を 表す	クラドフレビスの標本の例
クラスロプテリス[20] [51]	C.メニスコイデス	シェーファーピーク マウントカーソン	葉片	フタバガ科のPolypodiopsidan属の一種。南極大陸におけるこの属および種の初記録である。シェーファーピーク産の標本は凝灰岩質の塊流堆積物中に産出され、山火事の存在を示す豊富な炭化木材と関連している。[51]	クラトロプテリスの標本の例
コニオプテリス[20]	C. murrayana C. hymenophylloides	マウントカーソン	羽片	ポリポディオプシダ目（Polypodiales ）の属。中生代に広く分布するシダの属。最近の研究では、ポリポディオプシダ目の幹群（現存するデンスタエティア属、リンドエア属、オドントソリア属と近縁）であると再解釈されている。[52]
キカドレピス[20]	不確定	マウントカーソン	鱗片の台形断片	ベネティタレス科のソテツ植物。本標本はオトザミテス属に関連する標本として発見された。
ディクロイディウム[1]	D. sp.	シェーファーピーク	スライド上のクチクラ片1枚	シダ科シダ植物の一種。Dicroidium属は徐々に姿を消し、針葉樹、ベネティタレス目シダ類、そして様々なシダ類が優勢となった近代期の植生群落において、わずかに残存するだけの存在となった。[1]	ディクロイディウム標本の例
エクイセティテス[20]	E.属	マウントカーソン	根茎の断片、分岐していない地上部、孤立した葉鞘、節間膜	トクサ科の鱗状植物。鱗状植物は南ゴンドワナのジュラ紀植物相によく見られる要素である。	エクイセティテス標本の例
エラトクラドゥス[20]	E. sp.	マウントカーソン	キューティクル	ヒノキ科の一種。グラハムランドのホープ湾で中期ジュラ紀に発見された標本と近縁。 おそらくアルゼンチンと中国の下部ジュラ紀に生息する針葉樹オーストロハミアに属する
イソエタイト[20]	イシバシイ・アバンダンス	マウントカーソン	茎	イシバシイ科のヒカゲノカズラ類。標本は同年代のオーストラリアのものと類似している
マーチャント派[49] [50]	M. mawsonii	ヌナンタク甲羅（再加工）	葉状体	ゼニゴケ科の苔類。ハンソン層からモーソン層にかけて再編されたこの苔類は、現代の湿潤環境に生息する属と関連しています	ゼニゴケ属の現存する近縁種、ゼニゴケ属の例
マトニディウム[20]	参照：M. goeppertii	マウントカーソン	耳介部分	マトニア科のPolypodiopsidan類	マトニディウム標本の例
ノトダクリウム[49] [50] [53]	N. warrenii	ヌナンタク甲羅（再加工）	葉	Voltziales科の一種。現生のDacrydium属に類似する属で、Podocarpaceae科に分類されていましたが、最近の研究ではTelemachus属の収斂進化した近縁種であることが確認されています。[53]
オトザミテス[20]	O. リネアリス O. サンクタエクルシス	ゲール・メサ南西部 マウントカーソン シェーファーピーク	羽状	ベネティタレス科のソテツ植物	オトザミテス標本の例
パギオフィラム[49] [50] [20]	P.属	ヌナンタク甲羅（再加工） マウントカーソン	葉 キューティクル	ナンヨウナギク科マツ目の一種。ハンソン層からモーソン層にかけて再調査され、樹上性から樹上性の植物の存在を象徴しています	パギオフィラムの標本例
ポリファセルス[51]	P. ストーメンシス	マウントカーソン	葉片	フタバガニ科のPolypodiopsidan属。Clathropteris meniscoidesと近縁。
シゾレピドプシス[20]	不確定	マウントカーソン	円錐鱗片	マツ科マツ目に属する植物。
スピロプテリス[20]	不確定	マウントカーソン	最大2mmの長さのコイル状のシダ植物クロジエの断片	不確かな関係を持つシダ。スピロプテリスはコイル状のシダの葉の化石である。
ザミテス[20]	ザミテス属	マウントカーソン	大きな羽状複葉の断片	ベネティタレス科のソテツ植物。	ザミテス標本の例

参照

• 古生物学ポータル

• 恐竜を含む岩石層の一覧
• 南極の化石を含む地層単位の一覧

参考文献

1. Bomfleur, B.; Blomenkemper, P.; Kerp, H.; McLoughlin, S. (2018). 「中生代～第三紀の温室世界の極地は遺存植物群の避難所として」（PDF） . Transformative Paleobotany . 15 (1): 593– 611. doi :10.1016/B978-0-12-813012-4.00024-3 . 2022年2月13日閲覧
2. Elliot, DH (1996). 「ハンソン層：南極大陸横断山脈における新たな地層単位」 .南極科学. 8 (4): 389– 394. Bibcode :1996AntSc...8..389E. doi :10.1017/S0954102096000569. S2CID  129124111. 2021年11月15日閲覧。
3. Ross, PS; White, JDL (2006). 「大陸水蒸気マグマ火山におけるデブリジェット：南極クームズヒルズ火口複合体における地下堆積物のフィールド調査」. Journal of Volcanology and Geothermal Research . 149 (1): 62– 84. Bibcode :2006JVGR..149...62R. doi :10.1016/j.jvolgeores.2005.06.007.
4. エリオット, DH; ラーセン, D. (1993). 「南極横断山脈における中生代火山活動：堆積環境とテクトニック環境」ゴンドワナ8—集合、進化、分散. 1 (1): 379– 410.
5. Chandler, MA; Rind, D.; Ruedy, R. (1992). 「ジュラ紀前期のパンゲア気候：GCMシミュレーションと古気候の堆積記録」 .アメリカ地質学会紀要. 104 (1): 543– 559. Bibcode :1992GSAB..104..543C. doi :10.1130/0016-7606(1992)104<0543:PCDTEJ>2.3.CO;2.
6. Bomfleur, B.; Mörs, T.; Unverfärth, J.; Liu, F.; Läufer, A.; Castillo, P.; Crispini, L. (2021). 「東南極、ビクトリアランドの北端における未知のペルム紀～ジュラ紀大陸堆積物」. Journal of the Geological Society . 178 (1). Bibcode :2021JGSoc.178...62B. doi :10.1144/jgs2020-062. hdl : 11567/1020776 . S2CID  226380284. 2021年11月15日閲覧。
7. Unverfärth, J.; Mörs, T.; Bomfleur, B. (2020). 「トランスアンタークティック盆地全体にわたるジュラ紀前期珪長質火山活動の広範な同時性を支持する花粉学的証拠」.南極科学. 32 (5): 396– 397. Bibcode :2020AntSc..32..396U. doi : 10.1017/S0954102020000346 . S2CID  224858807.
8. Ferrar, HT (1907). 「1901年から1904年にかけての『ディスカバリー』南極探検隊で探検された地域の野外地質に関する報告書」.国立南極探検隊、自然史. 1 (1): 1– 100.
9. Harrington, HJ (1958). 「南極ロス海地域の岩石単位の命名法」. Nature . 182 (1): 290. Bibcode :1958Natur.182..290H. doi : 10.1038/182290a0 . S2CID  4249714.
10. Harrington, HJ (1965). 「南極の地質と形態」. Ivan Oye, P. & van Mieohem, J. 編. 南極の生物地理学と生態学. Monographiae Biologicae . 15 (1): 1– 71.
11. Grindley, GW (1963). 「南極大陸ロス属領ベアドモア氷河、クイーン・アレクサンドラ山脈の地質学；ゴンドワナ大陸の層序の相関に関する注記」ニュージーランド地質学・地球物理学ジャーナル. 6 ( 1–2 ): 307– 347. Bibcode :1963NZJGG...6..307G. doi : 10.1080/00288306.1963.10422067 .
12. バレット、PJ (1969). 「南極ベアードモア氷河地域、主に河川性ペルム紀および三畳紀ビーコン岩石の層序と岩石学」オハイオ州立大学極地研究所34 ( 2–3 ): 132.
13. コリンストン、JW;イズベル、JL;エリオット、DH。ミラー、MF。ミラー、JWG (1994)。「ペルム紀～三畳紀南極横断盆地」。アメリカ地質学会の回想録。184 (1): 173–222 .土井:10.1130/MEM184-p173 。2022 年2 月 13 日に取得。
14. Barret, PJ; Elliot, DH (1972). 「ベアードモア氷河地域における中生代前期火山砕屑性プレブル層」ADIE, RJ編『南極地質学・地球物理学』403–409頁。
15. Ballance, PF; Watters, WA (1971). 「モーソン・ディアミクタイトとカラパス砂岩、フェラー層群、アランヒルズとカラパス・ヌナタック、ビクトリアランド、南極大陸」.ニュージーランド地質学・地球物理学ジャーナル. 14 (1): 512– 527. Bibcode :1971NZJGG..14..512B. doi : 10.1080/00288306.1971.10421945 .
16. Barret, PJ; Elliot, DH; Lindsay, JF (1986). 「南極ベアードモア氷河地域のビーコン累層群（デボン紀-三畳紀）とフェラー層群（ジュラ紀）」.南極研究シリーズ. 36 (1): 339– 428. doi :10.1029/AR036p0339.
17. Barret, PJ; Elliot, DH (1973). 「南極大陸横断山脈、バックリー島四角形地区の偵察地質図」.米国地質調査所、南極大陸. 1 (1): 1– 42. 2021年11月15日閲覧。
18. Schöner, R.; Viereck-Goette, L.; Schneider, J.; Bomfleur, B. (2007). 「南極北ビクトリアランドにおける三畳紀-ジュラ紀堆積物と複数の火山活動：改訂地層モデル」. 『南極：変貌する世界におけるキーストーン–第10回国際地質学会オンライン紀要』, AK CooperおよびCR Raymond他編, USGSオープンファイルレポート. オープンファイルレポート. 1047 (1): 1– 5. doi :10.3133/ofr20071047SRP102.
19. Elliot, DH; Larsen, D.; Fanning, CM; Fleming, TH; Vervoort, JD (2017). 「トランスアンタークティック山脈の下部ジュラ紀ハンソン層：ゴンドワナプレート縁辺部の南極圏への影響」（PDF） . Geological Magazine . 154 (4): 777– 803. Bibcode :2017GeoM..154..777E. doi :10.1017/S0016756816000388. S2CID  132900754. 2022年3月7日閲覧。
20. Bomfleur, B.; Pott, C.; Kerp, H. (2011). 「トランスアンタークティック山脈、ビクトリアランド北部、シェーファーピーク層（下部ジュラ紀）の植物群集」.南極科学. 23 (2): 188– 208. Bibcode :2011AntSc..23..188B. doi : 10.1017/S0954102010000866 . S2CID  130084588.
21. Elliot, DH (2000). 「Transantarctic Mountainsにおけるジュラ紀火砕岩の層序」 . Journal of African Earth Sciences . 31 (1): 77– 89. Bibcode :2000JAfES..31...77E. doi :10.1016/S0899-5362(00)00074-9 . 2022年3月7日閲覧。
22. Harper, CJ (2015). 「南極大陸の古生代および中生代における菌類の多様性と相互作用」（カンザス大学博士論文）
23. Harper, CJ; Taylor, TN; Krings, M.; Taylor, EL (2016). 「南極大陸由来の構造的に保存された菌類：後期古生代および中生代極地森林生態系における多様性と相互作用」（PDF） .南極科学. 28 (3): 153– 173. Bibcode :2016AntSc..28..153H. doi :10.1017/S0954102016000018. hdl :2262/96278. S2CID  54753268.
24. ボンフルール、B.;シュナイダー、JW。シェーナー、R.フィーレック＝ゲッテ、L.カープ、H. (2011)。 「南極大陸、ビクトリアランド北部のビクトリア大陸およびフェラール群（三畳紀～ジュラ紀）の化石遺跡」。ポーラフォルシュング。80 (2): 88 – 99 。2021 年11 月 15 日に取得。
25. Tasch, P. (1984). 「南アフリカにおけるいくつかのコンコストラカン含有層の生層序学と古生物学」. Palaeontologia Africana . 25 (1): 61– 85. 2022年3月8日閲覧。
26. Hammer, WR; Hickerson, WJ; Slaughter, RW (1994). 「トランスアンタークティック山脈の恐竜化石群集」(PDF) .米国南極ジャーナル. 29 (5): 31– 32.
27. Hammer, WR; Smith, ND (2008). 「南極大陸ハンソン層産のトリティロドン類後犬歯類」. Journal of Vertebrate Paleontology . 28 (1): 269– 273. doi :10.1671/0272-4634(2008)28[269:ATPFTH]2.0.CO;2. S2CID  130101582. 2021年11月15日閲覧。
28. Stilwell, Jeffrey; Long, John (2011). 『Frozen in Time –prehistoric life of Antarctica (1 ed.). Melbourne, Australia: CSIRO Publishing. pp.  1– 200 . 2021年11月15日閲覧。
29. Hammer, WR; Hickerson, WJ (1996). 「南極大陸のジュラ紀初期脊椎動物相の示唆」.大陸ジュラ紀. 北アリゾナ博物館紀要. 60 (1): 215– 218.
30. Brian, Andres (2013). 「南極大陸から発見された最初の翼竜」(PDF) . SVP 2013 プログラムと抄録. 73 (1): 77. 2023年10月26日閲覧。
31. Ford, T. 「小型獣脚類」.恐竜メーリングリスト. クリーブランド自然史博物館. 2019年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
32. Hammersue, William R.; Hickerson, William J. (1994). 「南極大陸から発見されたトサカのある獣脚類恐竜」 . Science . 264 (5160): 828– 830. Bibcode :1994Sci...264..828H. doi :10.1126/science.264.5160.828. PMID  17794724. S2CID  38933265. 2021年11月15日閲覧。
33. 「ジュラ紀初期ハンソン層中央トランスアンタークティック山脈の獣脚類恐竜クリョロフォサウルス・エリオティに関する新情報」SVPカンファレンスアブストラクト2017：196。2017年。2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月22日閲覧。
34. Smith, ND; Makovicky, PJ; Hammer, WR; Currie, PJ (2007). 「南極ジュラ紀初期に発見されたCryolophosaurus ellioti（恐竜類：獣脚類）の骨学と初期獣脚類の進化への示唆」. Zoological Journal of the Linnean Society . 151 (2): 377– 421. doi : 10.1111/j.1096-3642.2007.00325.x .
35. ワイシャンペル、デイビッド・B、他 (2004). 「恐竜の分布（ジュラ紀前期、アジア）」 ワイシャンペル、デイビッド・B、ドッドソン、ピーター、オスモルスカ・ハルシュカ（編）『恐竜図鑑 第2版』バークレー：カリフォルニア大学出版局、p.537. ISBN 0-520-24209-2。
36. Smith, Nathan D.; Pol, Diego (2007). 「南極大陸、ジュラ紀前期ハンソン層産の基底的竜脚形類恐竜の解剖学」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 52 (4) : 657–674
37. Smith, ND; Makovicky, PJ; Pol, D.; Hammer, WR; Currie, PJ (2007). 「中央トランスアンタークティック山脈のジュラ紀初期ハンソン層の恐竜：系統学的レビューと統合」(PDF) .米国地質調査所・米国科学アカデミー. 2007 (1047srp003): 5 pp. doi :10.3133/of2007-1047.srp003.
38. NHM (2019年4月3日). 「南極の恐竜：南極の冒険科学者たちの足跡を辿り、恐竜の新種を発見しよう」ロサンゼルス自然史博物館. 2021年11月15日閲覧。
39. Museum, Field (2011年6月). 「Surprising Discoveries - Antarctica Video Report #12」. Vimeo . 2021年11月15日閲覧。
40. Smith, Nathan D. (2013). 「南極大陸ジュラ紀前期ハンソン層から発見された新恐竜、およびジュラ紀前期竜脚形類の多様性と生物地理のパターン」アメリカ地質学会抄録集45 ( 7): 897.
41. Jackson, Lynnea; Nathan, Smith; Makovicky, Peter (2022). 「南極大陸ジュラ紀初期に発見された新たな基底竜脚類の頭蓋骨記載」(PDF) . SVP Abstracts . 83 (1): 196. 2023年7月26日閲覧。
42. Niiler, E. 「南極の山岳地帯で原始的な恐竜が発見される」NBCニュース。 2021年11月15日閲覧。
43. オーガスタナ大学。「ハンマー氏が新たな恐竜をコレクションに加える」オーガスタナ大学。 2021年11月15日閲覧。
44. Pickrell, John (2004). 「南極で2種の新恐竜が発見される」ナショナルジオグラフィック. 2004年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月20日閲覧。
45. Joyce, C. 「南極大陸で恐竜発掘：巨大な骨は氷大陸の過去がより温暖だったことを示唆」NPR.org . 2021年11月15日閲覧。
46. Gair, HS; Norris, G.; Ricker, J. (1965). 「南極大陸の初期中生代微生物叢」.ニュージーランド地質学・地球物理学ジャーナル. 8 (2): 231– 235. Bibcode :1965NZJGG...8..231G. doi : 10.1080/00288306.1965.10428109 .
47. Bomfleur, B.; Schöner, R.; Schneider, JW; Viereck, L.; Kerp, H.; McKellar, JL (2014). 「Transantarctic BasinからFerrar Large Igneous Provinceまで—東南極における三畳紀–ジュラ紀の堆積作用とマグマ活動に関する新たな花粉層序学的年代制約」 Review of Palaeobotany and Palynology . 207 (1): 18– 37. Bibcode :2014RPaPa.207...18B. doi :10.1016/j.revpalbo.2014.04.002 . 2022年2月20日閲覧。
48. Musumeci, G.; Pertusati, PC; Ribecai, C.; Meccheri, M. (2006). 「南極、ビクトリアランド北部フェラー層、エクスポージャーヒル層のジュラ紀前期化石含有黒色頁岩」. Terra Antartica Reports . 12 (1): 91– 98 . 2021年11月17日閲覧。
49. Cantrill, DJ; Hunter, MA (2005). 「南極半島ラタディ盆地のマクロ化石フローラ」. New Zealand Journal of Geology and Geophysics . 48 (3): 537– 553. Bibcode :2005NZJGG..48..537C. doi :10.1080/00288306.2005.9515132. S2CID  129854482. 2021年11月15日閲覧。
50. Cantrill, DJ; Poole, I. (2012). 「地質時代を通じた南極の植生」 .ケンブリッジ大学出版局. 1 (1): 1– 340. doi :10.1017/CBO9781139024990. ISBN 97811390249902021年11月15日閲覧
51. Bomfleur, B.; Kerp, H. (2010). 「南極大陸におけるフタバガキ科シダの葉Clathropteris Brongniartの初記録とPolyphacelus stormensisとの関係 Yao, Taylor et Taylor nov. emend」古植物学・花粉学評論160 ( 3–4 ): 143– 153. Bibcode :2010RPaPa.160..143B. doi :10.1016/j.revpalbo.2010.02.003 . 2021年11月15日閲覧。
52. Li, Chunxiang; Miao, Xinyuan; Zhang, Li-Bing; Ma, Junye; Hao, Jiasheng (2020年1月). 「ジュラ紀～白亜紀前期のシダ属Coniopterisの系統学的位置の再評価」 .白亜紀研究. 105 : 104– 136. Bibcode :2020CrRes.10504136L. doi :10.1016/j.cretres.2019.04.007. S2CID  146355798.
53. アンドルチョフ・コロンボ、アナ;エスカパ、イグナシオ・H;アーゲセン、孤独。松永、ケリー KS (2023)。 「失われた時を求めて: 時代を超えてポドカルパス科の化石の多様性をたどる」。リンネ協会の植物誌。27 (1): 315–336。土井:10.1093/botlinnean/boad027。hdl : 11336/227952 。2023 年8 月 6 日に取得。