トリニティ核実験による放射性降下物

トリニティ実験の放射性降下物パターン、実験後12時間、ラド単位。

1945年に行われたトリニティ核実験による放射性降下物は、ニューメキシコ州東部の広い範囲に影響を及ぼし、数十万人が放射能に被曝しました。最も危険にさらされた郡の人口は約6万5千人でした。米国政府の最優先事項は、第二次世界大戦を終わらせるために使用できる爆弾の開発でした。実験を実施した科学者と軍は洞察力が限られており、放射性降下物が地域住民の健康に及ぼす影響についてはほとんど注意を払っていませんでした。放射性降下物は爆弾実験の北東20マイル（32 km）で最も多く、その距離にあるある地点では、深刻な病気を引き起こす可能性のあるレベルの降下物が測定されました。監視された場所はそれほど多くありませんでした。

原爆実験から数十年後に行われた研究によると、放射性降下物に起因するがんの症例は数百例に上ったと推定されています。逸話的な証拠によると、多くの死者が出ており、特に実験直後に生まれた乳児の死亡率が高かったことが示されています。ネバダ州でその後行われた核実験の影響を受けた人々に対する米国の補償には、トリニティ核実験の影響を受けたニューメキシコ州民は含まれていませんでした。

三位一体

トリニティ核実験は1945年7月16日の朝、現在のニューメキシコ州ホワイトサンズ・ミサイル実験場で行われた。爆弾は高さ30メートル（100フィート）の塔の上で爆発した。爆弾には5.9キログラム（13ポンド）のプルトニウムが入っていたが、爆弾の臨界質量となる核分裂物質を作るのに必要なのはわずか3ポンドほどだった。 [1]残りの10ポンドのプルトニウムは爆発後にできた火の玉と雲の中に拡散し、科学者の予測をはるかに上回る高度60,000フィート（18,000メートル）まで大気圏に上昇した。爆発では塔の下から数百トンの土埃も火の玉に巻き込まれ、高放射能となった。[2] [3]過剰のプルトニウムと放射性の土埃が広範囲に拡散したことで、トリニティ実験は後に「ダーティーボム」と呼ばれるようになる特徴を帯びることになった。[4]

この実験は極秘裏に行われたが、火球と象徴的なキノコ雲は、アルバカーキとエルパソから260キロ離れた地点まで観測された。[1]放射能雲は3つの部分に分かれ、1つは東へ、2つ目は西と北西へ、そして3つ目は最も大きく北東へ流れ、長さ160キロ、幅48キロの範囲を覆った。[3]爆発による雲は、トリニティ実験場から154キロ離れたヴォーン付近まで見えた。 [5]

新聞各紙に配布された特集記事は、爆発後にニューメキシコ州民が目撃した状況を次のように報じた。「相当量の高性能爆薬と花火を積んだ遠隔地の弾薬庫が爆発した。死傷者は出ず、弾薬庫以外の物的損害も軽微だった。爆発で爆発したガス弾の内容物に影響を与える気象条件により、陸軍は数名の住民を一時的に自宅から避難させる必要があるかもしれない。」[6]

科学者と軍隊

トリニティ・サイトの地図。最も高い放射線量が検出されたのは、爆発現場から北東20マイル（32 km）の地点でした。

陸軍将校レスリー・グローブスは、マンハッタン計画を率いて爆弾を製造した。彼と多数の科学者や軍人は、爆発現場から1万ヤード（9,100メートル）離れた場所に建設されたバンカーから爆発を観察した。科学者たちはJ・ロバート・オッペンハイマーを指揮官としていた。彼らは爆弾が爆発した際に何が起こるかについてほとんど知見を持っていなかった。爆発による爆発力はTNT火薬換算で300トンから4万5,000トンと推測されていた。[7]（2021年、トリニティ爆弾の威力はTNT火薬換算で24,800トンと計算された。[8]）科学者たちは当初、自分たちの研究が成功したと高揚していたが、「何か非常に重大で強力なことが起こった」と認識するにつれて、すぐに消えていった。5日後のセミナーで、イギリスの数学者ウィリアム・ペニーは「この[兵器]は30万から40万人の都市を災害救助、包帯、病院のための流し場と化すだろう」と述べ、その重大さを強調した。[9]

科学者たちは、トリニティ実験による公衆への危険性は「適切な天候であれば軽微」だと考えていた。しかし、天候（理想的とは言えなかった）は、7月16日に開催されたポツダム会談で同盟国に爆弾について知らせたいというハリー・トルーマン大統領の意向よりも二の次となった。 [10]

科学者たちは放射性降下物の危険性を認識していました。原爆投下の5年前、物理学者のオットー・フリッシュとルドルフ・パイエルスは、「放射性物質は風によって拡散するため、原爆を使用すれば多数の民間人が犠牲になる可能性が高い…電離測定によって危険区域の正確な範囲を特定し、人々がその区域に立ち入らないよう警告できる組織の存在が極めて重要になるだろう」と述べていました。1945年6月、2人の物理学者は「放射線の影響は、通常考えられる爆風による被害に加えて、相当な被害をもたらす可能性がある」と警告しました。科学者の一人、ジョセフ・O・ヒルシュフェルダーは後に、「原爆による放射性降下物を予測した時、私たちを信じてくれる人はほとんどいなかった」と述べています。トリニティ実験の1ヶ月足らず前、マンハッタン計画の医療部門責任者であるスタッフォード・ウォーレンは、放射性降下物を追跡するためのチームを編成するようグローブスを説得した。これは「法的責任への懸念が主な動機となった性急な取り組み」であった。 [4]ある批評家は後に、「訴訟の恐怖が軍を悩ませ、当局のほとんどは実験全体とその余波を人々の目から遠ざけようとしただけだった」と述べた。[11]

グローブス将軍は、トリニティ実験場は「極めて特殊な条件下でない限り、これほどの規模の同様の実験を繰り返すには小さすぎる」と結論付けた。彼は、将来の実験では「少なくとも半径150マイル、人が住んでいない」実験場を設けることを提案した。[12]

民間人

ロスアラモス国立研究所（LANL）の公式報告書は、「戦時中の機密保持と法的請求の最小化という圧力により、後の実験ではおそらく行われなかったであろう決定が下された」と述べている。現場の軍人および科学者は放射線を避けるための予防措置を講じたが、一般市民は放射線リスクについて知らされておらず、知識もなかった。放射能被曝の許容値を超えたにもかかわらず、「プロジェクトスタッフは避難や防護措置を要請しなかった」[13] 。 『原子科学者会報』の研究者は、「世界初の核爆発による公共エリアでの被曝率は、現在の許容値の1万倍に達した」と述べた[4]。爆発現場から35マイル（56km）離れた、放射線雲の下に位置するカリゾゾの監視チームは、7月16日午後4時20分に、放射線レベルがサーベイメーターで測定できないほど高かったと報告した。町の避難が検討されたが、放射線雲はすぐに通過した。[14]

トリニティ実験の後、爆発による放射性灰が数日間空から降り注いだ。爆発現場から80キロ離れたルイドソでは、爆発から数時間後、キャンプに来ていた12人のティーンエイジャーのグループに白い雪片が降り始めた。降り積もる雪片は雪のように見えたが熱く、子供たちはその雪片の中で遊んだ。当時13歳だったバーバラ・ケントは、このグループの中で40歳を超えて生き残ったわずか2人のうちの1人となった。[15]ティナ・コルドバの家族は、同じく爆発現場から80キロ離れたトゥラロサに住んでいた。彼女は、トリニティ実験の後、近親者6人が癌を発症したと報告した。[3] 1948年にニューメキシコ州保健局がLANLに提供したデータによると、1945年のニューメキシコ州の乳児死亡率は、それ以前およびその後の年と比較して急激に上昇していた（1945年の1,000出生児あたり100.8人、1944年の89.1人、1946年の78.2人、1947年の67.9人）。[4]

最も激しい放射性降下物は、爆撃地から北東20マイル（32キロメートル）の「ホットキャニオン」と呼ばれる場所で測定された。地上への被曝線量は2週間で合計139ラドに達し、 [16]これはCDCの放射線危険度スケールでカテゴリー4（防護服を着用していない人の場合、病気を引き起こす可能性は高いが死には至らない）に該当する。[17]ホットキャニオンの放射性降下物は白い霧となってその地域の家畜の一部に降りかかり、局所的なベータ線熱傷と一時的な脱毛を引き起こした。ところどころ、白く変色した毛が生えてきた。陸軍は牧場主から88頭の牛を購入した。最も影響を受けた17頭はロスアラモスで飼育され、残りは長期観察のためにオークリッジに移送された。 [18] [19] [20]爆発現場の北東、長さ12マイル（19キロメートル）、幅1マイルの範囲にある他のいくつかの場所では、放射線危険度スケールのカテゴリー3の放射能レベルが示されており、「がんのリスク増加」を示しています。[17]

ニューメキシコ州で放射線の影響を最も受けた5つの郡は、ソコロ、リンカーン、グアダルーペ、サンミゲル、トーランスで、1940年代半ばの人口は合計約6万5000人でした。[21] [22]国立がん研究所による2020年の研究では、これらの郡が最もリスクが高いとされ、数百件のがん（主に甲状腺がん）が爆発によって引き起こされた可能性があり、将来的にはさらに増加する可能性があるとされています。この研究ではまた、データが不十分で限られているため、調査結果の完全性について「大きな不確実性」があると指摘しています。例えば、ニューメキシコ州は1966年にがんに関する情報収集を開始したばかりで、一部のがんは放射線被曝後、それよりもはるかに早く進行し、核実験との関連性がないまま発生した可能性があります。[23]

トリニティ実験の影響を受けた、あるいは受けた可能性のあるニューメキシコ州民は、1990年の放射線被ばく補償法（RECA）の対象となっていませんでした。この法律は、ネバダ州での核実験が原因と考えられる複数の特定の癌に苦しむ「風下住民」（核実験の風下住民）に対し、5万ドルの一時金支払いを認めていました。2015年までに、20億ドルの請求者に支払われました。[24]ニューメキシコ州の「風下住民」は、この法律の対象ではありませんでした。2005年、両親と祖父母がトリニティ爆弾に起因する可能性のある癌に苦しんだティナ・コルドバは、トゥラロサ盆地風下住民コンソーシアムを設立し、米国政府に補償と謝罪を求めて働きかけました。[25]ニューメキシコ州議会は、ニューメキシコ州の風下住民をこの法律の対象に含めるよう試みましたが、2024年にマイク・ジョンソン下院議長が RECAの延長を検討することを拒否したため、この法律は失効しました。[26]

参考文献

  1. ^ ab 「Trinity Test Downwinders」国立公園局。 2025年6月20日閲覧。
  2. ^ コルボヴァ、ティナ. 「アメリカン・ラウンドテーブル：マンハッタン計画の余波」.ニューヨーク建築リーグ. 2025年6月20日閲覧。
  3. ^ abc Blume, Lesley MM (2023年7月17日). 「付随的被害：1945年のトリニティ実験のアメリカ民間人生存者」. Bulletin of the Atomic Sc​​ientists . 2025年11月9日閲覧。
  4. ^ abcd Tucker, Kathleen M.; Alvarez, Robert (2019年7月15日). 「トリニティ：マンハッタン計画全体の中で最も重大な危険」. Bulletin of the Atomic Sc​​ientists . 2025年11月9日閲覧。
  5. ^ 「CDCのLAHDRAプロジェクトの中間報告書 - 付録N」（PDF）。ロスアラモス歴史文書検索・評価（LAHDRA）プロジェクト。疾病予防管理センター。p. 18。2014年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年6月20日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  6. ^ 中間報告書、19ページ
  7. ^ ローズ、リチャード（1986年）『原子爆弾の誕生』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、656ページ。ISBN 9780671441333。
  8. ^ セルビー, ヒュー・D.; ハンソン, スーザン・K.; マイニンガー, ダニエル; オールドハム, ウォーレン・J.; キンマン, ウィリアム・S.; ミラー, ジェフリー・L.; ライリー, ショーン・D.; ウェンデ, アリソン・M.; バーガー, ジェニファー・L.; イングリス, ジェレミー; ポリントン, アンソニー・D.; ワイドマン, クリストファー・R.; ミード, ロジャー・A.; ビューシャー, ケビン・L.; ガッティカー, ジェームズ・R.; ヴァンダー・ウィール, スコット・A.; マーシー, ピーター・W. (2021年10月11日). 「トリニティ核実験75年後の新たな核出力評価」.核技術. 207 (sup1): 321– 325. arXiv : 2103.06258 .書誌コード:2021NucTe.207S.321S. doi :10.1080/00295450.2021.1932176. ISSN  0029-5450. S2CID  244134027.
  9. ^ ローズ1986、677–678頁。
  10. ^ 中間報告書、23ページ
  11. ^ 中間報告書、22ページ
  12. ^ 中間報告書、36～37ページ
  13. ^ 「ロスアラモス歴史文書評価プロジェクト（LAHDRA）最終報告書」。CDCs LAHDRA。疾病対策センター。2010年11月。10  ～ 50ページ。 2025年6月22日閲覧。
  14. ^ 中間報告書、35ページ
  15. ^ Leila, Fadel (2021年9月27日). 「トリニティ核実験の生存者は警告を受けず、その後嘘をつかれた」NPR . 2025年6月28日閲覧。
  16. ^ 中間報告書、33ページ
  17. ^ ab 「放射能汚染地域における潜在的放射線被害予測区域」（PDF） .疾病対策センター. p. 2. 2025年6月20日閲覧。
  18. ^ 米国国立研究会議（National Research Council）. 米国火災研究委員会. 民間防衛局（1969年）. Mass burns: proceedings of a workshop, 13–14 March 1968. National Academies. p. 248. 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月7日閲覧。
  19. ^ ハッカー 1987年、105ページ。
  20. ^ サザス 1984、134ページ。
  21. ^ 「ニューメキシコ州および郡の総人口：1900-2010年」。ニューメキシコ州政府経済開発局。 2025年6月20日閲覧。
  22. ^ 「トリニティ核実験による放射性降下物への曝露による放射線量とがんリスクの推定に関する研究」国立がん研究所2014年3月28日。2015年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月17日閲覧。
  23. ^ 「トリニティ核実験に関するがんリスク予測研究」。がん疫学・遺伝学部門。国立がん研究所。2020年8月31日。 2025年6月20日閲覧。
  24. ^ 「放射線被ばく補償法」司法省2014年10月20日. 2025年6月20日閲覧。
  25. ^ リトル、ベッキー（2025年5月27日）[2023年7月27日]。「原爆の最初の犠牲者はニューメキシコ州にいた」歴史。
  26. ^ ロメロ、フェリックス (2024年5月31日). 「下院議長マイク・ジョンソン、RECA延長投票を却下」KOB . 2025年6月20日閲覧。

出典

  • ハッカー、バートン・C. (1987). 『ドラゴンのしっぽ：マンハッタン計画における放射線安全 1942–1946』 バークレー：カリフォルニア大学出版局. ISBN 0-520-05852-6. OCLC  13794117。
  • サザス、フェレンツ・モートン（1984年）『太陽が二度昇った日：1945年7月16日トリニティ・サイト核爆発の物語』アルバカーキ：ニューメキシコ大学出版局、ISBN 0-8263-0768-X. OCLC  10779209.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fallout_from_the_Trinity_nuclear_test&oldid=1321321852"