家族政策評議会

家族政策評議会FPC )は、全米規模の保守系キリスト教団体フォーカス・オン・ザ・ファミリー(FotF)に加盟する、米国の州レベルの組織の一つです。家族政策評議会は、FotFが「家族重視」と表現する政策を推進しています。[ 1 ]これらの政策には、同性婚LGBTの養子縁組職場におけるLGBTの保護への反対、禁欲のみを重視する性教育中絶に関する法的規制の強化伝統的なキリスト教の性役割への支持などが含まれます。FPCはまた、世論形成、政治デモの組織化、将来の政治家の育成にも取り組んでいます。

コロラドスプリングスのファミリー管理ビルに焦点を当てる

FPCはネットワーク、つまり「同盟」を形成し、FotFはこれを通じて地方および州レベルの政策に影響を与えています。FPCは、 Family Policy Alliance (FPC)という組織を通じて参加しています。FPCは、FPCが州および地方レベルでロビー活動を行う保守的な政策を策定しています。2024年現在、41の加盟組織からなるこのネットワークは、350人以上の従業員を雇用し、年間5,000万ドル以上の収益を上げています。

この同盟は1980年代後半に秘密裏に結成され始め、1990年代に公に知られるようになった。同盟メンバー組織の中には、同盟自体よりも古いものもあり、最古のものは1897年に遡る。フォーカス・オン・ザ・ファミリー傘下のFPCの存在は、時に対立する政策組織の発展を促してきた。例えば、FPCであるネブラスカ・ファミリー・アライアンスの政策目標に反対する「州全体のLGBTQ擁護団体」であるOutNebraskaが挙げられる。 [ 2 ]フォーカス・オン・ザ・ファミリーが運営する同盟が公に知られるようになる以前は、他のいくつかの組織も一般的な意味で「ファミリー・ポリシー・カウンシル」という名称を使用していた。それらはFotFとは提携しておらず、現在は解散している。

南部貧困法律センターは、FotFを科学的研究を歪曲して伝える非主流派の反LGBT団体と評している。[ 3 ]

起源

家族政策協議会は、FotF傘下のロビー団体である家族研究協議会をモデルにしており、[ 4 ]「家族政策協議会(FPC)は、家族研究協議会が国家レベルで行っていること、つまり公的な議論を形成し、公共政策を策定することと同じことを州レベルで達成する」と述べている[ 5 ] 。

秘密の起源

フォーカス・オン・ザ・ファミリー(FotF)によると、最初の家族政策協議会は1988年に開設された。[ 6 ]しかし、一部のFPCは、後に同盟に加わった既存の組織であるため、これよりも古いものである。

FPCの初期の歴史は、FotFによって「水面下」に留められていました。[ 1 ] FotF代表のマイケル・ジェイムソンは、1989年にデンバーで開催された保守政策団体の会合で、FotFが「立法と文化に影響を与える」ために、米国の各州で「家族支援」組織を設立しようとする初期の取り組みについて語りました。ユナイテッド・メソジスト・レポーター紙は、FotFは「家族支援団体の連合結成を支援している一方で、連合への参加や、連合の存在自体を秘密にするよう促している」と報じました。ジェイムソンは、「連合は目立たないようにし、公的なアイデンティティを連合を構成する団体に委ねることで、より効果的に機能する可能性がある」と説明しました。[ 7 ]

こうした組織の中で最初に「家族政策評議会」と名乗ったのは、1992年に設立されたノースカロライナ家族政策評議会である。[ 8 ]

組織の再編

宗教ジャーナリストのフレデリック・クラークソンは、FotFは「家族政策評議会をゼロから設立するのではなく、既存の州レベルの組織を選択して再編することが多い」と述べている。[ 4 ]以下はFotFの傘下に入った組織の例である。

用語を共有する非所属組織

「家族政策評議会(Family Policy Council)」という用語は、歴史的に政府機関を指す場合もいくつかありますが、これらはFotFとは関係ありません。ワシントン州では、州政府機関の連合体である「家族政策評議会(Family Policy Council)」 [ 10 ]が1992年から2012年まで活動していました。 [ 11 ]デラウェア州でも、1993年に「家族政策評議会(Family Policy Council)」という名称の政府機関が提案されました。 [ 12 ]

1989年、バージニア州リッチモンドで「家族政策評議会」という組織が活動していた。この組織は性教育に反対するために結成された。[ 13 ] FotFとの関係は不明である。

オペレーション

家族政策協議会は、税務上の地位が異なる法人に事業を分割することがあります。例えば、コロラド・ファミリー・アクションは501(c)(4)団体であり、文化形成に尽力する姉妹団体であるコロラド・ファミリー・アクション財団(501(c)(3)団体)よりも、法的に政府へのロビー活動を行うことができます。[ 14 ]

2024年現在、41の家族政策協議会が存在します。この州組織のネットワークは、合計で350人以上を雇用し、2024年時点で年間5,000万ドル以上の収入を得ています。[ 15 ]

FPCの活動は社会的に保守的である。[ 16 ] FPCは、財政保守派組織のネットワークである州政策ネットワーク(SPN)と連携し、職員の交換を行うことがある。アラバマ政策研究所のように、FPCとSPNの両方に加盟している組織もいくつかある。[ 4 ]

インパクト

1990年代と2000年代には、家族政策評議会が州による同性婚禁止を提唱し、その多くが法律として可決されました。アリゾナ大学による同性婚禁止に関する統計調査では、「州における家族政策評議会の力の強さが、同性婚禁止を採択する確率を高める」という結論が出ています。[ 17 ]

一例としては、2004年にオハイオ州FPCが先頭に立って施行したオハイオ州の同性婚禁止法が挙げられる。 [ 18 ]オハイオ州の同性婚禁止法に対する訴訟は、2015年に全米で同性婚を合法化する米国最高裁判所の判決であるオーバーグフェル対ホッジスに繋がった。[ 19 ]

組織の一覧

ファミリー関連会社に焦点を当てる

以下の団体は、フォーカス・オン・ザ・ファミリーとその州政府ロビー活動機関であるファミリー・ポリシー・アライアンスと公式に関係しています。ただし、これは完全なリストではありません。[ 20 ]

類似の組織

以下の団体も、家族に関する政策提言や文化変革の促進に尽力しています。これらの団体はフォーカス・オン・ザ・ファミリーとは提携しておらず、異なる、あるいは場合によっては相反する政策目標を掲げている場合があります。

参照

参考文献

  1. ^ a bチャンドラー、ラッセル(1989年3月4日)「福音派放送局が『家族重視』のロビー活動を求める」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年9月15日閲覧
  2. ^アビレス、グウェン(2019年9月13日)「トランスジェンダーカフェ従業員、保守派活動家を追い出した後に解雇」 NBCニュース。 2019年9月15日閲覧
  3. ^ 「FOCUS ON THE FAMILYがLGBT学生を追う」 www.splcenter.org 2010年9月3日。
  4. ^ a b c dクラークソン、フレデリック (1999). 「Takin' It to the States」(PDF) . The Public Eye . 第13巻、第2/3号、pp.  8– 12. 2019年9月15日閲覧
  5. ^ 「州家族政策協議会」 .家族研究協議会. 2019年9月15日閲覧
  6. ^ 「Historical Timeline」 . Focus on the Family . 2019年9月14日閲覧。
  7. ^ボツキエヴィッチ、ロバート・E.(1989年3月10日)「保守派キリスト教徒が州内で『家族支持』の連合を組織」ユナイテッド・メソジスト・レポーター、宗教ニュースサービス。 2019年9月14日閲覧
  8. ^ 「NCファミリーについて」ノースカロライナ州家族政策協議会。 2019年9月15日閲覧
  9. ^ 「私たちの物語」コミュニティの価値のための市民2020年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年9月15日閲覧。
  10. ^ジョンソン、カーラ・K. (1992年11月1日). 「学歴で学区長候補者の意見が分かれる」 .スポークスマン・レビュー. ワシントン州スポケーン. 2019年9月15日閲覧
  11. ^ 「ワシントン州家族政策協議会の遺産」ACEレスポンス2019年9月15日閲覧
  12. ^ 「報告書は古いテーマを扱っているが、注目に値するアイデアが1つある」ザ・ニュース・ジャーナル。デラウェア州ウィルミントン。1993年8月22日。 2019年9月15日閲覧
  13. ^ 「議員たちはスローモーションでスタート」デイリー​​・ニュース・リーダー紙、バージニア州スタントン、1989年1月13日。 2019年9月15日閲覧
  14. ^ 「コロラド・ファミリー・アクション」コロラド・ファミリー・アクション2019年9月15日閲覧
  15. ^スティーブ・レイビー(2024年4月8日)「ファミリー・ポリシー・アライアンス、中絶と体外受精の廃止、ポルノの違法化、トランスジェンダーのアイデンティティの廃止、公立学校の乗っ取り計画で『サタン』と戦う」バプテスト・ニュース・グローバル
  16. ^ロゼル、マーク・J.、ウィルコックス、クライド (1996). 「再臨:新キリスト教右派の戦略」.政治学季刊誌. 111 (2): 273, 275–278 . doi : 10.2307/2152322 . JSTOR 2152322 . 
  17. ^ソウル、サラ・A.(2004年11月)「チャペルに行く? アメリカ合衆国における同性婚禁止、1973~2000年」『社会問題51 (4)、オックスフォード大学出版局、469ページ。doi :10.1525/sp.2004.51.4.453
  18. ^コルテ、グレゴリー(2004年10月28日)「同性愛問題反対派の名前は掲載されず」シンシナティ・エンクワイラー紙。 2019年9月15日閲覧
  19. ^ Thompson, Ann (2013年7月19日). 「シンシナティの訴訟、オハイオ州の同性婚禁止に異議を唱える」 WVXUシンシナティ. 2019年9月15日閲覧
  20. ^ 「Allies」 . Family Policy Alliance . 2019年6月12日. 2019年9月15日閲覧