運命の収穫

運命の収穫:小さな町、グローバル産業、そして有害な秘密の真実の物語
著者ダフ・ウィルソン
出版社ハーパーコリンズ
発行日
2001
ISBN978-0060931834

『運命の収穫:小さな町、グローバル産業、そして有害な秘密の真実』は、シアトル・タイムズ紙の記者だったダフ・ウィルソンが書いたノンフィクションです。本書は新聞記事の連載から始まり、この問題は「全国的な関心事」となりました。 [ 1 ]

運命の収穫はワシントン州クインシーに焦点を当てている。この本は調査報道編集者協会から年間最優秀図書賞を受賞した。[ 2 ]この本では、フライアッシュ、タイヤアッシュ、煙道ダスト、尾鉱、自動車工場からのリン、リサイクル工場からのバグハウスダスト、亜鉛メッキ産業からの亜鉛スキミング、その他重金属やその他の化学物質を含む産業副産物を、そのアルカリ性(石灰として販売)や微量栄養素である亜鉛マンガンなどの農業上の利点に基づいて植物肥料にリサイクルするウィルソンの調査が詳述されている。アルカリ性の土壌で育つ植物は金属を容易に吸収しないというのがその理由だった。1996年にワシントン州クインシー市長パティ・マーティンによってこの問題がウィルソンの注意を引かれ、ウィルソンと少数の農家が調査を行った。肥料中の重金属の問題は、バイオソリッドと誤って混同されることがあります。ただし、両者に重複する部分もあるかもしれません。

概要

セネックスと洗浄池

クインシー郊外に住んでいた農家のデニス・デヤングさんは、1985年にランド・オ・レイクスから肥料を購入したところ、収穫量が通常の10分の1に減った。[ 3 ]デヤング さんは請求書を保管しており、窒素肥料の価格が1ポンドあたり2.5~9セントと変動していたと記している。1985年の窒素肥料の平均価格は11セントだった。[ 4 ] 1986年、ワシントン州は有毒廃棄物の投棄に対してより厳しい法律を可決し始めた。地元の農業会社セネックスは、余剰の化学物質を空き地ではなくコンクリート製の洗浄池に投棄したため、池はすぐに満杯になった。夏の間そこで缶を池に投棄する仕事をしていたレン・スミスさんは、一夜にして水位が不思議に下がるのを見たと回想している。[ 3 ] : 23 1990年までに、セネックスはリンス池の撤去を望み、農場で自社の化学薬品を使用できる散布技術を開発しました。17万ドルを費やしてオレゴン州アーリントンの有害廃棄物処理施設に廃棄するか、混合物を肥料として「販売」するかという選択肢を与えられたセネックスの経営陣は、後者を選択しました。後に同社の役員は、州当局者(氏名は不明)から廃棄物を肥料として投棄するよう指示されたと宣誓供述しました。同社は、リンス池で肥料と農薬以外の物質の検査を行うことを避けました。

セネックスはデヤングに金を払い、彼の土地に「肥料」を散布させ、その後大量の水で薄めようとした。散布者のデイン・リンデマイアは、肥料、アトラジントリフルラリンの混合物だと言われたものの散布に反対したことを覚えている。それは健康に良く見えなかったし、豆を枯らすアトラジンとトウモロコシを枯らすトリフルラリンの両方を散布するのは意味がなかったからだ。[ 3 ] : 28 その年の後半、デヤングの友人でセネックスのセールスマンであるネルペルは、デヤングに肥料を調べるように言った。トウモロコシはほとんど育たず、育ったものは家畜の飼料として売られた。有毒廃棄物の責任を懸念したデヤングは、セネックスに土地を引き取らせようとし、彼らは渋々同意した。セネックスは重金属を吸収するスーダングラスを植えたが、その「非常に生い茂った」スーダングラスは土地の22%しか覆っていなかった。[ 3 ]:41 セネックスはグラスを売らないと約束したが、クインシーのマネージャー、ジョン・ウィリアムズはそれを隣人の馬用に売り、そのうち数頭が死んだ。一方、デヤングは弁護士を雇ったが、州政府を味方につけたセネックスに対して大きな進展はなかった。[ 3 ]:53 別の農家トム・ウィッテはセネックスからグラスを購入し、畑の収穫量が大幅に減少し、牛が癌になり、畑の作業員が筋ジストロフィーと診断されたことを発見した。1991年、ウィッテは破産を申請した。

この紛争は、パティ・マーティン氏を筆頭に、地域住民の注目を集めました。マーティン氏が環境保護庁(EPA)に電話したところ、パティ・マレー上院議員と間違えられ、EPAは徹底的な調査のために市を訪れました。その結果、余剰肥料や農薬を投棄するために使用されていた洗浄池のベリリウム濃度は1.39ppm、カドミウムは25.2ppm、クロムは360ppmに達し、その他様々な金属や物質が毒性閾値を超えていたことが判明しました。また、影響を受けた農家が使用していた複数の肥料タンクからは、「汚染されていない土壌で検出された最高濃度の数百倍」[ 3 ] : 76の チタン濃度も検出されました。農家は独自に肥料と作物の検査を受け、鉛とヒ素が含まれていることが判明しました[ 3 ] : 94。 マーティン氏と他の農家の家族は子供たちの髪の毛を検査し、前述の金属が高濃度で検出されたのです。検査したホメオパシー医師は、これらの家族の血中濃度がこれまで見た中で最も高いと主張した。[ 3 ] : 121 被害を受けた農家のほとんどは破産し、裁判で敗訴した。ある農家は、廃棄物を肥料として販売することで、セネックス社が有害廃棄物処理費用を 17 万ドル節約できると主張する地域管理者へのメモが、証拠として使用するには遅すぎたために敗訴した。[ 3 ] : 82 1995 年、セネックスは、承認されていない目的で農薬を使用したとして 1 万ドルの罰金を科せられ、その罰金の最高額は 20 万ドルだった。[ 3 ] : 91

調査

この問題に危機感を抱いたマーティンは、クインシー市長選に立候補した。彼女と破産した農家の友人たちは、肥料に含まれる金属の謎の起源を調べた。その結果、尾鉱やその他の産業廃棄物を肥料に混ぜるというありふれた慣行が、廃棄物に亜鉛を混ぜてリサイクルする方法として容認され、奨励さえされていることがわかった。 [ 3 ] : 97 また、埋立地コストの高騰がこの傾向に拍車をかけた。マーティンは、例えば、セメント窯のダストを農業用石灰として使用して処分するという州の提案規則を発見した。彼女はまた、アルコア社が廃棄物を肥料や道路凍結防止剤として、より小規模な会社であるL-Bar社を通じて販売していることも発見した。この製品はオレゴン州で2度訴えられ、農家は示談で解決した。[ 3 ] : 105 マーティン氏もクインシーの癌罹患率が高いと考えていたが、州の毒物学者は彼女の主張を否定した。ただし、州は死亡場所別に病名ではなく死亡者数を追跡していた。犠牲者の多くは郡外へ移動し、高度な医療施設で亡くなった。その後、クインシーでは5人が特発性肺線維症を発症した。ガネーシュ・ラグー氏は作家のダフ・ウィルソン氏に対し、この現象は環境要因が強く関与していることを示唆しており、この疾患は非常にまれであると語った。[ 3 ] : 167

ヘビーメタルタスクフォース

1996年、このグループはウィルソン氏に連絡を取り、ウィルソン氏は調査を開始しました。ウィルソン氏は、ほとんどの政府機関が肥料についてほとんど知識がないことを知り、EPA(環境保護庁)の科学者アラン・ルービン氏を紹介されました。ルービン氏によると、純粋に有機質で、綿密に研究され、規制されているバイオソリッドは有害であるにもかかわらず、「肥料に関する連邦規制はほとんどない」とのことで、「肥料中の重金属に関する州または連邦の規制値は見たことがない」とのことです。[ 3 ] : 105 これらの健康リスクを研究している唯一のグループである重金属タスクフォースは、カリフォルニア州によって設立されたにもかかわらず、業界からの資金提供を受けていました。同グループは、人々が毒素にさらされる場合、その旨を通知しなければならないと定めたカリフォルニア州の提案65号を懸念していました。しかし、同グループは有害廃棄物に関する法律を回避する抜け穴を作り出しました。一部の製品は廃棄物として分類されていなかったため、廃棄物中の重金属の規制値は肥料には適用されませんでした。[ 3 ] : 133 具体的な抜け穴の一つは電気炉ダストK061で、「肥料の製造に使用された場合、有害廃棄物とはみなされない」とされていた。[ 3 ] : 154 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ウィルソンと他の関係者数名は1997年2月に会合を開いた。会合には業界関係者15名と州関係者5名が参加していた。会合はフライアッシュ問題から始まった。会合の参加者の一人は、400万トンの石炭灰と210万トンの煙突ダストが農業用肥料にリサイクルされ、「ライムプラス」などの名称で販売されていると主張した。会合で、あるメンバーがウィルソンに対し、リサイクル「肥料」の大手メーカーであるワシントン州のベイ・ジンク社を調査するよう提案した。ベイ・ジンク社のディック・キャンプ・ジュニアと会う前に、ウィルソンはコジンコ社を発見した。同社の創業者キップ・スモールウッドは、亜鉛肥料に含まれる金属について懸念を抱いていた。同社は比較表を用意し、無料のテストを提供し、ほとんどの亜鉛肥料には3%の鉛が含まれていると主張した。[ 3 ] : 148 ウィルソンは後に、高温精製による良質の亜鉛の供給源として、メキシコのリサイクル会社であるジンク・ナシオナーレ社を挙げた。

ベイジンクカンパニー

サイロに入れられると有害廃棄物になります。サイロから出されると、もはや規制の対象外になります。全く同じ物質です。なぜかは聞かないでください。それがEPAの知恵です。

— ベイ・ジンク・カンパニーのCEO、ディック・キャンプ・ジュニア[ 3 ]:149

ウィルソンは、ディック・キャンプ・シニアが設立したベイ・ジンク社が、産業副産物を肥料にリサイクルする先駆者であると報告した。キャンプ・ジュニアは、彼の父が鉄製の煙突から出る煙塵を利用した最初の人物かもしれないと語った。キャンプは、肥料内の重金属が規制されないことを可能にする抜け穴を作るのに重要な役割を果たしていた。1990年から1996年の間に、ベイ・ジンク社はおよそ150万ポンドの鉛、86,000ポンドのクロム、19,000ポンドのニッケルを処理した。ベイ・ジンク社は、主要工場の1つをニューコア・スチールと接続していたアラバマ州に拠点を置くフリット・インダストリーズと比較すると比較的小規模だった。8つの会社合わせて1億2,000万ポンドの産業副産物を肥料に加工し、これは国内で販売された亜鉛肥料の総量のおよそ半分であった。[ 3 ] : 157 この取引は、26の州が利用する州産業資材取引所(IMEX)によって促進された。マウンテン—モンサント社は 1994 年に、自社の産業副産物を肥料として使用することによる責任を負いたくないと決定しました。

土壌科学

ウィルソンは、これらの問題を研究している二人の科学者、ジョン・モートヴェットと米国農務省の科学者ルーファス・チェイニーを見つけた。モートヴェットは植物によるカドミウムの吸収を研究し、酸性土壌では植物がカドミウムを速やかに吸収することを発見した。彼は食品中のカドミウムは微量であるため安全であると考え、土壌はアルカリ性に保つべきだと警告した。チェイニーはモートヴェットに反対した。ウィルソンは、ファイトレメディエーションの専門家であるチェイニーが、カドミウムの毒性作用を避けるには、亜鉛とカドミウムの比率を高く(少なくとも100対1)する必要があると考えていると記している。チェイニーはまた、「重金属は浸食による損失がない限り、表土に数世紀から数千年も残留する」と指摘した。[ 3 ] : 176 チェイニーはまた、ジョージア州でpHの低下により1,000エーカー(4 km² )以上のピーナッツ畑が枯死した事例を挙げた。肥料はSoGreenから購入されていた。

出版物

ウィルソン氏は、シアトル・ポスト=インテリジェンサー紙がこの問題に取り組んでいると聞いて、その記事を掲載せざるを得なかった。ニューヨーク・タイムズ紙はそれを無視し、他のほとんどの新聞はそれを最後のページに追いやったが、その記事は免疫学者などの専門家、EPAの職員数名、国会議員、その他さまざまな人々を含む多くの人々の共感を呼んだ、と彼は語った。また、それは主にラベル表示に反対する業界の注目を集めた。IMCグローバルなど、いくつかの肥料会社は、廃棄物の使用に関する問題に気づき、その慣行をやめた。ワシントン州のゲーリー・ロック知事は、当初この問題に取り組む意欲があるように見えたが、州は最終的に、ラベル表示の要件を必要とせず(毒性情報はウェブサイトに掲載する)、カナダよりも基準を緩めるという業界主導の法案を可決した。[ 3 ] : 253 ワシントン州の新しい規制により、56件の販売停止命令、45件の免許申請拒否、および10社の企業が浄化された材料を入手した。これらの販売停止命令の1つは、以前は核燃料処理廃棄物を肥料として販売していたシーメンスAGに対して出されたものだった。[ 3 ]:253 ワシントン州ほど強い法律を可決した州は他にない。チェイニーは、規制を州レベルに留めることが、有効な規制を阻止する最も効果的な方法であると述べた。デヤングの判決は覆され、再審が認められた。陪審は損害賠償額しか決定できなかったが、地元の陪審員はセネックスに同情的で、デヤングを無能な農家とみなしたため、賠償金は支払われなかった。他の農家も同様の敗訴を経験し、集団訴訟を起こす権利を否定された。

現在の状況

パティ・マーティンは、安全でない慣行への意識を高めるためにSafe Food and Fertilizerの共同設立者となった。2004年時点では、「肥料中の非栄養微量元素の規制に向けた動き」があった。[ 9 ] 2019年時点では、モンサント社の製品であるグリホサートは多くの国で禁止されており、同社は莫大な経済的および法的影響に直面していた。

参照

参考文献

  1. ^ Davenport et al. (2005).ジャガイモの栄養管理による環境への影響. American Journal of Potato Research .
  2. ^ Reporter.org.ダフ・ウィルソンの経歴Archived 2008-07-05 at the Wayback Machine
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u vウィルソン、ダフ(2001年)。『運命の収穫:小さな町、世界規模の産業、そして有害な秘密の真実の物語ハーパーコリンズ出版社。ISBN 0-06-019369-7. OCLC  1011974225 .
  4. ^ 「エラー」 。 2008年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年5月19日閲覧。
  5. ^カリフォルニア州食品農業局(CFDA)。重金属タスクフォースの議事録および議題資料。肥料検査諮問委員会、CDFA、サクラメント、カリフォルニア州95814。(1993年以降)。
  6. ^カリフォルニア州食品農業局(CFDA).市販の無機肥料中のヒ素、カドミウム、鉛に関するリスクベースの濃度設定. Foster Wheeler Environmental Corp., Sacramento, CA 95814. (1998).
  7. ^カリフォルニア州有害物質管理局(CDTSC)。執行事例、ケミカル&ピグメント社、ピッツバーグ、カリフォルニア州。EPA ID #CAD009149476。(1994年)CDTSC、サクラメント、カリフォルニア州95812。
  8. ^カリフォルニア州有害物質管理局(CDTSC)、ライリー、ノーマン、リック・ロビソン宛メモ。草案に対するコメント。CDTSC、サクラメント、カリフォルニア州95812。(1996年6月21日)。
  9. ^ Kane et al. (2004).肥料中の重金属規制:分析方法の現状.肥料が土壌と水に及ぼす環境影響.