フェイラーの高速化論文

フェイラーの高速化テーゼ( FFT ) は、社会のペースの加速は、ジャーナリストの出来事の報道能力と国民のより多くの情報を求める欲求と一致し (おそらくはそれによって推進されている) ていることを示唆する、現代ジャーナリズムにおけるテーゼ、または支持された議論です。

起源

このアイデアはブルース・フェイラーに由来し、ミッキー・カウスが2000年2月24日付のKausfilesブログ記事とSlateオンラインマガジンの記事「Faster Politics: 'Momentum' ain't what it used to be（より速い政治：『勢い』はかつてのものではない）」で初めて定義しました。2週間後の2000年3月9日に掲載された記事で、カウスはこの理論に「フェイラーのより速いテーゼ」という名前を付けました。

原著論文で、カウスは2つの傾向について述べている。それは、ニュースサイクルの加速と、 2000年米国総選挙における予備選挙のスケジュール短縮である。カウスは次のように述べている。「フェイラーの指摘は、これら2つの傾向を結びつけるべきであり、そうすれば、傾向1が傾向2の影響をかなり和らげるということだ。」カウスはこの観察結果を用いて政治におけるモメンタムの概念を再評価し、単に運が好転する機会が増えており、有権者は概ねそれに追いつくことができると示唆している。

定義の洗練

カウス氏の後の記事での2番目の解釈はより広範かつ簡潔である。

24時間ケーブルテレビやウェブ、常に新しい視点を探している転移した評論家層などのおかげで、最近のニュースサイクルははるかに速くなりました。その結果、私たちの民主主義はより多くの情報をより短い期間で処理し、このより速いペースで快適に処理することを学んでいるため、政治もはるかに速く動くことができます。^{[ 1 ]}

応用

このアイデアは、ジェームズ・グレイックの1999年の著書『Faster』に基づいています。同書では、西洋社会全般、特にアメリカ社会のペースが加速しており、「今まさに終焉を迎えようとしているこの世紀の生活は、時間の圧縮によって特徴づけられている」と主張しています。グレイックは、テクノロジーが仕事のスピードと、睡眠を含む様々な作業に費やす時間をいかに加速させているかを実証しています。彼は、「私たちは効率を目標として意識することを学び、それが自分自身を厳しく追い込むことを意味する」と指摘しています。グレイックの重要な指摘は、「私たちの中には、時間を節約したいと言いながら、実際にはもっと多くのことをしたいだけの人々がいる」ということです。

この論文は、ニュースサイクルの短縮化を単に説明しているだけだと誤解されることがあるが、これは実際にはグレイックの当初の観察の一部である。カウスは2005年の投稿でこの違いを認識している。「FFTは、今日の情報が息を呑むようなスピードで動いているとは言っていないことを覚えておいてほしい。（誰もが知っていることだ！）FFTは、人々が息を呑むようなスピードで情報を処理することに抵抗がないと言っているのだ。」^{[ 2 ]} [強調は原文のまま]

参考文献

1. ミッキー・カウス・カウスファイルズ、バイタルセンターをめぐる戦い！ 2000年3月9日
2. ミッキー・カウス「歴史は速ければ速いほど、民主主義は速くなるのか？」 2005年3月15日

外部リンク

• Kausfiles：「より速い政治」、Kausfilesのブログ記事でKausが初めてこの論文を説明した
• Slate：「より速い政治」、同じ記事のSlate版
• スレート：「カウスファイルが重要な中心をめぐって戦う！」、カウスによるこのアイデアの2番目の、より広い定義
• 「もっと速く行きたい？」ケラ・ボロニクのレビュー