| 胎児頭皮血液検査 | |
|---|---|
| 目的 | 胎児の酸素化を評価する |
胎児頭皮血検査は、産科において分娩中に胎児が十分な酸素を受け取っているかどうかを確認するために用いられる技術である。これは、胎児心不全に続いて胎児アシデミアが発生したかどうかを判断するために用いられる補助的な検査である。[1]胎児心拍数の持続モニタリングは分娩中の胎児の健康状態を評価するための主要な方法であるが、胎児心拍数の変化は胎児アシデミアを示すものではない。[1] [2]酸素欠乏の徴候および症状には、臍帯pH、胎児心拍異常、羊水色異常などがある。[3] [4]この相関関係は、胎児頭皮血を採取し、酸状態を測定することによってのみ結論付けることができる。したがって、胎児頭皮血検査は、胎児心拍数のみの判断に基づいて行われる不必要な緊急帝王切開の数を減らすために用いることができる可能性がある。[1]
胎児採血は、胎児のさまざまな問題を診断、治療、または監視できる有用な手順です。小さな針を使用して、さまざまな医療提供者や専門家が胎児から少量の血液を採取できます。この手順は、血液型の決定、遺伝子異常の診断、胎児感染症、胎児貧血、および血小板数減少の特定に役立ちます。腹部の小さな胎児血管に針を配置するための継続的な超音波ガイドの助けを借りて、血液サンプルが採取され、検査に送られます。[5]そのため、付加価値の制限により、胎児頭皮検査は、カーディオコトグラフィー(CTG)から得られる胎児アシドーシスおよび低酸素状態に関する情報を提供および強化するための第2線検査として機能することができます。[6] [7]カーディオコトグラフィーは、妊娠中および分娩中の胎児を監視する主要な手段です。[4]
胎児採血は複雑な手順であり、他の検査が不可能な場合に行われます。妊娠18週以降に行うことができます。この手順には、赤ちゃんの健康状態に関する具体的な情報が得られることや、出生前に重篤な血液疾患のある赤ちゃんを治療できることなど、多くの利点があります。潜在的なリスクとしては、胎児採血部位からの出血、感染症、心拍数の変化、死亡などが挙げられます。[8]
歴史
胎児頭皮血液検査は1961年にドイツで始まり、胎児から採取した血液0.25mLが必要でした。[1]分娩中の胎児の健康状態をモニタリングする最初の方法の1つとして、母親の子宮口が少なくとも3cm開く必要があることや、医師が極めて高い精度で検査を行う必要があるなど、多くの欠点がありました。[9]現在[いつ? ]、胎児頭皮血液検査では、pHまたは乳酸を検査するかどうかに応じて、かなり少ない量の血液が必要です。
胎児頭皮血液検査のより安全な代替検査の一つは、胎児頭皮刺激検査と呼ばれるものです。これは代謝性アシデミアの検出に役立つ診断検査です。胎児頭皮刺激検査は、分娩が安全に継続できるという安心感を専門医に与えるための第二選択検査です。[10]合併症のある妊娠では、電子記録装置(CTG)を用いて胎児の心拍数を継続的にモニタリングすることが推奨されます。分娩中、胎児のCTGに異常な数値が現れる場合があり、場合によっては緊急帝王切開が必要になります。このような緊急帝王切開を避けるため、胎児の頭皮を膣から刺激して心拍数を上昇させます。この反応は、胎児が健康で十分な酸素を供給されていることを示しており、この検査は、胎児の頭皮から少量の血液サンプルを採取して血中の酸塩基濃度を測定する方法に比べて安全な代替検査でもあります。この検査は、緊急帝王切開が必要ない場合に、必要のない場合に行う必要性を減らすという点で有益です。[11]
手順
胎児頭皮血液検査では、胎児の頭皮に小さな切開を加え、毛細管を用いて血液を採取する。[9] [12]光源付きの羊水鏡を用いて胎児の頭皮を露出させ、胎児頭皮を観察するために少なくとも3~4cmの子宮頸管拡張が必要となる。[9] [13]採血後、pH値や乳酸値を検査するが、1検体あたり最大25分を要する。[9]
胎児頭皮血液検査は、空気や羊水によるサンプルの汚染、サンプル量の不足などの要因により、最大20%という比較的高い失敗率を伴う。[9] [13]さらに、この検査は侵襲的で時間がかかり、分娩中の母親に痛みを伴う可能性がある。感染、過度の出血、脳脊髄液の漏出などのまれな合併症も報告されている。[9]胎児頭皮血液検査は、感染リスク(例:HIV、B型肝炎、C型肝炎)がある場合、または新生児のまれな出血性疾患(血友病)が疑われる場合は避けるべきである。[9] [13] [14]
この処置は、妊娠34週未満、胎児心拍異常、胎児血液異常、母体感染症の場合には禁忌である。[15]
胎児モニタリングパラメータ
この方法で一般的に検査される2つの要素はpH [16]と乳酸で、どちらも酸塩基恒常性の指標です。低 pH と高レベルの乳酸はアシドーシスがあることを示しており、これは低酸素症に関連しています。胎児アシドーシスには、呼吸性アシドーシスと代謝性アシドーシスの2種類があります。呼吸性アシドーシスは、胎盤からの排出が減少することで二酸化炭素が蓄積するときに発生します。これは臍帯への圧力の上昇によって引き起こされますが、赤ちゃんが呼吸を始めると二酸化炭素レベルが正常に戻るため、出産時にすぐに修正されます。[17]代謝性アシドーシスは、低酸素症による嫌気性細胞代謝によって引き起こされます。嫌気性代謝は乳酸の生成をもたらし、これが分解されて血液の pH を低下させます。[18]修正後も、代謝性アシドーシスは出産後修正されるまでの数時間持続する可能性があります。[17]
陣痛と出産中の子宮収縮により胎盤の血流が減少するため、胎児は低酸素症のリスクが高まります。[19]これは、臍帯圧迫や子宮筋層拘縮などとともに、急性胎児低酸素症の原因の一つと考えられています。[20]
胎児の血液の酸性度の変化は、特に脳などの重要な臓器への血流の減少につながる可能性があります。[18]胎児性アシデミアを患った新生児に報告されている症状には、低酸素性虚血性脳症や脳室周囲白質軟化症などがあります。[18]
頭皮pHと乳酸検査は、臍帯動脈アシドーシスの予測において同様の感度を持つようです。pH分析には比較的大量の血液(30~50 μl)が必要であり、11~20%のサンプル失敗率が報告されています。[21]乳酸分析に必要な血液はわずか5 μlで、代謝誘発性であればアシドーシスの原因をより正確に特定できます。[21] [17]臨床文献に基づくと、特に子宮頸管が完全に開いた場合に、頭皮pHと乳酸測定値の間に不一致があります。pHではなく乳酸値、または両方を使用すると、重度のアシドーシスを減少させることなく、産科的介入が増加する可能性があります。胎児頭皮乳酸測定にははるかに少量の血液が必要ですが、胎児血液サンプリングはより侵襲的です。乳酸推定のための胎児血液サンプリングの検査には、より少量の血液が必要です。この検査は、異常な胎児心拍パターンを判断するのに役立ちます。また、この検査は、pH推定と比較して少量の血液が必要です。[22]
| pH | 乳酸 | |
|---|---|---|
| 普通 | ≥ 7.25 | ≤ 4.1 mmol/L |
| 前酸性血症 | 7.21~7.24 | 4.2~4.8ミリモル/リットル |
| アシデミア | ≤ 7.20 | ≥ 4.9 mmol/L |
妊娠中、胎盤のガス交換は胎児の健康維持に最も重要な役割を果たします。胎盤機能不全は、アシドーシス、低酸素症、死産などの胎児リスクにつながる可能性があります。分娩前の胎児の正常な動脈血pHは約7.35です。[9] [13]さらに、出生時の臍帯動脈血pHの平均値は7.25を超えると予測され、pHの低下が見られます。 [23]一方、pHの異常な低下は、pHが閾値7.21を下回る場合、胎児にアシドーシスの潜在的なリスクがあることが示されています。[9] [13]
胎児頭皮血中の乳酸値検査は1990年代に広く知られるようになりました。ある研究では、臍帯血pHと胎児動脈血中の乳酸値の間に相関関係があることが示されています。[13 ]生理学的観点から見ると、酸素欠乏症ではpHが低下する前に組織中の乳酸値が上昇します。乳酸値測定の利点は、分析に必要な胎児血液は5μlで、頭皮pH検査に比べて即時に結果が得られることです。[13] [21]ある観察研究では、新生児のアシデミアを防ぐために、頭皮乳酸値の閾値として4.8 mmol/Lが選択されました。これは胎児頭皮pH 7.21に相当します。[9] [13]
頭皮乳酸値とpH値を比較することで、持続的な電子胎児モニタリングよりも簡便かつ低コストな方法を実現できます。しかしながら、文献では、酸素欠乏の測定および分娩後の胎児転帰において、両方法に有意差は認められないことが示されています。[24]
進歩
胎児頭皮血検査の手順は、侵襲性を低減するために改良が試みられてきました。研究者らは、医師の手に装着して胎児の酸素化状態を測定できる携帯型酸素濃度計を開発しました。この方法は胎児の頭皮から採血する必要がなく、代わりに酸素飽和度を測定することで胎児の血液pH状態を間接的に測定します。[1]さらに、胎児頭皮血検査と、胎児頭皮血検査の代替としてより侵襲性が低いデジタル胎児頭皮血検査を、胎児低酸素症および酸塩基状態の第二選択検査として評価・比較する研究が行われています。[25]
参照
参考文献
- ^ abcde Bohiltea RE, Mihai BM, Ducu I, Cioca AM, Bohiltea AT, Iordache AM, et al. (2022年11月). 「胎児pHモニタリングの最新の革新的方法 - 簡潔なレビュー」. Diagnostics . 12 (11): 2675. doi : 10.3390/diagnostics12112675 . PMC 9689968. PMID 36359522 .
- ^ 「胎児頭皮pH検査情報 | マウントサイナイ - ニューヨーク」マウントサイナイ・ヘルスシステム. 2023年8月1日閲覧。
- ^ ファン・テテリングAA、ファン・デ・ヴェンJ、フランセンAF、ディーレマンJP、ファン・ランナード・ハイメルPJ、オーエイSG(2017年11月)。 「不完全なアプガースコアと臍帯血ガス分析の危険因子:後ろ向き観察研究」(PDF)。母子医学ジャーナル、新生児医学ジャーナル。30 (21): 2539–2544。土井:10.1080/14767058.2016.1256985。PMID 27884069。S2CID 744955 。
- ^ ab アラルコン=ロドリゲス R、マルティン=アルバレス MP、ガルシア=ゴンサレス J、レケナ=ムロール M、ロドリゲス=ガルシア MC、ジェン R、レイ RR (2023 年 3 月)。 「帝王切開を受ける女性における胎児の健康状態の喪失の指標としての胎児頭皮血液サンプリングの pH の測定」。健康管理。11 (5): 725.土井: 10.3390/healthcare11050725。PMC 10001157。PMID 36900730。
- ^ McMacken M.「胎児血液サンプリング」www.hopkinsmedicine.org . 2023年7月28日閲覧。
- ^ Urdal J, Engan K, Eftestøl T, Haaland SH, Kamala B, Mdoe P, et al. (2021年3月). 「分娩中の胎児心拍数の発達」. BioMedical Engineering OnLine . 20 (1): 26. doi : 10.1186/s12938-021-00861-z . PMC 7962212. PMID 33726745 .
- ^ Hilal Z, Mrkvicka J, Rezniczek GA, Dogan A, Tempfer CB (2017年12月). 「頭皮サンプル採取による分娩時胎児血ガス分析の精度:後ろ向きコホート研究」. Medicine . 96 (49) e8839. doi :10.1097/MD.0000000000008839. PMC 5728862. PMID 29245247 .
- ^ 「default - Stanford Medicine Children's Health」. www.stanfordchildrens.org . 2023年7月31日閲覧。
- ^ abcdefghij Cummins G, Kremer J, Bernassau A, Brown A, Bridle HL, Schulze H, et al. (2018年8月). 「胎児低酸素症および代謝性アシドーシスのためのセンサー:レビュー」. Sensors . 18 (8): 2648. Bibcode :2018Senso..18.2648C. doi : 10.3390/s18082648 . PMC 6111374. PMID 30104478 .
- ^ Murphy DJ, Devane D, Molloy E, Shahabuddin Y, 他 (コクラン妊娠・出産グループ) (2023年1月). 「分娩中の胎児の健康状態を評価するための胎児頭皮刺激」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 1 (1) CD013808. doi :10.1002/14651858.CD013808.pub2. PMC 9831024. PMID 36625680 .
- ^ Murphy, DJ; Devane, D.; Molloy, E.; Shahabuddin, Y. (2023). 「分娩中の赤ちゃんの健康状態を検査するための頭皮刺激」. The Cochrane Database of Systematic Reviews . 1 (1) CD013808. doi :10.1002/14651858.CD013808.pub2. PMC 9831024. PMID 36625680. 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「爪の異常:MedlinePlus医療百科事典」medlineplus.gov . 2023年8月1日閲覧。
- ^ abcdefgh Carbonne B, Pons K, Maisonneuve E (2016年1月). 「分娩中の胎児頭皮血採取によるpHおよび乳酸値測定」.ベストプラクティス&リサーチ. 臨床産科・婦人科. 分娩中胎児監視. 30 : 62–67 . doi : 10.1016/j.bpobgyn.2015.05.006 . PMID 26253238.
- ^ Murphy DJ, Devane D, Molloy E, Shahabuddin Y, 他 (コクラン妊娠・出産グループ) (2023年1月). 「分娩中の胎児の健康状態を評価するための胎児頭皮刺激」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 1 (1) CD013808. doi :10.1002/14651858.CD013808.pub2. PMC 9831024. PMID 36625680 .
- ^ Young C, Ryce A (2018). 胎児心拍数異常を伴う分娩中の胎児頭皮乳酸検査:臨床的有効性、費用対効果、およびガイドラインのレビュー. CADTH迅速対応報告書. オタワ(オンタリオ州):カナダ医薬品技術庁. PMID 30329245.
- ^ 「胎児頭皮pH検査」MedlinePlus医学百科事典.米国国立医学図書館. 2010年1月17日閲覧。
- ^ abc Demaegd H, Bauters E, Page GH (2020年3月). 「分娩中の胎児モニタリングのための胎児頭皮採血と胎児心電図のST解析:限定的な系統的レビュー」. Facts, Views & Vision in ObGyn . 11 (4): 337– 346. PMC 7162663. PMID 32322830 .
- ^ abcd Abdul Halim SF, Zakaria Z, Pusppanathan J, Mohd Noor A, Norali AN, Fazalul Rahiman MH, et al. (2022年2月). 「胎児アシドーシス検査における磁気誘導分光法の可能性に関するレビュー」. Sensors . 22 (4): 1334. Bibcode :2022Senso..22.1334A. doi : 10.3390/s22041334 . PMC 8963069. PMID 35214235 .
- ^ 「胎児頭皮採血」acutecaretesting.org . 2023年8月1日閲覧。
- ^ Giussani DA (2016年3月). 「低酸素症に対する胎児脳保護反応:生理学的メカニズム」. The Journal of Physiology . 594 (5): 1215–1230 . doi :10.1113/JP271099. PMC 4721497. PMID 26496004 .
- ^ abc Wiberg-Itzel E, Lipponer C, Norman M, Herbst A, Prebensen D, Hansson A, et al. (2008年6月). 「分娩中の胎児窮迫の管理における胎児頭皮血中のpHまたは乳酸値の測定:無作為化対照多施設試験」BMJ . 336 (7656): 1284– 1287. doi :10.1136/bmj.39553.406991.25. PMC 2413392. PMID 18503103 .
- ^ East CE、Leader LR、Sheehan P、Henshall NE、Colditz PB、Lau R(2015年5月)。Cochrane妊娠・出産グループ(編)「胎児心拍数波形が再確認できない状況における胎児評価のための分娩中胎児頭皮乳酸サンプリング」。Cochrane Systematic Reviewsデータベース(5) CD006174。doi : 10.1002 / 14651858.CD006174.pub3。PMC 10823414。PMID 25929461。
- ^ Baschat AA, Galan HL, Lee W, DeVore GR, Mari G, Hobbins J, et al. (2022年4月). 「胎児発育不全の管理における胎児のバイオフィジカルプロファイルの役割」. American Journal of Gynecology . 226 (4): 475– 486. doi :10.1016/j.ajog.2022.01.020. PMID 35369904. S2CID 247911334.
- ^ East, CE; Leader, LR; Sheehan, P.; Henshall, NE; Colditz, PB; Lau, R. (2015). 「分娩中の胎児の健康状態を評価するための胎児頭皮血中乳酸値の利用」. The Cochrane Database of Systematic Reviews (5) CD006174. doi : 10.1002/14651858.CD006174.pub3 . PMC 10823414. PMID 25929461. 2023年8月4日閲覧.
- ^ Murphy DJ, Shahabuddin Y, Yambasu S, O'Donoghue K, Devane D, Cotter A, 他 (2022年10月). 「分娩中の胎児の健康状態を評価するためのデジタル胎児頭皮刺激(dFSS)と胎児血液サンプリング(FBS)の比較 - 多施設ランダム化比較試験:分娩中胎児頭皮刺激ランダム化試験(FIRSST NCT05306756)」. Trials . 23 (1): 848. doi : 10.1186/s13063-022-06794-9 . PMC 9531493 . PMID 36195894.